朝鮮の宦官について

検索した限りあまり出てこなかった。ドラマがあるそうだが、見る気もない。朝鮮史における宦官の存在感はどれほどか。有名人や逸話などを教えてくれ

なんだよ？
宦官まで真似したのか？
大変だろう？
この間スレに上がった55にもなって泥酔した女を見るやいなや「ヨシ！犯そう！」ってタクシー運転手が居るような資質の国でちんこ無いんじゃ行き場無くて
どうしろと？
ちんこ無い位で欲望無くならないだろ？

不衛生な民族性なので宮刑の成功率が低く、中国ほど一般化しなかったのだろう。

>>2
そりゃあ宦官がいないと大変よ。

王妃はレイプされまくり。
王子は誰の子か分からない。

追記

ちなみに日本が大奥システムで宦官がいなかったのは、女性の教養や教育レベルが高かったから。
女性を蔑視していた朝鮮人には無理なシステム。

チャングムとか内侍府の長官がほぼレギュラーで出てきてたけど

>>5
宦官のように後宮に出入りできた男は日本にもいた。間部詮房のような将軍の側近中の側近、将軍の実母から特例で後宮への出入りを許されていた。将軍の私生活に密着した側近という点で宦官に似ていなくもない。彼は武士としての出自は低いながら、去勢されてはいない。また、宦官のように政治を堕落させた事実もない。
それとは別に、僧の姿をした茶坊主（chyabouzu)、同朋(dohboh)という人もいる.僧の姿をして名目上は時宗（jisyuh)という宗派ということになっているが、歴とした武士であって、使用人でしかなかった宦官とはそこが違う。
後宮の出入りは自由、将軍の私生活上の雑務全般を引き受けるのは宦官と同じながら、茶坊主が政治に関わったという事例はおそらくない。
武士の後宮を奥（oku）という。将軍のための後宮は大奥（ohoku)という。

グロは、日本には向かない。
中韓に任せるよ。

日本という国家の黎明期、隋唐を参考にしながら、纏足と宦官を採用しなかったのは英明だったと思う。それから科挙、中国と同じように採用したら、言語まで中国語のように変化してしまったろうと思う。当然、源氏物語など生まれようもない。

>>1
それにしても韓国人がうんともすんとも言わないのは、これも朝鮮の恥部だからなのか？>>6によれば普通のドラマにも出ていたそうだが

>>10
そらそうだろ。腐儒、蓄妾、宦官といえば東洋の三大積弊だろうよ。魯迅が批判したとか言われるが、ありゃ批判じゃなくて怨念、呪詛だな。それくらい害悪をばら撒いたわけだ。

>>1 내시는 양반으로 분류

>>12
ナッシュとは？翻訳されてないので分からん

>>13
内侍つまり朝鮮における宦官

日本の高貴な女は強姦されたら自決したので、問題は発生しなかった。

自決出来なければ尼になった。

朝鮮人や中国人の女性は図太かったので、宦官が必要だった。

あと、結婚の形態が違うよね。容姿で妃を選ばなかったから、間男がいても皇統は続いたということが違うね。
さらに、勢力が強いではなく、皇家の血筋に近いということで妃を選択したからね。

中国人や朝鮮人は容姿が良かったら平民でも妃にしたから…楊貴妃でも村長の娘だし…日本では考えられない。

だから、天皇陛下は近親結婚のし過ぎで優れた人は少ない。最近は平民の血を求めるね。

>>13
ソニックブーム撃つ人

>>14
やはり支配階級に属したということか。当たり前だが。しかし、それ以上が出ないな
>>16
またそんな無茶な理論うつか。昭和天皇は昭和前期では最も英邁だったわ

韓国人は宦官のように鬱屈した気分が悪くなるやつがいるよな。
他人をちょっとでも立場が下だと見ると、蛇のような目付きでどうにかしててやろうと思ってる顔のやつ。顔見ただけで気持ちが悪いわ。

>>19
なんか大蛇丸を思い出したが、それと同じでただの印象って気がする。だって朝鮮人韓国の情報が少なすぎるし