東京五輪のメインスタジアム、まだ900日もあるのに、こんなに出来上がっているよ

やっぱり計画を変更してよかった
最初の案だと、どうなっていたことやら

http://www.sankei.com/tokyo2020/photos/180203/tko1802030001-p2.html

>>2
アメリカ人は育ちが悪いね

>>1
もしザハ案が実現すれば、間違いなくレガシーになったんだがな。建物そのものじゃなくて施工技術も後世への遺産になったはず。帳簿しか見てない文部科学省のアホがアーチを切り詰めた修正案を出したが、あれはダメだ、あんなゴミプランではやる価値がない。なにをしたいのか、コンセプトというものが見えない、ただ予算の枠内に押し込みましたというだけのゴミだった。

ザハの建築はどこでも評判悪いからなあ。

>>5
とはいえ、「批判されない」＝「つまらない」ということだ。

>>6
お、おう・・・

いずれにせよ、ザハは日本人ではないから、日本の金でイラク人の自己満足を宣伝してやる結果にしかならない。

>>7
どうかな、少なくとも最初にぶち上げたあのプランは壮大だった。
現代人の感覚では醜悪かもしれないが、１００年後の大向こうを狙った明確なメッセージがあった。やると決心するならその価値はあったと思うよ。日本人にそこまでの熱意というか蛮勇がなかっただけのことだって。日本人が成熟して枯れちゃったんだな、１億総おだやななお年寄り化。

>>8
壮大でなくていいよ
確実にやってくれれば
「間に合いませんでした」「欠陥がありました」よりかは
ベストよりベター

>>8
その百年後とやらのために、当たるか外れるか分からんガラクタを、大金かけて外国人の設計でやらせるの？

ザハの話はどうでもよい

>>9
まあ、そうなんだろう、日本人が賢くなったってことでもある。
代々木の体育館、あれは当時の技術で言えば冒険、はっきり言って蛮勇だったんだがな、やってのけたじゃないか。雨漏り隙間風がひどかったのは施工技術が追い付かなかったせいだが、後の改修で克服した。
現状で満足して冒険する動機をなくした民族がオリンピックやって、果たして面白いかね。そこそこの出来で無難にまとめるという点では安心できるだろうけど。

あんなもの100年持つはずないだろ？

>>10
やってみる価値はある。前の東京五輪のころの日本人なら、あえて挑戦するほうを選らんだろう。

>>14
前の東京五輪は、日本は復興しましたよ、日本は近代的な国ですよ、とアピールする目的があったからでしょ。

今の日本が世界最高クラスの先進国なことは全世界が認めているし、ハリボテで見栄はる必要が無いということだ。

>>15
三丁目の夕日の時代が日本の青春期とすれば、今の日本は年金もらって孫と遊びながら老後をエンジョイしてる段階なんだって。当然、人心も変わる。
いいほうに変化したと解釈するほうが、まあいいんだろうな。
>>13
建物そのものは補修できる。もし、建物そのものは残らなくとも、設計思想と技術は残る。


ザハ案は廃案ということで正しい判断をしたと思うわ。その点は間違いない。後世、あれは失敗だったと批判されるれも、やってみる価値のある冒険だったとは思うがな。まあ、あの森では自分の進退と後世の評価までかけて責任をとる度量はないだろう、無いものねだりではある。
文部科学省の修正案が通っていたと思うと、寒気がする。危ないところだった。

東京オリンピック選手村

デザイナーってのはいい加減、工法と工期にある程度の責任持たないと
それが出来ないならアニメーターで十分だ

>>18美術設定を認めてあげて下さい。結構大変なんです。

ザハ案をいまだに信奉してる奴が居るのかｗｗｗ

あんなの単なる
　「わたしのがんがえたさいこうのスタジアム」
ってだけじゃん。
工法も工期も予算もメチャクチャ。
結局「作れない」って却下された物を「挑戦しろ」って馬鹿か？

>>1
なんで平昌のスタンドより行程進んでるの？

>>20
芸術家的冒険は、そこいらのギャラリーの個展でやってくれだよね。

美術品に価格があるように、芸術にもコスパってもんがあるんだよ。

>>20
挑戦しろと強いるのは無理だ。無難であることが間違ってるわけでもない。
ただ、ザハ案はやってみる価値はあったプランだったというだけ。今の日本にそんな冒険をするだけの胆力はないよ。やれと言ったところで国民の支持はない。ゼネコンもサブコンもそんなリスクは負えないし、やってくれと言っても社員と下請けがついてこないだろう。
人間は歳をとると角が取れて穏やかになることが多いが、国家とか民族も同じなんだろう。

>>23
その主張に沿わせると世界中が奇天烈な建物だらけになるわ。

ザハ案は「不可能」だからじゃなく「金がかかりすぎる」からじゃなかったっけ？
その金も出せない訳じゃなく、金がかかりすぎるのをIOC自体が嫌っての事だったはず(´・ω・｀)

>>24
だからべつに、予算と施工技術の兼ね合いで、リスクを避けたのが悪いって言ってるわけでゃない。正しい判断だったんだろうとは思うよ。
でも、無難にやるくらいなら、オリンピックなんぞそういう点で元気が余ってる新興国に譲ったほうがよかったんじゃないかな。

最初の値段はヤバすぎたよな。
東京都庁と同じ値段

日本でオリンピックいるかなぁ？

tvで良いや。

割り込み失礼
>>26
オリンピックって冒険するところなのですか？
もしくは(予算を無視した)前衛的な建造物を建てて、建物を誇示するのが一番の目的でしたっけ？
｢無難なものにするなら、やらない方がいい｣という発想がわかりません。
オリンピックの建物は無難で(も)いいと思います。

ど田舎の糞寒いオリンピック、超都会の糞熱いオリンピック、

病院に担ぎ込まれる人間はどちらが多くなるのやら。

>>1
일본인 노동자가 올림픽 시설은 건설하면서 KAROSHI 사망자가 많이 발생할 예정이다

고인의 명복을 빕니다 w

>>31
気が向いたのでちょっと真面目に返してみる
建築現場など肉体労働では過労死は出にくい、過労死の前に仕事にならなくなるからね
肉体的な負担が少ないホワイトカラーこそ注意した方がいい
休息を怠ればネトゲだろうと人は死ぬ

>>31

東京オリンピックの期間は、韓国人は入国禁止ですから。

일본은 방사능, 지진이 일어나는 지역이라서

주의가 필요하다

여성 성추행, 성희롱이 흔하게 일어나는 나라

여자들은 일본 방문할때 주의해야 한다

앞으로 도쿄올림픽이 남은 2년동안

한국 인터넷에 널리 알릴 예정이다

특히 남해 트라프 대지진은 2040년안에 일어날 확률이 70%가 넘는다

이 지진이 발생하면, 2011년에 일어난 지진보다 훨씬 강력하고

최소 30만명이 죽는다

YouTubehttps://youtu.be/LloaT72sOS0

남해 트로프 대지진

30년안에 발생할 확률 70% 이상

발생하면 최소 30만명 사망

일본에서는 방사능, 지진, 성추행이 빈번하게 일어난다

최근에는 혐한들이 한국인들 폭행하고

식당에서도 한국인을 테러하고 있다

>>34
地震は日本のが多いけど、放射能とレイプ、後ついでに詐欺は韓国のが酷いだろが。

2020年東京オリンピックを

見に来る韓国人の姿

>>36

일본 정치인들이 여성 정치인을 성희롱

>>37
まあ、その画像知らんがおたくの国じゃ小学生ですらレイプだらけなんだろ、別スレで話出てんぞ探してみそ？

YouTubehttps://youtu.be/LloaT72sOS0

한국인 대상으로 도쿄올림픽 주의보를 널리 알려야 한다

1. 남해 트로프 대지진
30 년 안에 발생할 확률 70 % 이상
발생하면 최소 30 만명 사망

2. 일본은 방사능으로 오염 되었다

3. 지진이 빈번하게 일어나서, 안전 문제가 많다

4. 최근에는 혐한들이 한국인들 폭행하고
식당에서도 한국인을 테러 하고있다

5. 일본은 역사왜곡을 하고 있고, 한국인을 차별한다

6. 아베는 신사참배를 하고, 평화헌법을 없애려 하고 있다
일본가서 쓰는 돈 = 일본의 한반도 침략 지원금

나는 앞으로 도쿄올림픽이 남은 기간동안 이러한 6가지 사실을
한국인터넷에 매일 올릴 예정이다
일본도 혐한들이 매일매일 한국을 비방하는 글들을 올리기 때문에
일본인들이 할말이 없을것이다

>>41

面白いね。
韓国人がキチガイで、悪質であることを
世界に公表してくださいね。

>>41
頑張ってやってみろ
日本のテレビでも紹介されるだろうよ

>>29
やらないほうがいいとは言わんが、失敗を恐れず実験する気概のあるとこに任せたほうが良いとは思わないだろうか。なんで、国家そのものが老境に入った日本がオリンピックなのか、とは思わんの？
今更やめますと無責任なことも言えないし、やれば及第点なのは日本の実力からして当然ではあるから、反対してるわけではないけどな。


アンビルド＝ナンセンス　というわけでもない。

ザハの1次審査用のプレゼンテーションは面白かった。斬新だった。
周辺環境を無視してもやってみる賭けではあったかもしれない。

只、コンペ中に実現性や利用可能区域を考えられて、どんどんデザインが変化していったｗ
2014年5月公表のザハ原案・(縮小)基本設計では、1次審査の時の面白さが全く無い。
技術的にはキールアーチ工法以外、好みの問題はあるだろうが、突出して素晴らしいデザインではなくなってしまった。

http://loveriver.net/stadium/compe/

建設費以外にもその後に必要なメンテナンス費も莫大なものになる。

そして、個人的に重要点だと思うのは、
明治神宮が近くにあり、神宮外苑に隣接している事。
今は、都市計画を無視してまで、奇抜な建物を建ててそれを評価すると言う時代でもあるまい。
この一点主義にどこか後進国性を感じさせられるのは自分だけだろうか？

それにIOCも念を押している様に、あまりにも突出した経費を使うべきではない。
日本は多大な建築費を負担する事は可能だが、それはこれから参加したいと思う他の国の負担となり、
悪い前例となりうる。

1964年の東京オリンピックが日本の起爆剤となった様に、オリンピックの採算性が論点になる中、
オリンピックはもしかしたら、一後進国の起爆剤になる可能性も少なからずある。
その可能性残しておいてあげるのも今の世の中重要だと思う。
そうでないと、今後、経済的に余裕のある先進国でしか開催されなくなる。

道路を吊り下げるだけで、これだけのアーチが必要なわけで、スタジアムをアーチから吊り下げようというコンセプトを実現しようと思ったら、当初の案ですでにアーチは小さすぎるわけだよ。新技術、新素材なしには実現しないプランなわけ。
設計者のメッセージを理解しない帳簿係、官僚のことだが、それが予算の枠内に押し込むことだけを考えて肝心のアーチを切り詰めるという信じられないことをした。こうなると、デカくて重いアーチをスタジアムの上に飾るだけ。膨大な予算をかけて、何をしたいのかわからん代物をつくるところだった。

>>41
頑張ってくれ。
この朝鮮人は、「ugry Korean」を世界中に広めるだけであることが理解できないようだな。

>>41
どうせ世界中から嫌われることに
なるんだから、中国でも頑張ってくれ！
韓国と中国から人が来なければ
秩序が保たれるだろう‼️