미국이 신형 SM-3 요격미사일 요격 실험에 실패한 것으로 파악.
CNN은 복수의 정부관계자를 인용. 1월 31일 하와이에서 실시한
SM-3 블록 2A 미사일의 요격 테스트가 실패했다. 고 보도했다.
그러나 미국 국방부는 요격 실패를 공식 발표하고 있지 않는 상황.
이와 관련 CNN은 '북한의 평양올림픽 참가와 계속되는 김정은의 긴장조성을 둘러싼
민감한 상황을 반영해 침묵하고 있는 것으로 보인다' 고 전했다.
이번 요격 실험은 전투기에서 발사한 표적물을 지상에서 발사한 SM-3 미사일로 요격한다는 계획.
요격 실험에 사용된 SM-3 블록 2A는 미국 레이시온사와 일본 미쓰비시중공업이 공동으로 개발중인
신형 요격미사일이다.
블록2A 는 최대 사거리 2500km 로, 현재 미 해군과 일본 해상자위대 이지스함에 배치된 블록1형 (사거리 700km)
는 물론 THAAD (사거리 200km) 보다 사거리가 길다. 북한 ICBM 등에 대처하기 위한 탄도미사일 방어의 핵심장비.
http://news.joins.com/article/22335956?cloc=joongang|article|recommend1>>1
ぶっちゃけ一度に数十発のミサイル打たれたら迎撃は不可能なんだよな。
でもアシュアがあれば相手に攻撃することが可能だからロシアが深刻な懸念と反対してたっけ。
そういう事なんだよ。
日本は自衛隊だから表向きは防衛に力を入れている。
でも日本の技術で防衛兵器やロケット等を改良すれば強力な攻撃兵器が作れる。
そう思わせる事も大事なんだよ。
迎撃が上手くいかなくても攻撃は可能。防衛の二段構え。
日本人は短絡的に物事を考えていないってことだな。新しいデータが取れた
>>1
実験に失敗は無い(´・ω・`)>>1
テストでは過酷条件をするからね。
F-22と旧型機のドックファイトのキルレシオも、ステルス機に超不利な状況を含んでの事。100%なんて無理なんだから、条件変えながらテストして、地味な
データ取り続けるしかないね。普通、こういった試験では、厳し目に条件設定するのが常だよね。
韓国みたいに、合格条件を満たせなければ、条件の方を変えて、合格にするってやり方が珍しいのだよ。
と言うか、びっくりだよ。それなら、試験なんてやる必要ないのでは?と思ったし。テストで成功すると、欠点の情報が採れないからね。
予算の問題はあるが、数多くのパターンで失敗を繰り返して
データと経験を積み重ねた方が良いものが作れる。中韓は、盗用コピーが主だからな。
研究や開発とか実証実験などの概念が全く無い。
コピー故に考えが及ばない。
トライ&エラーでエラーを潰して行き完成度の高い物が作れるんだ。
中国人や朝鮮人には分からない理屈かも知れないけど。本番じゃない段階で失敗してよかった。
いや、もっともっと失敗するべきである。
一切の失敗を許さず結果だけを追い求め、パクリや安易な模倣だけを繰り返してきた韓国人には理解できないロジックだろうが。それより、トランプさんが「あ、実験うまくいかないから、発射基地壊した方が早いわ」となるよな。もしかすると、こじつけの攻撃の口実かもよ。
失敗は成功の母である
まだ開発中のものだから、これを元に修正していくんだろ。韓国みたいに、完成して実戦配備された物が皆使えません、だったら問題だが。
実験で失敗が出る事は、想定済みだろ。
実験とは、データを取ってより完璧なものに近づける為の物だから。
失敗を恐れて実験を怠り、本番で使い物にならない事が一番問題なのだよ。
車のリコールも隠す韓国人には、理解できないだろうがね。失敗があるのはいいが、安易に報道するCNNは、ほんと米国のガンだな。
まだ開発途中のSM-3の失敗を性能の不備であるかの如く報道し、
それにまんまと釣られる朝鮮人。メディアの言論操作に弱い人の弱点はメンタルではなく知性なんだな。
なんかありきたりのパターンになっちゃった。
で、結局トライ&エラーの経験も無い、1から独自開発の経験も無い朝鮮文化が
浮彫りにされちゃうというオチ。でも数百年も水車を作れなかった民族、同じ外径の車輪を二つ
作れなかった民族なんだから気にせず頑張れ。ケンチョナヨ。>>17
エラーの経験は豊富ですやん。
分析したら責任者がヤバイから、隠蔽しがちだがな。韓国人って、何かが失敗すると、それを笑うだけなんだよな。
こんな思想だから、ロケットも作れないんだよ。失敗したから手立てがないね。
これは、日本も核兵器武装するしか対抗策が無いよね。
世論は、こう動くだろうな。
核には核で対抗するしか方法が無い事を学ぶだろう。
日本は民主国家、世論が核兵器武装を望めば、誰も止める事は出来ないのだよ。
それがアメリカでもだよ。
当然俺たちは、世論が核兵器武装に向かうように扇動していくよ。迎撃って難しいしコストかかるよね。
イージスアショアだけに頼るという事ではなく、イージス艦、イージスアショア、PAC3を組んで迎撃率をあげる事が重要。
>>1
どっちにしろ、アメリカ主導のミサイル防衛構想に参加しないと明言した大韓民国には関係ない話。
監視体制も迎撃ミサイルも全部自分達で揃えるんだろ?
幾らかかるかわからないけど、頑張ってねw>>1
未だ完成してないということ。
テスト段階である。>>1
そもそもどこの国も実現してない技術やから
完璧なテスト項目は存在しない
今回の遊撃実験でテスト漏れが分かって良かったやん
これでまた検証し直して
テスト漏れの3倍返しやな
こういう事象を繰り返して実現に近づけるんやで
何事にも根気と努力が必要だね
どこぞの国には無理だろうけど>>1
大統領選びを常に失敗する国民が言うこと?고베제강이 또 일을 일으켰는지
>>27
誰も神戸製鋼なんて言ってないよ。自慢げに言ってばかみたい
미국, 이지스 어쇼어에서 발사한 SM-3 미사일 요격 실패.
28
ツイートLINEお気に入り
242