駐韓米大使が白紙に

駐韓米国大使に内定したことで知られていたビクター・チャ（Victor Cha・写真）戦略国際問題研究所（CSIS）韓国客員兼ジョージタウン大教授がトランプ政権の対北朝鮮政策に反対の意思を表明したという理由で、在米国大使候補から排除されたとワシントンポスト（WP）などが30日（現地時間）報道した。

この方、いつまでたっても韓国に赴任しないので、どうなっちゃてんだろう、って話題になってた人。トランプの北先制攻撃に異を唱えたので結局外されてしまった。

親韓派だとか、韓国系だとか、せっかく韓国にとって優しくて、文在寅とも対北政策で馬が合いそうだったのに残念です。

これでガッカリせずに次に期待しよう。

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/01/31/2018013100521.html

みんな嫌で断ってるんだろうね。
誰も好き好んで〇されに行かないでしょ。

こんなガリヒョロ青瓢箪で金基宗将軍の刃を防げると思ったのか？

切られたくないもんね

>>1
この人、朝鮮色薄いって聞いたけど日和ったのか？

なお北以外に南に対してもトランプの推進するFTA破棄で圧迫するって方針と意見の対立があった模様、
これもコリア・パッシングの一環なのか昨年１２月に韓国政府に任命同意まで請求してたのにホワイトハウスから公式な説明もなく本人はワシントン・ポストなんかの報道で初めて知る寝耳に水状態っていうお粗末な扱いみたい、某マイケル・グリーンとか親韓論者も気が気じゃないみたいで心配だってコメントしてる

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=020&aid=0003125499&sid1=001

프랑스도 독일도 대사가 없다. 이상하지 않다.

駐韓米国大使には、こういうのをおすすめする

>>6
先にメディアに流したのは外交的非礼だと騒いでるね
最近、どこかの首相も平昌五輪の訪問を韓国より先にメディアに流してたよね

>>8
ただ空席が正解ww
朝鮮に大使なんて不要だww

>>7
事情が異なると思うが？

韓国に赴任したくないのでわざと首切りされたんじゃないのｗ
それに韓国みたいな弱小国に、わざわざ米国が大使を派遣する必要はないんじゃね、あっちから参勤交代みたいに用事があるごとに呼びつければ良いｗ

駐韓米国大使に日系人が成ったら面白いのに

>>13
中国系のほうが躾けられて良さそう

北朝鮮を巡るトランプ政権の方針に反対した人物だな。察し

世界的に見てもAIで代用できる国だと思う

ホワイトハウスのムンファンクラブは何もしてくれないのか？

まあ、まだ代理が居るから大丈夫だろ、たぶん。

>>1
こういう米韓日に誤ったメッセージを送り続けて、米国と韓国の利益のために、日米離間や反日に誘導しようとし公平にものを見ない、獅子身中の虫である韓国系アメリカ人は、アジアの要職に付けるべきではないと断言する。あと、こいつ独逸の事もロクに知らない。消え失せるべき。
http://japanese.joins.com/article/456/158456.html?servcode=100&sectcode=140
日本の防衛白書と文部省の教科書指針、そして韓国側の憤怒と抗議を誘発する一部の日本政治家の厚かましい発言がそれだ。

＞先日、日本の官僚が米国で従軍慰安婦記念像の設置を阻止するために米政治家を相手にロビー活動を行ったのも新しい先例の一つだ。 これはソウルと東京の関係はもちろん、ワシントン－東京の関係にも悪影響を及ぼした。

＞しかし最近の紛争には政治よりも決定的な原因がある。 国際社会の地政学的なトレンドが変わっていることを反映するという点だ。 いくつかの面で地球村２部リーグへの降格危機に置かれている日本が、今は自国の主張をむやみに前面に出しながら民族主義に執着しているとみることができる。 その半面、最近グローバル舞台で日本より活躍している韓国は、日本の時代錯誤的な行動にもう耐えられなくなってきたのだ。

＞ 政治指導者は歴史的な和解を国内政治のプラスの要素に昇華させなければならない義務がある。 ドイツが積極的な謝罪と反省を通じてそのようにしようと努力している。 東アジアでそういうことはできないのだろうか。

え？まだ決まってなかったの？
でも良かったじゃない。近々には戦争はないと
いうことだ。
戦争には大使は不可欠な存在だからな。
自国民保護のためにも

ビクター・チャはトランプの政策に苦言を呈していた人物。
ルトワックなどの、すぐにも朝鮮半島で戦争をしたがっているトランプ陣営に向けて「制裁効果を辛抱強く待て」と自分の意見を曲げずにいたんだけど、ついに引きずり降ろされた。
ビクター・チャに関してはトランプの人事ミスだと思う。
諫言を奉じる者は続投させるべきだった。
アメリカには先制攻撃を煽るだけ煽って、日本に被害が出てもそれは日本の国防問題だと論じている軽率な人材がトランプ政権に多い。
ロシアと太平洋はトランプ政権の安全保障戦略の重点地域、北朝鮮がロシア経由で制裁逃れの可能性を締めつけるためにも武力ではなく、経済制裁という長期戦に持ち込む必要がある。
バルト三国や北欧と緊張しているロシアの国力をさらに削ぐためにも。
http://www.afpbb.com/articles/-/3159405?cx_amp=all&act=all
https://www.cnn.co.jp/world/35113335.html
http://www.sankei.com/world/news/160618/wor1606180073-n1.html
制裁面で日本がアプローチ可能なのはアフリカ諸国への圧力かな。
アメリカもロシアも中国も、どんどん弱っていってくれ。
そのあいだに日本には国力をつけてほしい。

これだけ北朝鮮やらTHAADの問題で緊張していて、
連携を強めなければいけない時期に、
ずっと、つなぎ役の大使がいないって・・・

余程、軽く見られているのか？

率直にもういまの韓国はいらない、って事なんじゃない？絞り尽くしてあとはポイ、死に体のまま中露朝の前に放り出して食い付いてきたところをぶっ叩くための餌にするんじゃないか

トランプ　「駐韓大使なんて、必要か？？？」

>>20
>戦争には大使は不可欠な存在だからな。
そうかな？
在韓米軍がいるのだから、韓国政府との交渉なんかも、米軍が出来ると思うけどね。
自国民保護や、自国民撤収も、米軍の仕事だろうし。

>>1
対北武力行使に反対したのが白紙化の理由らしいから・・・判るよね？

大使の一番重要な仕事は、その国の重要人物とコネクションを作って、交渉をやりやすくする
邦人保護も、その国の高官とコネクションがあれば、対応してもらいやすくなる
大使が、年中パーティばっかり開いているのはそのため

勘違いしてはいけないのが、親密度によって、派遣するしない、重要な人物を送る送らないは変わる
米国が、大使を送ってこないのは、
・コネクション以前の問題が存在
・送らなくてもコネクションはあるので別に問題ない

政権が変わった国に送ってこないのは、わかるよねー

>>24
一年以上空席でも支障が無いのだから必要ないだろ
ただの罰ゲームでしかないな

美 "韓国も制裁することができる」... 韓米同盟乱流

[アンカー]
米国と北朝鮮だけでなく、韓米両国の間の異常気流も尋常ません。米国は在大使指名を撤回し、既に同意手続きを終えた韓国政府は、通知すらしていません。米国読者制裁に例外を要求すると、「韓国も制裁することができる」は、反応が帰ってきました。韓国も制裁することができる、このような言葉は初めて聞くようです。

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=448&aid=0000234004

これはｗｗ

案山子で十分だろ