今日は何の日、322年前日本が竹島を韓国領土だと認めた日だとさ

37

343
  • 1名無し2018/01/28(Sun) 19:18:16ID:Y4NTk0ODg(1/3)NG通報

    322年前の今日は、日本が「竹島(鬱陵島)渡海禁止令」を下した日です。
    韓国広報専門家のソ・ギョンドク誠信女子大教授がこのような内容のデジタルファイルを28日フェイスブック、ツイッター、インスタグラムなどのSNSに一斉に上げた。
    ファイルには、「日本にも幕府は1696年1月28日、日本人の鬱陵島出漁を禁止する「竹島渡海禁止令」を出した。これは日本が鬱陵島と独島が朝鮮の領土であることを自ら認めた決定だった」という内容が盛り込まれている。
    この禁止令は1877年、日本の最高行政機関が「鬱陵島と独島は日本と関係がない」と書かれた「太政官指令」と共に、日本が独島が韓国の地であることを自ら認め、歴史的な文書である。
    ソ教授は「25日、日本政府が、東京の中心部に「独島展示館」を開館するなど、露骨な独島野心を見えるが、私たちは、このような日本に決定的に不利な歴史的史料を持って全方位的な広報を広げることが重要であると考えて、このファイルを上げることになった」と説明した。

    http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2018/01/26/0503000000AKR20180126121100371.HTML?template=7255

  • 2名無し2018/01/28(Sun) 20:01:39ID:QxNDg0ODA(1/1)NG通報

    全ての基準が反日。

  • 3名無し2018/01/28(Sun) 20:10:33ID:Y4NTk0ODg(2/3)NG通報

    >>2
    韓国は例の太政官布告が大好き

  • 4名無し2018/01/28(Sun) 20:13:02ID:Q1MjczMjg(1/2)NG通報

    >>1
    元禄九(1696)年1月28日、江戸幕府は鳥取藩に対し、竹嶋(欝陵島)への渡海を禁じた。したがって東北アジア歴史財団が、「1696年1月、欝陵島渡海禁止措置には当然、独島渡海禁止も含まれていた」とする批判は、批判のためにする批判である。
    なぜなら幕府が米子の町人に与えた「渡海免許」には、「竹嶋(欝陵島)江先年船相渡之由候」と明記され、渡海を禁じた奉書には「向後、竹嶋江渡海之儀、制禁可申付旨、被仰出候」と記されているが、独島(竹島)については全く触れられていないからだ。

    要約すると「島を取り違えて主張」といういつもの。

  • 5たぶん日本人2018/01/28(Sun) 20:14:48ID:I3NTg3MjA(1/1)NG通報

    今日は何の日?子日だよ!

  • 6名無し2018/01/28(Sun) 20:16:23ID:Q1MjczMjg(2/2)NG通報

    この問題を分かりやすく言うと、島が三つあるねん。
    でっかい島、すぐ隣にちっこい島、離れて竹島がある。
    で、日本は「でっかい島とすぐ隣のちっこい島は韓国のもんだよ」と言った。
    すると韓国は「でっかい島と竹島は韓国の物だ!」と、最近になって主張し始めた訳だ。

    じゃあもうでっかい島も日本の物でいいよね。
    せっかく認めてやったのに納得してないんだろう?
    じゃあ根こそぎ全部いただくわ。済州島を。

  • 7名無し2018/01/28(Sun) 20:16:47ID:M3NTczODg(1/1)NG通報

    同人達の資料がまるでないという

  • 8髭◆bGmJzgr3/62018/01/28(Sun) 20:19:21ID:Y0Mjg2NzI(1/1)NG通報

    同時に朝鮮も領有を主張してない資料w

  • 9ボンド2018/01/28(Sun) 20:21:10ID:c5NTYwNjQ(1/1)NG通報

    >>4
    これなんだよなぁ…

  • 10名無し2018/01/28(Sun) 20:23:23ID:E3MjczNjA(1/1)NG通報

    サムネイルサポート

  • 11名無し2018/01/28(Sun) 20:23:49ID:A3MTA4MTY(1/1)NG通報

    そうか…韓国は日本を本気で怒らせたいのか!
    もうこうなったら韓国からアメリカを撤退させて、日韓戦争が答えのようだな!!
    愚かな韓国人(朝鮮人)は死して償うべし!

  • 12名無し2018/01/28(Sun) 20:28:01ID:Y4NTk0ODg(3/3)NG通報

    日本の次期空母の名前は「竹島」で
    韓国民が顔を真っ赤にして怒り狂う顔が見たい

  • 13名無し2018/01/28(Sun) 20:37:16ID:Q3OTc0NzI(1/1)NG通報

    日本が統治し文明を与えるまで、朝鮮の偉い人のみ学問が施されていた。
    でも、そいつらさえ朝鮮が中心の
    後は画像参照

  • 14名無し2018/01/28(Sun) 20:39:22ID:Q5MDkyODA(1/1)NG通報

    大学教授がこの水準だから、韓国は先進国にはなれないようだ

  • 15개돼지 섬나라원숭이2018/01/28(Sun) 21:05:34ID:Y2NjUwNTY(1/2)NG通報

    여기까지와도 반박이 불가능한지.

  • 16名無し2018/01/28(Sun) 21:10:39ID:cwNTM5ODQ(1/1)NG通報

    大韓帝国が日本に併合されたことで
    朝鮮人の国はこの世から消えてなくなり
    大韓帝国の領土・国民・文化財など全てが日本のものとなった
    竹島どころか鬱陵島、済州島、朝鮮半島全部が日本のものとなった

    その後、日本は竹島を放棄していないので竹島は日本領土のままだ

  • 17名無し2018/01/28(Sun) 21:21:19ID:U0MDg3MDQ(1/1)NG通報

    >>15

    キチガイ民族。

  • 18개돼지 섬나라원숭이2018/01/28(Sun) 21:23:31ID:Y2NjUwNTY(2/2)NG通報

    >>16
    dokdo에 오려면 여권들고 조사받고 와야하는 신분인게 유감이구나w

  • 19名無し2018/01/28(Sun) 21:34:56ID:YyODA3MDQ(1/1)NG通報

    竹島≠鬱陵島
    韓国人はいつこれに気付くのか

  • 20名無し2018/01/28(Sun) 21:37:18ID:AyMDQxMjg(1/1)NG通報

    >>18 こいつ無視していいよ、結局いつも逃げるだけだから相手にしない方がいい

  • 21名無し2018/01/28(Sun) 21:42:03ID:AxMjk5MjA(1/1)NG通報

    >>1
    当時の1696年(江戸時代)・・鬱陵島は竹嶋(takesima)  竹島=松島(matusima)と呼ばれていた。

    そして・・

    1905年(島根県編入時)・・松島(matusima)を竹島(takesima)と命名
    ----------------------

    朝鮮人は馬鹿だから理解できないらしいw

  • 22名無し2018/01/28(Sun) 21:52:40ID:g4NDM1Mg=(1/1)NG通報

    >>1

    韓国の言い分って、そんなことぐらいしかないよな~
    しかし、どんなに頑張って主張しても、1905年に日本が、平和的に国際上「日本領土」に正式に編入しました。
    その時に朝鮮からは、何の異論もなかったんですよ。
    1905年以降、韓国の領土になったことは、一度もないのです。

    1905年以前の証拠は、話になりません。
    もしそのような事が、通用するのなら、欧州などの大陸では、「過去にここ私の国の領土だから、私の国の領土です」って、通用するのか?
    韓国もええ加減に、1905年以前の話を出すな!と言いたい。

  • 23名無し2018/01/28(Sun) 21:53:45ID:k2NDE1MDQ(1/1)NG通報

    国際法的には日本領土側が有利になる側面はあるだろう。
    国際法が不平等、世界は悪、だから機会があれば占領するという考え方もある。
    歴史伝統的には朝鮮領土だったとする必要が出てくる、しかしながら、歴史的に竹島を管理したり、活用してきた痕跡はほぼ無いといっていい状態。
    韓国としては韓国式に不法占拠をエスカレートさせていくしかない状況だろうな。
    互いに国際法で自国領土の根拠を示せば良い。

  • 24名無し2018/01/28(Sun) 22:05:15ID:kyMDAxOTI(1/1)NG通報

    >>1 はウソです。
    この「竹島(=鬱陵島)渡海禁止令」には、松島(=現在の竹島)のことは何も触れていません。
    だから、現在の竹島とは無関係の文書です。

    江戸時代、鬱陵島は日本と朝鮮で領有争いが発生していましたが、現在の竹島は日本人のみが利用していて領有争いは生じていませんでした。
    だから、江戸幕府にとって自国民の渡海を禁止する理由は何もなかったのです。

    要約すれば、
    「渡海禁止令に、現在の竹島のことは書いていないし、書く理由もなかった」

  • 25名無し2018/01/28(Sun) 22:55:33ID:QxNjEwMjQ(1/1)NG通報

    韓国には証拠はありません
    ただただ同じ事を大声で叫んで
    相手が引いたら勝ちと思ってる犬ですから

  • 26名無し2018/01/28(Sun) 23:32:50ID:Q1MzgwNDg(1/1)NG通報

    竹島はずっと日本の領土です。
    韓国は日本人を殺傷して侵略し、不法占拠。何十年経っても侵略国韓国という加害国と奪われた被害国日本の立場は変わりません。泥棒韓国。嘘つきは泥棒の始まりだしね。

  • 27名無し2018/01/29(Mon) 00:06:14ID:QzNDQ1MzY(1/3)NG通報

    韓国政府の恥ずかしい動画

    YouTubehttps://youtu.be/7Ido7y1V0dA

    『大韓民国の美しい領土 独島』

    [カモメの鳴き声に続いて、タイプ音]
    独島は日本による韓半島侵奪の最初の犠牲の地です。
    大韓民国 第3代 外務部長官 卞栄泰 1954.10.28.

    「東海に浮かぶ平和な大韓民国の島トクト、ここにも悲しい過去がありました。♪帝国主義の野心に燃えていた日本は、1904年、日露戦争を起こします。そして1905年、ロシア艦隊を監視するため、トクトを主人のない島だとして、不法に編入します。それも中央政府ではない地方政府の告示によって密かに。しかし、果たして日本の主張通り、トクトは主人のない島であったのでしょうか?」

    歴史は知っている
    「1145年に完成した三国史記を含め、韓国の数多くの古文献と地図は、ドクトについて古来から韓国の領土であると記録しています。特に1454年に編纂された、セジョン(世宗)実録地理志は、ウルルンド(鬱陵島)とドクト(独島)の位置を正確に明記しています。
    そして、1900年、大韓帝国は勅令第41号をもって、トクトが韓国の領土であることをあらためて明確にします。」

    日本も知っている
    「日本の記録はどうでしょうか? 日本は、1905年まで、ただの一度も、トクトが日本領であると主張したことがありません。むしろ数多くの日本の文献は、トクトが日本の領土ではないとはっきりと示しています。17世紀末、日本は「竹島一件」を通じて、ドクトが日本領ではないということを自ら認めています。」♪

  • 28名無し2018/01/29(Mon) 00:06:57ID:QzNDQ1MzY(2/3)NG通報

    「さらに1877年、当時の最高行政機関である太政官は、日本全域の地籍を編纂する過程で、綿密な調査の末、トクトが日本とは関係ないという結論を出します。110年間隠されていて、1987年にやっと世の中に姿を現したこの太政官指令は、ドクトが日本の領土ではないと言うことを、日本政府が公式に確認した明白な証拠です。」

    「ところが日本はそれまでの主張を変え、元々日本固有の領土であったと無理な主張を始めます。以前は主人のない島だと言っていたのに、今はもともと自国の領土であったと、まるで手の平を返すように変わる日本の主張を一体誰が信じるでしょうか?」

    「トクトは日本による韓半島侵奪の最初の犠牲の地です。1945年、第二次世界大戦が終わり、カイロ、ポツダム宣言など戦後処理の過程で、敗戦国の日本は、暴力と貪欲によって奪い取った全ての地域から放逐されます。」

    「ドクトも韓国の元へ戻って来ました。そして1946年、連合国最高司令官覚え書き第677号は、ドクトが韓国の明白な行政管轄区域であると宣布します。トクトは大韓民国の主権回復の象徴です。日本以外のどの国も、ドクトが奪われてから再び取り戻された韓国の領土であることを否定しません。ドクトが自国領であると言い張る日本の主張は、韓半島侵奪の歴史を繰り返すと言っているのと同然です。我々は共に未来を切り開いて行くべき日本が、歴史の真実の前で、謙虚になることを望みます。♪」

    「これからもドクトは大韓民国東海の平和な島としてありつづけるでしょう。♪」

  • 29名無し2018/01/29(Mon) 00:28:51ID:Y4NjEzNjM(1/1)NG通報

    日本の史料をみて、日本が竹島を領土として認識していない。だから韓国領である。
    っていう主張、いつまでするのですか?
    たまには自国の史料から朝鮮領だった、って証明してみたらいかがでしょうか?

  • 30名無し2018/01/29(Mon) 10:10:50ID:Q0Njc5MjU(1/2)NG通報

    >>1
    >この禁止令は1877年、日本の最高行政機関が「鬱陵島と独島は日本と関係がない」と書かれた「太政官指令」と共に、日本が独島が韓国の地であることを自ら認め、歴史的な文書である。

    リアンクール岩礁(日本名;竹島)が日本に編入されたのは1905年。それ以前までは無主地だったというのが日本の主張。
    つまり、1905年以前に日本がリアンクール岩礁を領有していなかった事は、日本の領有権主張の反証材料にはなり得ない。当然、韓国のリアンクール岩礁の領有の根拠にもなり得ない。

    「当時、日本はリアンクール岩礁と無関係だったのだから、領有権は韓国に有るニダ!!」
    どんな暴論だよ。

  • 31名無し2018/01/29(Mon) 10:24:30ID:I3NzYyNTk(1/1)NG通報

    当時の朝鮮人は独島の位置もわかっていなかった、と思われる。酷い地図しか持ち合わせがなかった。ガサツな地図と独島の記述を更に曲解した出鱈目なものだ。
    しかも、それが正しいと疑わない民度の低さで韓国の主張は成り立っている。
    話にもならない、というのが客観的な状況だろう。

  • 32名無し2018/01/29(Mon) 12:08:48ID:QzNDQ1MzY(3/3)NG通報

    >>27
    全て文献中の名前は独島ではありません。内容を見ても鬱陵島であり、新しめの文献は竹嶼島
    です。 石島は鬱陵島の属島である観音島です。晴れた日はお互い見えるニダも、ソウルから天安以上の距離があるのですよ。あんな小さな岩見えません。scapinも占領軍の単なる指令です。日本が主権を回復したら終わりです。

  • 33名無し2018/01/29(Mon) 15:51:05ID:c5NzA2MTc(1/1)NG通報

    >>日本人の鬱陵島出漁を禁止する「竹島渡海禁止令」を出した。

    鬱陵島なのに竹島渡海禁止令?良く分からんけど
    そんなに正当性あるならマスコミで吠えずに国際裁判所に訴えなさい。

  • 34名無し2018/01/29(Mon) 15:57:48ID:k4MzY3Nzk(1/1)NG通報

    >>33
    대마도는 한국땅이다 홋카이도도 한국땅이다 도쿄도 한국땅이다

    일본이 정당성이 있으면 국제재판소에 호소해라 병신아

  • 35名無し2018/01/29(Mon) 17:50:30ID:Q0Njc5MjU(2/2)NG通報

    >>34
    遅くとも半島に帯方郡が置かれてた頃から対馬は日本の一部なんだわ

    北海道?東京?
    論外だわ

  • 36名無し2018/01/29(Mon) 17:56:44ID:c0OTUxODc(1/1)NG通報

    ハーグではっきり決着つけようぜ
    逃げ回らないで出て来い韓国

  • 37名無し2018/01/30(Tue) 16:00:36ID:E1MTI0ODA(1/1)NG通報

    日本側「色々と確たる資料があるから竹島は日本の領土です。」
    韓国側「韓国領という確証がないけど実効支配するんだ! ついでに歌も作ってその気になろう」
    日本側「だから竹島は日本の領土ですってば!」
    韓国側「そんなこと言うなら対馬も韓国のものだ!」
    日本側「・・・・・・」

    とこのように論点が変わっていって話が進まない。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除