韓国政府は25日、ノギュドク外交部スポークスマン名義で発表した声明で、「政府は、韓国固有の領土である独島に対する不当な主張のために、日本政府が東京都に領土主権展示館を25日設置したことに対して強く抗議し、異議即時閉鎖措置を厳重に要求する」と述べた。
これと共に、外交部はこの日、北川なかつで日本大使館政務公使を非公開で招致し抗議し、海外出張中の金龍吉外交部、北東アジア局長は水島浩一在韓日本大使館総括公使に電話で抗議の意を伝えた政府関係者は、伝えた。
また外交部は、駐日韓国大使館を通じて日本の外務省に抗議した。
長嶺、高い給料を貰ってるんだから、仕事しろよ
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2018/01/25/0503000000AKR20180125125351014.HTML?template=2087>>254
ねえ、反論は？話変えようとするなよ>>254 だから論点をすり替えるなって言ってるんだよ、まともに文章読めてるのか？文盲か？老眼か？文章読解力はその程度か？
>>255
韓国との関係とか関係なく、国際的な決まりなの？わかる？破っちゃダメなのここは朝鮮豚の火病を楽しむスレですか？www
>>255
韓国がこれ以上異常なことを続ければ、
竹島問題だけではなく、全てにおいて
韓国に制裁を加えるよ。>>262 シーッ、韓国人は本当は竹島の位置を分かって無いんだよ
>>261
로마 교황님은 정말 아름다운 인간이라니까w
원숭이들도 조금은 인간으로 진화해보고>>221
この手の写真を根拠にして、我々が日本に原爆を落としてやった、という妄想になってるんだな
慰安婦の主観：
アメリカ人は私の体を欲しがっている、私が状況をコントロールしている
この慰安婦の気分に韓国人男性が同調して、アメリカは我々の味方だ、日本に原爆を落とさせてやったわ、
と後付けのカバーストーリー（架空の経験）を作りだす
35年間の内で日本の景気が良かったころは、朝鮮人は日本に慰安婦を当てがって、日本をバックにして
中国および中国人を攻撃していたのか（高麗棒子）>>265 結局反論できないからスルーなんだな
よほど構ってちゃんと見て取れる>>265
結局反論はしないんだよなーこいつこれが標準的な韓国人だとすると
「味方陣営に居ない方がいい」と判る
猿とか犬の方が使い途がある。>>254
鬱陵島の西側にさらに大きい島があるように見えるけど、それ何？
普段は海面下にあるけど、大潮のときだけ出現する幻の島か？www>>265
精神勝利の地図ｗｗｗ>>273
言っている意味がよくわからないが、反論はないんだな。みんなHAPPYかい？
俺はHAPPYだ！>>273
子豚よ、平昌の開会式が楽しみだｗｗ
おやすみｗまだやってたのかこの顔面キムチレッドは、もういい加減諦めな
本当いじめられるのが好きだねえ>>273
意味が半分も分からない変な文章投げ込んできて精神勝利かよ。
議論にならないよ。
これまた最低な韓国人かよ。>>273
こんなイカレた奴が自分と同じ国に住んでないってだけで
すごく幸せを感じます恐らく朝鮮人同士の会話もこんな意味不明な会話が繰り返されてるんだろうね。
この朝鮮人の投稿内容殆ど理解出来ないのは俺だけか？
言ってることが支離滅裂で話にもならないやはり朝鮮人は人間では無いんだと実感した！韓国人は、理性より感情を優先する
論理的に破綻しても、むきになって言い張り続ける
譲ったら敗者になって、地獄に落とされる社会だから
要するに、ただのワガママ、精神がガキなのさ
韓国人に何を言っても無駄
ぶん殴る以外に道はない
さっさと護衛艦で、竹島を包囲すればいいのさ
日本の領土なんだろ？
不法占拠なんだから、でていけと警告するくらい
現行憲法でだって可能なはずだ
事なかれ主義の日本政府もおかしいのさ
いい加減にしようよはぁ？では竹島領有権問題で議論でもして米国仲裁の元日韓合意して完全に不可逆的に解決でもするかｗなぁ馬鹿で愚かで間抜けな韓国人よ。
>>284
そこが独島だって大々的に言うなら万事解決だな>>221
戦わない腰抜け朝鮮人が何言ってやがる。>>269
証拠出して〜ｗｗｗ日本は何度も国際司法裁判所に出て来る様、
韓国に行っているんだけどね。
なんで出て来ないんだろうね？>>289 適当な事を言うのはよしましょう。
日本はこれまで三回(1954年、1962年、2012年)、韓国に対して国際司法裁判所への付託を提案しています。
ただし「国際司法裁判所への付託」は撤回されていません。2012年以前に外務省のサイトを確認した時、英語版サイトでは「付託の提案の表現は現在進行形」でした。
たとえば、今この瞬間(現在)に韓国政府が「2012年の付託提案に合意する」と言えば、そのまま竹島問題を国際司法裁判所へ付託することができます。
今も付託提案は有効です。
経緯は外務省のHPに書かれています。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_teiso.html>>284
90年代末～00年前半頃に雑誌のSAPIOで、日本中の古書店で、昔の地図を金に糸目を付けずに買う謎の集団がいたという話を思い出した。
恐らく、こういう韓国にとって不利な地図を探し出して、買い取っては、処分してたんだろな。>>1
>>1
独島密約は、「解決せざるをもって、解決したとみなす。従って、条約では触れない」という２文を中心に、「（１）独島は今後、韓日両国ともに自国の領土と主張することを認め、同時にこれに反論することに異議を提起しない（２）将来、漁業区域を設定する場合、両国が独島を自国領土とする線を画定し、２線が重複する部分は共同水域とする（３）現在韓国が占拠した現状を維持する。 しかし警備員を増強したり新しい施設の建築や増築はしない（４）両国はこの合意をずっと守っていく」という４つの付属条項を付けていた。
http://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=85628
初めに密約を破ったのは韓国です。
③の警備の増強と新しい施設の建設に違反しています。
①を見ると日本が竹島を自国の領土としても何の問題もありません>>16
それは返り討ちにしろ、と言うことかな>>289 在日と見た
>>291
だが、鬱陵島＝独島（竹島）と国際的に証拠を残すんだ。
大きいよ、この【材料】は日本にとって。덴포 죽도일건 : 하치에몬 처형 사건
http://www.dokdo-takeshima.jp/the-takeshima-incident-of-1837.html
요약
-1833년 에도 막부 시절 어부 하치에몬(八右衛門)이 동료들과 울릉도, 독도에 갈려고 시도했다.
-울릉도, 독도에 갈려고 막부에 도해 허락을 요청했지만 허락받지 못했다.
-결국 도해 면허도 없이 울릉도로 몰래 들어갔다가 발각되어 모두 처형 당하거나 할복을 강요 당했다.(1836)
-당시 재판 과정을 기록한 하치에몬(八右衛門)의 진술 조사서로 '죽도 도해 일건기 (竹島渡海一件記)'가 작성(1836년)
-이때 첨부된 '죽도방각도(竹嶌方角図)'에는 울릉도와 독도가 조선 본토와 동일한 붉은색으로 표시됬다.
-오키나와 일본 본토는 노란 색으로 색칠해 구별했으므로 당시 일본인들은 울릉도와 독도를 조선의 영토로 인식했다.
-하치에몬 사건은 1877년 메이지 정부가 '울릉도,독도는 일본과 관계없다'는 태정관 지령을 내리게 된 주요 자료가 되었다.
-당시 하치에몬은 "두 섬이 모두 비었으니 본인이 가서 어업을 하면 좋겠다"라고 생각 했다고 진술했다.
-또 하치에몬이 항해를 위해 직접 그린 지도에도 울릉도, 독도는 붉은 색으로 기록하여 조선땅임을 인식했었다.
할복자살 w원숭이는 용기있게 단독제소라도 하는것이w
결국 겁이많아 아무것도 못하는 원숭이들이라
한국이 dokdo를 마음대로해도 아무것도 못하는 잡어들이지w>>297
>>298
まず根本的に、お前らは竹島の名前の変遷を知る必要がある。
1787年フランスの航海家ラ・ペルーズが鬱陵島を発見し、ダジュレー島(Dagelet)と名づけ地図に記載する。
2年後の1789年イギリスの探検家ジェイムズ・コルネット（英語版）(James Colnett)も鬱陵島を発見したが、
測量ミスにより鬱陵島と朝鮮半島の間の位置にアルゴノート島(Argonaute)として地図に描いてしまう。
以後、西洋の地図では実在しないアルゴノート島と鬱陵島を表すダジュレー島が描かれる。
1840年（天保11年）、日本に住んでいたシーボルトがオランダへ帰国後に日本地図を発行するが、
実在しない位置に「Takasima / Argonaute」と書いた島を描き、鬱陵島の位置に「Matsusima / Dagelet」と書いた島を描かく。
この二つの島には経緯度が記され、「Matsusima / Dagelet」には正確な鬱陵島の緯度と経度が記される。
この地図にはまだ西洋人には発見されていない現在の竹島は描かれていない。
つまり日本の古地図にある「竹島（鬱陵島）」「松島（現在の竹島）」を 実在しないアルゴノート島と、
鬱陵島を表すダジュレー島に当てはめてしまったのである。
その後西洋や日本の近代的地図には全てこれらの島を同じ島名で書くことになる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6%E5%A4%96%E4%B8%80%E5%B3%B6だれもまともな根拠を提示しない韓国。
日本の資料に対してだれもまともに反論できない韓国。
散々いままで韓国政府には日本の領土だと主張する資料をもと韓国側のものだという反論を待ったがいっこうに返事がない>>300
生れたばかりの明治政府は近代的な地籍を編纂するために、朝鮮と日本の間の不正確な島について調査した。
当時はすでに近代的測量で作られた西洋の地図や日本の地図が多数あったが、
これらの地図には「アルゴノート島(Argonaut)・竹島」と書かれた実在しない島、
「ダジュレー島(Dagelet)・松島」と書かれた島、「Liancourt Rocks・Hornet」などと書かれた島、の3つがあった。
これらの島のどれが日本の領有になるのか。
この時、明治政府が朝鮮側の資料を調べさせた報告書が「朝鮮国交際始末内探書」で、
日本側（島根県）の資料を調べさせた報告書が「日本海内竹島外一島地籍編纂方伺」である。
元禄時代に起きた朝鮮と日本との間での領土問題（竹島一件）において、日本は竹島（鬱陵島）を放棄しているが、
この時の交渉には松島（現在の竹島）の名前はなく竹島のみである。
近代的地図上で版図外とすべき「竹島」は「アルゴノート島」を意味するが、
「磯竹島略図」に書かれた島の大きさや位置関係から近代的地図の「ダジュレー島・松島」が実は本当の「竹島（鬱陵島）」の可能性もあった。
つまり「日本海内竹島外一島地籍編纂方伺」の「竹島外一島」は実在しない「アルゴノート島・竹島」と
「ダジュレー島・松島」を意味していた可能性が高く、あえて混乱する「松島」の名称を避けたと考えられる。
太政官指令の発せられた3年後の日本の軍艦「天城」の調査で島の名称の誤りが判明するが、その後の外務省の記録からもそれらのことが伺える。>>300
一方、朝鮮では1908年に大韓帝国の高宗の命により編纂された『増補文献備考』まで于山島が松島であるとしており、
当時の朝鮮の地図では鬱陵島の北東近傍にある「竹嶼」と見られる島が于山島となっている。
また、朝鮮側の地図には現在の竹島と比定できる島は全く記入されていないため、これら朝鮮側の記録からすると
「朝鮮国交際始末内探書」に書かれた松島は于山島で現在の竹嶼となる。
日本の「磯竹島略図」にも、朝鮮の地図の「鬱陵島」北東近傍の「于山島」と同様、「磯竹島」北東近傍に竹嶼と見られる「マノ島」
と書かれた島が描かれている（元禄年間に書かれた鳥取藩の「小谷伊兵衛差出候竹嶋之絵図」にも「まの嶋」が書かれている）。
「磯竹島略図」には現在の竹島を示す「松島」も描かれているが、太政官指令では「竹島・松島」とせず「竹島外一島」としていることから、
鬱陵島と竹嶼を明治期の地図にはない「マノ嶋」の名称は使用せず「竹島外一島」と表したとする考えもある。
いずれにしても日本が島根県に編入する1905年までに現在の竹島を朝鮮人が支配した事実はない。>>299
日本は国際司法裁判所に提訴。
韓国は訴訟を受けずに逃げている。
韓国はなぜ逃げるんだ？
日本は独島(竹島)館を直ぐに閉鎖しろ by 韓国政府
304
ツイートLINEお気に入り
214
90
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除