일본이 대한제국을 강제로 합병했을때
1919년에 3.1 독립운동이 일어나고
1919년 4월에 중국 상하이에서
'대한민국 임시정부'가 만들어집니다
결국 당시 '중화민국'이 한국의 독립을 도왔습니다
일본이 1930년대에 상하이를 침략해서 점령하자
임시정부는 중국 내륙으로 이동하여, 1940년 충칭에 정착했습니다
한국의 건국일을 1919년으로 정한다는 것은
결국 중국이 한국의 건국을 도왔다는 것을 인정하는 겁니다
그리고 중국과 한국은 일본을 대항해서 싸웠었던 혈맹관계가 되는것입니다
반면에 일부 친일파, 극우보수세력이 주장하는
한국의 건국일 1948년은
중국이 한국의 건국을 도왔다는 역사적인 사실을 무시하는 것입니다.
한국의 건국일은 정식으로 1919년으로 명시되어 있습니다.
(1592년) 임진왜란때도 당시 명나라는 조선을 도와주었습니다
중국과 한국은 과거부터 혈맹관계 였습니다.だからどうしたの?
1948じゃねーか
東海同様国内でどう認識しようが自由だと思うが、東海同様
>>1
1919年。
領土も国民も無い。
どの国からも認められて居ないアパートの家賃を滞納していたエロ本業者が?
1919年の世界地図の何処に韓国があるの? アホなの?>>4
続き
グローバルに押し付ける事は無理があるという分別をわきまえることが重要だろうね。그래? 그럼 어서 중요한 이유를 알려줘
これは竹島の話とバーターだな
実効支配しているのはこちら側、言うだけ言わせとけ
こっちも言うから、という心のやりくり最終的に中国が支援したのは北朝鮮だから韓国がこのまま北朝鮮化すれば問題無いね♪
>>9
ハンドルネーム消すの忘れてた・・・>>1
日本の近代化に反対したい清国派が辮髪を切るのは文明の否定だと暴動になっただけなのに独立戦闘に摩り替える詐欺民族。朝鮮人は歴史的事実を自己愛を満たすかどうかで受け入れるか受け入れないかを決めようとするから、こんな滑稽な話になる。
まぁ、朝鮮の歴史は凡そ自己愛を満たさない愚かで情けない事実ばかりなので、このようなことを繰り返すのだが。要は、韓国は第2次世界大戦の戦勝国だと主張したわけ
1919年に日本から独立し、当時の中華民国と同盟して日本と戦い
第2次世界大戦に勝利した
独島はその成果で、日本より取り返した
日韓基本条約は戦勝国韓国に対する賠償金であり
慰安婦や徴用工の問題は今だに解決されていない中共とは朝鮮戦争で戦っていて
お前らは停戦していないだろうが。誰も認めてくれてないけど、ウリも戦勝国ニダ
>>1
その「中華民国」は中共ではなく台湾。つまり台湾と断交した韓国は恩知らずってこと。中国に事大するために、建国まで捏造する韓国。
しかも、世話になったのは「中華民国」なのにwww>>1
素直な意見を言ってくれてありがとう。わかりやすかった。
批判するしないの話ではなく、あなたは左派傾向だね。
>韓国の建国日は正式に1919年に記載されています。
韓国の国定教科書には1948年と記載されているはずです。
'1948年大韓民国樹立」... 国政歴史教科書に記述確定
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=020&aid=0003015043
鳥は卵を産み、卵から孵って雛が誕生します。
さて、鳥に誕生日があるとしたら産卵日でしょうか?卵から孵った日でしょうか?韓国人は現実を直視しないで、
いつも名分遊びばかりしてるよね?
そんなことが重要だと思ってるのは 韓国人だけだよ?
馬鹿だと思わない?わかってんの?
上海臨時政府なんて、挺体協みたいな民間団体だろ?将来、慰安婦国が出来るとして、元々慰安婦を支援する国が存在したニダ!と、1990年代を建国年に定めるようなもんだぞ。
民主党の面々が、ネクスト大臣を決めた2008年を日本民国の建国年だと主張したら笑えるよな。国際的に認められない二重政府。韓国って…本当に歴史が歪んでるよね…。>>2
下らない屁理屈だよ。
国家は国民・国土・そしてこれらを実効的に統治統括する政府という3つの要素を備えた上で、他国から国家として承認されなければ、国家として認められない。
朝鮮/韓半島国家は1910年8月29日に日本と併合したことで消滅し、1945年8月15日に日本がポツダム宣言を受諾するまで存在しなかった。
1945年8月15日から1948年8月15日までは、北はソ連、南は在朝鮮アメリカ陸軍指令部軍政庁による国連委任統治。
なぜ、そのような状態になったかというと、朝鮮王国/大韓帝国が、他国から借款・支援を受けまくって、それが不都合になると周辺諸国を自国に引き入れて争わせ、自分達で結んだ条約や約定を無効にしようとすることを繰り返し、極東情勢を常に不安定化させ、政府がそのような国際的信用を失った状態でも、国民にその政府を改善できるだけの知識も知恵も無かったから。
大韓民国臨時政府とやらが1919年に成立しようが、政府のみで実効的に統治する国土も国民も存在しなかった。
臨政は、政府としてホユウスベキ立法行政司法の国家3権の機能を持たなかったし、仮にそれを有したとしても、その権能が当時の朝鮮人民に及ぶことも無かった。
しかも、臨政が当時の国際社会でも認知されていなかった以上、国家ではなく、単なる独立派ゲリラでしかない。
まあ、何で大韓民国がこんな無理筋の主張をするか、理由は想像がつくが、それは後程。>>1
3.1独立運動
これが一番笑える
「大韓民国臨時政府」とやらの数千倍の朝鮮人が、帝国軍に志願したという事実中国共産党 成立 1921年7月23日
中華人民共和国 成立 1949年10月1日
韓国人の理論だと、中華人民共和国の建国は1921年って事になるのかw中華民国と中華人民共和国は違うものだろ。
大恩のある中華民国の末裔である台湾をバカにし、朝鮮戦争で韓国人を殺した中国に尻尾を振る。
本当に韓国人は歴史を忘れる天才だな。>>1
日本に既得権を奪われた両班共がシナに逃げのびて独立運動もロクにせず、エロ本販売の商いをして暮らしていた団体が臨時政府?政府機関は?領土は?憲法は?政府内だけか、国民は日本帝国に人質になってるのか?臨時もなにも当時世界に公認されてない政府だろ。どちらが重要か?ではなくそんなもの存在しないんだ。どうして理解できない。>>1
都合の良い方に自由自在に変えられる
建国した歴史を政権が代わるたびに弄ってるのは重要では無いからでは?
嘘付き民族にはお似合いだよwほんとはね。
そんなのどうでも良いんだよ。
服喪期間が1年か3年かで争っているの同じ。世界にとっては韓国の建国が何年なんてどうでもいいけどね。
自国内で建国日が統一されてないなんて韓国ぐらいだろ。
韓国独立軍
シベリア出兵の影響で武装化は短期間で進んだ。主なものには北間島(豆満江流域)の軍政府(後、西路軍政署と改称)、大韓国民会軍、北路軍政署、大韓独立軍、大韓義勇軍、光復軍総署などがあった。これら抗日武装組織は、しばしば越境して朝鮮北部の穏城、茂山、恵山などの町々を襲撃した。ただしこれら地域における活動は、民間人や非武装施設への略奪・襲撃であり、大日本帝国軍および朝鮮総督府と直接に武力衝突を行えるほどではなかった。
しかし1932年に満州事変が勃発すると中国共産党配下の東北抗日聯軍が台頭し、中国人による反満州国運動と結びついて再び抗日闘争が盛り上がった。日本側の記録によると、この頃、匪賊は約36万人ほど蜂起していたとされるが、どれも数百名程度の小規模グループで、しばらくすると生活に困窮して、共産主義者と民族主義者の争いなど内部抗争に走ったり、闘争を止めて農作業に戻ろうとする者が続出した。
結局、独立運動なんていっても、口だけなのよね。てか、主な活動が
「民間人や非武装施設への略奪・襲撃であり、」かよ。ベトナムのときになっても進歩しねぇな。>>29
古すぎて建国が有史以前でとりあえず設定している日本も特殊だよね。
朝鮮は1948年の「建国して貰った記念日」だね。
朝鮮人は自分の足で立ち上がったんじゃないからね。
政府の正当性を支える建国神話が無いから、嘘歴史と反日で胡麻化しているだけ。世界から承認されてないんだから国じゃないんだよ。ISISと同じなの。しかも当時の中国も認めてないんだよ。
国史1世紀に満たない国が歴史について説教するのだから笑うしかないよな
しかも自分達で併合を望んで戦わずして国を明け渡して、戦争で負けたとなったら手のひら返しwwwしかも自立で独立したんじゃないんだぜwwwみっともねえよなwww韓国はマザコン国家だな
自立できない子供と同じだ>>1
強制に併合してないし、独立運動なんておきてない。デモ程度。>>1
日本相手に挑戦が勇敢に抵抗したと思っているのか?そんな事実はない。>>13
なるる やっとわかったやるに事欠いてエロ本売りとか恥ずかしすぎて普通は黒歴史として封印するもんだろう。
なるほど、文在寅が中国に媚びて望んだ理由の一つに、「臨時政府成立年=韓国建国 の追認」があるのだな?
…馬鹿馬鹿しい。
中国が追認を出すわけがないし、出す「気配」をコスプレするだけで、韓国を屈服出来るんだから、中国人は笑いが止まらない。少中華思想や事大主義や三不だけじゃ足りないのか?
中国が出さない理由?
まず、国際的なルールに反している
次に、臨時政府成立に助力したのは「中華民国」。
韓国臨時政府の正当性を容認することは、「中華民国」の正当性を容認する事にあたり、「一つの中国」の方針に反するからだ。- 39
名無し2018/01/23(Tue) 09:46:54(1/1)
このレスは削除されています
まったく反体制デモが起きていない北朝鮮は、
朝鮮人を統治するのに最も相応しい政府を築き上げた、ということだね。三・一運動の要求を日本は受け入れ、その後まったくデモは起こってない。
日本って統治国としては優しくない?韓国ができる前、日本は大韓帝国・李氏朝鮮の正統な継承国であった。
これは史実である
臨時政府は大韓帝国・李氏朝鮮から何も継承していない
韓国の前身が臨時政府なら、
韓国は大韓帝国・李氏朝鮮の正統な継承国ではない。
大韓帝国・李氏朝鮮は日本の統治で滅亡したことになる。- 44
名無し2018/01/23(Tue) 11:27:58(1/1)
このレスは削除されています
日本を否定すればするほど赤化するしかない国
2012/10/19 韓国国会にて
元老 白善燁「独立軍など 見たこともないのに どうやって 討伐 出来るのか?」
バーカw
>>1>>29
>>世界にとっては韓国の建国が何年なんてどうでもいいけどね。
以外とそれがそうでもない問題。
>>22で示したとおり、大韓民国臨時政府(臨政)が仮に1919年4月に結成されていても、それが有効な国家としての成立を示す訳ではないし、そんなことは政治学の基本中の基本で、そんなことは大韓民国政府の人間も判っている。
だいたい、臨政初代大統領であった李承晩当人が、1948年8月15日を建国記念日に定めているのに、当時生まれてもいなかった2018年の韓国人が「やっぱり1919年が正しい建国だったニダ」と言っても、何の証明にもならない。
それでは何故、韓国がこのような無理筋の主張をするのか?
>>1の言う、中国との血盟関係(wを明らかにするため?
大嘘。
当時の臨政を支援していたのは、中華民国政府=国民党政権で現在大韓民国が絶賛擦り寄り中の中華人民共和国=中国共産党政権(中共)ではない。
臨政への支援で中国との血盟を示すんなら、台湾に中華民国政府が存在する以上、中共とは敵対関係になり、中共との血盟関係を強調するなら、実際に支援を受けた中華民国を裏切ることになる。
まあ、臨政自体は中華民国の支援を受けながら、臨政内の左派の連中は当時のコミンテルン中国支部である中国共産党を介してソ連からの資金援助を受けていたので、中共との繋がりはあったことは否定できない。
しかし、大韓民国そのものが、李承晩がそういう臨政内の共産主義者と親共・容共派を排除して建国した国であり、朝鮮戦争で中共が朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)を後押ししていることから考えても、韓/朝鮮半島国家と中共との血盟を強調すれば、半島の正統政府は朝鮮民主主義人民共和国となり、大韓民国は半島の南半分を占拠する不法勢力に過ぎなくなる。
>>1がどういう立ち位置なのかは知らないし興味もないが、ここまで矛盾する論理を平気で振りかざして恥ずかしく感じないと言うことは、まあ標準的な(自分は知識も知恵もあると自認している)韓国人なのだろう。>>47の続き
さて、韓国内で建国を1919年に設定したいという主張には、実に韓国人らしい本音がある。
韓国は日韓併合について「違法な国権の侵奪」と主張しているが、違法性を証明することはできずにいる。
なので、日韓併合は違法ではなく、朝鮮半島で行われた徴用は戦時という非常事態において自国民に対して行われた動員=違法ではない、というのが日本の主張であり、1965年の日韓基本条約・日韓請求権協定では韓国も合意した。
日本側から韓国に渡された金の内容も戦時動員(徴用)中に発生した給料や、民間企業で働いていた労働者の給料の未払い分、戦後の混乱で引き出せないまま半島への帰還を余儀なくされ時効を迎えた預貯金・軍票の払戻金という名目で支払われた。
従軍慰安婦が溜め込んでいた貯金や軍票の払い戻しも当然議題に上がり、請求権協定で支払われた金に含まれていた。
本来個々人に支払うと日本政府が主張したところ、韓国政府が「ウリが取りまとめて受け取り韓国民に配布するニダ‼」と主張して引かなかったことから、政府から政府への支払いとなった有名なところだし、金額も韓国政府による、資料もあやふやな概算によるもので過大に水増しされていた。
さて、大韓民国の建国が1919年になるとどうなるか?
韓国の主張では、大韓民国建国が1919年になると、1945年8月15日まで、韓国はにほんにたいして独立戦争を戦っていることになり、日韓併合は日本による韓/朝鮮半島の(軍による)占領となる。
よって、朝鮮半島における日本の徴用・徴兵は、占領地域における強制労働(=違法)となり、賠償請求の対象となる、というのが韓国の主張。
つまり、韓国が日本に金を集ることを合理化するために、歴史(建国)を修正(1948年→1919年)しようとしている、という話なんです。1919年建国なのであれば来年で100周年だね。
お祝い行事なんかはするんですか?
まさか何も無し?(笑)>>1
韓国が1948年建国を1919年建国に捏造するのは、欧米が力を持っていた20世紀に連合国入りして戦勝国扱いにしてもらい、戦前に奪われたと捏造する竹島を正式に日本領から韓国に返還してもらう算段があったからだろう?w
第二次世界大戦後の我が国の領土処理等を行ったサンフランシスコ平和条約(1951年9月8日署名,1952年4月28日発効)の起草過程において,韓国は,同条約を起草していた米国に対し,日本が放棄すべき地域に竹島を加えるように求めました。しかし,米国は,「竹島は朝鮮の一部として取り扱われたことはなく日本領である」として韓国の要請を明確に拒絶しました。これは,米国政府が公開した外交文書によって明らかになっています。そのような経緯により,サンフランシスコ平和条約では,日本が放棄すべき地域として「済州島,巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と規定され,竹島はそこから意図的に除外されました。このように第二次世界大戦後の国際秩序を構築したサンフランシスコ平和条約において,竹島が我が国の領土であることが確認されています。また,同条約発効後,米国は我が国に対して,竹島を爆撃訓練区域として使用することを申し入れました。これを受けて,日米間の協定に基づいて,竹島を爆撃訓練区域に指定することとし,我が国はその旨を公表しています。第二次世界大戦後の国際秩序において,竹島が我が国の領土であることは明確に認められていたのです。
しかし,サンフランシスコ平和条約発効直前の1952(昭和27)年1月,韓国は,いわゆる「李承晩ライン」を一方的に設定し,そのライン内に竹島を取り込みました。これは明らかに国際法に反した行為であり,我が国として認められるものではない旨,直ちに厳重な抗議を行いました。それにもかかわらず,韓国は,その後,竹島に警備隊員などを常駐させ,宿舎や監視所,灯台,接岸施設などを構築してきました。このような韓国の力による竹島の占拠は,国際法上一切根拠のないものであり,我が国は,韓国に対してその都度,厳重な抗議を行うとともに,その撤回を求めてきています。こうした不法占拠に基づいたいかなる措置も法的な正当性を有するものではなく,また領有権の根拠となる何らの法的効果を生じさせるものでもありません。これが本当の歴史修正主義。
대한민국의 건국일이 1919년인지, 1948년인지가 중요한 이유
51
ツイートLINEお気に入り
44
2