慰安婦問題で韓国人がfactとして信じる９つの情報

論破せよ、日本人。

『慰安婦は証言だけあって証拠はないとでたらめ騒ぐ奴らにファクトを大量に上げる』より。
http://www.ilbe.com/10272592651
1.第二次世界大戦の時期、韓国の女性たちが、中国で連れて行かれたらしい。
http://m.etoday.co.kr/view.php?idxno=889803&ref=https%3A%2F%2Fwww.google.co.kr%2F#cb
2.マッカーサーが日本軍の慰安婦強制動員の事実を記録した機密文書を作成したらしい。
http://m.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=4338
3.米国古文書局が1998年に秘密解除した1944年の展示情報局心理作戦班の捕虜尋問報告書を見ると、韓国の日本軍慰安婦たちが「売春婦」として徴用されたものではない点を明らかにしたらしい。
http://shindonga.donga.com/Library/3/04/13/106376/1
4.中国の吉林省のアーカイブは、韓国人従軍慰安婦の存在の事実を裏付ける6件の資料を含めて、計25件の日本軍慰安婦関連の史料を最近マスコミに公開した。
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2014&no=459674
5.鈴木ひらく中将の手書き陳述書。
https://ko.wikipedia.org/wiki/위안부
6.米連邦政府記録保存所のファイル。http://enjoyjap.egloos.com/1778104
7.1945年マッカーサー作成機密文書。（２個目）
http://www.koreareporter.org/?p=18604
8.オランダ政府文書のアーカイブに保管された日本軍慰安婦強制動員の資料。
http://sf.koreatimes.com/article/20070410/375817
9.連行の文字。（画像）

>>1
くだらん
何度言えば分かるんだ？韓国人に理屈なんか通じない。
あいつらは叩きのめして黙らせるしか無いんだよ。

>>1
従軍慰安婦の存在を日本は認めているのに、何を証明するんだよｗ

>>1
慰安婦問題は、最終的かつ不可逆的に解決されることを確認してます。

「・・・らしい」だらけで草も生えない

>>1

何度も繰り返すの面倒だし、
どうぞどうぞ、日本政府に叩きつけてみてください

既に論破されてるだろ
朝鮮語のサイトを読む奴いるのか？少しは脳を使え>>1

らしい
らしい
らしい
なんやねん…！笑

>>1
既に最終的かつ不可逆的に解決済み

日韓両外相共同記者発表
http://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/na/kr/page4_001664.html

これ、日本人の発想だよね。
理を説けば相手は理解すると思っているんだろうが、
政府も今まで、そう考えてきたけど、最近変わったよね。
朝鮮土人には理は通じない。感情で右顧左眄する動物に過ぎない。日本国民もそう考えるようになった。
韓国の外交の大失敗だよね。もう、取り返しがつかない。

>>1

1の資料
　公開時期が異常に遅く信憑性に欠ける。
　1次資料が公開されていない。
　記事の内容を読んでも、慰安婦と挺身隊を混同している。
　「国家総動員法に縛られてきた」　国家動員法で慰安婦を強制した裏付けは無い。

또 일본군이 공금을 사용해 군 위안부를 계획적으로 모집했음을 보여주는 만주 중앙은행의 전화기록과 '위안부 수가 부족해 현지에서 위안부를 모집해야 한다'는 화중파견헌병대의 또 다른 상황보고서도 공개됐다

強制では無く募集だった事まで書いてる。馬鹿である。
　

>>1

2の資料

「日本政府が慰安婦動員に介入して慰安所を組織的に運営した」
慰安所が強制である前提で妄想している。
肝心なのは、日本政府が慰安婦を強制した事の証明であり、慰安所の運営ではない。

更に、この資料で慰安婦は売春婦であると明記されていた。

韓国メディアの歪曲であり扇動である。

3の資料

資料が無い、記者の作文が続いているだけである。
記事が古いので、吉田清治の偽証が真実として書かれている。

4の資料

1の資料と同じ記録を指した記事だ。

>>1
5の資料

鈴木ひらく中将
リンク先がWikiなので無視する。

鈴木ひらく中将は、中国に戦後10年間勾留され、言いなりに陳述書をかかされた人物である。
ここまでしないと慰安婦の証拠が無いのか？

「1965年、米軍に体を売っていた韓国人女性たちを見てみよう」
http://www.ilbe.com/10256587635

6の資料

何度も出ている資料と同じである。
強制に見える部分だけ翻訳しているが、写真の文書の英語がハッキリ読めている。

Prisoner　 korean　Comfort Girlｓ

売春婦に対する聞き取り調書である。

従軍慰安婦→戦時中、将兵の慰安などを名目として、軍が監督する戦地の施設に送り込まれ、
性的労働をする女性

挺身隊→戦時日本の労働力が逼迫する中で、強制的に職場を配置換えする国家総動員法下の国民総動員体制の補助として行われ、
工場などでの勤労労働に従事

>>10
スクロールしてたら、BADボタンに手が当たってしまった。

>>1

7　二回目なので無視

8の資料

1次資料が無い。
しかし、白馬事件である。
この事件は慰安所を封鎖したのは日本軍の視察だと記録されている。
日本軍が強制を禁止した証拠である。
この事件はオランダ人と契約書を交わしている。
慰安婦が契約による雇用である証拠である。

9の資料
連行の文字だけで何が証明出来るのか。馬鹿である。


1から9まで全滅である。

JEEPに乗せられzipper下げたなら、拉致加害者は米軍。
WW２では無く、ベトナム戦争か朝鮮戦争の時。
それから、ライダイハンに誠心誠意 謝罪してあげなさい。

※日本は、朝鮮兵士による一般人への強姦を防ぐ為に、朝鮮女性にも慰安婦を募集していました。

9の資料

証明書
「右の者は当隊に附属する慰安所経営者であり、今回、慰安婦を連れて行くため台湾に戻る者です。就いては、慰安婦は当隊のために是非必要なものなので、この者の渡航に関して何分便宜を取り計らって頂きたい」

付属→主となるものに付き従っていること。 「本島に－する小島」 「 －する協定」 「 －物」

>>20
全部読んだのか。ご苦労さん

追記。
前借りも可能だったので、本人の意思が嫌だったとしたら親に売られた可能性も有りますよね？
前借りをした親と韓国政府に責任を求めては如何ですか？

※現売春婦は、今年も【売春させろデモ】をするのでしょうか？

韓国人よ論破せよ。
①韓国人男性にナイフを突きつけると妻や娘を強姦させてくれるのか？
②中国人やオランダ人の戦争被害者が証拠ならば、なぜ慰安婦像は朝鮮人の姿をしているのか？
③姉や妹が強制連行されているのに日本軍に志願した朝鮮人青年達は馬鹿なのか？
④当時慰安所で働いた女性やその家族の当時の収入をなぜ調査しないのか？
⑤売春婦を利用したことがある韓国人男性はその女性に対してどのような謝罪と賠償をしているのか？
⑥なぜ韓国人は朝鮮猿なのか？
⑦「親に売られた」と言う証言はなぜ不採用なのか？

>>22
お疲れ様でした。

韓国人は

慰安所・慰安婦の存在を示す資料＝強制連行の証拠

と、脳内変換する。

それらは公娼の売春宿・売春婦が存在したことを示す資料でしかなく、日本軍による強制連行の証拠が出たことは一度も無い。

>21の募集記事を書き起こし

慰安婦　至急　大募集

年齢　17歳以上から30歳ぐらいまで
勤先　後方○○隊慰安部
月収 ３００円以上（前借金３０００円迄可）

午前八時より午後十時迄本人来談
今井紹介所

この募集は京城日報　1944年7月26日に掲載

>>23

基地外ループの左翼と何年もやり合ってるので、さわりだけ読めば反論を覚えている・・・思えば遠くへ来たものだ。

新資料が出ても数日で反論が確立する5ｃｈ（2ｃｈ）が凄いのだと思う。

中国人と韓国人がいう”慰安婦”と世界的に言われる売春婦＝慰安婦はもともと概念がイコールじゃないからね。
だから同じ文章になってもおかしな解釈になる。

米国議会の最終報告書で、大日本帝国政府による組織的な犯罪は確認されなかったと出ている。
Final Report of the Nazi War Crimes and Japanese Imperial Government Records Interagency Working Group

https://www.archives.gov/iwg/reports/final-report-2007.html

論破終了。

>>1
くだらん
エンコリ時代に論破済み
もっと新しいネタ持ってこい

>>11>>12>>13>>14>>15>>17>>20
お疲れ様です。パーフェクトです。おめでとうございます。

後はそれを第三国人に聞かせるだけです。
が、それをしない日本人。