日本と韓国の戦闘車両ってどちらが技術力高いの？

1名無し2016/10/05(Wed) 19:23:00ID:QyNDY4MDA(1/14)NG報告
最新型の10式とk2などの戦車だけじゃなく、新旧の自走砲、対空戦車、装輪装甲車なども含めて教えてくださいな
>>36 >>364 >>381
432名無し2023/08/20(Sun) 07:40:47ID:kyMjY0MjA(2/8)NG報告
>>431
まぁその通りではあるな。

例えばK-2を日本にもってくると、重さが欠点になって移動できるルートが限られてしまうから、上陸地点への早期展開が出来ないんで只の飾りになる。

10式を韓国に持ってくる場合、戦車を大量動員するならソウルのある西側の平原に限定される都合上、小型軽量なんて基本そんなに必要ないからその分安くするか性能を上げたほうがいい。K-2を日本に持ってくる場合と違って、10式でも使えるだろうが積極的に10式にする意味が見当たらない。

K-2が売れるのは、この辺の事情にマッチする国が多くて、なおかつ各国へのカスタマイズに積極的なところが大きい。性能自体が飛び抜けてるってのは少し違うと思う。
>>445
433名無し2023/08/20(Sun) 08:05:40ID:M1NTg4ODA(1/7)NG報告
YouTube https://www.youtube.com/watch?v=GHaAYzZq1ts&t

능동 방어체계(APS)는 이제 필수야
우크라이나에서 증명되었다
>>435
434名無し2023/08/20(Sun) 08:12:40ID:M1NTg4ODA(2/7)NG報告
전차의 기본인 공격력과 방어력에서 비교가 안되는데 더이상 논할 가치도 없는
일본 방어에는 전차가 별로 효용이 없으니까 그렇게 만들었겠지만
범용으로 사용하기에는 무리가 있는
>>435 >>436
435名無し2023/08/20(Sun) 08:22:11ID:cyODMzMjA(1/1)NG報告
>>424 >>433 >>434
日本メーカー製の精密工作機械を使用しないと製造出来ないという避けられない事実。

日本産機械で授業… 国内メーカーの90％が使用[MBC慶南ニュースデスク] 2019/12/06
YouTube https://m.youtube.com/watch?v=seJ-Rgt3Gpg

工作機械の核心90％は「日本製」…
タル日本いつ頃（ニューストゥデイ/MBC）
2019/12/14
YouTube https://m.youtube.com/watch?v=p2afE1-mbrY

工作機械日本依存度91％… 「6ヶ月が節目」/ KBSニュース　2019/08/08
YouTube https://m.youtube.com/watch?v=A_7007FAFxw

製造業全般必須「工作機械」、日本が掌握… 国産化時給/SBSニュース　2019/08/12
YouTube https://m.youtube.com/watch?v=J0FF6NS5ldo
436名無し2023/08/20(Sun) 08:28:40ID:kyMjY0MjA(3/8)NG報告
>>434
はいはい、K-2最強K-2最高

良かったね
437ﾖﾒ@FFT所属鬼姫2023/08/20(Sun) 08:29:35ID:UxNDMwNDA(7/15)NG報告
日本の兵器はどれも中韓には永遠に無理な高度技術のオンパレードなのだけどね。
YouTube https://youtu.be/doWlL5Vov3w?si=hV2JIXWHU1RERxuk
10式ダンス💃
>>439
438ﾖﾒ@FFT所属鬼姫2023/08/20(Sun) 08:33:45ID:UxNDMwNDA(8/15)NG報告
韓国のは障害物すら乗り越えられない。
日本のは高速移動しながら自動照準で砲撃する。
勿論障害物なんて乗り越えるのは朝飯前、
韓国人はこの差に何を思う？
>>441 >>451
439名無し2023/08/20(Sun) 08:37:09ID:M1NTg4ODA(3/7)NG報告
>>437
유기압 서스펜션은 K2도 적용되어 있는w
>>440 >>446
440名無し2023/08/20(Sun) 08:38:44ID:kyMjY0MjA(4/8)NG報告
>>439
はいはい、K-2最強K-2最高

良かったね
441名無し2023/08/20(Sun) 08:38:48ID:M1NTg4ODA(4/7)NG報告
>>438
YouTube https://www.youtube.com/watch?v=w34zWOQQebg

정직 일본의 전차가 산악에서 이정도는 돌파 할 수 있을지 의문이지만?
>>444
442名無し2023/08/20(Sun) 08:41:40ID:M1NTg4ODA(5/7)NG報告
YouTube https://www.youtube.com/watch?v=uAYGRLA4W_U

주행사격도 3.5세대 전차에게는 기본성능이지만
왜 자꾸 자랑하는 것인지 모르는w
>>443
443名無し2023/08/20(Sun) 08:44:35ID:kyMjY0MjA(5/8)NG報告
>>442
はいはい、K-2最強K-2最高

良かったね
444名無し2023/08/20(Sun) 09:20:54(1/3)
このレスは削除されています
445Ein Volk, ein Reich, ein Führer2023/08/20(Sun) 09:35:03ID:Q5NzMzNjA(5/5)NG報告
>>432
나는 일본에 k2가 상륙할 일 자체가 없다고 생각한다.
우선 당신이 말한 대로 일본의 협궤로 수송하기에는 지나치게 무겁다.
그리고 10식은 지형 지물을 끼고 방어전을 펼치기에 적합한 우수한 부앙각을 갖췄다. k2의 장점 중 하나가 무의미해진다.
일본은 한국보다 전장의 넓이가 넓고 대규모 전차전을 하기 적합한 지역이 많다. 이런 환경에서는 정면 장갑과 화력도 중요하다.
무게는 더 가볍지만 정면 방호력은 k2와 차이가 없고 관통이 약간 낮아도 명중률과 연사력이 훨씬 우수한 10식이 더 전투와 생존에 있어서 유리하다.
게다가 속력에서도 10식이 더 좋다. 산을 끼고 방어하기보다는 국가 전역에 뻗어 있는 철로를 통해 전장터로 배치되어 기동전을 수행해야 하는 일본 특성상 한국 전차의 특징인 궤도의 내구성은 그다지 발휘되지 않을 확률이 높다.
>>471
446ﾖﾒ@FFT所属鬼姫2023/08/20(Sun) 09:53:21ID:UxNDMwNDA(9/15)NG報告
>>439ケツタンクもですか、了解💋
Ｋpopばりの尻ダンス見せてください。
ﾖﾒは観ないけど🤗
447ﾖﾒ@FFT所属鬼姫2023/08/20(Sun) 09:55:55ID:UxNDMwNDA(10/15)NG報告
実際、韓国のＫ２は見てくれだけはカッコ良いね。
将来性能の不安要素克服すればに、期待かな。
448名無し2023/08/20(Sun) 09:56:35ID:QyOTcwODA(1/4)NG報告
>>430
アメリカが軽量戦車（アメリカは戦車扱いしてないが）を新規開発してるのは重戦車とは別の役割を期待してるからであってM1A1のような重戦車も変わらず使い続ける。

ついでに言うとK2も西側戦車の中ではまだ軽い方。
>>455
449ﾖﾒ@FFT所属鬼姫2023/08/20(Sun) 10:00:04ID:UxNDMwNDA(11/15)NG報告
やはり兵器はカッコ良いね。
そんな俺達は男の子💋銃とかにも惹かれる。
ルガーニュースーパーブラックホーク４４マグナムスペシャルを死ぬ迄に撃ってみたいなぁ、、

🤗ドーベルマン刑事宜しく
450ﾖﾒ@FFT所属鬼姫2023/08/20(Sun) 10:02:10ID:UxNDMwNDA(12/15)NG報告
10インチのブラックホークね。
バントラインスペシャルでもいいかも💋
451名無し2023/08/20(Sun) 10:06:22ID:QyOTcwODA(2/4)NG報告
>>438
無理に120㎜砲載せてバランス悪くなったK1A1のゴムパッド滑ってコンクリート乗り越えられない動画があったけどk2は普通に障害物乗り越えられるし走行間射撃も出来る。
>>453
452ﾖﾒ@FFT所属鬼姫2023/08/20(Sun) 10:07:32ID:UxNDMwNDA(13/15)NG報告
YouTube https://youtu.be/l872b4nwG_k?si=DXz3uYjA7WiHLSYI

ヘ(￣ω￣ヘ)これ、喰らうと絶対死ねるよね。
喰らった箇所吹き飛ぶでしょ。。
そういえばスナイパーのライフルも恐ろしい。戦車搭乗員は頭出しちゃ駄目です、ヤラれます、スナイパーから。
453ﾖﾒ@FFT所属鬼姫2023/08/20(Sun) 10:09:37ID:UxNDMwNDA(14/15)NG報告
>>451正しい情報をありがとうm(_ _)m
454ﾖﾒ@FFT所属鬼姫2023/08/20(Sun) 10:16:38ID:UxNDMwNDA(15/15)NG報告
この音、、怖ッ！！
YouTube https://youtu.be/l872b4nwG_k?si=DXz3uYjA7WiHLSYI
455名無し2023/08/20(Sun) 10:36:13ID:E4NDYzNDA(3/4)NG報告
>>448
日本に90式と10式があるようにね。
これからは、長距離の撃ち合いより市街地戦が多くなるって予想しているのだろ。
で、韓国は如何かと言うと、何故、軽量戦車を作らないのかと言う感じだよね。
韓国は、自国内が戦地になる事を想定していないんじゃないのか。
だから、重量級の戦車だけなのか。
>>456 >>457 >>458 >>470
456Ein Volk, ein Reich, ein Führer2023/08/20(Sun) 10:44:18ID:U0ODcxMDA(1/1)NG報告
>>455
시가지나 주력 전차가 다닐 수 없는 지역에서의 운용을 전제로 각국에서 경전차를 개발하여 운용하고 있다.
한국도 KIFV 90이라고 하는 장갑차에 90mm주포를 붙인 화력 지원차량이 있다.
>>459
457名無し2023/08/20(Sun) 10:46:54ID:M1NTg4ODA(6/7)NG報告
>>455
https://n.news.naver.com/mnews/article/021/0002580364?sid=104

우크라이나에 지원한 프랑스 경전차,
전장서 무용지물 ‘우크라이나 불만폭발’ “방호력 취약”

우크라이나의 한 사령관은 “이 기종을 전투에 내보내는 것은 승무원들을
위험에 빠뜨리는 것이기 때문에 비현실적이고 불필요하다고 생각한다”고 지적했다.
458토요코키즈의 구세주 황근철 해병님2023/08/20(Sun) 11:05:32ID:ExMTY2NjA(1/1)NG報告
>>455

미안한데 10식이 진정하게 시가전에 대한 대비가 전혀 안되는 대표적인 전차다
459名無し2023/08/20(Sun) 11:11:12(5/12)
このレスは削除されています
>>460
460Ein Volk, ein Reich, ein Führer2023/08/20(Sun) 11:13:06ID:EwNTc0NjA(1/1)NG報告
>>459
경전차의 중요성이 다시 주목받고 있는 시대이고 한국도 아주 손을 놓고 있지는 않다는 증거이다.
>>462
461名無し2023/08/20(Sun) 11:15:32(6/12)
このレスは削除されています
462名無し2023/08/20(Sun) 11:18:52(7/12)
このレスは削除されています
>>469
463名無し2023/08/20(Sun) 11:19:56ID:M1NTg4ODA(7/7)NG報告
YouTube https://youtu.be/g6Sw2m6ULKU?t=19

KAI의 F-50 전투력 시물레이션
464名無し2023/08/20(Sun) 11:21:27(8/12)
このレスは削除されています
465名無し2023/08/20(Sun) 11:27:55(9/12)
このレスは削除されています
466名無し2023/08/20(Sun) 11:38:44(10/12)
このレスは削除されています
>>468
467名無し2023/08/20(Sun) 11:46:42(11/12)
このレスは削除されています
468名無し2023/08/20(Sun) 11:47:05(2/3)
このレスは削除されています
469名無し2023/08/20(Sun) 11:48:24ID:c1NjQ3NjA(1/1)NG報告
>>462
それはそれで正解なんだと思う。

日本は対露対策で90式は北海道専用だしね

今後は今やってる戦争の結果で色々と概念が変化するんだろうね。
470名無し2023/08/20(Sun) 11:53:21ID:kyMjY0MjA(6/8)NG報告
>>455
まぁ開発のタイミングもあると思うなぁ

K-2はあくまでも1990年代の戦車の思想で、アメリカの２１世紀の戦争の頃には既に完全に開発の方向が決まっていたんじゃないかな

次は変えてくるかも知らんし、ウクライナの戦争を見てまた違うものにするかも知れん

日本と違って、ウクライナみたく陸路で敵と戦わんといかんからね、韓国
471名無し2023/08/20(Sun) 11:57:14ID:kyMjY0MjA(7/8)NG報告
>>445
じゃあ１０式が有利だか韓国が使えばいいかと言うとまたそれも違うと思うけどね
472名無し2023/08/20(Sun) 12:00:56(12/12)
このレスは削除されています
>>473 >>474
473名無し2023/08/20(Sun) 12:03:41ID:kyMjY0MjA(8/8)NG報告
>>472のキチガイが住み着いたからここも終わりだな
474名無し2023/08/20(Sun) 13:05:07(3/3)
このレスは削除されています
475名無し2023/08/20(Sun) 18:11:35ID:c3MzIxNjA(1/1)NG報告
エンジンもミッションも自国で生産できない戦車に何の価値があるの？ｗ
いざというときに国を守れるの？ｗｗｗ
>>477
476名無し2023/08/20(Sun) 18:12:59ID:k2MzI0NDA(1/1)NG報告
초전도체 M48 전차
https://www.youtube.com/shorts/uqDAOTUqk14
477名無し2023/08/21(Mon) 05:50:02ID:UyMjcxNzQ(3/4)NG報告
>>475
エンジンは自国で作れるしトランスミッションも作れる。ドイツ製変速機のほうが性能が良いんでそっちを採用してるだけ。朝鮮半島有事の際にドイツ含めNATO諸国が韓国に部品提供を断るのは考えにくいし別に部品全部国産でなくても良いんだよ。ドイツが儲かるだけだ。
478名無し2023/08/21(Mon) 06:32:33ID:UyMjcxNzQ(4/4)NG報告
財務省は戦車定数300両に減らす予定だし90式の後継もないから日本の戦車は10式だけになる。イギリス陸軍は戦車保有数220両くらいだからこれで十分だと思うけど。ほかに予算回したほうが良い。
けど防衛省が105㎜砲、26トンの16式機動戦闘車配備してるのはやっぱ戦車欲しいんだろうな。その一方で歩兵戦闘車とか全然足りてないし他の装備が予算不足で割を食ってるわけだけど。
>>479
479名無し2023/08/22(Tue) 01:50:36ID:E2MTMwMTQ(4/4)NG報告
>>478
北海道、ロシア軍想定は、戦車でなく他で対応できるって判断だろうね。
まあ、妥当でしょう。
480名無し2023/08/22(Tue) 01:55:13(1/1)
このレスは削除されています
>>481
481名無し2023/08/22(Tue) 02:35:35ID:Y3NDI4NzY(1/1)NG報告
>>480

韓国の兵器産業は>>2の主張は○

だが日本の兵器産業はあまりに利益率が低いからその考えはあてはまらない。

近年、日本の防衛省の兵器に対する高い性能要求と購入予算の差が大き過ぎる問題がある。

その打開策に、兵器産業側としては輸出を前提にしたいが、輸出に対する世論の反発が未だ大きく、日本では量産コストダウンができない。

事例では日本の防衛省の予算があまりにシビア過ぎてIHIは陸上車両部門は撤退。