韓国国旗の中心のデザインって「中国人が生み出した太極図」じゃないか?

63

  • 1名無し2018/01/13(Sat) 23:07:59ID:cwMDUxMDQ通報

    これに関しては、中国人の意見が正しい。
    https://www.msn.com/ja-jp/money/news/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E6%97%97%E3%81%AE%E4%B8%AD%E5%BF%83%E3%81%AE%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%80%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E3%81%8C%E7%94%9F%E3%81%BF%E5%87%BA%E3%81%97%E3%81%9F%E5%A4%AA%E6%A5%B5%E5%9B%B3%E3%80%8D%E3%81%98%E3%82%83%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%8B%EF%BC%9F-%EF%BC%9D%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2/ar-BBIbl5q

    韓国では以前、トランプの発言にも反発が起きたが
    朝鮮時代まで清の属国であった歴史を正しく教えていないのだろうか?

    "過去に韓国では「中国が太極図を韓国から盗んだ」という「根拠なき批判」も存在したと紹介した。"

    歴史を正しく教えないと、このような勘違いが生まれる

  • 14makobee◆EoU1RT4iGw2018/01/14(Sun) 22:29:30ID:czOTE5MDI(1/3)NG通報

    >>10
     おそらく由来を知らない韓国人が、中国とは関係の無い完全なるオリジナルだと主張する人がいるから、中国人は反発しているのだろう。ときどき、「漢字の起源は朝鮮である」とか、主張する人が少なからず居ますから、それと同様の反発でしょうか?
     貴方が挙げられている朝鮮国国王の御旗「太極八卦図」は、ほぼそのまま八卦のデザインですね。それを簡略化して『海上国家の旗』として貴国の国旗である「太極旗」を、国旗制定の前に海上識別旗として運用されていた様子がありますね。 とにも、その由来について、韓国の教育現場では教える事は、してないかと思います。(民族史観の影響で、中国の影響の隠蔽があるかな?)
     添付は太極八卦の先天図。朝鮮国国王の御旗「太極八卦図」と由来が同じなので、酷似しています。

  • 15名無し2018/01/14(Sun) 22:46:56ID:Q1MjQ0MTg(1/1)NG通報

    >>12 과거 한반도에서 사용하던 군대 깃발이다

    태극기의 모태

  • 16名無し2018/01/14(Sun) 22:53:38ID:A3NjIyNDA(1/6)NG通報

    >>14
    아니. 학교에서 배웠어요. 중국 도교 사상의 음과 양, 팔괘. 도교는 중국 유래이지만 동아시아의 많은 나라에 영향을 미친 사상이고 조선도 예외는 아니었죠. 도교의 철학을 국기로 사용할만큼 사랑했던 것 같다. 몽고도 국기에 음과 양의 문양이 그려져있습니다. Christ 종교를 사랑하는 유럽의 나라들이 국기에 십자가를 그려 넣는 것과 비슷한것.

  • 17名無し2018/01/14(Sun) 23:00:21ID:kwMzk5MDI(1/1)NG通報

    >>15
    それは西暦で何年?

  • 18名無し2018/01/14(Sun) 23:01:48ID:I4MzEyMzA(1/1)NG通報

    >>10
    韓国だって、「○○の文化を日本に奪われた」てよく言ってるじゃんw

  • 19名無し2018/01/14(Sun) 23:14:37ID:M2MjQyMDI(1/1)NG通報

    当たり前レベルの座学と思ってたけど
    韓国人は知らなかったのか

    あまりの無知に驚いた

  • 20名無し2018/01/14(Sun) 23:23:34ID:A2NzUzODg(1/1)NG通報

    韓国人が書いたせいで方角に例えると北と南がとなりあって北の対極に西がある呪われた旗なんだっけ

  • 21名無し2018/01/14(Sun) 23:32:35ID:U5OTcwMzY(1/1)NG通報

    http://blog.livedoor.jp/tonycyoppa/archives/17239375.html

    ここに太極旗の呪いについて書かれています。「道教の哲学を国旗と使用するほど愛していたようだ」とか言うならきちんとしたものを導入すれば良いのに、パクる→勝手に省略や改変をしたせいで、日本を呼び込む呪いの旗(苦笑)になってしまってるじゃないか!

    韓国はいつも中途半端なことばかりして自滅してる

  • 22makobee◆EoU1RT4iGw2018/01/15(Mon) 00:23:00ID:I4Mjc0NDU(2/3)NG通報

    >>16
    学校でしっかり教えているのであれば、それを忘れてしまった個人が、問題なんでしょうかね...。

  • 23名無し2018/01/15(Mon) 00:23:50ID:E1NTI5MzU(1/1)NG通報

    名前も属国らしく漢字三文字で同じ。親分中国、子分韓国

  • 24 2018/01/15(Mon) 00:30:44ID:g5MDA3NjA(1/1)NG通報

    つまり朝鮮の茶や折り紙などの文化も、煌びやかな歴史も日帝に奪われたのに

    旗だけは死守したと?

    凄いな朝鮮人

  • 25名無し2018/01/15(Mon) 00:54:27ID:QxNDIwMDU(1/3)NG通報

    >>23 라고 한자로 글을 씁니다

  • 26名無し2018/01/15(Mon) 00:56:52ID:czNTg0MDA(2/6)NG通報

    >>23
    고대 중국은 로마와 함께 세계 양대의 선진국이었으니까..중국과 매우 가까운 한반도는 중국의 많은 풍습을 따르길 원했다. 따라서 이름도 마찬가지로 중국식으로 바꾼것이군요. 하지만 그것을 후대의 사람이 속국이었다며 부끄러워할 필요는 없다고 생각합니다. 유럽인의 이름은 유대인의 이름에서 차용한것이 많고, 현대인도 마찬가지로 자의적이든 타의적이든간에 미국과 서방의것을 좋아하고 따르는 사람들 그 자체이기 때문에...(현대적 법과 제도, 옷, 의료기술 등등)

  • 27hato◇chon_shine2018/01/15(Mon) 01:03:21ID:U0NDM2OTU(2/3)NG通報

    >>16
    朝鮮は国旗にするほど道教を信じた事無いでしょ。
    儒教由来なら分かる。仏教でもなんとか分かる。
    しかし、道教は違うでしょ。
    中華文明として断片しかないでしょ。

    日本は日出所の天子の国であり皇室の祖神(皇祖神)天照大神から太陽は妥当。

  • 28名無し2018/01/15(Mon) 01:15:15ID:YzODcxNzA(1/2)NG通報

    >>15
    朝鮮国軍旗はこっち

  • 29名無し2018/01/15(Mon) 01:20:57ID:Q1MDA5NzA(1/6)NG通報

    >>26
    古代に関してはその通り
    しかし韓国人は、中国文化をコピーした事を認めない人が多い
    そのくせに、今でも中国を怖れて頭が上がらない

  • 30名無し2018/01/15(Mon) 01:31:25ID:czNTg0MDA(3/6)NG通報

    >>29
    누가 인정하지 않는다고 했나요? 그것은 주류사학계의 주장이 아닐 것입니다. 고대 중국은 주변국에 많은 영향을 미쳤고 한국도 예외는 아니었죠. 일본도 그렇고요. 사실 한국과 일본의 건축물이나 의복등은 모두 고대 중국의 표절에 지나지 않습니다.

  • 31名無し2018/01/15(Mon) 01:36:37ID:QxNDIwMDU(2/3)NG通報

    >>28 실물을 보는건 처음이다

  • 32名無し2018/01/15(Mon) 01:49:00ID:Q1MDA5NzA(2/6)NG通報

    >>30
    韓国人は、事実を認めず、自分の願望で主張する、君も同じだ

    事実、韓国人は漢字の起源主張をしたりするじゃないか

    教科書でも、モンゴルに支配されたことなど、正しく教えていない

    日本の統治についても同じだ

    全て、自分達が気分が良いように歴史を書き換えてしまうだろ、

  • 33名無し2018/01/15(Mon) 01:50:54ID:Q1MDA5NzA(3/6)NG通報

    >>30
    主題に基づいて、考えてみればいい

    韓国の国旗は、非常に恥ずかしいデザインだと、日本人と中国人にはすぐわかる

    なぜ国旗を変えないの?

  • 34무명2018/01/15(Mon) 01:55:52ID:EyMDQ2NzU(1/1)NG通報

    >>1

    맞다. 지금의 한국 태극기는 음양오행이라는 중국인의 사상에 입각한 것이고, 원래 한국의 태극기는 삼태극이었지.

  • 35名無し2018/01/15(Mon) 01:58:52ID:QxNDIwMDU(3/3)NG通報

    >>34 삼국시대

  • 36名無し2018/01/15(Mon) 02:00:08ID:YzODcxNzA(2/2)NG通報

    英連邦だってユニオンジャックの意匠入れてるし
    三不の誓いを立てるくらいだから恥ではないでしょ

    デザインを優先した結果呪いの旗になってる方が大問題

  • 37名無し2018/01/15(Mon) 02:06:16ID:czNTg0MDA(4/6)NG通報

    >>32
    무슨 말을 하는지 모르겠다. 나의 욕망..? 무슨 욕망을 말하는 것입니까? 또 한국인이 한자 기원을 주장한다고? 그 한국인이란 누구입니까? 그것이 한국의 공식 입장입니까? 보통 한국인은 한자가 중국 것이라는 것을 당연하게 생각하고있지만...교과서에서는 몽고의 지배에 대해 가르칩니다만...? 고려의 최씨 정권이 몽고에게 결사 항전하였지만 패했고 결국 몽고의 駙馬國이 되었다라고...한국에 대해 무슨 자료를 접했는지 모르겠지만(한국의 사이비 역사학자의 주장들을 한국의 입장이라고 보는 것인지?)굉장히 뒤틀린 인식을 갖고 있는것 같다..

  • 38名無し2018/01/15(Mon) 02:15:24ID:Q1MDA5NzA(4/6)NG通報

    >>37
    韓国は剣道や茶道、歌舞伎など日本の伝統文化を「我が国発祥」と主張して起源を“泥棒”している。中国に対しても同様の主張がなされ、両国で論争が繰り広げられている。
     
     代表的な例が、紀元前3世紀頃の古代中国で始まったとされる「端午の節句」だ。韓国は自国に伝わる「江陵端午祭」を無形文化遺産としてユネスコに申請、2005年に認められた。本家・中国は韓国起源の行事として登録された事に猛反発している

     2006年には人民日報電子版が「お笑い! 韓国人が漢字を発明しただって?」と題した記事を掲載し、ソウル大学の朴正秀教授が「漢字を発明したのは韓国人。世界文化遺産に申請すべし」と主張していると報じた。
     
     この時は韓国のKBSや聯合ニュースが「そもそもソウル大に朴正秀という名の教授はいない。人民日報の誤報だ」と反論。中国側が韓国の主張自体を捏造したと非難したのだが、最近になり、今度は韓国・仁済大学の陳泰夏客員教授が「漢字は韓国人の祖先が創造した文字。
     中国の学界も承認している」と発表し、議論が再燃した。言語学の権威とされている陳氏は、「国際漢字会議」のメンバーという肩書なのだが、そもそもこの会議自体が韓国主導である。

  • 39名無し2018/01/15(Mon) 02:26:24ID:czNTg0MDA(5/6)NG通報

    >>38
    한국의 단오는 옥저나 고구려 등 고대 한반도 국가부터 내려오는 전통 명절에 중국 명절 이름만 빌려 붙인 케이스라 원조를 따질 것도 없는 전혀 다른 명절입니다. 게다가 유네스코 무형문화재 지정은 단순히 문화적인 가치에 대한 인정일 뿐, 기원지 인증이나 전통명절 독점(...) 같은 건 더더욱 아니다. 그리고 국가의 학술기관 출신도 아닌 사립대학 교수가 주장한 것이 한국의 입장인가요? 일본에도 일본공산당 같은 사이비들이 있죠?? 그들의 생각이 일본의 입장을 대변하나요?

  • 40名無し2018/01/15(Mon) 02:51:35ID:Q1MDA5NzA(5/6)NG通報

    >>39
    言い訳の余地はどこにもない
    一部の学者の意見であっても、そうした主張が存在する事自体が
    韓国人の歴史的願望の証拠だ
    日本人に漢字の起源主張をする学者など、一人もいない

    韓国人の起源主張好きは世界的に有名で、アメリカでパロディになっているほど

    君自身もそうした韓国人にの気質を素直に認めない
    都合の悪いことは認めない韓国人の性質を、君も持っている

  • 41名無し2018/01/15(Mon) 03:14:05ID:czNTg0MDA(6/6)NG通報

    >>40
    내가 언제 인정하지 않는다고 했습니까? 당신은 굉장히 독단적이고 편협하다. 나는 그런 주장을 하는 사람들을 부정하지 않았다. 개인적으로 같은 한국인으로써 부끄러운 일이라고 생각한다. 나는 그저 그러한 것들이 주류나 다수의 입장이 아니라는 것을 말하고 싶었던 것이다. 당신은 마치 한국인은 ~~하다 라는 결론을 이미 내놓고 한국인에게 질문, 자신이 원하는 대답이 나올때까지 집요하게 괴롭히는 타입인 것 같다. 당신뿐만 아니라 카이카이에서 그러한 일본인들을 매우 많이 보았다.(아마 대다수라고 생각...) 이곳은 communication을 목적으로 하는 사이트가 아닌가? 상대방의 탓을 하고싶지 않지만 이곳의 사람들은 도저히 소통이 되지 않는다. 조심스러운 생각이지만 단순히 혐한으로부터 오는 증오의 감정을 이곳의 한국인에게 화풀이 하는 것 같다..

  • 42名無し2018/01/15(Mon) 03:31:07ID:Q1MDA5NzA(6/6)NG通報

    >>41
    >내가 언제 인정하지 않는다고 했습니까?

    下らない
    認めるなら、反論するな

    こちらが偏狭なのではない、韓国人が見苦しいだけだ
    勘違いするな

  • 43名無し2018/01/15(Mon) 06:27:00ID:cwNjQwMA=(1/1)NG通報

    >>34
    現在の韓国人は、大元帝国が他国の領土を侵略する際に
    金魚の糞のように引っ付いてきたエベンギ族の末裔
    そしてそのまま半島に居ついたってだけの背乗り民族でしかない
    それ以前に居た朝鮮半島の住人の歴史を自分らの歴史かのごとく語るな。

  • 44名無し2018/01/15(Mon) 06:45:03ID:g0NzU5MTU(1/1)NG通報

    とりあえず、置いておきますねw

  • 45名無し2018/01/15(Mon) 06:57:16ID:IyMzU5NDU(1/1)NG通報

    どうでもよい
    「じゃないか?」もなにも知ってる事だろ
    それとこういう話で普通に思えるのは他の人が書くように英連邦は?月と星の国旗の共通性は?等ちょっと考えればいくらでもある
    日韓双方に問題あるわ
    過剰なプライド、過剰な貶し

  • 46makobee◆EoU1RT4iGw2018/01/15(Mon) 08:02:34ID:I4Mjc0NDU(3/3)NG通報

    >>37
     別に、論争するつもりはないが…。
    「韓国人が漢字の起源を主張する?その韓国人とは誰です」
    韓国・仁済大学 陳泰夏客員教授(2013年頃)
     漢字を韓国由来のような事を言って、物議があったと思う。漢字復活団体の人です。
     韓国人の多くの問題に、ある親近感を持つ文化等は、親近感があるが故に、ついつい、その文化は私達の生活の一部である事を主張する時に、私達の中に有るものとして話します。この時に、
    私達がずっと使っている→私達のもの→私達起源
    の様な、論調がありますね。

     

  • 47ルヴァ2018/01/15(Mon) 08:09:01ID:M3NDcxNQ=(1/1)NG通報

    >>1
    この件を大宣伝して
    THAADミサイル完全撤廃
    米韓軍事演習無期限停止
    慰安婦像を倍にするくらいしたら
    大好きな宗主国様が可愛がってくれるよw

  • 48makobee◆EoU1RT4iGw2018/01/15(Mon) 09:01:10ID:A5NjI0NzU(1/1)NG通報

    >>37
    同じ内容の投稿がありましたな。失礼しました。

  • 49名無し2018/01/15(Mon) 09:09:51ID:YwNTk5NzU(1/1)NG通報

    韓国人でも陰陽が中国の思想だということくらいは知ってるでしょ?

  • 50ㅋㅋㅋ2018/01/15(Mon) 12:25:25ID:A1OTk0MzU(1/4)NG通報

    일본인 누구에게 욕망 따위 지껄이니 같은 논리로 후지무라 신이치의 유물 날조도 개인의 욕망이 아니라 일본 국민의 욕망이겠구나? 이것은 어떻게 생각해?

  • 51ㅋㅋㅋ2018/01/15(Mon) 12:32:37ID:A1OTk0MzU(2/4)NG通報

    >>27

    그 천자의 나라는 일본이 처음이 아님을 직시해라. 본래는 너희가 고구려의 것을 베껴있다고 생각 들지만? 한국의 감각으로는 한국의 어느 역사에서 베낀 것 밖에

  • 52誰かさん2018/01/15(Mon) 12:39:08ID:E0MjIzNTU(1/4)NG通報

    韓国の歴史観など、日中が認めなければ
    どこの世界にも相手にされない。

    世界の教科書に出てくる韓国の記述は、日中の教科書
    から引っ張ってきたもの。

  • 53誰かさん2018/01/15(Mon) 12:42:30ID:E0MjIzNTU(2/4)NG通報

    韓国がどんなに騒いでも、韓国はかつて中国の一部
    だったと日中が言えば!それが世界の歴史になる。

    習近平のいった言葉に あぜ韓国は反発していたのか?

    日中が認めていることだ。

  • 54名無し2018/01/15(Mon) 12:45:11ID:Q1NTY4NzU(1/2)NG通報

    >>25
    自分の名前まで、李とかだったらゾッとするわ

    >>26
    長い どうせ大した事書いてだろうし、一行しか読んでない

  • 55ㅋㅋㅋ2018/01/15(Mon) 12:47:25ID:A1OTk0MzU(3/4)NG通報

    >>53

    한국이 중국의 일부라면, 자연의 법칙으로는 일본은 한국의 일부였을까?

  • 56誰かさん2018/01/15(Mon) 12:47:39ID:E0MjIzNTU(3/4)NG通報

    韓国は日中に断りなく勝手に歴史を改変してはならない。

    日中の承認が必要。でなければ世界に認められない。

  • 57誰かさん2018/01/15(Mon) 12:50:34ID:E0MjIzNTU(4/4)NG通報

    >>55

    それついても、日中の承認が必要である。
    韓国は歴史を勝手に改変してはならない。

  • 58ㅋㅋㅋ2018/01/15(Mon) 12:54:29ID:A1OTk0MzU(4/4)NG通報

    >>57

    자연의 법칙은 누구의 승인이 필요한 것이 아니다

  • 59名無し2018/01/15(Mon) 13:00:35ID:E1OTIxNjA(1/1)NG通報

    >>26
    えーと、古代は中国の属国であったなんて言ってるけど、1895年の下関条約まで正式に中国の「属国」だったんだが……
    ほんの100年ちょっと前まで普通に属国でしたよ(笑)
    しかも日清戦争で日本が朝鮮を清から「独立」させたのであり、自力で独立したことは無いです(笑)

    これ、世界史では当たり前の常識だけど、学校で習わないの?(笑)

  • 60名無し2018/01/15(Mon) 13:03:21ID:Q1NTY4NzU(2/2)NG通報

    サクラの起源主張もウザい

  • 61名無し2018/01/15(Mon) 13:15:37ID:A3NDE0MTU(1/1)NG通報

    属国の定義がわからん。貢物してたって事?
    朝鮮は朝鮮で昔からあったんでしょ?
    まぁ、キョンシー思い出す^_^
    でもカッコイイよ(^^♪

  • 62名無し2018/01/15(Mon) 16:20:40ID:czNzQ0NDU(1/1)NG通報

    >>58

    >自然の法則は誰の承認が必要なわけではない。

    まず、その自然の法則を説明してくれ、

    話はそれからだ、

  • 63hato◇chon_shine2018/01/15(Mon) 16:33:22ID:U0NDM2OTU(3/3)NG通報

    欧米、ロシアのアルファベット、キリル文字は、フェニキア文字が起源です。 朝鮮は世界唯一の愚民用文字を使います。
    アルファベット系はフェニキア文字、漢字は殷の甲骨文字、どちらも数多くの国家と民族の知恵が積み重なって出来ている。
    それぞれ3000年も前の事、現在の国家と民族の基準で語ることに意味は無いですね。

    朝鮮がハングルを使い始めたのは僅か100年前の朝鮮総督府によるものです。 ハングル専用になったのは30年も無いです。
    500年前のハングルは現在のハングルとは異なり100年前に朝鮮総督府が再設計しました。

    朝鮮総督府は1912年4月から作業を開始して1930年2月までに「諺文綴字法」を制定しました。
    併合時にハングルを教えたのは、朝鮮総督府の学校。
    朝鮮総督府の辞書、朝鮮総督府の諺文綴字法、朝鮮総督府の教科書、それが朝鮮人のハングルの母。

    この作業に関与した学者は、西村眞太郞(総督府通訳官)・小倉進平(京城帝国大学教授)・高橋亨(京城帝国大学教授)・田中徳太郞(総督府通訳官)・藤波義貫(総督府通訳官)と朝鮮人側の学者は、張志暎(朝鮮日報文化部長)・李世楨(進明女子高等学校教師)・権悳奎(中央高等学校教師)・鄭烈模(中等高等学校教師)・崔鉉培(延禧專門学校教授)・キム・サンヒ(毎日新報社編集局長)・申明均(朝鮮教育協会理事)・沈宜麟(慶尚師範学校)です。