일본 방사능 근황.jpg

117

    • 1名無し2018/01/04(Thu) 19:32:37ID:EwMzM5MDQ(1/5)NG報告

      체르노빌 방사능 관리 기준

      5.4 이상 : 강제 대피
      2.0 ~ 5.4 : 강제 이주
      0.67 ~ 2.0 : 희망하면 이주 허용
      0.134 ~ 0.67 : 방사능 관리가 필요

      .
      .
      그리고...

      ↓↓ 아래는 미야기 현(추정)의 방사능 측정 결과.

    • 68名無し2018/01/04(Thu) 21:39:14ID:EzODE1Njg(5/5)NG報告

      >>59
      日本のゴジラには放射能が必要だろ?
      分かった?

    • 69名無し2018/01/04(Thu) 21:41:26ID:E2MTc2MjQ(5/8)NG報告

      >>29
      そいつ、韓国にとても優しい人だったのに残念だねw

    • 70チキン2018/01/04(Thu) 21:43:12ID:U4NjkxMjA(1/1)NG報告

      仕方ない日本は原子力発電所を作って表では電気作りといってるが実際はプルトニウム回収が目的だからな

    • 71名無し2018/01/04(Thu) 21:55:02ID:E3MzE4MzI(6/8)NG報告

      >>65

      사고 당시 도쿄전력의 행동을 기억 못하는 거냐??
      사고나니까.. 야비하게 금방 수습할수 있다고 사람들 속이고..계속 핑계만 대다가 수습할 시간을 놓치고 시간만 보내고 방치했지..
      결국 일본정부가 경고하니.. 그때서야 마지못해 움직였지..
      소련은 사건 일어나자 마자..
      바로 움직였다..

      어차피 지금은 늦었다.
      일본이 방사능 피해를 입는다면..
      한국도 방사능 피해 입을 가능성이 매우 크다.
      한국도 여름철에 태평양에서 올라오는 장마의 영향을 크게 받으니까..

    • 72名無し2018/01/04(Thu) 21:56:54ID:g4ODE2MzI(4/15)NG報告

      >>71
      あなたが東京電力と言ってることは
      東京本社の話ですね

      発電所で何をしていたかは全て記録されて解明されていますが
      ご存知ですか?

    • 73名無し2018/01/04(Thu) 21:59:16ID:E3MzE4MzI(7/8)NG報告

      >>72

      당신은 일본 각료가 공개적으로 도쿄전력을 경고하는 기자회견을 모르는거냐??
      얼마나 안일하게 방치했으면 그런 기자회견까지 했을까..

    • 74名無し2018/01/04(Thu) 22:04:36ID:g4ODE2MzI(5/15)NG報告

      >>73
      それが東電本社の話ね

      発電所で何をしているかと言うことを知らないで
      政府と本社の話だけ追っていても全体は理解できないですよ

      資料が多数出ていますが、韓国語になっているかはわかりません。
      それらを読めないと、この議論は無意味です。

    • 75名無し2018/01/04(Thu) 22:08:32ID:E3MzE4MzI(8/8)NG報告

      >>74

      지금 와서 그때 얘기 해봤자..
      무슨 의미가 있냐??
      어차피 늦었는데..

      그냥 앞으로 아무런 피해가 발생 안되길 바랄수밖에..

    • 76名無し2018/01/04(Thu) 22:09:46ID:Q0Nzc1NzY(1/4)NG報告

      >>66
      東京電力は、津波を来ることを計算に入れていなかったという致命的な失敗がありますのでね。さんざん原子炉は安全です、強固な原子炉格納容器がー、日本が誇る原子力技術がーって言ってた癖にね!

    • 77名無し2018/01/04(Thu) 22:10:41(1/1)

      このレスは削除されています

    • 78名無し2018/01/04(Thu) 22:11:06ID:EzNTUzNzY(2/4)NG報告

      何で超汚染人は知ったかで恥晒すんだろ

    • 79名無し2018/01/04(Thu) 22:11:23ID:g4ODE2MzI(6/15)NG報告

      >>76
      発電所長以下の現場チームの功績には関係ないのでは。

      東電憎ければ現場功績も否定する と言うのは公平ではないと思いますよ。

    • 80武器商人を自慢するなんて2018/01/04(Thu) 22:11:47ID:cyMTY0NTY(4/4)NG報告

      >>74
      韓国の会社で開発したものを開発部に危険性を通達しながらも生産、販売したにもかかわらず、それを隠してイギリスの会社に買収させて、それを知らないイギリスの会社は販売してるからと信用して販売したら多数の死者を出した。
      そしてその責任を開発、販売した韓国人は一切お咎めなしでイギリスの会社に全て押し付けるような国が理解できると思いますか?

    • 81名無し2018/01/04(Thu) 22:12:32ID:g4ODE2MzI(7/15)NG報告

      >>77
      アーツカー アジュマは出てこないでいいですよ。
      話すだけ無駄なので。
      コミュニケーションできない人は掲示板に出てこない方が皆のためです。

    • 82名無し2018/01/04(Thu) 22:13:57ID:MyNzM0NzI(1/4)NG報告

      >>77
      お前は典型的な感情最優先入れ歯老人なので会話不成立。去れ。

    • 83名無し2018/01/04(Thu) 22:14:02ID:g4ODE2MzI(8/15)NG報告

      >>75
      では それを見ないで 語るのも 無意味ですね。
      あなたがこの掲示板で東電の責任を語る意味がありません。

    • 84名無し2018/01/04(Thu) 22:14:18ID:EzNTUzNzY(3/4)NG報告

      >>77
      よく読めバッカスBBA

      ガイガーカウター使って測定してみたら?って勧めてるだけだボンクラ

    • 85名無し2018/01/04(Thu) 22:14:18ID:Q0Nzc1NzY(2/4)NG報告

      >>79
      東電は頑張ってないだろ。発電所長は震災当日は頑張ったけど、発電所の設計についての責任の一端は負ってるね。罪が帳消しになったりはしないわ。

    • 86名無し2018/01/04(Thu) 22:14:49ID:I1ODMxMDQ(1/3)NG報告

      >>77
      アーツカが根拠を示せって言いてるぞ
      笑う

    • 87名無し2018/01/04(Thu) 22:15:26ID:AyNzIwMzI(6/6)NG報告

      >>77
      韓国に住む韓国人だろ?ガイガーカウンタを買って自分で調べた方が早いぞ?
      自分で調べ自分の目で現実を直視するのも勉強だぞ?
      路上や公園とか、枯葉などある風の吹き溜まりとかな。
      車とか足があるなら、原発周辺も測ってみろ。
      出来れば、2台あると良い。

    • 88名無し2018/01/04(Thu) 22:16:22ID:g4ODE2MzI(9/15)NG報告

      >>85
      またエモーショナルな人が出てきましたね。
      あなたの感情はどうでもいいです。
      議論にもならないので、聞くだけ時間の無駄です。

    • 89名無し2018/01/04(Thu) 22:16:22ID:MyNzM0NzI(2/4)NG報告

      >>86
      「根拠皆無だが浅田真央と安倍首相は在日朝鮮人である!」
      この様に叫ぶ朝鮮人が根拠を提示しろと言うwwwwww爆笑するねwwwww

    • 90名無し2018/01/04(Thu) 22:18:37ID:g4ODE2MzI(10/15)NG報告

      アーツカー アジュマは複数人格が並立してるみたいなので
      まともな人という前提で会話しても無駄なんですよね

      人格整理してから出直してください

    • 91名無し2018/01/04(Thu) 22:19:15ID:EzNTUzNzY(4/4)NG報告

      日本の放射線量語るより、表面上は放射能トラブル起こしてない自国が日本より放射線量高い事に疑問持った方がいいぞw

    • 92名無し2018/01/04(Thu) 22:21:11ID:QyMzU2MDA(1/1)NG報告

      >>90
      彼は最終的に「相手は嘘だ、自分が正しい」と言うだけになってしまうのが残念だね

    • 93名無し2018/01/04(Thu) 22:22:56ID:E2MTc2MjQ(6/8)NG報告

      取りあえず、福島地裁判決では国と東電の責任を認めているんだがね。

    • 94名無し2018/01/04(Thu) 22:23:10ID:g4ODE2MzI(11/15)NG報告

      >>92
      アーツカーさんは 自分は女性である と主張していたことがありましたが
      男性なんですか?

      毎回、同じことを繰り返しすか、
      突然違う話始めたり
      会話にならないんで時間の無駄なんですよね。

    • 95名無し2018/01/04(Thu) 22:23:20ID:Q0Nzc1NzY(3/4)NG報告

      >>88
      失策の責任をとるのは合理主義であって、エモーショナルではありません。笑

    • 96名無し2018/01/04(Thu) 22:24:43ID:MyNzM0NzI(3/4)NG報告

      >>92
      「彼」では無いです。「彼女」です。
      オダギリジョーが好きな典型的な感情最優先入れ歯老人キムチ女ですw

    • 97名無し2018/01/04(Thu) 22:24:49ID:g4ODE2MzI(12/15)NG報告

      >>93
      それと現場の働きに何か関係があるんですか?

      東電の責任があるから 現場も悪い というような会話をしても無意味ですよね。
      そういう点をエモーショナルと感じています。

    • 98名無し2018/01/04(Thu) 22:24:53ID:I1ODMxMDQ(2/3)NG報告

      >>94
      最終的に意味のない画像を大量にアップして逃げるよね

    • 99名無し2018/01/04(Thu) 22:26:03ID:g4ODE2MzI(13/15)NG報告

      >>95
      合理主義とは
      全ての要素に対して 客観的に判断することです。

      東電に責任あるから全部悪い というのはエモーションですね。

    • 100名無し2018/01/04(Thu) 22:26:18ID:E2MTc2MjQ(7/8)NG報告

      アーツカーさんは画像を加工して捏造する面白い人ですよ。

    • 101名無し2018/01/04(Thu) 22:26:56ID:Q0Nzc1NzY(4/4)NG報告

      >>99
      「東電に責任あるから全部悪い」←俺そんなこと言ってないけど?笑

    • 102名無し2018/01/04(Thu) 22:28:56ID:g4ODE2MzI(14/15)NG報告

      >>101
      そうですか それなら そういうことでお終いですね。

    • 103名無し2018/01/04(Thu) 22:30:02ID:k3MjQ1MDQ(1/1)NG報告

      이제 7년이 다 돼가는데 슬슬 나타날때가 됐지

    • 104名無し2018/01/04(Thu) 22:31:46ID:E2MTc2MjQ(8/8)NG報告

      >>97
      ん?君たちの会話(内容)は読んでいない。

      スルーしてもらって結構。。Σ(゚

    • 105名無し2018/01/04(Thu) 22:34:28ID:I1ODMxMDQ(3/3)NG報告

      >>97
      事故当時はプラント側の人員はやれる限りのことをやったと信じていますが、平時からの事故に備えた訓練が十分であったかどうかは別の議論でしょうね。
      真偽は不明ですが、プラントの改修を繰り返した結果、最新のフロー図がどれかわからなとかゴタゴタしたと聞いていますし。

    • 106名無し2018/01/04(Thu) 22:36:15ID:g4ODE2MzI(15/15)NG報告

      >>105
      そういう意見は理解できます。

    • 107名無し2018/01/04(Thu) 22:45:57ID:MyNzM0NzI(4/4)NG報告

      ただ言える事は、この事故を自己反省の機会として捉え、更に成長すると良いと思う。

    • 108名無し2019/02/20(Wed) 04:56:35(1/2)

      このレスは削除されています

    • 109名無し2019/02/21(Thu) 04:48:58ID:U3MzE3NDU(2/2)NG報告

      >>1방사능 피폭되고 어떻게 살아있지?
      일본은 방사능에 내성을 가지고 있는건가?
      나가사키와 히로시마는 예방접종과 같은 것?

    • 110名無し2019/02/21(Thu) 06:34:41(1/1)

      このレスは削除されています

    • 111名無し2019/02/21(Thu) 18:21:03ID:Y2MTAyMTk(1/1)NG報告

      これに関しては日本人も勉強不足だな。
      そもそも原発の敷地内も今は防護服も要らない。
      俺は3,4年前に福島に行ったが全く問題はない。
      もちろん、浪江、楢葉等、にも行ったが問題のある数字はない。
      お金を貰うために危険と言っているだけだ。
      避難民となれば今でも一人10万円を毎月貰っている!
      そこを被弾すれば共産党や社民党、立憲民主党に絡まれて大変なんだ。
      日本人でも海外の人間でもいい、一度行って詳しく状況を調べるといい。
      いわきなんか高級車いっぱいで腹立つよ。
      10μSV前後なら温泉地の源泉はそれぐらい普通にある。
      体を貫通するタイプでないから全く問題無い!

    • 112名無し2019/02/21(Thu) 18:35:16(1/1)

      このレスは削除されています

    • 113ㅇㅇ2021/10/27(Wed) 19:30:01ID:Q2NTA1NzY(1/2)NG報告

      그렇구나. 아무렇지도 않게 피폭되어가나요. 일본인들 가뜩이나 근친으로 기형아 많지만 방사능으로 2배는 많아지는걸까요.

    • 114名無し2021/10/27(Wed) 19:35:15ID:c4NjAyMTA(1/1)NG報告

      >>113
      放射能?

      (右) 朝鮮人は頭が大きいWwwwww

    • 115馬鹿チョンカメラ2021/10/27(Wed) 19:41:53ID:Q2MDMzNzM(1/1)NG報告

      >>113
      お前ら朝鮮人は目元と鰓が奇形だけど試し腹のせいか?
      それとも20年垂れ流してた放射能の汚染水のせいか?

    • 116ㅇㅇ2021/10/27(Wed) 19:42:52ID:Q2NTA1NzY(2/2)NG報告

      >>114
      오타니같은 희귀 케이스를 제외하면 일본인의 평균은 이정도일까

    • 117名無し2021/10/27(Wed) 19:45:40ID:M2NzczMTA(1/1)NG報告

      >>113
      韓国人はラドンマットレスでさりげなく被曝w

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除