-腰のリボンを強調・上着を入れて着るデザインは、日本の袴と「似ている」
-10人のうち8人が「韓服ではないでしょう？」…「無分別な変形は避けるべき」
「これが日本の伝統的な服と似ているって？全く知らなかった。ただ、綺麗な韓服とだけ思っていた…」
去る22日午後の仁寺洞通り。記者は通過する10人の市民に二つの写真を見せて、どちらが私たちの服らしいかと尋ねた。一つは一般的な韓服で、もう一つは日本の伝統衣装の「袴」と同じような改良韓服だった。10人中8人は「すべてが私たちの韓服」と答えた。ほとんどの人が「すべて最近景福宮の近くで多く見られるデザイン」と説明した。また、日本の伝統的な衣装の「袴」と、似ている改良韓服の写真を比較して見せると、人々は「あまりにも似ていて驚いた」という反応を見せた。
ソウル永登浦区に住むキム某（21）さんは、「一見では区別がつかない」とし、「日本の衣装の腰の部分を強調するのと、上を入れて着る部分が非常に類似している」と述べた。
実際、韓服体験をするために改良韓服を着ていたイヨンジュ（24）さんは、着ていた韓服を見て、横にいる友人に「私の服も日本のスタイルに見える？」としきりに尋ねた。
彼女は「私たちの伝統服の美しさを直接感じたくて韓服体験をしたが、日本のスタイルが隠れているということは全く知らなかった」と戸惑いを隠せなかった。
最近景福宮と仁寺洞などを中心に、韓服体験が人気を呼んで、改良韓服を探す人も増えている。
しかし市中で流通している改良韓服の中には、日本の伝統的な衣装の「袴」と同じようなデザインも発見されている。 袴は日本の江戸時代（1603年〜1867年）に流行した服で、腰の下に着る身幅の広い下衣だ。ウエスト部分を強調してリボンで固定して、上着を中に入れて着るのが特徴である。
最近は卒業式に女子学生が着ることもあると知られている。
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=016&aid=0001280539&date=20170823&type=1&rankingSectionId=103&rankingSeq=1
写真・日本の伝統衣装の袴hakama- 40
名無し2017/12/30(Sat) 17:43:08(2/2)
このレスは削除されています
>>41 청나라 황실같은데
>>11
高麗時代以前の平安時代の十二単の中は袴だよ。
http://www.studio-quon.net/jyuunihitoe/>>30
李氏朝鮮時代は、染色されたもの多くは、清からの輸入品です。
当然、影響を受けます。>>47 이 기사부터 읽어주시죠. 그리고 이 불화를 봐 주시죠? 어?? 일본의 하카마 아닌가요? 맨오른쪽의 여성이 입고 있는 옷은 하카마 입니까?? 일본인들은 주제 파악해주시기 바랍니다. 기사에서 나오는 전문가도 '조선시대'의 한복에서 저고리를 치마안에 넣고 입는것은 없었다는 말 입니다. 전문가라는 작자들 부터가 한복= 오로지 조선시대 복장 이라는 정신병에 걸려있는 사람이 많으니 이런 말도 안되는 기사가 나오는 거겠죠. 그리고 그걸 또 일본인들은 좋다고 물어뜯는거 아닙니까?? ㅋㅋㅋㅋ
또 다시 우리 God 本을 표절했다 death!! 조센징 death!! WWWW日本の着物も高麗の着物も、源流は古代中国の衣装にあるから、起源を言うなら中国である
韓服が高麗の様式を復刻させれば、今でも古代中国の様式を残す日本の様式に似てしまうのは当然だが、
「日本と似ている」という評価は、韓服にとって致命的である
高麗式を普及させるのは難しいのではないか？笑>>2
改良韓服は日本の伝統的衣装「袴」のデザインを盗んで作りました。>>48 죄송합니다. 제가 흥분했네요. 아무튼 그래요 저는 갑니다. 수고하세요.
これを見る限りではスカートの中に服を入れているが？
>>43
エキサイト翻訳使ってみた
チェの話に先に反論をしなければならないですね? あなたが引用した記事で話したことはあくまでも'朝鮮時代'の話です..デザインを盗んだとか起源はどちらだとかに興味はないが、韓服はいつ着るんだ？
韓服は伝統舞踊や時代劇の”コスプレ衣装”として扱われるので、難しいですね
改良韓服も、結婚式などの礼装であって、日常使用は”コスプレ趣味”になるでしょう・・・とりあず、強烈な化学染料の凶器から、卒業できたんだね。
白の民族だから、「白」を生かした方が良いんじゃね？>>22
袴（はかま）は、和装において腰より下を覆うようにして着用する衣服の一種。着物の上から穿き、紐で結ぶ。弥生時代(紀元前10世紀頃～紀元後3世紀中頃)にその原型が成立し、近世期においては主に男子において用いられ、礼装とみなされてきた。
記事では、袴は江戸時代（1603年〜1867年）に流行したと書いてある。
勘違いしないようにお願いします。>>57
韓国では伝統衣装を着る機会はあまりないということですか
それは残念だな今思ったが、朝鮮は寒い地方だからお腹を冷やさないように胸まであるのかな？
>>22
>袴せいぜい歴史300年ほどしかない伝統もない服装ではないか？
袴は弥生時代に原型が出来たと言われてる。古墳からも袴を着用した埴輪が出ている。
中国にも似たようなスカートはあるし、朝鮮のチョゴリも似たような影響下で発生したのだろう。
但し日本の着物は今でも呉服と呼ばれるように朝鮮の影響は受けていない。>>38
ほとんどの文化は単独では存在しない。
他からの影響があるのは当たり前だ。
君たちが馬鹿にするガラパゴス日本ですら他の影響は避けられない。
愛国もいい加減にしないとｗ>>61
その辺の機能性はあるかもしれない。
今の日本人は乳出しチョゴリの流行をバカにしてるけど、当時の東洋的な感覚では別に変な話じゃない。
女性の胸が恥ずかしいなんて、よく考えてみると変な話だ。「袴の歴史」
宮廷で受け継がれた女性の袴
袴の歴史は古く、弥生時代(紀元前10世紀頃～紀元後3世紀中頃)に原型が成立し、、
古墳時代(3世紀中頃～7世紀頃)には埴輪に見られるように、太いズボンのような袴を身につけていました。
平安時代(794年 ～1185年)になると、宮廷などで高い身分の女性たちが袴を履くようになりました。
武家社会では武士の礼服として着られましたが、身分や性別によってきびしく身なりが定められた江戸時代(1603年～1868年)には、女性たちは袴を身につけることが禁じられました。その中で唯一、例外だったのが宮廷の女官たち。彼女たちを除いた当時の女性は、丈や袖の長い着物に、幅の広い帯を巻いていました。例えばさ、和服を呉服って呼ぶでしょ？漢字で見ると、呉って文字だけで和服は中国の影響を受けたんだなって歴史背景がイメージ出来るでしょ？ハングルの場合だと表音文字だから、そう言うイメージって出来ないんじゃない？やっぱり韓国は漢字語圏なんだからハングルだけでは支障が出るから復活させた方がいい。
>>22
>袴せいぜい歴史300年ほどしかない伝統もない服装ではないか？
歴史300年ほどでは伝統では無いのですか？
韓国では何年くらい経過すると伝統になります？伝統衣装だと嘘をつく、韓国人の店主と
伝統衣装では無かった、騙されたニダと、発光する若者
嘘が、軽い国だから、いつもの韓国って感じだ。韓国に日本の文化を開放した金大中先生
(画像)
金大中「良い日本の文化を受け入れましょう」 ←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ十二単装束。平安時代（７９４年～１１８５年）の高貴な女性の衣装。
モデル・・・リカちゃん（多分）十二単装束・礼装。平安時代（７９４年～１１８５年）高貴な女性の衣装。
モデル・・・不明韓国の歴史ドラマは、いつも衣装が安定していない。
だから、時代的にあり得ない衣装が出てくる。
歴史資料が少ないからだろう。>>73
それは身分が違うからとか反論されるぞ
韓国ドラマの理想と現実なら鎧のが一番いいが、スレ違いだな平安時代の小説「源氏物語」を漫画化した作品「あさきゆめみし」から。
穿いてるのは緋の長袴ね。朝鮮人の服装は男児を産んだら「乳だし」衣装でしょ？それが誇りなんでしょ？
元気良かった韓国人も来なくなった(´･ω･)
伝統的な韓服
髪型もサザエさんの寝ぐせみたいで変だし
チマから出た乳もみっともないし
最低最悪だな朝鮮人は。常に乳房を出してるじゃんｗ
常に乳房を出してるじゃんｗ
ここまでくるともはや韓服とは言えないのでは
外国人の目にはこれも和服に映るらしいよ。
半島に伝統などない
継承された文化などない>>32
おまえさぁ、言っててマジで恥ずかしくない？
歴史上の厳然たる事実として日本は中国の属国になった事はないし、戦争にまで勝ってるんだよ。
で自分の国の歴史を直視してみ。ずぅっと中国の属国だったんでしょ。そして日本の植民地（併合）だったんでしょ。
ホントに恥ずかしくないの？？100万円投入して作った韓服、「日本風」と批判され出直し
https://www.afpbb.com/articles/-/3452396
韓国固有の伝統文化の継承・発展を目指す「韓国伝統文化殿堂」（全羅北道全州市）が、職員の制服として導入しようとした改良韓服が「日本の伝統衣装に似ている」と指摘を受け、「倭色」（日本風）騒動が起きた。殿堂は制服を再検討するという立場を明らかにした。
殿堂は最近、「韓服勤務服」をテスト導入するとしてデザインを公開した。生活改良韓服として製作され、太極旗の「卦（け）」（四隅に描かれた図）をあしらって、黒を主体として白い襟には殿堂のロゴが描かれている。また、伝統文化殿堂の英文略字が刻まれた菊結びブローチも胸につけた。80着の服を製作するのに960万ウォン（約100万円）余りが投入された。
ところが、この勤務服が公開されるやいなや、上半身の色合いや襟が「日本料理長」を連想させる、という声が一部に上がった。襟が日本の着物の羽織に似ており、トンジョン（チョゴリの襟の上に重ねる布）の幅が狭く、「日本風だ」という指摘だ。
殿堂は「古典と現代の融合・複合的要素を加味して作った結果、不本意ながら日本の衣装と似ていると物議を醸してしまった。多くの市民の意見を謙虚に受け入れる」との立場を表明した。>>87
「すべての馬鹿がここに集まる」
🄫Ｓ〇ＮＹ>>86
『日本料理屋の服』議論に「悔しい」…BTS・BLACKPINKの韓服を作ったあの代表、反論
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/60223095.html
ファン代表は「今回製作した服は遺物と資料考証を経た明白な韓服」とし「朝鮮的なものと韓国的なものを区分しなければならない。普通、韓服といえば思い浮かぶ短いチョゴリと広く広がるスカートは朝鮮後期の様式に過ぎない」と説明した。
続けて「日本の服のように見えると感じることと日本の服であることは、まったく違う問題」として「韓服を作ってそれを業とする専門家の立場では韓服の多様性を知らせていく役割を果たさなければならないと思うようになった」と話した。
「朝鮮時代のカルキッを基本として製作され、地の黒は韓国固有の*伝統五方色の一つの色で、王が着ていた『玄衣』、学者たちの『深衣』に使われる色と同一だ。同情の幅も時期によって変わるもので、広ければ韓服、狭ければ日本の服の概念ではない」と韓服に対する意識改善の必要性を強調した。
【韓国＝韓服】日本の伝統的衣装「袴」のデザインを盗む？
89
ツイートLINEお気に入り
6720
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除