キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!! 2018年1月9日、米国、北朝鮮を攻撃!

177

    • 1名無し2017/12/24(Sun) 07:59:27ID:c0NjU4NDA(1/11)NG報告

      マジか!
      こんなこと、TVで放送していいのか?

      えーっと
      そのとき、朝鮮にいる日本人は「自己責任」だから
      自力で逃げてね

    • 128名無し2017/12/24(Sun) 14:58:46ID:QwNzQ0MDg(6/6)NG報告

      中東でドンパチやるのと違って
      北朝鮮は、中国とロシアと国境を接してるからねぇ。

      Xday話には、日本側の願望がかなり入ってる。

      そんなことより
      憲法を早く変えて、拉致被害者奪還に部隊をおくらないと。

    • 129名無し2017/12/24(Sun) 14:58:52ID:UyNjYxMTI(2/7)NG報告

      >>124
      追加
      でも裏の裏をかいてその日に実行するということもあるかもしれないが

      情報戦は既に始まっています
      今はネットがあるだけに、どうやって裏をかくかかなり難しいと思うけどね
      米国のネット工作員も動いていると思うよ

    • 130新日本人(只の)◆OVliI6GHgI2017/12/24(Sun) 15:04:03ID:c4OTE0MDA(1/1)NG報告

      >>124
      「なんだ‼デマだったんだ〰♪」の次の日なんかが狙い目かもね。d(^-^) ジョウホウセン,デスネ♪ ww

    • 131バカなのでわかりません2017/12/24(Sun) 15:04:40ID:k0NjczOTc(9/10)NG報告

      >>118
      あ、突っ込み忘れたけど、太陽政策は中共関係ないよね。
      現代の会長が5億ドル提供したっていうのもあったなw。

    • 132バカなのでわかりません2017/12/24(Sun) 15:07:47ID:k0NjczOTc(10/10)NG報告

      >>118
      あと、北朝鮮に斬首作戦の詳細な情報を提供して、アメリカの戦術オプションを制限した、というのもあったね。

    • 133名無し2017/12/24(Sun) 15:08:57ID:gwMTMyODA(3/17)NG報告

      >>125 「中国やロシアに対する防波堤」では無くなった」
      在韓米軍が撤退しない限りそうとは言えないでしょ、未来なんちゃら構想ってのが破綻したら、それに近くなってくるけど

    • 134대만 사랑2017/12/24(Sun) 15:09:38ID:k2MDI5NzY(3/3)NG報告

      >>40 일본에서는 이런 망상을 이야기하는게 흔한가..?
      쓰레기들..

    • 135名無し2017/12/24(Sun) 15:12:43ID:gwMTMyODA(4/17)NG報告

      >>134
      勘違いしないでね、主にネトウヨだからね、こういう現実を捻じ曲げて歪曲して話をしてるのはw

    • 136名無し2017/12/24(Sun) 15:15:01ID:g5MzI1NDQ(5/7)NG報告

      >>133
      日本が頼れるのは在韓米軍であって、韓国人が言うような、韓国の軍備ではないね

    • 137名無し2017/12/24(Sun) 15:22:38ID:gwMTMyODA(5/17)NG報告

      >>136
      韓国人が言うような、韓国の軍備、が何を指しているのか不明だけど、韓国の軍事力って相当じゃん、対中・対露に向けての十分な抑止力として働いているのが今までも、そしてこれからも続くであろう「中国やロシアに対する防波堤」の役割だと思うよ?

    • 138名無し2017/12/24(Sun) 15:29:23ID:UyNjYxMTI(3/7)NG報告

      >>137
      >韓国の軍事力って相当じゃん
      スペックはね

      でもそれを使うのも整備するのも韓国人です
      米国製のミサイルが反対方向に飛んでいったこともあります
      ロシア製ロケットも韓国人が扱うと打上げ失敗します
      韓国製ならなおさらです

    • 139名無し2017/12/24(Sun) 15:31:04ID:UwODUxMTI(1/3)NG報告

      >>134
      米国高官と仲が良い青山繁晴と言う国会議員は、随分前からyoutubeで情報を流していた。
      ICBMは完成しなかった。北朝鮮側から米国との対話を要求しているらしい。北が既に折れている。

    • 140名無し2017/12/24(Sun) 15:32:00(7/7)

      このレスは削除されています

    • 141名無し2017/12/24(Sun) 15:33:02ID:UyNjYxMTI(4/7)NG報告

      >>137
      更に言えば韓国人はいざというときには「逃げる」
      朝鮮戦争では最新の装備を与えたのに逃げまわっていました
      延坪島でも悲惨な結果でしたね
      戦争が起きた時は役に立たないと考えるのが妥当でしょう

    • 142名無し2017/12/24(Sun) 15:33:32ID:g5MzI1NDQ(6/7)NG報告

      >>137
      日本にとって中ロの抑止力になるのは在韓米軍であって、韓国軍ではないね

    • 143名無し2017/12/24(Sun) 15:41:33ID:IwNzY1MTI(7/8)NG報告

      北朝鮮を守るために
      中露が命をかけるわけがない

      アメリカが動くとき
      中露は動かない

    • 144名無し2017/12/24(Sun) 15:44:49ID:gwMTMyODA(6/17)NG報告

      >>138
      いやそれ言うなら自衛隊だって、人に見せる公開演習みたいなイベントで戦車のキャタピラ外れて大恥かいたり、情報だって駄々洩れのスパイ天国だし、最近でも墜落事故とか多いし、しかも発見とか遅すぎじゃないってレベルだし、人的な事言えば、痴漢や婦女暴行で捕まるような人も多いじゃん、平時のそういった失態はどこにでもあるでしょ、韓国軍の失態をあげつらうなら、自衛隊も他所の事言えないよ

    • 145名無し2017/12/24(Sun) 15:46:53ID:UwODUxMTI(2/3)NG報告

      >>135
      ちょっと前まで、年末攻撃と言っていたが今は・・・
      一国会議員の発言としか言えないが、一情報として
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=ZxWKMCs8wug

    • 146名無し2017/12/24(Sun) 15:47:55ID:UyNjYxMTI(5/7)NG報告

      そもそもなんで在韓米軍がいるかということです
      韓国軍がスペック通りなら北朝鮮相手なら十分でしょう
      更に言えば韓国軍は有事の軍事統帥権を持っていません
      米軍が返すといったのに韓国は拒否してきました
      つまりそれだけ無能ということです

    • 147名無し2017/12/24(Sun) 15:48:51ID:gwMTMyODA(7/17)NG報告

      >>141
      よく見る意見だけど、朝鮮戦争って古すぎじゃない? ベトナムではけっこうイケイケだったんでしょ? 旧日本軍の朝鮮人にもそういう話あるし、朝鮮戦争のそれも限定的なエピソードを恣意的に集めたような意見で、ちょっと的外れだと思うね、「逃げる」とか

    • 148名無し2017/12/24(Sun) 15:51:09ID:UyNjYxMTI(6/7)NG報告

      >>145
      本当の日程を外に漏らすわけがありません
      それを知っているのは米軍の中でもごく一部だと思います
      そもそもまだ決まってないというのが実情だと思います

      青山氏は常に言っています
      あくまでも可能性のことで、「まだ決まってない」と言っていますから

    • 149熱湯浴2017/12/24(Sun) 15:51:32ID:gyNjEwNzI(1/1)NG報告

      >>1
      ♩まーだだよ♩
      米国も敵が何も具体的な危害を加えなかったのに先制攻撃すれば歴史に汚点を残す。
      本気になったら先ず強制臨検~海上封鎖をする筈だ。そうすれば規律が無い朝鮮(軍)人は必ず反撃する。
      そしてこれを口実に攻撃するだろう。

    • 150名無し2017/12/24(Sun) 15:52:03ID:gwMTMyODA(8/17)NG報告

      >>142
      いやその在韓米軍が中ロの抑止力として韓国軍を取り込むってのが、未来なんちゃら構想だから
      よって日本にとっても「中ロの抑止力」であり「中ロの防波堤」だよ

    • 151名無し2017/12/24(Sun) 15:53:43ID:UyNjYxMTI(7/7)NG報告

      >>147
      「人間性」は簡単には変わりませんよ
      ベトナム戦争でも同じですよ
      逃げて一般人を強姦や虐殺してましたからね

      セウォル号沈没事故でも責任者がまっさきに逃げる民族です
      要するに「無責任」なんです

    • 152名無し2017/12/24(Sun) 15:58:16ID:gwMTMyODA(9/17)NG報告

      >>146
      >そもそもなんで在韓米軍がいるかということです

      アメリカの世界征服、覇権のためでしょ

      >更に言えば韓国軍は有事の軍事統帥権を持っていません
      米軍が返すといったのに韓国は拒否してきました

      これは両国共に利害一致してるらしいよ、体制変更の話がまとまってなくて延びてるとか、韓国側の時の大統領の政策の方向性の違いで延びてるとかって要因であって「つまりそれだけ無能ということです」ではないらしいよ

    • 153名無し2017/12/24(Sun) 16:03:26ID:gwMTMyODA(10/17)NG報告

      >>151
      セウォル号沈没事故って軍人じゃないし、仮に朝鮮戦争で君があげつらうような「逃げる行為」があったとしても、人は変わるみたいよ?


      http://www.news-postseven.com/archives/20140324_247456.html
       ベトナム戦争といえば、共産主義陣営の北ベトナムと、資本主義陣営の南ベトナム及びそれを支援したアメリカによる戦争というイメージが強い。韓国軍が米軍に次ぐ規模で参加していたこと自体、日本では一般にあまり知られていない。

       産経新聞ソウル駐在特別記者の黒田勝弘氏が解説する。

      「米・韓・南ベトナム側からすると、韓国軍はよく戦果を上げる勇猛な部隊として知られていた。当時、ベトコン(北ベトナムの兵士)から最も恐れられたのは韓国軍だといわれています。

       韓国にとってみれば大韓民国が成立して初めての海外派兵。アメリカや世界に存在感を見せるため、精鋭部隊を送り込んだ」

       韓国政府がアメリカ政府からの要請を受けベトナム派兵を決定したのは1964年。当初は医療部隊など、南ベトナム政府軍の後方支援に限定した派兵だったが、1965年10月、戦闘部隊の大規模派兵を決定する。そして韓国は1964年から1973年までに延べ32万人を派兵。万を超える兵を派遣したのはアメリカと韓国だけである。

    • 154名無し2017/12/24(Sun) 16:07:41ID:UwODUxMTI(3/3)NG報告
    • 155名無し2017/12/24(Sun) 16:18:12ID:gwMTMyODA(11/17)NG報告

      少なくとも今の戦争を経験したことのない自衛隊よりは、韓国軍の方がより現代的な戦争を経験してるし、「逃げる」とか揶揄出来るものではないようだね

      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E5%85%B5%E9%9A%8A
      大韓民国海兵隊(だいかんみんこくかいへいたい、英: Republic of Korea Marine Corps、ROKMC、朝鮮語: 대한민국 해병대)は、大韓民国の海兵隊である。元々は独立した軍種であったが、1973年に海軍隷下となった。人員は27,000人とされる。元々が独立した組織であったため、海軍隷下となった現在でも、海軍とは別組織となっている。

      1949年4月15日に、慶尚南道昌原郡鎮海邑(現在の昌原市鎮海区)で380人規模の部隊と旧日本軍の九九式軽機関銃などの武装を用いて創設された。初代司令官には満州国軍出身の申鉉俊。

      翌1950年に勃発した朝鮮戦争より投入、朝鮮人民軍及び中国人民解放軍を相手に一個大隊を一掃したとされ、外国メディアでは無敵の海兵隊として紹介された。この当時から、国内最精鋭部隊の1つとなった。

      1964年のベトナム戦争時には、アメリカ合衆国の承諾を得て[1]、最精鋭の陸軍首都師団(通称:猛虎部隊)、第9歩兵師団(通称:白馬部隊)の2個師団とともに、第2海兵旅団(英語版)(通称:青龍部隊)をベトナムへ派遣し参戦した。アメリカ軍と違い、歩兵を中心とした部隊編成を敷き、敵を捕捉する以外の反撃はしないと言った北ベトナム人民軍 (NVA) 及び南ベトナム解放民族戦線(ベトコン)同様のゲリラ戦法に撤したが故に、戦闘での損害比は36:1(米軍総数では12:1)と圧倒的な戦果を挙げ、NVAとベトコン両軍を少なからず苦戦させた。彼らの戦功は韓米関係の強化につながった

    • 156右翼の食欲、左翼の性欲2017/12/24(Sun) 16:21:42ID:gwMTYyMDg(1/1)NG報告

      >>155
      日韓が戦うなら
      まず海戦だね


      韓国大敗決定w

    • 157名無し2017/12/24(Sun) 16:29:03ID:g5MzI1NDQ(7/7)NG報告

      >>155
      戦争に必要なのは経験ではなく計画と準備だよ

    • 158名無し2017/12/24(Sun) 17:00:49ID:gwMTMyODA(12/17)NG報告

      >>156
      日韓が戦う?開戦? なんかぶっ飛んだ話だね、急にw
      でも話に乗るけど、現時点の戦力を前提に、海戦の前にミサイル飛ばしてくると思うし、日本はミサイル防衛できずに主要都市を木っ端みじんにされて大敗でしょ?w

    • 159名無し2017/12/24(Sun) 17:19:35ID:I3OTcwNDA(5/7)NG報告

      >>158
      現在のMDでも、ミサイル1発なら100%迎撃可能なのは、サウジを見れば明らかだし 
      来年以降イージスアショア導入できれば、対ミサイル防衛力はさらに高まる
      ミサイル撃たれただけで大敗、って事はないな  

      つか、実際問題、日韓で戦争など起こらないよね
      韓国は日本に絶対に攻めて来ない ヘタレだから

    • 160たぶん日本人2017/12/24(Sun) 17:26:00ID:c1NDk3NTI(1/2)NG報告

      >>1取りあえず初詣は靖国神社に参拝しよ・・・

      1月6日~8日まで東京旅行に行くから

    • 161名無し2017/12/24(Sun) 17:30:34ID:gwMTMyODA(13/17)NG報告

      >>159
      いやガチで開戦したらミサイル1発って事はないでしょ、その辺はさすがに日本の防衛力を計算して、戦術的に防衛できない数を雨降らすように撃ってくるでしょw

      もうなんか北情勢で日本のミサイル防衛の脆弱性は露呈してるから、この国は近代的な戦争には耐えられないと思うね、残念ながらw ほんとアメリカ様にすがるしかない情けない惨状だよw

      日韓で戦争は今の時点で100%ないけど、日韓もし戦わば、を想定すると負け戦しか想像できないw

    • 162たぶん日本人2017/12/24(Sun) 17:33:37ID:c1NDk3NTI(2/2)NG報告

      >>158それ戦争犯罪ですよ。

      民間人虐殺と言う立派な戦争犯罪。

      先ずは相手の戦闘能力を奪うのが先決では?

      でも米軍基地も自衛隊基地に隣接してる所多いからミサイルを打ち込んだ時点で米軍を攻撃する事になるんだよね。

    • 163名無し2017/12/24(Sun) 17:36:49ID:gwMTMyODA(14/17)NG報告

      >>162
      ああ、そこまで現実的な想定してなかったよw
      じゃあ首都(国家・統治機能の破壊)、主要基地、でもいいよw
      日韓の戦いっていう頭の体操だから、さすがに米軍はなしだろw

    • 164名無し2017/12/24(Sun) 18:34:19ID:I3OTcwNDA(6/7)NG報告

      >>161
      「日韓で戦争は今の時点で100%ないけど(←同意)」思考実験として、IFを考える場合 
      まず、【前提条件】
      戦争で殺し合うのは「手段」であり「目的」ではない 
      武力を使うのは、あくまで【要求を飲ませる、外交手段】である
      _

      >戦術的に防衛できない数を雨降らすように撃ってくるでしょw
      ↑これやると、ガチの全面戦争  日本か韓国が、地上から消えるまでやりあう事になる

      世界中の「日本が地上から消えて困る国」が、まず外交的に韓国の敵に回る
      日本に消えて欲しいのは中国シンパくらいなので、韓国の後ろ盾は中国メインになる

      【G7、TPP11、日本と友好関係になるEU、中東各国】VS【中国・韓国】という対峙構図になるが
      そこまでして、世界経済3位の国と全面戦争級の大規模戦闘をして、韓国に損以上に得があるか? 
      っつーとリスクの方が大きい

      落しどころを考えた場合
      “雨降らすようにミサイルを撃って”全面戦争になったとして、一時的には戦術勝利を治めても、
      戦略として、韓国が日本に勝つのは相当厳しい (経済力と外交面での)国力差が有り過ぎる
      _

      現実的には、米中代理戦として「竹島(or対馬)紛争」くらいが、全面戦争よりも まだリアル
      この場合は、フォークランド紛争の様に、ミサイル数発、撃ったり撃たれたり~ な
      小競り合いが精々になると思われるので まぁ、自衛隊は現状装備でも充分に対応が可能

    • 165名無し2017/12/24(Sun) 18:44:22ID:I3OTcwNDA(7/7)NG報告

      >>161
      >北情勢で日本のミサイル防衛の脆弱性は露呈してるから
      ミサイル複数同時発射や多弾頭ミサイルへのMDは、対応力を超える事は
      ある程度本当っぽいので、現状はその認識で正しいと思う

      イージス・アショアや敵基地攻撃ミサイルの配備は、その辺への対応なので
      1~2年で改善は見られるだろう

      ちと遅いけども、中国の尖閣侵攻を考えれば、相当ギリギリのタイミングですわな

    • 166名無し2017/12/24(Sun) 19:07:59ID:gwMTMyODA(15/17)NG報告

      >>164
      ん~俺の考えてた思考実験はあくまで戦力比較が前提だから、外交・経済絡むと想定外になるし、不確定要素があり過ぎて何とも言えんなぁw でも気になったとこ、ひとつ↓

      >“雨降らすようにミサイルを撃って”全面戦争になったとして、一時的には戦術勝利を治めても、戦略として、韓国が日本に勝つのは相当厳しい (経済力と外交面での)国力差が有り過ぎる

      戦略として、韓国が日本に勝つのは相当厳しいとは、その後どういうシナリオ?
      あと、現在の戦力を前提に日本も韓国に勝つのは無理だよね、まず攻め手がないし、降伏させるのも無理でしょ、そしてその戦術が成功した時点で日本は壊滅だと思うよ、インフラや指揮系統を失うんだから、もう終わりじゃない?

      てか知ってたら教えてほしいんだけど、国家(統治)機能を喪失したらどうなんの? 自衛隊が生き残ってて機能してたら、軍政になるのかな?

    • 167名無し2017/12/24(Sun) 19:10:54ID:gwMTMyODA(16/17)NG報告

      >>164
      >現実的には、米中代理戦として「竹島(or対馬)紛争」

      これも100%ないけどねw
      これだと日本の勝利条件は上陸・奪還? 現状装備でもいけんのこれ?
      詳しい事は知らないけど、俺は無理だと思うなぁ、これでも韓国が防衛成功で勝てないと思うw

    • 168名無し2017/12/24(Sun) 19:26:40ID:gwMTMyODA(17/17)NG報告

      >>165
      2016年に出たランド研究所のシミュレーションでは「中国は日中戦争に5日で勝利し尖閣諸島を奪取する」だったね、そこでもサイバー攻撃&ミサイル防衛できずに海自はそして米国は日米安保を発動しないとかw

      イージス・アショアがどれだけの防衛力を発揮できるかわからないけど、それでもやっぱミサイル飽和攻撃には対応できない気がするね、これについては米中関係とか米国・米軍次第だと思う。

      いずれにしても攻められた場合、中国も戦力を失うのは間違いないけど、日本はより深刻なダメージを受けるのも確実だろうし、その前に仮に人民解放軍や海警の尖閣上陸があっても、日本は動かず外交による解決を求める、とか実質的には降伏・敗北の道をたどるような感じになると思うなぁ、アメリカが徹底抗戦の姿勢で日本に要請出して、全面的に防衛に協力するとかの展開じゃない限りね

    • 169名無し2017/12/25(Mon) 12:16:55ID:k1OTgyNzU(1/1)NG報告

      本当に始まりそうじゃん

    • 170名無し2017/12/26(Tue) 22:17:50ID:MyNzQwNzI(1/4)NG報告

      ZAKZAKにこういう記事があったから、夕刊フジに載ったようだ。

      「 12月第2週の初め、首相官邸筋から、ひそかに経済界首脳に対し、「トランプ大統領が(2018年)1月9日にも
      武力行使に踏み切る可能性が高い。韓国駐在員および家族を順次帰国させるように」との警告が発せられたというのである。」
      ttp://www.zakzak.co.jp/soc/news/171226/soc1712260010-n2.html

      マスコミはとっくにつかんでいるが、やばい話なので他局の出方待ちをしているのだろう。
      空爆の主役は気化爆弾なので、天候次第で決行日がずれる可能性がある。

    • 171名無し2017/12/26(Tue) 22:31:00ID:AzNzQwODg(8/8)NG報告

      >>170
      北朝鮮は、安保理決議に対し、報復宣言してるしね
      北朝鮮が、次に何かやれば、より具体的になりそうです

    • 172名無し2017/12/26(Tue) 22:44:08ID:MyNzQwNzI(2/4)NG報告

      この記事によると、北朝鮮は「核付ミサイルが完成レベルにあるのは、南(韓国)を攻撃するまでのもの」しか持っていない。

      「元海将が明かす、核戦争前提で北を先制攻撃する「5015作戦」の全貌(上)」
      ttp://diamond.jp/articles/-/150271

      北朝鮮は6回核実験をやっているが、小型化の実験は3回目だけで、しかも核爆発を偽装した爆発ではないかという疑いがもたれたように、成功したとは言えない。4回目以降は水爆開発の方に向かっている。

      おそらく、北朝鮮は小型化には時間がかかると諦め、世界の注目を集めるために、比較的容易にできる大型化の方向に舵を切ったのだろう。

      北朝鮮が核弾頭を持っていたとしても、韓国に届くのがせいいっぱいで、日本には届かないと考えていい。韓国にはサードが配備済みだから、北朝鮮の核攻撃は心配する必要はない。

      ソウルを狙う地下砲台群は、実態はボロボロのポンコツ兵器だから、被害はたいしたことない。犠牲者はせいぜい数百人だ。

      トランプとしては、韓国人が数百人死ぬだけで、これまでどの大統領もできなかった北朝鮮の無力化を達成できたら、支持率が上がり、歴史に名が残せ、万々歳だ。
      トランプは開戦に踏み切ると思う。

    • 173名無し2017/12/27(Wed) 04:47:13ID:UxMDk3NjI(1/1)NG報告

      >>145
      冬季中の攻撃の可能性が高いというだけで
      具体的な日付などたいした意味はない。

      強いて言えばオリンピック開催中は避けるだろうという程度。
      万一、参加選手に被害が及べば非難は避けられない。

      日本も安全ではないことは確かだが、だからといって近くに行くべきではない。
      観光など不用の渡韓は避けるべき。

    • 174名無し2017/12/27(Wed) 08:17:07ID:k1NDgyODI(1/1)NG報告

      作戦開始とともに
      速やかにこうできれば
      解決するんだよね

    • 175名無し2017/12/27(Wed) 19:53:25ID:U0Mjc0NDQ(3/4)NG報告

      >>174
      「斬首作戦」を誤解している。

      「元海将が明かす、核戦争前提で北を先制攻撃する「5015作戦」の全貌(上)」
      ttp://diamond.jp/articles/-/150271

      これを読めばわかるように、「斬首」とは金正恩の首を切り落とすことではなく、開戦直後に司令部と実働部隊の連絡を遮断し、北朝鮮に反撃できないようにすることを言う。

      「5015作戦」には金正恩の身柄を確保したり、生命を奪うことも含まれているが、それは「斬首作戦」で反撃できないようにした後におこなわれる。
      「斬首作戦」はあくまで命令伝達の遮断であって、金正恩個人に対する作戦ではない。

    • 176名無し2017/12/27(Wed) 20:06:49ID:U0Mjc0NDQ(4/4)NG報告

      「元海将が明かす、核戦争前提で北を先制攻撃する「5015作戦」の全貌(上)」
      ttp://diamond.jp/articles/-/150271

      この記事によると、北朝鮮は核弾頭の小型化に成功しておらず、仮に核ミサイルがあったとしても、射程は300kmだという。

      北朝鮮の核施設は豊渓里を中心とする中朝国境地帯にあると見られているが、そこから300kmだとソウルにやっと届くくらいだ。

      在韓アメリカ軍はソウル域内の龍山基地から、京畿道平沢市のハンフリーズ基地と烏山空軍基地に移転したが、平壌から撃ったとしても届かないだろう。

      つまり、北朝鮮の核ミサイルで狙える戦略目標はアメリカ軍のいなくなったソウルしかない。

      トランプにとって、開戦のハードルはきわめて低いと言えよう。

    • 177名無し2020/09/01(Tue) 17:47:15ID:MwMTY1MTQ(1/1)NG報告

      朝鮮人全滅wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除