大韓民国の臨時政府、対日本宣戦布告７６周年記念式
2017年12月07日11時20分
[ⓒ 中央日報日本語版]
植民地時代の大韓民国臨時政府による対日本宣戦布告７６周年記念式が開かれる。
韓国国家報勲処は７日、「大韓民国臨時政府対日本宣戦布告７６周年記念式」を８日午前１１時、ソウル白凡金九（キム・グ）記念館で開催すると明らかにした。
今回の記念式には朴維徹（パク・ユチョル）光復会長など約２００人が出席する予定で、出席者は宣戦布告文の朗読後、万歳三唱をする予定だ。
大韓民国臨時政府は１９４１年１２月１０日、日本がハワイ真珠湾を攻撃して太平洋戦争を起こすと、日本に対する宣戦布告文「対日宣戦声明書」を発表した。
http://japanese.joins.com/article/255/236255.html?servcode=A00§code=A10&cloc=jp|main|top_news
大韓民国臨時政府
wikihttps://ja.wikipedia.org/wiki/大韓民国臨時政府>>1
そんなもの受けとってませんが？>>1
どこのパラレルワールドだよwwwwww噂から始まった国
今の韓国はアメリカが日本から奪ったのを韓国人に譲っただけで臨時政府は何も関与していない
それを認めたくないから臨時政府が韓国を取り戻したみたいな嘘の歴史観を教えている俺も、今からカイカイにおいて、宣戦布告するw
解放後、韓国は国際社会から戦勝国の地位を得るために努力したが、失敗した。
複数の理由があるだろうが、日本に向けて、最低限のの形式的（象徴的）戦闘行為さえ展開したことがなかった点が決定的だった。
金九は日本が無条件降伏したというニュースに喜ぶよりも嘆いた。
いわゆる「光復軍」が、最低限の戦闘行為でも実行し、韓半島に進入する機会を逃したからである。
チャンスを逃した代償は苛酷だった。
光復軍はむしろ米軍によって武装解除され、金九は凱旋ではなく、個人（非公式）の資格で入国するしかなかった。
これで終わらなかった。
解放直後、総督府など主要な建物は、日本当局によって日の丸が下されて、太極旗が掲揚されたが、朝鮮半島に進駐した米軍は、すべての建物からすぐに太極旗を下ろし、日の丸を再掲揚するように措置した。
そして、米国による軍政が正式に開始された時点で日の丸を下ろし、星条旗を掲揚した。
日本を破滅させるのに何の役割も果たしていなかった対価として甘受しなければならなかった一種の屈辱にあったわけだ。「自称」臨時政府で中国の金でエロ本売ってただけだろｗ
ファンタジーｗ宣戦布告で、日本政府に宣戦布告文は、届いてないぞ。国際的に発信して無いと宣戦布告じゃ無いからな？鮮人が得意な脳内では話にならんよｗ
百歩譲って、宣戦布告があったとしたら、チョンと日本は未だに交戦中の敵国と言う事になる。サンフランシスコ条約には呼ばれてないチョンとは、終戦協定も条約も締結していないからなｗ
そうすると、強制連行やら日韓基本条約やら、辻褄が合わなくなってチョンは困ったことになるよ？www 反日したいのは勝手だけど、せめて他の国との整合性ぐらいは考えて物言えよｗ日本はモンテネグロとの間で書面上百年戦争をしていたので
後２５年頑張れば、それを抜けるその後3年間ずーっと訓練だけしていたニダ！
>>10
訓練なんかしてないよ。恐喝、強盗ばっかり。それで金を稼いではテロ行為に勤しんでいた。あの頃は賠償金目当てで 遠く離れた国が宣戦布告するとか、当たり前だったから。
記念式は中継してほしかったな。サンフランシスコ講和会議に招かれていない。
シャドーボクシングの虚しさ要は日本の平等思想を快く思わなかった富裕層が金の力でつくったのが大韓民国臨時政府だろ？
これが一般化したらまた奴隷制時代に戻ってもいいと認めることになるぞ。
韓国国民こそ全力で止めないといけないのに。そもそも、大韓民国臨時政府が韓国の正統であるとするのであれば、
当時李奉昌、尹奉吉、金九あたりがやらかしたテロ行為の賠償責任があると思うだけど。なぁ、おまエラ本当に宣戦布告なんて信じてるわけ無いよな？
嘘だと分かってるんだろ？韓国人ってもはや現実と妄想の区別さえつかなくなった精神異常者の集団だね。ここまで行くとwww
>>8漢字が読めないって不憫だねwww
>>17そうだね。30分持てばいい方。
今の韓国人って 「自分は両班の子孫だ」と
信じてるのが 99%…いや100%か
だから 惨めな歴史を認められないんだろうな
しかし 日本と韓国が戦ってもないのに植民地にされたのと
併合を願い出て 日本に協力して貰ったのと
どちらが 恥ずかしい事なのか 考えた事あるの？
韓国人さん何が宣戦布告文を読み上げただ嘘つくな。
歴史の整合性や時系列が存在しない国だから驚きはしないけど、国家の設立自体が嘘だと惨めにならんかね。誇るべき歴史がない民族は歴史が受験科目にならなくて楽でいいね。
戦々恐々と宣戦布告間違えたﾆｶ？
>>1
『大韓民国臨時政府』Wikipedia
活動
臨時政府はシベリア派と上海派の対立、安昌浩等の「民力養成論」派と李東輝等の「即戦即決論」派の対立。さらに李承晩と安昌浩の対立など、指導者間の対立によって混乱し、1923年の国民代表会議の決裂以降は急速に勢力が弱まった。
1941年12月9日、対日宣戦布告をするが、これは日本政府に布告文書は通達されておらず、実効性は全く無かった。
財政
財政的には初期には強盗行為なども行っていたが、1938年以降は中国政府から臨時政府に支給された支援金が主な財源であった。
大韓民国臨時政府大統領
1 李承晩 1919年4月10日 - 1925年3月 1925年に弾劾>>25
評価
現在の韓国政府は大韓民国臨時政府の正統性を主張しており、例として現在の大韓民国憲法の前文で「我々大韓国民は3・1運動で成立した大韓民国臨時政府の法統と、不義に抗拒した4・19民主理念を継承し…」とされているが、大韓民国臨時政府は連合国からも枢軸国からも第二次世界大戦の参戦国として認められず、サンフランシスコ講和条約への署名も認められなかった。大韓民国成立についても、国内の教育機関では1919年と教えているが、国際法上ならびに外交上では1948年と公式に認めており、政府が明らかに矛盾した2つの年号を状況によって使い分けていることがわかる。
アメリカは、金九の民族主義的勢力は認めなかったが、他方で、金奎植などの臨時政府の要人たちを多くはアメリカ軍政の下でも起用し、臨時政府の流れをくむものの金九の政敵であった李承晩の政権が成立するように仕向けている。このように連合国によって独立を与えられたという事実に対して、韓国では矛盾する二つの姿勢が見られる。ひとつは「韓国は自ら独立を勝ち取った」という主張である。これは例えば国定教科書に見られ、対日宣戦布告等を過度に強調する傾向にある。もうひとつは「自らの手で独立する機会を永久に失った」という見方である。こうしたルサンチマンが、韓国の反日主義の原動力の一つとなっている。対日宣戦布告を強く演出することで何か具体的な半島民活動実態があったように演出することはできる。何らかの韓国の抗日民族の軸も必要ではある。
しかし、実際に自分達で半島運営するつもりがあった様子が無い、身内や共産勢力とのテロ合戦で派閥集金活動以外は特にない。戦後も臨時政府は連合国と枢軸国や大衆からも参戦国として認められず、SF講和条約への署名も許可されず解体。信用されず実際には総督府に中身が活用され、国際法外交上で1948年から大韓民国の出発となった。
半島民ではなく、自分達のカネ集めのために抗日運動偽装していたと周囲から見られても仕方ない状態ではある。さ〜〜て来週の大韓民国は？？
船です…
①大韓民国臨時政府日本に宣戦布告
②そもそも臨時政府とは？？
③北朝鮮も知らない臨時政府の存在
この三本で〜〜す！！
ウンガ〜グック……(日本に教えてあげなかったけど)
言ってやったnida! マンセー！
ってことでよろしいか？>>26
偉大なハングルが書かれていないニダ
偽物ニダやろうぜ！戦争…ゴミ掃除ゴミ掃除
>>26
金九さんは字が上手いね。日本が宣戦布告されてたなんて 全然知らなかったw
そもそも誰に送ったんだ？
受け取ったという記録もないところを見ると、後から適当に作っただけだろ。
ハァ?「大韓民国の臨時政府、対日本宣戦布告７６周年記念式」
35
ツイートLINEお気に入り
35
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除