訪韓した米国のトランプ大統領を歓迎する晩餐会の最中、元慰安婦と称する女性がトランプ氏に抱き着いたことが記憶に新しい。多くの日本人は心底あきれ、苦々しく思ったことだろう。ただ、西洋社会で長く暮らした人なら分かることだが、トランプ氏は元慰安婦を「ハグ」などしていない。失礼にならない程度に受けただけで、むしろ右手で元慰安婦の腕を押さえて距離を取っている。あれはハグとは言わない。
韓国の演出に憤るのは無理からぬこととはいえ、もっと大事なことがある。それは、日韓合意が一方的に破られているというのに、日本はいつまで「土下座外交」を続けるのかという点である。
センセーショナルな物言いをする必要はまったくない。あくまでも淡々と１次資料に基づく立論を行うのだ。今年８月、筆者は米ジョージア州議会議員に資料を見せながら「慰安婦制度とは何か」を説明する機会を得た。２人ともひどく驚いた様子で、「日本政府は強制連行や性奴隷を否定する証拠を持ちながら謝罪しているのか？」と聞いてきたのが印象的だった。
「抱き着き慰安婦」に立腹するのはよい。無理やり「独島エビ」を晩餐会メニューに含めた韓国政府に何を言っても無駄だろう。しかし、大切なことは、トランプ氏をはじめ、第三国のキーパーソンに誤解が生じないように「慰安婦制度とは何だったのか？」を明確な立論を持って説明することである。
国の名誉を守るのに、反発を恐れてはいけない。謝ってばかりでは、犯罪者認定されてしまうのがオチである。「罪を認めるなら責任を取れ、もっと賠償しろ」と言われ続けるのが国際社会の常識だ。ゆめゆめトランプ氏に、あのオバマ前大統領のように「何が起きたのか、正確で明快な説明が必要だ」と言わせてしまってはならない。
http://www.sankei.com/premium/news/171201/prm1712010011-n1.html 12/3（抜粋、全文リンクまとめようｗ
>>1の山岡氏の主張は前提の性奴隷の認識からして誤りである>>7>>9>>13>>15
そして今さら「性奴隷を否定しろ！」「政府は反論しろ！」などと言うが、すでに試みており、惨敗して醜態をさらしている>>10>>11
さらに小林よしのり氏は慰安婦問題が問題化した当初から、一貫して否定的な立場であるものの、性奴隷呼称問題については勝てないと認めている。>>13>>15
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=Kr0xy85uSxw
その事は↑の動画でも小林氏本人がハッキリと述べている
そしてクマラスワミ（性奴隷呼称）報告が、国連に報告された時点の公式反論において、既に惨敗を喫している日本政府であるが、その追い打ちとして、慰安婦問題で常に強硬的な発言で歴史歪曲を繰り返そうと試みていた安倍首相も、世界からの圧力に耐えきれず、ついに「人身売買の犠牲者（＝慰安婦は性奴隷）>>15」と認める事で降伏しているのであるｗｗｗ
これがリアルな現実であるｗ もう負けているのであるネトウヨｗｗｗ 早く気付こうなｗｗｗ>>14
１４なんだが、なんで反論もしないでマイナス入れられるのか不明だ。ここに一人湧いているパンチョッパリがいるが、奴の言い分はだいたい正しい。はっきり認めるべきだ。それでいて、卑劣なパンチョッパリが言わないで俺が言っていることは、韓国軍慰安婦の問題なんだよ。それをつくしかない。それとマイケル・ヨンのように拉致の嘘をつくこと。俺にマイナス入れたやつはただのバカ。こういう奴をネトウヨというなら頷けてしまう悲しさ。
英語圏のポリティカルコレクトネスでは慰安婦はsex slaveで、反論するだけ無駄だよ。以下を参照せよ
http://ianfukangaeru.blogspot.jp/p/blog-page_7.html
>>1世界中に日本からいじめられましたと大声で泣き喚いて駄々こねてる朝鮮人
お前らにむけられてるのは理解でも同情でもなくただの哀れみ
惨めだなあｗ>>22 なげーから途中までしか読んでないけど、いい記事だねｗ ネトウヨ君ｗ
慰安婦問題を論じる前に： 気をつけたいのは、現在では軍人による（紛争地での）買春自体が犯罪とされているという点だ。つまり、紛争地で罪の意識なく買春しても、その背後に戦争孤児を利用した人身売買ネットワークがあったりする。国連もPKO要員の買春に神経質になっている。買春が発覚すれば、派遣国のみならず国連も管理責任を問われる。だから「慰安婦は単なる売春婦」などと言っている人は、その辺を考えて慎重に発言して欲しい。でないと、国際社会の心証を悪くする一方である。
強制性はあったのか？： 戦時中は、兵士・軍属はおろか銃後の暮らしでも強制性が顕著な時代だった。慰安婦が特定の国家政策（強制連行=徴用）の対象であったか否かと、日常にも存在する強制性の話を混同させてはいけない。意図的に混同させようとする人に釣られて反論するのも、慰安婦騒動への加担である。「強制性を否定するのか！」と言われたら、あの時代強制性を感じずに生きていた人がいたのか、と問い返すだけでいい。
慰安婦は単なる売春婦？： オランダ人医師ポンペは、江戸時代をこう記録している。「貧しい両親たちは自分の若い娘を...遊女屋に売るのである。...ヨーロッパでは個人が自分で売春するのであって、だからこそ本人が社会から蔑視されねばならない。日本では全然本人の罪ではない（本人の罪とは見なされていない）」
先の大戦では内地だけでなく、朝鮮半島からも貧しい娘が慰安婦として戦地へ行った。どんな理由があろうと、彼女たちを蔑むのは日本人の美徳に反する。慰安婦たちが政治利用されているとすれば、怒りの矛先を向けるのは彼女たちを利用している人々に対してだろう。
慰安婦は性奴隷だった?： 『日本人の』娼婦は、みな気の毒な人たちでした（慰安婦とはそういう人たちです）」・・・確信犯でなければ、外国人は大抵これで理解してくれる。英語にはwhite slave（白奴隷）という言葉があり、これは「売春業に騙されたり強制された女性。その目的の為に外国に連れて行かれた人(Oxford Dictionaries）」を意味する。
強制連行にこだわるのは日本だけ？： 「欧米では強制連行の有無は問題とされていない。女性の人権問題と（だけ）捉えられている」>>25
やればいいｗ ただやったところで日本の犯した過ちは拭い去れないｗ
基地村の話と付随して、日本の犯した「性奴隷制度」の話が付随して今より世界中の人々に晒されるだけであるｗｗｗ
韓国憎しで攻撃すればいいというものではないｗ その活動にカウンターを与える勢力が強力なロビー活動の能力を有している事も忘れるべきではないｗｗｗ韓国は慰安婦本人のことなんかどうでもいいんだよｗ
韓国の実際の思惑は、単純に「日本の世界での評判を下げて、尚且つ韓国がその上に立つこと」だからね。
まあ、無理だよねｗ>>35訂正 避難→非難
決定的なのは、安倍談話があろうとも、日本＝敗戦国（アメポチ属国）ポジションが確立しちゃってる事かもなｗ 日本、ドイツなどの中心的な枢軸国の戦後秩序の立場は、未だに変わっていないからねｗ
日本が先の大戦で「悪」だったなんて海外のイメージは、別に今に始まったことじゃない。
だけど、その偏見がたとえ「常識」として存在したところで、いくらだって世界から信用と好感を得られるよ。現代の日本の評価がまさにそうだ。
こちらが主張を引っ込める必要は全くないが、あまり感情的になってはいけない。
慰安婦の婆さんたちなんて残りわずかだ。じきに死に絶える。
そうなればただでさえ「高い」とはいえない海外での関心も更にしぼむ。
そう極端に心配する必要はない。>>40コピペミス
「日本政府は強制連行や性奴隷を否定する証拠を持ちながら謝罪しているのか？」>>44
＞ならばどうしろと？ｗ
この問題は難しいなｗ 俺には突破口は見いだせないｗ>>49
＞日本だけが避難され続ける未来も妄想
ここ数十年、日本が非難され続けている現状があり、合意後も日本を擁護する論調がでてない。だから未来もそう続くと考えるのはごく自然ｗ
＞これは一次資料を根拠として建てられたものではない
慰安婦像が一時資料を根拠としてるかどうかは全然問題じゃないんだが？ｗ
慰安婦像設立は海外議員の支持も得てて、SFでは議会の公式なお墨付きがあるんだから、完全にアメリカの自治権の範囲。文句をつけられるのはせいぜい碑文の誤りくらいだけど、それもごく一部の慰安婦像だけの話だし、大きな間違いでもないし、現地白人はそんな細かい所は注目してないｗ
日本軍に存在した慰安婦という恥ずかしい制度を記憶する、というおおもとの精神が評価されてんだよｗ
結論：慰安婦は実在したんだから、それを日本政府は認めてるんだから、「慰安婦を記念し後世に伝える」という像の設立自体には全く異議を差し挟む余地なしｗ>>52
その通りｗ 知ってるな俺の事ｗ
メンドクサクなっちゃったw じゃあ離脱するわｗ またｗ>>53
いってら。俺も散発的に出没するわｗ＞もう結果は出ているｗ 無駄であるｗ
つ議会議員「日本政府は強制連行や性奴隷を否定する証拠を持ちながら謝罪しているのか？」
これは現状の世界の認識と違う感想を持ったという例。希望が持てる？
＞山岡氏「日本政府は明確で簡潔な「定義＝立論」を作成し、それを一貫して使い続けるべきだ。」
これで日韓基本条約、女性基金、日韓合意などの日本の努力の経緯も含めてすればいいんだよ。
なんかずっとループしそうだけど、あなたが日本が立論して広報しても必ず上手くいかないという希望か悲観かしらないけど強く思ってることは分かったよ。日本人と韓国人が関わりを持ってるから問題が続くんだよ。
日本から朝鮮人が居なくなり、国交が無くなれば韓国人は目先のものしか判断出来ないので日本を忘れるよ。
まずは、知人友人の韓国人との縁を切ることが始まりだ。＞１次資料に基づいて、「強制連行は行われず、慰安婦は性奴隷ではなかった」ことを明確に説明することは困難ではない。
＞米ジョージア州議会議員に資料を見せながら
なにか新しい１次資料が見つかったのか？ そんな説明はすでに日本政府が長年やってきてるのに、何故さも新しい提案かのようにいってるんだこいつ？ｗ
「狂気とは即ち、同じことを繰り返し行い、違う結果を期待すること」という言葉の通り、同じことを勇ましく繰り返すのは無意味ｗ
むしろ、自分の主張をガァガァ繰り返すだけの人間は第三者の目には醜く映るなｗｗｗ>>62
昨日からよく見るな君ｗｗ その画像は初めてだけどｗ歴史戦と称して戦勝国のアメリカに大日本帝国の正義を説くネトウヨ。
始めから負け戦なのに大本営発表で勝てると思い込んでるところは旧日本軍と全く同じだなｗ
大体ネトウヨはアメリカはウォー・ギルト・インフォメーション・プログラムで
日本人を洗脳したとか言ってる癖に、何でアメリカが慰安婦問題で日本の味方をすると思ってんだ？
意味がわからないｗ>>64
「Factこそが正義 Factを丁寧に説明すれば、きっと世界は理解してくれる
だってFactは正義だから！」
ってFact教だからじゃない？
冷静に見ると 国際政治ってそんなに甘いもんかねぇ～ と思っちゃうんだけどね>>24
あなたこそ、無駄に長い。
あと、法の不遡及と同様、今の常識や感覚を当時の状況に、あてはめるのは、あまりに乱暴。
(たとえば、100年前のラジオ番組で「キチガイ」や「メクラ」て単語が使われてたとして、それを「このしゃべり手は差別用語を使ってる
！差別主義者だ！」て責めますか？
せいぜい、「昔の話なので、現在の価値観にはそぐわないところがあります、ご了承ください」て脚注で終わるでしょ。
ちゃんと当時の時代背景をふまえて、冷静に一次資料にあたるのは、逃げでもなんでもなく、当時の事実を見てるだけです)
もしも今の価値観やクワラマスミ文書でもって、いわゆる慰安婦を語りたい場合は、同じように今の価値観で朝鮮戦争の女性たちも語らないと、ただのダブルスタンダードです。
説得力が半分以下に減ります。>>66
もちろん、ライダイハンも、今の価値観で話さないといけなくなるね。
ライダイハン問題こそ、当時も今も完全にアウトだけど。>>68
恥ずかしや。ご訂正ありがとうございます。
慰安婦問題 日本はいつまで「土下座外交」を続けるのか 山岡鉄秀
70
ツイートLINEお気に入り
69
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除