- ● 被害者はなぜ帰国後40年以上、沈黙しなければならなかったのか 
 被害者を苦しめたのは日本だけだったか?残念なことにそうではない。被害者を再び傷つけた”日本軍国主義者とその後えいらの共犯”は韓国にもいた。「私たちが強要に勝てずにしたそのことを歴史の記録として残さなければなりません。」とキム・ハクスン、ハルモニが'慰安婦'被害を最初に証言した言葉だ。キム、ハルモニを証言させたのは戦争犯罪を否認した日本だった。
 ところが最初の被害証言が出たのは1991年だ。解放後46年も過ぎた時点だった。帰国後40年過ぎるまで被害を証言できなかった。それだけぞっとする経験だったためだったが、それだけではなかった。痛みを共感し被害者を抱くよりは'純潔な民族の娘が日本男性に汚された'と受けとり、傷ついた民族的自尊感を優先した男性中心社会の雰囲気が被害者らに沈黙を強制したといえば言い過ぎであろうか。
 民族問題抜きで'慰安婦'問題を判断できないが、民族問題だけからこの問題を眺めてはいけない理由だ。この様な雰囲気を作るのに韓国政府も一役買った。韓国政府は永らく'慰安婦'被害者を冷遇した。幽霊扱いしたといっても行き過ぎではない。この様な態度がよくあらわれているのが1965年結んだ日韓基本条約(韓日協定)だ。この条約締結過程で'慰安婦'問題は原爆被害者、サハリン残留韓国人問題と同じように議論対象にさえならなかった。
 乙巳条約(1905年)と韓日併合条約(1910年)の無効可否を明確にできず、'植民支配は合法だった'という主張を日本側に継続させたことに劣らず、'慰安婦'懸案の扱いは深刻な問題だ。韓国政府がその後も永らく'慰安婦'問題解決に積極的に出ないのも日韓基本条約当時に取った態度と関係がなくはない。
 '慰安婦'問題解決が遅滞した国内の原因がすべてパク・チョンヒ政権にあるという訳には行かないが、そうなった重要な責任をパク・チョンヒ政権に求める他ないのもまた事実だ。
 ソース:プレシアン(韓国語) 主犯日本、共犯パク・チョンヒ、大釘をさすニューライト
 http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60131014230108§ion=03
- 2名無し2017/12/03(Sun) 10:42:44(1/3) このレスは削除されています 
- >>1 
 従軍慰安婦に直接謝罪する機会を奪った韓国軍部に言及しろ。
- 天安門事件 大韓航空爆破事件 日本政府も昔は悪かったニダ の慰安婦でっち上げwww 
- 韓国のマスコミって妄想を書くものなの? 
 >乙巳条約(1905年)と韓日併合条約(1910年)の無効可否を明確にできず、
 >'植民支配は合法だった'という主張を日本側に継続させたこと
 とか、まだ言ってんのか?
 2001年に韓国政府の主導で行われた韓国併合再検討国際会議でも、韓国が強力に主張した「併合違法」の主張に欧米の学者も全員賛同しなかったようだが。
 ということは「合法」な。
 つい16年前の歴史だけど忘れたの?
 各種HPから韓国人はこの会議の存在自体を削除してるもんな。
 「歴史を忘れた民族に未来はない」よね。
- >>1 
 一族の恥だから、密かに始末された。
- 20万人も連れ去られたのなら、それを目の当たりにした家族や市民はその数倍から十数倍はいたはず 
 その人たち全員が同じ理由で沈黙してたの?40年以上も?
 そもそも「この様な雰囲気」ってのが何なのかイマイチ分かりづらいんだけど、証言したら一気に祭り上げられて国政にまで口をはさめる様になり、最近じゃ慰安婦証言の否定を違法とする法律まで作ろうってことになる程、国民から支持されてるんだけど?
 何時の間にどういう経緯でその「この様な雰囲気」はここまで完全に真逆な雰囲気に変わったんだ?
 何て疑問は朝鮮人は持たないんだろうな
 だって朝鮮人だもん
- 福島瑞穂、高木健一という、日本の左翼弁護士が、日本を貶めるために南朝鮮の貧乏婆さんたちに、捏造被害者ビジネスをもちかけた。 
 それを挺対協(한국정신대문제대책협의회)が引き継いだ。
 それが真実。
- 韓国の父親というものは、娘が連れ去られるのを黙って見過ごし、レイプされてもプライドを優先して沈黙するようだ。 
- 12名無し2017/12/03(Sun) 11:20:00(2/3) このレスは削除されています 
- >>1 
 >この条約締結過程で'慰安婦'問題は原爆被害者、サハリン残留韓国人問題と同じように議論対象にさえならなかった。
 ハイ、また大嘘ですね
 日韓交渉報告
 請求権関係部会第二回会議状況 久保田参与 28,5,19
 一、本部回は、5月19日午後三時十分から約一時間にわたり外務省で開かれた。次回会議は6月2日午後三時から同じく外務省で開かれる。
 二、前会議において韓国側から提示された梁大使あて米国務省書簡に関し、久保田参与から、わが方の純法律的見解は昨年会議の時と何ら変更されているわけでないが、いまはこれにふれることなく具体的な事実に基づいて問題は解明していくことが懸命であると思われる旨を述べたところ韓国側張委員もこれに賛意を表し、法理論は後回しとして実際的な問題から話し合い、それによつて法理論の差をなくするようにしたいと答えた。
 三、本部会の今後の運営方法について、わが法より、小分科会を設けて形式張らずに話合つては如何と提議したところ、韓国側はこれに積極的に賛意を表し、毎日でも良いから形式張らないで継続的に話合いたく、本部会においては主たる項目につき説明し史料を提示し合て共同研究を行いたいと述べた。
 四、なお、韓国側から主として左の項目について簡単な説明があり日本側との間に事実問題に関する質疑応答が行われた。
 (一)朝鮮の地図原版類、国宝文化財等(いずれも別途史料提出済)
 (二)旧日本軍に属した韓人、徴用労務者に対する未払金(史料別途提出済)
 (三)在朝鮮日銀券および引揚韓人預託金
 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
 (四)南方占領地域慰安婦の預金、残置財産 ←
 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
 (五)在鮮有価証券、預金の処理
 (六)パシフィック・ビル及び朝鮮奨学会財産
 ……(二)久保田代表から意義のない旨を答えたところ張代表は以下の四項目について説明を行つた。
 ……また、韓国女子で戦時中に海軍が管轄していたシンガポール等南方に『慰安婦』として赴き、金や財産を残して帰国してきたものがある。軍発行の受領書を示してなんとかしてくれといつて来るので社会政策的に受取を担保にして金を貸したこともある。
- >>3 
 真面目に答えるとコレだろうね。
 売春を禁じたから仕事を奪われた。
 それで性奴隷詐欺に飛びついたんだろう。
- >>13 
 >慰安婦の預金、残置財産
 預金もあるし財産もあるからそれをどうする?ってのは当然ですよ。
 他の項目と同じ。
 で?この内容を「慰安婦問題」と定義するのなら国交回復時に終了してますね。
 語るに落ちるとはこのこと。
- >>1 
 馬鹿?w
 抗議するなら李承晩政権時代からできただろ?w
- 後から問題視するようになっただけなのにね。 
- 答えは単純で明解。 
 親がまだ生きていたから。
 すべてを知っている親が死ねば、死人に口なし。
- 46年間も知っていたのに口をつぐんでいたのか。 
 韓国人ってのは、薄情な人間たちなんだな。
- 今でもリアル元慰安婦の人達は過去を隠して静かに暮らしてるそうだ。 
- >>20 
 というか慰安婦にはかなりの割合で日本人がいたからな
 元々正確な統計がないのだが、ある調査では約半分が日本人で残りが朝鮮人と台湾人、水木しげるの漫画だと3人の慰安婦のうち2人が日本人で1人が朝鮮人だった
- 22名無し2017/12/03(Sun) 20:07:04(3/3) このレスは削除されています 
- テキサス親父の「いかに慰安婦の件が嘘まみれか」という動画があるんだけど 
 それのハングル字幕ついてたのだけどんどん削除されたんだよね
 もうだめだわ韓国
- >>6 
 慰安婦がいたっていうのは当時の軍人ならだれでも知ってることだから
 隠されてることでもなんでもないし
 逆に「軍人相手の民間売春所に応募して働いてました」とは積極的に言わないだろう。
 南方の条件の酷い慰安所の状況は昭和に何回も文章でも映像でもドキュメンタリーになっているが
 あたりまえだが日本での取材のピークは戦後しばらくの昭和30~40年代(1955~70)で
 「軍票(戦時紙幣)が紙くずになった」とか「業者が逃げて戦後の街に放り出された」とか
 ”酷い仕事をしたのに結局終戦ですべての財産を失った”という一般市民の話でしかない。
 そして、朝鮮人慰安婦の話が復活したのが1990年代って
 大戦関係のドキュメンタリーとかを知ってる人々にとっては
 「ええ!?従軍慰安婦がどうとか、日本じゃもう30年ぐらい前に
 ”戦後大変だったね”って形でとっくに終わってる話題だろう!?」だったわけで。
 「日本軍に攫われた!」だの「世界に類をみない行為!」とか
 どれだけウソを積まないと韓国じゃ職業売春婦が許されないの?という感じ。
 日本人の従軍慰安婦は戦後に普通に戦中の仕事隠して水商売なり結婚するなりで社会復帰して
 1970年代にはわざわざ「私は元慰安婦!」とかなんの話題にもならなくなってたよ。
- 朝日新聞が、日本軍の従軍慰安婦強制連行を捏造したのが、その頃だからじゃないのかな? 
- >>25 
 スレが終わったな
- >>1 
 >最初の被害証言が出たのは1991年だ。解放後46年も過ぎた時点だった。
 この事実を知った後でも、韓国側の今までの主張に矛盾があると少しでも感じないのだろうか?
 20万人の少女が連れ去られた?
 皆虐殺された?
 何が本当で、何が嘘なのか?
 韓国人の中で、慰安婦はどこが問題と定義しているのだろう?
- いくら男尊女卑の韓国社会では売春婦(慰安婦)をやってたことは言い出せなかった・・・という社会的な土壌があるとしても、 
 同時に韓国は反日国家でもあるのだから、もし本当に日本軍に暴力的な手段で慰安婦にさせられたとしたら、
 戦後何十年もの間、その事実が1つも表に出なかったなどということはまずあり得ない。
 1人の日本人の嘘つきの話に飛びついた日本の左翼と韓国の怪しげな市民団体とそれに操られてるイカサマ慰安婦の嘘がこれだけの大事件に仕立て上げただけの話です。
 嘘が嘘を呼ぶ展開、そしていまや元慰安婦は韓国では大統領さえもご機嫌を取る神に昇格したのである。
 それに乗ってしまっている韓国国民はバカとしか言いようがない。
 常識で考えろ、戦争が仕事の軍人がわざわざ自国民(当時は朝鮮人も日本人)を慰安婦狩りする暇があるわけがないだろう!!
- 元慰安婦だったと自称している婆さん本人が、強制連行されたとか強制性奴隷だったとか知らなかったからね。 
- >元慰安婦が半世紀近くも慰安婦問題を口にしなかった理由 
 これはふつうに慰安婦が告白してるじゃん
 当時の女衒が年取って亡くなったからだよ
 基本的にヒモ男と売春婦なんだから、慰安婦が一緒に悪だくみをする
 新しいパートナーを見つけたと思いますか
- >>1 
 慰安婦問題、徴用工問題、旭日旗問題、いずれも戦後半世紀ほど経ってからKoreanの発作は始まるのだ。
 これはKoreanの精神疾患の問題であって、「理由」という合理的な原因を求めるには適さない。
 隷属国3千年に渡り名医も誕生しなかったのであるから、半島を隔離病棟として世に出さないのが一番の善処だろう。
 北の金一族は実にそこは判っている。外貨獲得の役割以外の者を除いてKoreanを半島に隔離すべきことを知っている。近代民主主義の世に放ってもロクなことはしないと知っているのだ。
- >>1 
 貢女も何とか生き残って帰国しても、酷い差別を受けていたから、それと同じだよ。
 慰安婦、売春婦を差別していたのは、韓国人
- そりゃ朝日新聞と福島瑞穂の入れ知恵だもんw 
- 戦争が終わって帰国した時が大体23〜24才だろ?40年間沈黙してた訳じゃない。帰国後も売春活動で忙しかったからだよ。OL〜若奥様〜熟女系と多種多様な性癖ゾーンがあるからな。最終バッカスおばさんでさすがに稼げなくなった、からーの案件なだけだよ。 
元慰安婦が半世紀近くも慰安婦問題を口にしなかった理由
37
ツイートLINEお気に入り 34
34 0
0