日本、イギリスと空対空ミサイルを共同開発…F-35装着、輸出も検討

56

  • 1名無し2017/11/26(Sun) 09:10:04ID:M0MDkxMzg通報

    日本、イギリスと空対空ミサイルを共同開発…F-35装着、輸出も検討
    米国以外の国と武器を共同開発するのは初の事例
    来年から開発に着手、2020年代後半に配置する計画
    イギリスの「ミーティア」ミサイルと日本の「シーカー」レーダーを組み合わせる
    量産してドイツやフランスなどへ輸出することも検討中

    日本がイギリスと安全保障協力を強化しつつ、新型空対空ミサイル(AAM)を来年から共同開発することにした。 2014年11月に着手した共同研究を格上げするものである。日本が米国以外の国と武器の共同開発に乗り出すのは初の事例だ。両国政府は来月14日、英国ロンドンで開催される外務・国防長官会議(2+2会議)でAAMの共同開発文書に署名する計画である。日本経済新聞は、「米国一辺倒の武器共同開発を脱皮するという意味がある」とし「日本国内への依存度が高くて停滞状態の日本の防衛産業が海外進出する突破口になる可能性もある」と24日伝えた。

    AAMは航空自衛隊が今年から配置を開始するF-35Aステルス戦闘機などに搭載することが予想される。
    日英両国は、ドイツ、フランスなどの主要国への輸出も検討中だ。
    現在日本は、フランス(次世代機雷探知技術)、オーストラリア(潜水艦関連技術)などとも共同研究中のプロジェクトがあって、今後共同開発のパートナーがさらに増える可能性もある。
    米国とはイージス艦など発射する高高度迎撃ミサイルSM-3の次世代型(ブロック2A)を共同開発している。今回開発したAAMは、英国MBDAが作った「ミーティア(Meteor)」ミサイルと、日本の三菱電気の高性能レーダーの「シーカー(Seeker)」を組み合わせるとみられる。
    米国の代表的な空対空ミサイルのアムラームと比較されて「欧州版アムラーム」と呼ばれているミーティアは、射程距離100㎞の精密誘導ミサイルである。ユーロファイタータイフーン戦闘機などに搭載するために開発され、昨年4月、スウェーデン空軍が自国産戦闘機(JAS-39グリペン)に初めて装着した。
    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=025&aid=0002775124

  • 7名無し2017/11/26(Sun) 11:52:38ID:Q2MDQzODg(2/5)NG通報

    >>4
    イギリスがドイツ、フランスへの直接販売をするのが駄目なら、共同開発国の日本がドイツ、フランスに売れば良いんじゃないかw

  • 8dv-12132017/11/26(Sun) 11:59:34ID:Y0NjkwNjA(2/6)NG通報

    >>6

    영국 일본 개발제품 구입보다 미국산 제품을 구입하는 것이 독일.프랑스 입장에서 미국의 눈치도 있으니깐..
    아까도 이야기 했지만.. 앞으로 영국산 무기들은 eu에 판매되기 힘들다...
    물론 일본을 통해서 우회판매도 이야기 할수있지만.. 그방법도 힘든것.. 중국이 움직일거니깐.....
    결론은 일본 내수시장으로 끝날거야...

  • 9名無し2017/11/26(Sun) 12:06:32ID:c1NTgwOTQ(1/6)NG通報

    >>8
    流石、中国の奴隷民族はご主人様を持ち上げる事に余念がないな。
    妄想垂れ流し、軍事面ではEUという枠組み以上にNATOという軍事同盟がある。

  • 10名無し2017/11/26(Sun) 12:06:42ID:g1ODUwNjY(1/1)NG通報

    >>8

    そんなに羨ましい? そんなに悔しい? 
    嫉妬で日本にケチをつける、いつもの朝鮮人。

    朝鮮人には、ミサイル共同開発とか、永久に無理だもんね。

  • 11dv-12132017/11/26(Sun) 12:12:05ID:Y0NjkwNjA(3/6)NG通報

    >>7
    독일과 프랑스는 중국의 일대일로 사업부터 찬성하고 있고 중국과 경제협력이 적극적인 나라입니다..
    근데..무기하나 팔기위해서 중국의 수출시장을 어지럽게 하겠는가???

    그리고 무기사업이라는 것 광장히 예민해서, 너무 낙관하지는 말라고 조언하는거야..
    특히 너희 나라는 전범국이고 무기수출에 대해서 많은 국가들의 관심을 받는 나라입니다..

    공동 개발과 수출은 이야기가 다른 문제야....한국과 미국이 T-50 골든이글 개발 협력을 했는데도...
    수출에 난항이 있었고 수많은 외교문제들이 있어왔다.. 미국(록히드마틴) 세계적인 군수기업이지만
    국가간의 이해관계와 군수업체간의 압력,, 이해가 충동하는 곳이 군수사업이야...
    보통국가들도 힘든데.. 일본이 쉽게 판매할수있다는 건 망상이야..

  • 12名無し2017/11/26(Sun) 12:13:39ID:A2Mjc2NzA(1/2)NG通報

    >>10
    朝鮮人は、データを盗んでしまうからなぁ。
    そして中国に売り飛ばす。だから共同開発は危険過ぎる。

    欧米の宇宙開発の現場から、韓国人を排除している、という話を聞いた。
    嘘か本当か知らないが、説得力がある話だ。

  • 13名無し2017/11/26(Sun) 12:16:00ID:c1NTgwOTQ(2/6)NG通報

    >>11
    それは韓国の信頼が無いだけw
    日本を戦犯国などと言っている時代錯誤な国は中国と朝鮮だけだw
    今やドイツも日本もアメリカの同盟国だ。
    いい加減現実を見ろ。

  • 14名無し2017/11/26(Sun) 12:16:19ID:M5NDgyODY(1/5)NG通報

    >>4
    英仏独の関係を知らんのか。
    こいつはNATOも知らんのか。

    南スーダンで日本から弾薬1万発もらっといて、他国の兵器ビジネスにブツブツ言うなよ。

  • 15名無し2017/11/26(Sun) 12:18:57ID:A2Mjc2NzA(2/2)NG通報

    >>11
    困難なのは当然。武器だけでは無く、すべてのビジネスが該当する。
    販路を得たり、販路を拡大するのは本当に難しい。
    しかし、「難しいから、やめる」では、単なる子供だ。
    国際社会で生き残るために、今後も努力を続ける必要がある。
    頭の中で完結したら、永遠に前進できない。
    前進する決意と努力が一番大事なのだ。

  • 16名無し2017/11/26(Sun) 12:18:59ID:Q2MDQzODg(3/5)NG通報

    >>11
    戦犯国ww そんな言葉を使ってるのは韓国だけだと学習しなさい。
    その戦犯国の一部であった朝鮮が良く言うと、通りすがりの犬も笑う。

  • 17名無し2017/11/26(Sun) 12:20:35ID:M0MDkxMzg(3/4)NG通報

    >>11
    韓国のF-35はどうなった?ww

  • 18名無し2017/11/26(Sun) 12:21:23ID:QzMzkwNTY(1/3)NG通報

    日本は単独でも開発できる予算を出せるし、技術的にも貢献できるので
    予算の限られた西欧諸国としては、共同開発をしても損のない相手ですね。
    日本も、西欧諸国の技術を参照できたり、輸出につながる可能性があるため、利益がありますね。
    日本が共同開発したいと言えば、先進国で参加してくれる国が多いです。

  • 19名無し2017/11/26(Sun) 12:27:38ID:M0MDkxMzg(4/4)NG通報

    想定される将来の空中戦後編 - セグメント1
    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=Wfb3mjzOGuc
    想定される将来の空中戦後編 - セグメント2
    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=rq9j_wzVsU4

  • 20hato◇chon_shine2017/11/26(Sun) 12:32:31ID:M5NzU0MDA(1/1)NG通報

    >>11
    はいはい、朝鮮はPL-12の開発お手伝いでもどうぞ。

    あとな、T-50は朝鮮は半分ほど製造しているだけで開発は米国だから、Lm社の製品。T-50の型番も米国のTの連番だから。

  • 21名無し2017/11/26(Sun) 12:37:45ID:QwNDk0NzY(1/1)NG通報

    韓国と共同開発するのって、なんでいつも三流後進国ばかりなんだろう?
    やっぱ、なんかの水準を合わせてるのかな?

  • 22dv-12132017/11/26(Sun) 12:42:14ID:Y0NjkwNjA(4/6)NG通報

    >>18
    일본이 공동 개발하고 싶다고 말하면 선진국에서 참가주는 나라<<<맞다.. 근데 왜 일본과 공동개발을 한다는 것에 의구심에 대한 탐구심은 없군요...
    왜일까?? 나는 일본의 내수시장이라고 생각한다. 일본은 섬나라이고 전쟁이 일어날 가능성이 없는 국가입니다..
    심각할 경우 해양분쟁 정도로 끝나겠지.. 그대의 나라는 군비용 지출이 상당히 높은 나라가 일본이다...
    좋은 먹기감이지.. 서양 군수업체들에게는 축포을 쏘기전에 곰곰히 생각해봐...
    지금 일본 내수시장은 일본기업으로 이루어 졌다... 근데.. 점점 외국군수업체와의 협력에 폭이 넓어지면,,, 어떤씩으로도 일본기업들의 재편은 가속화되는 거야..
    그리고 제일 큰 문제가 수출시장이야... 아시아에서 중국과의 충돌이 계속되는 외교을 고수하고 있는데 과연 일본산 무기 수출 가능할까???
    특히 주목해야될 부분이 호주 잠수함 사업이야.. 물론 이것도 큰 이해관이 있지만.. 실패에는 중국vs 일본이라는 경제적 부분도 있다는 거야..

  • 23名無し2017/11/26(Sun) 12:45:31ID:c1NTgwOTQ(3/6)NG通報

    >>21
    共同開発というのは基本的に同水準の国同士で実行しないと片方が一方的に技術を与える事になってしまうからね。
    直接的な同盟関係がない限り技術差がある共同開発は殆ど無いだろうね。

  • 24名無し2017/11/26(Sun) 12:50:00ID:c1NTgwOTQ(4/6)NG通報

    >>22
    お前は軍事兵器をスマートフォンか何かと勘違いしているんじゃないか?w
    軍事同盟の事を勉強してからコメントしろw

  • 25名無し2017/11/26(Sun) 12:50:06ID:M5NDgyODY(2/5)NG通報

    米国、英国、フランス、オーストラリア、インド。

    戦略的に重要と考えている国とは共同研究、共同開発を進めている。

    日本の変態技術を海外ニーズにフィットさせていく。

  • 26名無し2017/11/26(Sun) 12:51:31ID:M5NDgyODY(3/5)NG通報

    >>21
    >>23

    某国では「技術移転」を「共同開発」と詐称するけどな。

  • 27dv-12132017/11/26(Sun) 12:59:52ID:Y0NjkwNjA(5/6)NG通報

    >>24
    ㅎㅎㅎ
    한국도 많은 서양국가와 군사적 협력을 하고있다,,,
    그래서 고생을 했다.... 지금은 재편이 거의 끝난 상태야...
    군함 현대,잠수함 대우,항공+레이더 한화,무인기 "대한항공". 기타등등..
    재편의 여파는 아주 무서웠다.. 중소기업들이 거의 도산했으니깐..
    부품들도 외국산의도 대처되는 현상이 많이 생겼지...
    일본도 한번 곰곰히 고민해봐라.. (웃음)

  • 28名無し2017/11/26(Sun) 13:01:52ID:c1NTgwOTQ(5/6)NG通報

    >>27
    それは韓国に技術が何も無いからだw
    一緒にするなw

  • 29dv-12132017/11/26(Sun) 13:18:11ID:Y0NjkwNjA(6/6)NG通報

    >>28
    슬프게도 반정도는 정답,, 남어지 반은 오답이야...
    국내 시장에 외국계 군수업체+국내업체가 Kartell 현상이 있다는 거지..

    일본은 다른 것 ?? 자신하지마라..
    일본 군수사업 쪽으로는 초보자들입니다..

  • 30名無し2017/11/26(Sun) 13:59:50ID:c1NTgwOTQ(6/6)NG通報

    >>29
    他国と共同開発できるレベルの技術を持たない韓国の経験などなんの役にも立たないw
    どうでも良いわw

  • 31名無し2017/11/26(Sun) 14:23:57ID:U3NDkzNDg(2/2)NG通報

    >>22
    それでも問題無い。
    今まで日本単独で開発していたミサイルを、英国と共同開発するだけで、
    市場は2倍になる。

    さらに、アメリカに対して、開発力(他国と共同でも)をアピールする事で
    兵器購入の条件を有利に進める事ができる。
    「あまり高いなら自分で作るぞ・・」
    その際、日本に不足している技術をアメリカ以外の国から調達できるのが重要だ。

    日本はF-2開発の時、「アメリカを参加させないとエンジンを売らないぞ」と言われて
    仕方なくアメリカと共同開発にした。
    その結果が高価すぎる戦闘機になった。

    だから、アメリカ以外とも積極的に組む事にしたんだよ。
    法律による制限も緩和されたしね。

  • 32名無し2017/11/26(Sun) 14:37:45ID:Y4NzU0NjI(1/1)NG通報

    >>29
    おまえがここで戦犯国とか煽るからまともな議論から低レベルな中傷に変わる。

    中傷するならこれ以上口を挟むな。
    煽った結果が昨夜の画像アップに繋がったことを忘れたのか?

  • 33名無し2017/11/26(Sun) 14:48:36ID:gyMjE3ODQ(1/1)NG通報

    >>4韓国人には関係ない話
    心配無用

  • 34名無し2017/11/26(Sun) 14:49:03ID:UxMTU2ODY(1/1)NG通報

    >>29
    日本は軍事技術に関しては全体で見ればアメリカのように秀でているわけではないが、F-2戦闘機に搭載して世界で初めて実用化した三菱の戦闘機用AESAレーダーや、イギリスが目を付けた日本製ミサイルのシーカーや、ボーイング社のB-787旅客機に使われている日本の炭素繊維複合材など、部分的に見ればアメリカと同等かそれ以上の技術を持っている。
    もちろん戦車や潜水艦も日本は独自開発出来る。
    今だに戦車用パワーパックの開発に手こずる韓国よりは軍事技術の面でも断然優れているだろう。

  • 35名無し2017/11/26(Sun) 14:49:31ID:M5NDgyODY(4/5)NG通報

    韓国はF35Aを40機導入することにこだわり、武装と予備エンジンを削って無理矢理予算内に収めたらしい。
    機数はなんとしても日本と同等がよかったんだね。
    m.yna.co.kr/kr/contents/?cid=AKR20140924163051043&site=0500000000&mobile#none

    しかし、
    共食い整備するから武装は半数分でいいんだ! という割り切りがいさぎよいですね。

    いざ有事になって、「チョッパリ、弾薬を貸せ」と言われてもお断りしますよ。南スーダンの1万発で懲り懲りです。

  • 36名無し2017/11/26(Sun) 15:10:02ID:Q2MDQzODg(4/5)NG通報

    >>35
    今の文在寅政権の親中反米ぶりをみて、アメリカ政府がF35を韓国に引き渡すとは到底思えないんだよなw
    2018年に韓国に最初のF35Aが引き渡されるんだっけ?どうなるか楽しみですねww

  • 37名無し2017/11/26(Sun) 16:17:37ID:QzMzkwNTY(2/3)NG通報

    日本はもともと、防衛産業が国際化しておらず、高度な装備も自国で開発するため、輸出しない、できないからと言って困る事はあまりありません。
    日本の共同開発は、海外市場の開拓というより、防衛産業を通じて外国との軍事面の連携を図ることだと思います。
    日本が防衛産業を輸出産業に育てる狙いがあるというのは、あまり印象がないですね。副次的にそうなる可能性はありますが。

  • 38名無し2017/11/26(Sun) 16:25:10ID:IyMTk0NTA(1/1)NG通報

    裏切者の韓国はF-35を売って貰えるのか?

  • 39名無し2017/11/26(Sun) 16:48:05ID:M5NDgyODY(5/5)NG通報

    >>36
    >>38
    F35売ってあげないでF15を60機売ってあげる方が親切。真の友情というもの。

  • 40名無し2017/11/26(Sun) 18:21:08ID:QwNDg2NTg(1/1)NG通報

    CNNニュースより

    IMFの今年のGDP予測によると、首位は米国の19兆4000億ドル(約2173兆円)、2位以下は中国が11兆9000億ドル、日本4兆9000億ドル、ドイツ3兆7000億ドル、フランス2兆5750億ドル、英国2兆5650億ドルにインド2兆4000億ドルとなっている。
    イギリス、ヤバい。人口から考えてもインドにも抜かれるな
    武器で、儲けようとしているな。
    軍需品については、イギリスは信用あるからな。ちなみに韓国はロシアに抜かれて13位

  • 41名無し2017/11/26(Sun) 18:51:48ID:QzMzkwNTY(3/3)NG通報

    >>40
    この中で兵器輸出が大きな産業になっていないのは日本だけ
    倫理などの議論を除けば、日本には兵器市場という未着手の分野が残されていることになるね

  • 42名無し2017/11/27(Mon) 07:43:25ID:I3MDI3NDE(1/1)NG通報

    >>40
    キムチ民族すごいじゃん
    世界13大経済大国の地位を守ったな
    ふふふ

  • 43팡팡이껌딱지2017/11/27(Mon) 07:53:44ID:A5ODA3MTQ(1/1)NG通報

    일본의 군수산업의 문제점은,
    낮은 효용성과 비용문제입니다.
    높은 수치적 성능에도 불구하고,
    실전운영 검증이 잘 안되어있고,
    가격이 매우 높다는점에서,
    경쟁력이 낮습니다.

  • 44バカなのでわかりません。2017/11/27(Mon) 12:49:45ID:kyOTIzMzM(1/1)NG通報

    >>43
    そのための、イギリスとの共同開発なんだけどね。
    別に日本が輸出する必要が無いのよ。
    製造は日本が請け負って、イギリスが輸出する形でも十分。
    本番の運用検証って、それ言ったら実戦で検証されている兵器の製造国は、アメリカ・ロシア・中国・フランス・ドイツ・イギリス以外にあったっけ?
    F/A-50?
    現代的な対空装備を持たないフィリピンの共産ゲリラ相手の空爆に参加するのが実戦?

  • 45名無し2017/11/27(Mon) 13:20:13ID:Y5NTYyNDM(1/2)NG通報

    >>37
    dv-1213<< 이사람이 지적한 부분은 기술적이 부분이 아니야
    유통에 대한 이야기다. 상당히 설득력이 있는 이야기야
    나는 군사기술 모르지만

  • 46名無し2017/11/27(Mon) 13:21:36ID:Y5NTYyNDM(2/2)NG通報

    >>34
    dv-1213<< 이사람이 지적한 부분은 기술적이 부분이 아니야
    유통에 대한 이야기다. 상당히 설득력이 있는 이야기야
    나는 군사기술 모르지만
    >>37<< 실수다

  • 47名無し2017/11/27(Mon) 13:40:36ID:Q2MDcyMDc(1/1)NG通報

    しかし何故、韓国は軍需装備で日本と張り合おうって思うの?必要としているものが違うのに。潜水艦にしても原潜など、韓国には必要ないだろ?F- 35にしても 北朝鮮には必要ない、もっと安い戦闘機を数で揃えた方がいいだろうにね。

  • 48名無し2017/11/27(Mon) 22:37:21ID:I2NTYwMjY(5/5)NG通報

    >>47
    身の程知らずなんでしょう。
    日本はまだGDP1%の防衛予算で軽くやってるに過ぎないのに、それに一生懸命張り合ってるのだから笑える。
    日本が少し本気だしてNATO諸国並みのGDP2%まで防衛費増額したら忽ちついてこれなくなるのになw

  • 49名無し2017/11/29(Wed) 00:20:26ID:g0NTY1MTU(1/1)NG通報

    >>43
    日本の軍事兵器を海外に輸出していない事と
    1回の生産数が少ないから
    高コスト高になるので、生産コストラインになれば日本の軍事兵器も安くはなる

  • 50名無し2017/11/29(Wed) 08:30:18ID:MyMDA5MTg(1/1)NG通報

    ここの韓国人は思い違いしすぎだろ
    >>37も書いてるけど、そもそも今の日英や日米での共同開発は
    日本や相手国の需要があるから成り立つ物で
    輸出が前提になっている訳ではない。
    米国がアムラームやその後継を輸出に出すか判らないし価格高騰の可能性もある以上自主開発するのは当然の流れだし
    F-35共同開発国の英国と組む事で日本はF-35のウエポンベイに搭載可能な空対空の開発が出来る
    英国は日本のセンサーやシーカーを組み込む事で自主開発ミサイルの問題点の解決、及び性能向上を図れる
    …って具合に双方が「自分で使う場合」のメリットがあるからこその共同開発。
    前提が違うんだよ。前提が。

  • 51ペスト医師2017/11/29(Wed) 09:22:08ID:g2NDAwMzA(1/1)NG通報

    >>46
    どこが間違いなの?
    生産開始したけどパワーパックから致命的な欠陥見つかって生産停止してるよ
    代わりにドイツのユーロパワーパックとか言ってるけど、どうなるかな...

    あと国産って言ってるけど、生産だけでほとんどが他国から技術提供されてて韓国の技術を使っているところは限られている

    エンジン、アクティブ防御システムはドイツ、ロシアの企業からの技術提供
    ラインメタル社製の55口径120mm滑腔砲Rh120-L55をライセンス生産
    爆発反応装甲についてはロシアより技術協力
    他にも沢山

  • 52名無し2017/11/30(Thu) 14:04:08ID:I4MjQxMTA(1/5)NG通報

    일본과 영국이 개발해서 F-35에다는거라면 우리나라도 사용가능할태니 별문제없음. 걍 감사합니다. 같은 느낌이랄까. 개인적으로
    그리고 중거리 미사일이라든가 단거리미사일에 개발하고 있으니까.. kfx가 플랫폼이겠지?

  • 53名無し2017/11/30(Thu) 14:48:04ID:I4MjQxMTA(2/5)NG通報

    >>51 어라? kaps개발한 이유가 러시아의 능동방호체계가 비싸서라고 알고있는데.. 게다가 방법도 다르고...

  • 54名無し2017/11/30(Thu) 14:49:29ID:I4MjQxMTA(3/5)NG通報
  • 55名無し2017/11/30(Thu) 14:51:06ID:I4MjQxMTA(4/5)NG通報

    YouTubehttps://youtu.be/YpmcmKwWzYo
    러시아...
    우리나라에서 aps가 제외된 이유중하나가 파편이 보병에 튀어 다칠수있고, 소프트킬과 연동이 안되기 때문에 알고 있다.

  • 56名無し2017/11/30(Thu) 14:55:29ID:I4MjQxMTA(5/5)NG通報

    5.9가 아닌 15.9