「記事は事実」東京高裁、週刊文春の賠償額を大幅減額 イオンへの名誉棄損で

13

    • 1名無し2017/11/24(Fri) 18:28:33ID:M4Mjg1ODA(1/1)NG報告

      米穀商社が中国産米を混ぜた米を国産米として販売した問題をめぐる週刊文春の記事で名誉を
      傷つけられたとして、イオンが週刊文春に対し1億6500万円の損害賠償などを求めていた訴訟で、
      東京高裁は2017年11月22日、約2490万円の賠償などを命じた1審東京地裁判決を変更し、
      大幅に減額した110万円の賠償を命じた。各メディアが報じた。

      野山宏裁判長は、記事本文は真実で違法性はないと判断。名誉棄損は広告の一部のみに
      とどまるとした。
      https://news.infoseek.co.jp/article/20171124jcast20172314788/

      兄弟揃って、日本に嫌がらせするんだな。 トップバリュは地雷

    • 2名無し2017/11/24(Fri) 21:23:22ID:c4ODYwMTI(1/1)NG報告

      名誉毀損は、その事実の公表が公的・社会的な利益になる場合は、成立しないことが多い
      文春がやったことは、十分社会的な利益になると思うんじゃが、違うのかな

      恥の概念がないので、まだ訴訟続けるだろうね

    • 3靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22017/11/24(Fri) 21:41:58ID:M5MDcxNzI(1/1)NG報告

      問題となったのは表紙の中国産「毒」米の表記で、本文は問題ないらしい。

      週刊誌が顧客の興味を引く書き方をするのはよくある事。中国人が食べて問題ない米だから「毒」はおかしいというらしいが、中国米を食べた雀の大量死記事はあった。

      まず反省と謝罪をするのは偽装したAEONだと思うのだが。

    • 4名無し2017/11/25(Sat) 02:46:04ID:gzMTUwMDA(1/1)NG報告

      この記事お腹いたい 笑っちゃったよ

    • 5名無し2017/11/25(Sat) 02:51:03(1/1)

      このレスは削除されています

    • 6名無し2017/11/25(Sat) 05:13:40ID:kyNzYzNzU(1/1)NG報告

      >>5
      お、典型的な下劣朝鮮猿発見w

    • 7名無し2017/11/25(Sat) 08:58:20ID:c0NDE3NTA(1/1)NG報告

      >>5
      幼稚な卑劣行為を美化する南朝鮮

    • 8名無し2017/11/25(Sat) 14:09:31ID:cxMTk0MjU(1/1)NG報告

      >>5
      韓国人は、キチガイ!

    • 9名無し2017/11/25(Sat) 14:14:17ID:EzNTkwMDA(1/1)NG報告

      >>5
      意味ないことしか言えないクズ

    • 10名無し2017/11/25(Sat) 16:23:47ID:M3NjQzNzU(1/1)NG報告

      >>5

      日本へのテロ予告ですね。

    • 11名無し2017/11/25(Sat) 16:26:20ID:c2NTgyNTA(1/1)NG報告

      >>5
      日本人へのヘイトだな。
      韓国はヘイトを放置する差別主義国家。

    • 12名無し2017/11/26(Sun) 08:03:57ID:gyODcxMTg(1/2)NG報告

      イオン、肉も魚も野菜もショボいんだよな
      地元の個人スーパーのほうが質が高い、当然産地偽装で儲けようなんてしないし
      さっさと、潰れろ!

    • 13名無し2017/11/26(Sun) 08:04:45ID:gyODcxMTg(2/2)NG報告

      >>5
      幼稚園児♪

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除