日本の潜水艦は世界トップクラス、英専門家も中国は到底及ばない=中国報道

59

    • 1名無し2017/11/22(Wed) 09:48:16ID:AxNzY1NjQ(1/1)NG報告

      海上自衛隊の最新鋭そうりゅう型潜水艦の進水式が6日に行われ、同潜水艦は「しょうりゅう」(翔龍)と命名された。中国メディアの今日頭条は16日、英国の軍事専門家の見解として「潜水艦に関する日本の技術力は世界トップクラス」だと伝えている。

       6日に進水式を行った「しょうりゅう」は海上自衛隊にとって10隻目となるそうりゅう型潜水艦だ。そうりゅう型潜水艦は長い潜航時間を実現すると同時に、非常に高い静粛性による高いステルス性を持ち、日本が世界に誇る最新潜水艦だと評価されている。

       続けて、軍事に関する週刊誌「ジェーン・ディフェンス・ウィークリー(JDW)」が英国の軍事専門家の見解として、多くの人はディーゼルエンジンなどを動力とする「通常動力型潜水艦」をあまり重要視していないとしながらも、「日本は通常動力型潜水艦の分野で世界をリードする立場にあり、同分野で日本と比類する技術力を持つ国はほとんどない」と指摘した。

       さらに、中国にも039型などの潜水艦があると紹介する一方、排水量などの点から見ても「そうりゅう型潜水艦には到底及ばないのが現状」とし、なぜなら「そうりゅう型は通常動力型潜水艦としては世界最高」の潜水艦だからだと指摘した。

       そうりゅう型潜水艦は「X舵」を採用しており、海底付近での機動性が向上している。浅海区や沿岸で機動できる場所が多く、簡単に侵入されやすい日本周囲の海峡において威力を発揮する潜水艦だ。海洋進出を進めている中国にとって、そうりゅう型潜水艦は脅威であるという見方も多い。サーチナ

    • 10名無し2017/11/22(Wed) 12:10:52(1/1)

      このレスは削除されています

    • 11名無し2017/11/22(Wed) 12:24:43ID:AyNTU0MTc(1/1)NG報告

      日本の潜水艦は、高性能という話が広まるのは、あまり良い事ではないね。相手もそれなりに対策を考えるからね。本来なら、日本の潜水艦は、ポンコツで使い物にならない、と思わせておくほうが、実戦では有利なんじゃないの?

    • 12名無し2017/11/22(Wed) 12:27:32ID:YyMjQ2MDg(1/1)NG報告

      >>11
      韓国の潜水艦はポンコツです。
      実戦で化けますww

    • 13dv-12132017/11/22(Wed) 12:36:52ID:IzODQ2OTg(1/1)NG報告

      >>1
      영국에게 賂物을 준거냐?
      왜 저런 뉴스가 나온거지?
      "소류급 잠수함"은 프랑스의 바라쿠다급 패배...
      결론적으로 승리자는 프랑스입니다..
      아무리 영국이 뇌물 주고 칭찬해도... 결국 패배..

      요즘 영국은 이혼자금 때문에 프랑스와 독일과 관계 x
      판매되지 못하는 제품은 믿지 못합니다..

      중급은 프랑스 소형급은 독일입니다..
      판매하고 이후 자랑하세요(웃음)

    • 14名無し2017/11/22(Wed) 13:00:22ID:I2NjIzMTI(1/1)NG報告

      またサーチナか

    • 15名無し2017/11/22(Wed) 13:00:43ID:YxMDk2NDI(2/3)NG報告

      中国の潜水艦も最近は静かになっているんだろうか。
      すぐにバレるわ、道間違えて領海侵犯するわ、めちゃくちゃだから。

      韓国は潜水艦の輪切り状態をテレビカメラにさらしてしまうので論外です。

    • 16白妙2017/11/22(Wed) 13:15:26ID:c4OTgxOA=(1/1)NG報告

      なんか蚊帳の外の朝鮮人が私は喚いているみたいだが、最高レベルの性能の通常潜水艦、というカテゴリーにおいて、君たちは関係ないから。
      ところで韓国の原子力潜水艦の開発計画は正式に承認されたのだろうか。今年中だったはずだが、関係筋の話とか、怪しげな噂話しか聞こえて来ないので心配している。このまま噂話で終わるのではないか。まあ、来年になっても構わんよ。

    • 17名無し2017/11/22(Wed) 13:33:13ID:E3ODAyNDg(1/1)NG報告

      >>13
      そうそうw

    • 18名無し2017/11/22(Wed) 13:46:01ID:YxMDk2NDI(3/3)NG報告

      韓国の潜水艦はドイツの輸出用モンキーモデルの劣化コピー版。
      バラしたらせめて自力で元に戻そうね。

    • 19名無し2017/11/22(Wed) 13:59:31ID:E4Njc2MTA(1/1)NG報告

      >>13
      韓国が海外からほめてもらえることあるの?

    • 20名無し2017/11/22(Wed) 14:20:50ID:Q3MDU2MjA(1/4)NG報告

      >>13
      自分達が、賄賂を渡して 好意記事を書かせる が当然の社会だからと言って
      日本が韓国と同じ様に 賄賂を渡す文化なのだ とは思わない方がいい

      日本は、賄賂などの不正を嫌い、正当評価を好むから、ノーベル賞が23個も取れる
      韓国は、賄賂政治ばかりしてるから、賄賂が通用しなければ、無力・無能なのです

      日本は何でも世界最高水準 そうりゅう型も世界最高水準 
      日本の技術習得(軍事面においても)に対する民族的こだわり、これは変態級

    • 21名無し2017/11/22(Wed) 14:27:26ID:Y1NTE2NjA(1/2)NG報告

      なんかそうりゅう型潜水艦って500メートル位まで潜るらしいからな。

      他国の潜水艦だと水圧で潰れるし、高水圧に耐える事が出来る兵器なんて韓国、中国、北朝鮮は作ってないんじゃないか。


      韓国は海底400メートル位を攻撃出来る耐水圧兵器持ってるのか?

    • 22名無し2017/11/22(Wed) 14:29:15ID:UzNjQ5Mzg(1/2)NG報告

      >>13
      さすが、朝鮮人。
      すぐに、「賄賂」という考えが出てくる。
      韓国では、「賄賂」が当たり前だからな。
      韓国では、賄賂、裏取引、が日常だからな。

      腐った韓国と、日本を一緒にするな。

    • 23名無し2017/11/22(Wed) 14:35:44ID:Q3MDU2MjA(2/4)NG報告

      >>21
      一説には、深度900 という話もある 
      世界の一般的な原子力潜水艦は、深度600が限界なので 普通に勝負にならない

      ちなみに中国の原子力潜水艦は、深度230で圧壊するそうだ

    • 24名無し2017/11/22(Wed) 14:50:24ID:IxMTkyNzg(1/1)NG報告

      >>23
      ちょっとお静かにw

    • 25名無し2017/11/22(Wed) 14:52:39ID:Y1NTE2NjA(2/2)NG報告

      中国の潜水艦ですら耐えられない水圧、それを耐えて更に他国の潜水艦を攻撃出来る兵器となると、
      更に高度な技術が要求されそう。

      まずは中国はもうちょっとマシな潜水艦を作る所からだろうね。

      海に潜って潰れてたら意味がない。

    • 26名無し2017/11/22(Wed) 19:41:51ID:MzOTk5ODI(1/1)NG報告

      潜水艦もそうなんだが、極めつけは89式魚雷だな。

    • 27名無し2017/11/22(Wed) 20:03:12ID:IzOTc4MzY(3/4)NG報告

      >>26
      さらに高性能な長魚雷G-RX6がもうすぐ制式化するよ。
      29SSから装備するらしい。

    • 28名無し2017/11/22(Wed) 20:14:39ID:czOTU1MDQ(1/1)NG報告

      1番の肝は地震計のセンサー網じゃないの?

    • 29 2017/11/22(Wed) 20:20:21ID:Q0OTkzNDg(1/1)NG報告

      そう言えば、ひと昔前に、
      韓国が日米の潜水艦の音紋を中国側に漏らしたとか無かったけ?

    • 30名無し2017/11/23(Thu) 01:45:14ID:AwMTQxNjc(2/2)NG報告

      >>13
      韓国の作る潜水艦は
      沈んだら、二度と浮上しない潜水艦だよね。

    • 31名無し2017/11/23(Thu) 13:06:03ID:Y5MzQwNjI(1/1)NG報告

      89式は成功作だけど極端にすごいものではなくてMk48ADCAPと同じようなもんだよ。
      深深度魚雷とかいうのは完全にデマです。実用深度以上で撃てても意味も優位性も無いし。

    • 32名無し2017/11/23(Thu) 20:16:14ID:Q4MjA5NDY(1/2)NG報告

      >>31
      深々度魚雷って別にデマではないよ。実際、他国の潜水艦では日本の艦と同じ深度では魚雷が発射できないしね…。それに、深度500mの海底で待ち伏せ、魚雷攻撃できることはとてつもない優位性があると思わない?

    • 33조선인2017/11/23(Thu) 20:19:22ID:I4MDIyNjI(1/1)NG報告

      君たちは戦犯国なので武器を海外に販売することができない。

    • 34名無し2017/11/23(Thu) 21:04:57ID:A4MTI1Nzg(1/1)NG報告

      >>33
      やろうと思えば売る事は可能。
      だが、アホみたくクソ高いし、無駄な技術の変態だから途上国では運用が難しい。
      更に、航空機など日本国に特化した変態ガラパゴスなので相手国に無責任に売れない。

      技術屋の変態職人が殆どだから新しい道は開拓したいが、マルチなモンキーモデルとか開発しないのも痛いよな。

      また、メンテナンスとかの人員確保も難しいし、日本に持って来い言っても場所の確保とかも難しい。

      潜水艦なんて、無責任に他国に売れるもんでも無いし。
      不具合が出たら最悪、数十名が溺死してしまうのだし、機密も多いからモンキーモデルとかじゃ無いと売れない。

      韓国はその点、良いよな。

    • 35名無し2017/11/23(Thu) 21:16:15ID:Y3NjY4NDU(1/1)NG報告

      魚雷はまだ型式のほかにモックアップ模型まで公開するからマシじゃん
      深深度誘導機雷に関しては型式以外発表しない

    • 36名無し2017/11/24(Fri) 00:37:23ID:c3OTMyMDg(1/1)NG報告

      サーチナが偶にやる意味不明な日本age記事か…
      翻って中国は~から予算獲得を目指す方向かな?と勘ぐってしまう。
      そうりゅう型の物が良い「らしい」のは確かだが
      輸出用のモンキーでもなければ各国とも主力潜水艦のスペックなんて
      大体こんな事ができますよ位しか漏れ聞こえないし
      その意味では仮想敵が気にしているレベルを維持できれば
      日本の抑止力としてのそうりゅう型は完全に仕事をしていると言える。

    • 37民主主義者その12017/11/24(Fri) 01:03:27ID:I4ODQ0MzY(1/1)NG報告

      「そうりゅう型」は良い装備品ではある。
      ただね、乗組員の数が足りないね。
      優秀なソナー員は何人でも欲しいが、
      潜水艦乗りは毎回何時帰港出来るかわからないし
      性能が良くなり余計大変な事も増えた。
      データリンク理解し、自在に使える迄相当かかるしね。
      私はソナー開発に関わったが、バージョンも相当アップしてるのは
      英国との技術交流のお陰もあるよ。
      まだ口外できない兵器も米軍とは共同運用出来そうだしね。
      海自は水上艦艇でも定員満たしてないから、
      人材開発こそ最も力点を置くべき課題だね。
      米国並みに出来たらベストなんだが。

    • 38名無し2017/11/24(Fri) 14:05:12ID:cyNTcxNTI(1/1)NG報告

      潜水艦の起源は韓国nida

    • 39名無し2017/11/24(Fri) 14:26:11ID:YyOTM2Njg(1/1)NG報告

      韓国KSS-III 3000トン級潜水艦KSS-III 3000t SS戦場83.5m全幅9.6m喫水7.62m、排水量3,358t推進のディーゼルエンジン/
      グプインカ

    • 40名無し2017/11/24(Fri) 19:34:50ID:M5MjQwMjQ(1/3)NG報告

      いやいや、そうりゅう型潜水艦なんて大したコトないんだよ。
      深く潜れると言っても、大陸棚は水深が浅いのでそうりゅう型はオーバースペックで役に立たないんだよ。
      89式魚雷だって、ただのカッコ付けのオーバースペック魚雷に過ぎないんだ。
      実際の戦闘では、オーバースペック分の性能は生かせないから、中国の潜水艦と大差ないさ。

      だから、中国の方は安心して、韓国あたりでも攻撃していてくださいな。

    • 41名無し2017/11/24(Fri) 19:42:18ID:QyNzYwNDA(3/4)NG報告

      >>40
      いやいや、ウチの兵器なんて大した事ないんですよー
      と変に謙遜するより ドヤァー!!! と最低限見せびらかした方が
      抑止力になるんじゃねーの? 知らんけどさ

    • 42名無し2017/11/25(Sat) 02:49:01ID:M5ODY3NTA(2/3)NG報告

      >>41
      抑止力より、私、ドンパチしたいのが本音・・・

    • 43名無し2017/11/25(Sat) 02:52:49ID:U5MTMwMDA(1/1)NG報告

      혹시 천안함 공격을 일본이 한 것 아닌가?

    • 44名無し2017/11/25(Sat) 03:42:04ID:M5ODY3NTA(3/3)NG報告

      >>43
      あれ、自爆じゃないの?
      乗員がバカやった結果だという認識だったけど、違うの?

    • 45名無し2017/11/25(Sat) 04:01:45ID:Y4NjgzNzU(1/1)NG報告

      そもそも、潜水艦を何に使うか分かっていない可能性があるのが、彼らの面白いところだよ

    • 46名無し2017/11/25(Sat) 10:58:36ID:k5OTc1MDA(1/1)NG報告

      >>4
      スクラップにしてると思ってるの?
      海上自衛隊には保管倉庫が有って古くなっても保管して新しいシステムをアップロードして、何時でも現役復帰出来る様にしていますよ。

      ヤシオ型も退艦しても5年〜7年間は保管して新しいシステムをアップします
      なので日本の海上自衛隊の戦力はあくまでも秘密なのです。
      公表している戦力はあくまでも一部に過ぎません

    • 47名無し2017/11/25(Sat) 17:22:59ID:g1NjQzNzU(1/1)NG報告

      >>46
      そうなんだよね日本の機密事項だから一般に公開している情報は一部なんだよね
      推定で即戦力になる潜水艦は最低でも50艦は有ると思う

    • 48たぶん日本人2017/11/25(Sat) 18:51:16ID:M3Mzg3NTA(1/1)NG報告

      潜水艦の一般公開って無いよね・・・

      機密の塊だから仕方ないけど

    • 49名無し2017/11/26(Sun) 15:16:12ID:Q2MDQzODg(4/4)NG報告

      >>48
      あるよ。
      艦内には入れないけど、甲板上には乗れる。

    • 50名無し2017/11/27(Mon) 18:28:07ID:IzNzk1NzM(1/1)NG報告

      最新型ではないけど

    • 51名無し2017/11/27(Mon) 19:15:09ID:g0ODI4MTU(1/1)NG報告

      【孫元一】っていう韓国の潜水艦

      何度も行方不明(情報非公開、隠蔽)で消えたり出てきたりしている。

      演習や稼働の話を聞かないけれど、
      修理やメンテナンスを行っている事だけ公開されてるけれど、
      韓米演習とかは一切動かせない【メンテナンスの練習艦】なの?

      それとも実はきっちり韓米演習に参加してたりするの?

    • 52名無し2017/11/27(Mon) 20:42:14ID:g2MzE2NzA(4/4)NG報告

      >>48
      10年以上昔、横須賀の観艦式で潜水艦に乗れた 子連れ限定&抽選だったけど
      何年か前から潜水艦の観覧はダメになったと聞くね

    • 53名無し2017/11/28(Tue) 17:54:44ID:c5NDQ5ODQ(1/1)NG報告

      公表スペック。
      深ーく潜れる。
      長あーく潜れる。
      良おーく当たる。

      日本国の潜水艦の能力を知っているのは誰ですか?

    • 54名無し2017/11/28(Tue) 18:02:27ID:U0MTYxNjA(1/1)NG報告

      >>13に対して全く反論出来ない>>17>>19>>20>>22>>30のネトウヨ共w ウケるなw

    • 55名無し2017/11/28(Tue) 21:11:07ID:UyOTQ4MjQ(1/1)NG報告

      大量の潜水ドローンで対抗て
      イギリスで発表があったけど
      ドローンも安く無いし
      海のは広く深い
      性能と量産のバランスで変わるだろうけど
      どのくらい作れば無力感できるのかしら?

    • 56名無し2017/11/30(Thu) 15:25:44ID:UyMDg5MDA(1/1)NG報告

      戦闘機作らせてもらえなかった時代が長かったからその分、潜水艦が強くなった

    • 57名無し2017/12/01(Fri) 08:12:41ID:IxMDI4MjQ(1/1)NG報告

      支那の海軍を全滅させれば、世界中が欲しがるだろうね。
      実績が無いと売りにくいって事だろ。

    • 58名無し2017/12/03(Sun) 16:44:50ID:YxNzMxMDY(2/2)NG報告

      >>57
      潜水艦に求められる性能は、その国の事情によって様々…、実績を幾ら積んでも、そうりゅう型はほとんどの国にはオーバースペックだし高価すぎるから、売るのは難しいよね…。

    • 59名無し2017/12/03(Sun) 16:47:59ID:kwODY2MA=(1/1)NG報告

      またサーチナw
      懲りねえなヨイショ記事

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除