日本版トマホーク、政府が開発の方向で検討

114

    • 1名無し2017/11/20(Mon) 08:52:07ID:YyOTQ1NjA(1/4)NG報告

      政府は、地上の目標を攻撃できる巡航ミサイルを開発する方向で検討に入った。
      防衛省が2018年度から研究を始める予定の対艦ミサイルに対地攻撃能力の付加を計画しているもので、日本が対地巡航ミサイルを本格的に開発するのは初めてとなる。
      http://www.yomiuri.co.jp/politics/20171120-OYT1T50002.html

      ------------------------------
      現在の12式地対艦誘導弾をベースに射程延伸その他の改良を施すだけでできてしまいそうな感じもするw
      北朝鮮と中国のおかげで軍備増強が捗るね。

    • 65名無し2017/11/20(Mon) 11:07:33ID:QyMzA1NjA(7/15)NG報告

      >>59
      韓国人は自分に都合の悪い事実には目を瞑るよね
      ちょっとは大人になろうよw

    • 66名無し2017/11/20(Mon) 11:07:54ID:Q4MTA5NjA(1/2)NG報告

      >>61
      まぁ、いくら韓人が喚こうが
      わかってることは韓国には
      開発は無理だってことは変わらない

    • 67有名2017/11/20(Mon) 11:08:25ID:cwODk2MDA(23/37)NG報告

      >>60
      우리가 참전하려고 해도,
      미국이 원치않으면 참전할수 없었다.
      결국 미국의 요청에 의해 참전한 것이다.

    • 68名無し2017/11/20(Mon) 11:09:05ID:c5NzU5MjA(1/1)NG報告

      みちびき!みちびき!!
      凄い、命中度になるんだろうな。ついでに マッハ4程度までいってほしい。

    • 69名無し2017/11/20(Mon) 11:10:54ID:QyMzA1NjA(8/15)NG報告

      >>67
      最初に韓国の大統領が提案wwwww
      それなのにアメリカの要請だと言い張る韓国人wwww

      このパターンはよく見かけるよ
      日本にスワップを提案する韓国
      締結後、日本からの要請だったと言い張る韓国政府wwwww

      お前ら頭、腐ってるの? キムチ喰い過ぎだろwwwww

    • 70有名2017/11/20(Mon) 11:10:59ID:cwODk2MDA(24/37)NG報告

      >>66
      꼭 당해봐야 현실을 받아들일것인가?

    • 71hato◇chon_shine2017/11/20(Mon) 11:11:13ID:YxMTMxMjA(14/15)NG報告

      >>61
      阿Qになることは、阿Qにでも出来る。
      それは心の自由だから御勝手に。

      朝鮮以外では、阿Qとして籠城しても衆目の目の基準で論破が終わっていればそれで目的達成なんだよ。

    • 72名無し2017/11/20(Mon) 11:11:33ID:YyOTQ1NjA(2/4)NG報告

      誤差数cmの日本版GPSシステムももうすぐ完成するから、巡航ミサイルの精密誘導も可能になるね。
      韓国が良からぬ行動をした時には、青瓦台の文在寅の執務室をピンポイント攻撃できるだろうww

    • 73有名2017/11/20(Mon) 11:12:31ID:cwODk2MDA(25/37)NG報告

      >>69
      미국이 주한미군을 빼내려고 했다.
      우리가 반대하자
      미국은 대신 한국군의 첨전을 요청했다.

    • 74名無し2017/11/20(Mon) 11:13:29ID:QyMzA1NjA(9/15)NG報告

      >>73
      事実を認めたくない君たちの心は理解する。
      しかし、ここでは、公平な議論の場である。
      認めることは認めなければなら議論の意味があるのではないか?

    • 75有名2017/11/20(Mon) 11:14:11ID:cwODk2MDA(26/37)NG報告

      >>72
      오차범위 1M이내이다.
      실용상 아무 문제없다.

    • 76名無し2017/11/20(Mon) 11:15:06ID:Q4MTA5NjA(2/2)NG報告

      >>70
      韓国が開発できないってことについてはどう思う?
      まず、ずっと開発中の戦車を完成させてから言えよ

    • 77名無し2017/11/20(Mon) 11:15:56ID:QyMzA1NjA(10/15)NG報告

      >>75
      どこのGPSを使ってるの?
      まさか商業用のアメリカ産?

    • 78有名2017/11/20(Mon) 11:15:57ID:cwODk2MDA(27/37)NG報告

      >>74
      사실을 말하고 있다.
      당시 한국군은 북한군에 비해 열세의 입장이였다.
      우리가 자원해서 병력을 빼내서 참전했겠는가?

    • 79名無し2017/11/20(Mon) 11:17:22ID:QyMzA1NjA(11/15)NG報告

      >>78
      アメリカからの要望ではなく、
      韓国大統領の提案が先だとなぜ認めない?

      銀行から金を借りと、韓国では銀行からの要望になるのか?
      本当に頭大丈夫?

    • 80有名2017/11/20(Mon) 11:18:06ID:cwODk2MDA(28/37)NG報告
    • 81有名2017/11/20(Mon) 11:20:03ID:cwODk2MDA(29/37)NG報告

      >>79
      한국도 자체병력이 부족한 상황에서,
      우리가 파병을 요청할 입장이 되겠는가?

    • 82名無し2017/11/20(Mon) 11:20:52ID:QyMzA1NjA(12/15)NG報告

      >>80
      thanks

    • 83名無し2017/11/20(Mon) 11:21:52ID:QyMzA1NjA(13/15)NG報告

      >>81
      言い訳や理由は聞いてない。
      君はアメリカの要望だと言ったが、事実は韓国からの提案が先。
      なぜこの事実を認めない?

    • 84名無し2017/11/20(Mon) 11:21:57ID:A0NDU2ODA(1/1)NG報告

      未開の発展途上国・朝鮮を相手にトマホークを使用したら赤字になりませんか?

    • 85有名2017/11/20(Mon) 11:22:16ID:cwODk2MDA(30/37)NG報告

      한국군의 능력을 무시하고,
      폄하하는 버릇이 있는데,
      무능한 한국군을 무시하고 ,
      독도를 침공해와라.
      무엇이 진실인지 보여줄것이다.

    • 86名無し2017/11/20(Mon) 11:25:01ID:QyMzA1NjA(14/15)NG報告

      >>85
      事実を認めるのが嫌だから、次は話題を変えるのですか?


      当時派遣された韓国軍の給料はアメリカが持った。
      つまりアメリカの傭兵としてベトナムに行ったということになる。
      このことで、「六・二十五(朝鮮戦争)は同じ民族同士の殺し合いだったが、
      ベトナム戦争はアメリカの傭兵として参加したもので、
      大義名分の弱い戦争だった」という趣旨の発言をした文教部長官(文部大臣)が
      金泳三大統領によって平成7年5月12日に解任された。

      この発言の背景には、ベトナム派兵に対して
      当時の韓国国内の平均給与の2倍がアメリカにより支払われ、
      派兵しはじめた1965年12月に発効した
      日韓基本条約に基づく日本の請求権支払い(10年間にわたり有償無償あわせて8億ドル)と
      ベトナム特需ともいえるこの派兵で、南朝鮮は派兵した10年間は
      年10%近い経済成長(当時世界一位)を続け、
      輸出も外貨も30倍近くにふくれあがった現実がある。

    • 87名無し2017/11/20(Mon) 11:26:08ID:YyOTQ1NjA(3/4)NG報告

      >>84
      対韓国想定だけなら、九州北岸にレールガンを設置したほうがコストパフォーマンスが良いかもね。
      射程500~600kmもあればほぼ韓国全土をカバーできるだろう。

    • 88有名2017/11/20(Mon) 11:28:19ID:cwODk2MDA(31/37)NG報告

      >>86
      한국군의 급료는,
      미군에 비해 많이 낮은수준이다.
      애초에 돈이 목적이 아니였다.
      결과적으로는 어느정도 한국근대화를 위한
      자금으로 유용되었다.

    • 89有名2017/11/20(Mon) 11:30:31ID:cwODk2MDA(32/37)NG報告

      >>87
      레일건은 한국에서도 이미 개발중이다.

    • 90名無し2017/11/20(Mon) 11:31:42ID:QyMzA1NjA(15/15)NG報告

      >>88
      アメリカ軍から給料を支給されてるなら傭兵と同じ
      韓国大統領の提案で参加し、韓国兵はアメリカ軍から給料を支給された。これが事実。
      それ以下でもそれ以上でもない。

    • 91有名2017/11/20(Mon) 11:34:23ID:cwODk2MDA(33/37)NG報告

      >>90
      당시 참전한 한국군의 최정예군이였다.
      이런 병력을 북한과 대치하고 있는 상황에서,
      빼내는게 쉬운일인가?
      우리가 먼제 제안할 이유가 없다.

    • 92有名2017/11/20(Mon) 11:44:05ID:cwODk2MDA(34/37)NG報告

      사실은 나는 바보라서 잘 모른다.
      내가 말한 내용이 전부 다 틀렸을지도 모르겠다.

    • 93有名2017/11/20(Mon) 11:44:44ID:cwODk2MDA(35/37)NG報告

      잠시 도망가야겠다.

    • 94名無し2017/11/20(Mon) 11:54:36ID:Q4MzkyMDA(4/4)NG報告

      >>92
      おい、大丈夫か!
      カウンセリングでも行けよ。

    • 95名無し2017/11/20(Mon) 12:03:28ID:IyMzU5MjA(1/1)NG報告

      >>92
      ジェシカ君がHN変更した?

    • 96名無し2017/11/20(Mon) 12:13:22ID:gyNDk3NjA(1/1)NG報告

      日本版トマホークと呼ぶのは、日本得意の謙遜した評価。

      対艦ミサイル(ASM-3)ベースなら超音速巡行ミサイルになる。
      トマホークは亜音速だけど、超音速だと迎撃が難しくなる。
      そのかわり航続距離は落ちるが、内陸奥地を狙う訳じゃ無いので、あまり問題無い。

      ASM-3はマッハ3以上だから、弾道ミサイルの最終速度とあまり変わらない。
      その上、弾道ミサイルと違って何処から飛んでくるか判らず、低空飛行なので迎撃レーダーも捉えにくい。

      完成した対艦ミサイルの制御だけ変えれば良いので、あまり費用はかからないだろうな。
      地上目標は艦と違って動かないから、もっと楽になるかも。

    • 97名無し2017/11/20(Mon) 12:31:31ID:QyMzQwODA(1/1)NG報告

      潜水艦にも積むのかな?

    • 98名無し2017/11/20(Mon) 12:54:02ID:A1MDYwODA(1/1)NG報告

      >>97
      必要がないだろう。
      目標は日本の近くなので航空機からで充分だし、貴重な潜水艦の居場所を晒す必要は無い。

      戦略ミサイルではないのだから。

    • 99名無し2017/11/20(Mon) 13:28:01ID:QzOTc0NDA(1/1)NG報告

      韓国軍が戦費欲しさに傭兵として参加した
      は当時の韓国政府が明言してるんだから確実な話な

      金欲しさね

    • 100名無し2017/11/20(Mon) 13:39:04ID:c3MDEwNDA(1/1)NG報告

      >>92
      君はまだ訳の分からない発言を繰り返す朝鮮人達よりはマシなのかもね。
      一応間違いを認めようとする素振りは見せているのだから。

    • 101名無し2017/11/20(Mon) 13:48:46ID:AyOTI4ODA(1/1)NG報告

      韓国はベトナムで役に立ったの?

    • 102名無し2017/11/20(Mon) 13:59:17ID:c3NTczNjA(1/1)NG報告

      ベトナムはフランスに植民地支配されていた
      ベトナム市民(共産軍)は植民地支配から独立しようと
      フランスの傀儡政権だったベトナム政府との戦いを始めた
      アジアの共産化を防ごうとベトナムにアメリカが介入した

      韓国はアメリカからの経済援助をして欲しくてアメリカに加担し
      何の関係もないベトナム市民(共産軍)が蜂起した植民地からの独立戦争に参戦した
      韓国は植民地支配を肯定したことになる

    • 103名無し2017/11/20(Mon) 14:10:13ID:I5NTk1MzY(1/3)NG報告

      三菱が造るのか?

    • 104名無し2017/11/20(Mon) 14:15:46ID:I5NTk1MzY(2/3)NG報告

      偵察衛星もGPSも準備出来たからね
      巡航ミサイルの開発も当然やるよね
      最新GPSによる誤差数センチの超精密攻撃が可能になって日本軍はまた強くなってしまいますなぁ~

    • 105hato◇chon_shine2017/11/20(Mon) 14:30:41ID:YxMTMxMjA(15/15)NG報告

      >>102
      だよねー。
      21世紀の今だから共産主義国家は失敗したイデオロギーだけど、ベトナム戦争の頃は未だ結果が出揃ってない時代だったから支持する人が居るのも分からないでもなかった時代なんだ。

      つまり、考えが気に入らない事を理由に侵略していいのか? という話になる。わざわざ南朝鮮から殴り込みにいく大義は当時は語られていない。
      意見は異なれど、そういう大義も有るだろうなと言うものすら無い。

    • 106名無し2017/11/20(Mon) 14:33:28ID:I5NTk1MzY(3/3)NG報告

      >>94
      ジェシカはカウンセリングを受けてコレです

    • 107有名2017/11/20(Mon) 15:43:27ID:cwODk2MDA(36/37)NG報告

      어디가서 상담을 받아야 하는거야?
      IQ가 낮어서 문제이지, 멘탈은 이상없다는데?

    • 108名無し2017/11/20(Mon) 15:55:33ID:k1OTg2NDA(14/15)NG報告
    • 109名無し2017/11/20(Mon) 15:57:46ID:k1OTg2NDA(15/15)NG報告

      >>98
      は??何の為の攻撃ミサイルなのか考えろよ!
      積むに決まってんだろ?
      小型核ミサイルにもなるのに…

    • 110名無し2017/11/20(Mon) 16:36:05ID:E1NTQzMjA(1/1)NG報告

      >>107


      反日はメンタル異常である。
      国家規模なので諦めるしかないだろう。

      資料を基にして書いた反日の著書が親日として訴訟を起こされ有罪判決が出た時点で国家規模の終焉を見た。

    • 111有名2017/11/20(Mon) 16:40:35ID:cwODk2MDA(37/37)NG報告

      >>110
      정신은 이상이 없었어.
      단지 바보라는게 문제이지만,
      그만큼 순수한 감성이라는,
      낙관적인 요소도 있다.

    • 112名無し2017/11/20(Mon) 16:54:17ID:YzNzU2MDA(1/1)NG報告

      何一つ自分で作ったことがない韓国がほざいています

    • 113名無し2017/11/21(Tue) 13:14:14ID:U0NDk1Mzg(1/1)NG報告

      >>111
      とりあえず、日韓合同でつくれば?ウソウソ

    • 114名無し2017/11/21(Tue) 14:10:05ID:QzNDYxOTg(4/4)NG報告

      2018年から研究開発始めて2022年に試作機完成とか言ってるからこの手の装備品としてはかなり早い開発スピードだね。既に88式、12式で巡航ミサイルの基盤技術を完成させた経験が生きたな。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除