日本国政府専用機

19

    • 1名無し2017/11/14(Tue) 08:17:03ID:U1MDQ4ODI(1/3)NG報告

      トランプ大統領のアジア歴訪なんて事がありました。
      アメリカの大統領専用機「Air Force One」は有名ですが、日本の政府専用機の紹介映像があったので。
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=ahXT1bRRe7I

      ちなみに現行のB747-400は2018年で退役。
      (民間航空会社がB-747を使わなくなった為、整備を委託できなくなる為)

      2019年からはB777-300ERの運用が決まっています。
      (↓B777-300ER 政府専用機)

    • 2名無し2017/11/14(Tue) 09:43:35ID:k4MzcxNzQ(1/1)NG報告

      2機保有している 退役後の機体はどうするのかな?

      http://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_53/view/id/172598/page/899?&sst=wr_hit&sod=asc

    • 3名無し2017/11/14(Tue) 09:44:05ID:Q3MTI3ODg(1/1)NG報告

    • 4名無し2017/11/14(Tue) 09:55:03ID:gyODUwOTQ(1/1)NG報告

      まぁ…天皇陛下や内閣総理大臣しか乗らない飛行機
      日本ほどの大国なら当たり前なんだけどね…

      韓国人は大統領専用機有るのかな?(笑)
      BRICs新興国の館内には贅沢品だね(笑)

    • 5名無し2017/11/14(Tue) 10:03:03ID:A3NTAxNzI(1/1)NG報告

      >>4
      いや、日本もそれほど贅沢できない。
      日本の政府専用機も避難民救出などの移送に使える仕様になっているよ。

      これも自衛隊機なので、民間航空会社が行けない紛争地帯などにも行けるから。

      あと、近距離・地方空港用にMRJの政府専用機を導入予定。
      大臣レベルの移動にも使えるし、短い滑走路でも離着陸できるので。

    • 6名無し2017/11/14(Tue) 10:05:05ID:IwNzU2NTQ(1/2)NG報告

      李明博の時、隣に到着した韓国の大統領専用機が小さくてファビョってたけど、大きくなったのかな?続報が来ないのだが。

    • 7白妙2017/11/14(Tue) 12:46:46ID:Q3NTY2Ng=(1/4)NG報告

      >>6
      2010年に747-300を5年リース、2015年からは747-400をリースしたけどミサイル妨害装置は予算が無くて付けられなかったらしい。

    • 8名無し2017/11/14(Tue) 12:50:29ID:A0MzIzNTQ(1/1)NG報告

      来月にはソウル空港に強制着陸して邦人救出だな。

    • 9白妙2017/11/14(Tue) 12:55:21ID:Q3NTY2Ng=(2/4)NG報告

      >>7
      間違えた。2010年のリースも747-400です。それ以前の保有機は737-300で、小さいってファビョったってやつ。写真は現在、だと思う。

    • 10白妙2017/11/14(Tue) 13:06:52ID:Q3NTY2Ng=(3/4)NG報告

      >>9
      さらに直近の韓国の専用機ネタの記事発見。

      韓国語
      http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/07/18/0200000000AKR20170718170900013.HTML

      上記の翻訳
      http://specificasia.blog.jp/archives/1066788432.html

      2015年のリースは単に延長だったらしい。トータルで損なパターンだな。

    • 11名無し2017/11/14(Tue) 18:45:35ID:U1MDQ4ODI(2/3)NG報告

      >>3
      「新型機」の画像の補完、有難う御座います。

      >>1 で貼ったつもりだったんですが、、、、

    • 12名無し2017/11/14(Tue) 20:28:10ID:MyOTY3NjQ(1/2)NG報告

      韓国ってさ、大して外遊もしないじゃん。
      政府専用機って必要なの?
      行く時だけリースした方が、圧倒的にいいんじゃないのかな?

    • 13名無し2017/11/14(Tue) 20:33:09ID:k3MDgxMTg(1/1)NG報告

      >>12
      旅客機を?

    • 14名無し2017/11/14(Tue) 22:55:24ID:U1MDQ4ODI(3/3)NG報告

      >>12
      韓国人は「必要性」と言う物を重視しません。

      「日本が持っているなら、韓国も持つべきnida」
      「日本に負けるのが悔しいnida」

      反日こそ、ありとあらゆる事柄の理由となり、反論を潰す力となります。

    • 15名無し2017/11/14(Tue) 23:00:29ID:MyOTY3NjQ(2/2)NG報告

      >>13
      うん。チャーターとかあり得るから。

      とか思ったけど、韓国人には飛行機より例の一輪車を政府専用で使用した方が似合ってるかな?

    • 16名無し2017/11/14(Tue) 23:03:28ID:k3NTQ1MDQ(1/1)NG報告

      >>14
      あの海域で原子力潜水艦とかね。 あの浅い海域で4000トン級の潜水艦とか投入して何をするのかね。
      下手すりゃ衛星からでも視認できるんじゃないのか?でも反日を理由にすればなんでもOK!

    • 17白妙2017/11/20(Mon) 16:02:16ID:cxMTI4MA=(4/4)NG報告

      韓国の専用機 新たな記事です。日本語版

      http://japanese.joins.com/article/612/235612.html?servcode=200&sectcode=200

      欲しいけど無理そう、っていう感じですか?
      この記者が欲しがってるだけのような気もする。

    • 18名無し2017/11/20(Mon) 16:11:12ID:E1NTQzMjA(2/2)NG報告

      >>17

      >韓国の国格と国力が高まり、大統領に随行する参謀陣は増えた。
      >このため1号機の座席が不足

      アラブの王族かね・・・・

    • 19有名2017/11/20(Mon) 16:13:26ID:cwODk2MDA(1/1)NG報告

      대통령을 위한 과잉투자는
      대중이 허락하지 않는다.

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除