最新鋭「そうりゅう級」ディーゼル潜水艦進水

66

  • 1名無し2017/11/11(Sat) 22:16:11ID:c1NTk2OTU通報

    日本の領海面積を考えるとここには手を抜けない。
    ところで韓国人には原子力潜水艦がディーゼル潜水艦の上位互換と考えている無知な人間が多いと言うのは本当だろうか?

  • 17名無し2017/11/11(Sat) 23:09:33ID:IwNTMzNzE(2/3)NG通報

    >>15
    何言ってるか全然分からないけど写真は好き。

  • 18名無し2017/11/11(Sat) 23:09:58ID:kxNzU1OTY(2/2)NG通報

    >>11
    ん?悔しいのか?反論出来なくて悔しいのか?
    悔しかったらネットで探して反論してみろよ。
    お前の能力で理解できる情報じゃ無理だと思うがな。

  • 19名無し2017/11/11(Sat) 23:10:15ID:Y5NzExMTQ(1/2)NG通報

    >>11
    その頃の朝鮮は何をしてたんですか?

  • 20名無し2017/11/11(Sat) 23:11:05ID:I2MTc4NTA(1/1)NG通報

    >>1
    そうりゅうこと。

  • 21名無し2017/11/11(Sat) 23:14:49ID:czMDYyMTk(1/5)NG通報

    水深500m以上の海なら無敵ってとこが素敵
    さすが中国を封じるドラゴンズ

  • 22名無し2017/11/11(Sat) 23:15:43ID:czMjkzOTU(1/1)NG通報

    >>2
    どのスレでも、そうやって弁えておけばいいんだよw
    Dancing with Mi-Ra Yangにも言っておけよ、朝鮮人w

  • 23dv-12132017/11/11(Sat) 23:18:33ID:c4MTY4ODk(3/4)NG通報

    >>10
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    말레시아 차세대 전투기 ta50 의논 중
    http://www.janes.com/article/75502/malaysia-seeks-light-combat-aircraft-as-part-of-wider-modernisation-plans

    수출 인도네시아 도착 영상
    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=M5u5be8cYfw
    한국 해군, 3천t급 잠수함 '장보고-3' 3번함 건조 착수
    https://www.voakorea.com/a/3922972.html
    군, 3천 톤급 잠수함 장보고-Ⅲ 전투체계 완성 단계
    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=UpoJeu1GQAM

    인도네시아 수출 잠수함 2호 진수

  • 24名無し2017/11/11(Sat) 23:24:43ID:czMDYyMTk(2/5)NG通報

    >>23
    沢山売れる音楽が最高の音楽か?
    韓国人の価値観は低レベルだなw

  • 25名無し2017/11/11(Sat) 23:33:21ID:A2MDUxNzU(2/2)NG通報

    >>23
    お前は原潜の話をしていたのではないか?

    まあいい、

    ところでそのポンコツの潜水艦の性能は?

    ①航続距離②静粛性③潜水能力

    そうりゅう型に太刀打ちできないだろw

  • 26名無し2017/11/11(Sat) 23:45:38ID:IwNTMzNzE(3/3)NG通報

    そうりゅう型は、海域が広くて、深場が多く、練度が高く、士気が高く、予算がある国にしか売れない。
    つまり潜水艦馬鹿である日本に合わせて変態設計しているから他国は買わない。
    技本が牛耳ってるうちは武器は輸出できない。メーカーに開発の裁量を持たせていかないと無理。

    ドイツの輸出用潜水艦の図面を基に、ドイツで作るより安く作った214型が売れる。正規品よりノイジーでも数を増やすのが先決という事情もある。

  • 27名無し2017/11/11(Sat) 23:53:32ID:czMDYyMTk(3/5)NG通報

    そうりゅうが中国の海洋進出を抑え自由な海を維持しているのだから、貿易で暮らす韓国は感謝しても良いのでは?
    韓国にとっても神だろう

  • 28名無し2017/11/11(Sat) 23:56:12ID:cxNTU1NTk(1/1)NG通報

    韓国の近海なんか水深10メートルくらいの浅瀬だらけだろうよ。どこに潜るんだよ?潜る前に座礁するぞ?

  • 29名無し2017/11/11(Sat) 23:57:32ID:k4OTQ3OTM(2/4)NG通報

    >>26
    でも、モンキーモデルは欲しいよな。
    現地の仕様にして完成型を売るみたいな。
    でも、日本がモンキーモデル売る言っても、高いからな。
    絶対に価格の低い中韓が横から割り込み、さらってくからね。
    全うに正面からセールスする日本は、途上国には賄賂で負けるオチ。
    そして、後で日本を選んでおけばと泣くんだよね。

    んでも、金のある国は意外と欲しいから買うんじゃないかな?
    技術者、職人は日本の変態技術を完成品でも見たいからね。近くから溶接技術とかさ。それは宝になる技術だから。

  • 30dv-12132017/11/12(Sun) 00:01:45ID:U5MjQ4ODg(4/4)NG通報

    >>25
    일본에서 날조하는 잠수함을 어떻게 믿겠습니까?
    수출해서 다른 국가에서 이용해야지 그 성능을 알수있는 것!!!!
    자국에서 요란하게 외쳐도 믿는 국가들 없다!

  • 31名無し2017/11/12(Sun) 00:02:34ID:EzNDI2OTY(1/1)NG通報

    >>17
    ドイツ設計
    韓国がライセンスを買って
    作ってる潜水艦の写真

    この写真で
    性能が判らないから強い潜水艦
    その潜水艦の秘匿情報が世界にモレ
    この潜水艦の価値が暴落した

    ドイツ政府会社にわびの一つも入れて無いし
    この写真公開呉
    ライセンス生産の追加話には無い。

  • 32誰かさんや2017/11/12(Sun) 00:06:27ID:YxMzY0MjQ(1/1)NG通報

    皇国の興廃この一戦にあり。各員一層奮励努力せよ。

    韓国人ではわかるまいのう

  • 33名無し2017/11/12(Sun) 00:09:11ID:k4NjE2NTY(3/4)NG通報

    >>30
    アメリカがオーストラリアを梃子にしてまで欲しがった変態技術なんですがね。

  • 34名無し2017/11/12(Sun) 00:09:26ID:YyMTAyNDg(4/5)NG通報

    >>29
    安く造るには中国で造るしかないね

  • 35名無し2017/11/12(Sun) 00:13:55ID:M2MzkwNTY(1/2)NG通報

    韓国の潜水艦てどの程度深く潜れんの?
    ステルス性とかあんの?

  • 36名無し2017/11/12(Sun) 00:20:51ID:YyMTAyNDg(5/5)NG通報

    >>35
    150m

  • 37名無し2017/11/12(Sun) 00:23:25ID:QxOTEwODg(2/2)NG通報

    >>30
    別に自国で使っても性能は分かるだろ?
    お前は何を言ってるんだ?
    それとも韓国の潜水艦は、インドネシアに使ってもらうことで性能が発揮できる仕様なんでしょうか?

  • 38名無し2017/11/12(Sun) 00:23:49ID:k4NjE2NTY(4/4)NG通報

    >>35
    ドイツのスペックでしか分からない。
    深度は韓国の領海では実証実験が行え無いから。
    しかも、韓国型だから個体差でバラツキがある事は容易に想像できる。
    更に、素材の鉄にもバラツキがある。
    当たり前だが、突然、ペコン!となったり、弱いとこから亀裂があってもおかしくは無い。

    韓国軍の潜水艦乗りも新造艦には乗りたくないといい、任務に選ばれたら遺書を書くそうだ。

  • 39名無し2017/11/12(Sun) 00:28:27ID:Q0MzI2MDA(1/2)NG通報

    韓国は現在運用している潜水艦ってあるんだっけ?
    沈んだり浮かんだり動けるタイプ型

  • 40名無し2017/11/12(Sun) 00:29:35ID:gwNzAxMjA(1/1)NG通報

    >>29
    実際にドイツは韓国に劣化版を出されているわけだし。え?独自設計?へー
    実績を伴わないと売れるはずもない。まして禁輸明け早々の日本では。

    ほんと早く日本製の殺戮兵器を売りたい。
    P-1を売ってほしいけど4発なのか変態でクソ。

  • 41名無し2017/11/12(Sun) 02:53:42ID:YxMTE1OTI(1/2)NG通報

    89式魚雷なんて、凄いけど日本しか使えないんだよね。

  • 42名無し2017/11/12(Sun) 02:54:59ID:M2MzkwNTY(2/2)NG通報

    >>11
    韓国人の習性

  • 43名無し2017/11/12(Sun) 03:42:53ID:E4ODE0NTY(1/2)NG通報

    来年進水する奴からAIPを廃止したリチウム電池艦になるんだよな。楽しみだ。

  • 44名無し2017/11/12(Sun) 06:16:26ID:MxNzEzMTI(1/3)NG通報

    あの中国だって、何十年も前に原潜作っているんだ。
    韓国に、作れない訳が無いだろう。

    問題は実戦に使用できる現代において実用的なものが作れるかどうかだ。
    ドイツから設計図を買った3000t級ですら、爆音級の異常なノイズ、設計の数分の一の短い潜水時間、直進性の低さなど、マトモに製造できていない。
    工業技術そのものは、100年前の日本に悖ることの証明だ。

    結果は見えているだろう。
    K2やスリオンや、今までに作った潜水艦と同じ轍を既に踏んでいるんだぜ。

  • 45名無し2017/11/12(Sun) 06:19:40ID:MxNzEzMTI(2/3)NG通報

    >>44 の者だ
    すまん。訂正。
    3000t級は韓国独自設計で、いま作っているんだっけ。
    ライセンス生産は1500t級だったか。
    いや、しかし、1500t級でもまともに作れてなかったか。
    もしかして南朝鮮の工業技術って、北朝鮮以下なんじゃないのか?

  • 46名無し2017/11/12(Sun) 06:36:56ID:cwNjQ3MjA(2/5)NG通報

    >>30
    韓国人が信用しなくてもいささかの支障も生じないですね。影響すら無い。
    外来技術の塊モバイルで自分を慰めてもこのスレじゃ意味ないだろw

  • 47名無し2017/11/12(Sun) 06:47:49ID:c3ODk2NjQ(1/1)NG通報

    韓国は、もはや日本の潜在敵国なんだから、無用の長物の兵器に大金を注ぎ込んでくれることは歓迎すべきだ。
    中国の空母と同じだよ。

    韓国人に妙な知恵を付けてはいけない。原潜を持てと励ましてやった方がいい。

  • 48名無し2017/11/12(Sun) 07:07:42ID:cwNjQ3MjA(3/5)NG通報

    >>47
    御意

  • 49名無し2017/11/12(Sun) 07:09:29ID:cwNjQ3MjA(4/5)NG通報

    <<48
    あれ、「御意」と入力したらロイヤルイタリアになりました。

  • 50名無し2017/11/12(Sun) 07:11:10ID:cwNjQ3MjA(5/5)NG通報

    >>47
    御意

  • 51名無し2017/11/12(Sun) 08:30:18ID:A4MDQ0MDg(1/1)NG通報

    まぁ…いざ戦争になったら韓国など半日で壊滅する!
    日本と韓国の戦場は日本海…海と空で決まる
    相手にならん(笑)

  • 52名無し2017/11/12(Sun) 09:59:27ID:k3MzQ0MzM(2/2)NG通報

    >>2
    韓国人の潜水艦計画を嘲笑っている訳では無く、韓国人の潜水艦に対する知識も浅い癖に原子力潜水艦と連呼する愚民ぶりを笑っています。
    本来、韓国の領海面積であればディーゼル潜水艦の方が有意義だと何故気付かないのか。

  • 53名無し2017/11/12(Sun) 10:06:13ID:kxMTU1MDQ(1/1)NG通報

    >>52
    つーか、南朝鮮は陸軍と空軍を重視すべきで海軍なんか同盟国任せで良いのだけどね。

  • 54名無し2017/11/12(Sun) 11:17:55ID:kxNzI5MjA(1/1)NG通報

    >>53
    韓国は軍隊その物を理解でき無い民族だから…
    自分の国の地理や戦略を持たない国
    だから日本のモノマネをして、自尊心をかろうじて保つ国家(笑)

  • 55名無し2017/11/12(Sun) 11:24:01ID:M2MTE2ODg(1/1)NG通報

    原潜の本来のメリットって半年とか長期の潜行任務が可能で
    世界中のあちこちで潜行待機可能な戦略的用途だろ
    日本とかチョン国で何でそんなもんが必要なのかって話
    バカチョンは空母とか原潜を無敵兵器か何かと勘違いしてるんだよな

  • 56名無し2017/11/12(Sun) 11:28:51ID:Q0MzI2MDA(2/2)NG通報

    外洋で戦ったことのない国だし、宇宙にロケットも打ち上げれてないし。
    原潜持つって言うだけで満足なんだと思う。

  • 57名無し2017/11/13(Mon) 04:05:56ID:EzNDQ2MzM(2/2)NG通報

    ロケットの方が、潜水艦よりも簡単なのに ロケット上げれる様になってから 考えろよ!

  • 58名無し2017/11/13(Mon) 06:51:57ID:M0MjI1Nzk(1/1)NG通報

    これで居住区用の酸素を供給出来る装置や空気清浄機が積めると完璧なんだが……………

  • 59名無し2017/11/13(Mon) 07:32:15ID:c3MDY2MzM(1/1)NG通報

    >>50
    御意

  • 60名無し2017/11/13(Mon) 08:38:24ID:MyMzQwMzg(3/3)NG通報

    ねーねー、次のは電池がいっぱい入るんだよね。
    いっそゼンマイ・・・いやゴム動力!
    とか言ったら、世界中で私だけは大喜びするんだけど。

    あ、はずみ車方式ってのもアリだな!

  • 61名無し2017/11/13(Mon) 12:43:21ID:k5MzMwOTQ(2/2)NG通報

    AIPを撤去してリチウム電池を大量に積むと潜航時間が「格段に延びる」らしいからな。
    今のAIP潜で2週間と言われてる潜航時間がどれくらい延びるやら。

  • 62名無し2017/11/13(Mon) 15:45:21ID:Y2NDExMjQ(1/2)NG通報

    疑問に思うけど、そうりゅう級って本当に高性能なんですかね?

  • 63名無し2017/11/13(Mon) 16:45:28ID:Y0ODUzODQ(1/1)NG通報

    >>62
    日本ほど、通常艦を変態技術で突き詰め進めた国が無いから、日本の潜水艦は通常艦では世界一だぞ?
    電池式になったらアメリカ軍も巻かれたら居場所を追えないからな。
    てか、今でもアメリカ軍は日本の潜水艦がどこにいるか、日本に聞かないと分からない。
    鈍足だが深度を超えるとアメリカ軍は居場所を追えなくなる。

    まあ、鈍足故に水切り音も余りなくて本当に忍者だからな。

  • 64名無し2017/11/14(Tue) 10:34:07ID:g4NTk5NDI(1/1)NG通報

    韓国潜水艦ってようはドイツ潜水艦のコピーだろwww
    自国で開発もしてないじゃないか

  • 65名無し2017/11/14(Tue) 13:17:59ID:YwNDQwNzI(2/2)NG通報

    >>63
    そんな情報漏れ出るんですかね?

  • 66名無し2017/11/14(Tue) 17:21:35ID:c4NzEyMzA(1/1)NG通報

    そうりゅう型1隻で、韓国海軍を壊滅できるぞ。