한국 탄두중량 무제한으로 합의

77

  • 1名無し2017/11/10(Fri) 21:11:13ID:I5NjYxNzA通報

    사실 이게 핵잠수함 이런것보다도 더 큰 것 같은데 여기에 대해서는 일본은 조용하냐?

    일본우익들은 한국이 일본을 가상적국으로 보고있다는 피해망상을 가지고 있잖아.

  • 28名無し2017/11/10(Fri) 22:06:56ID:QwMjAxNTA(7/8)NG通報

    그리고 고속 증식로 계획자체가 누구누구씨 국가덕분에 물거품이 될뻔한것도 모르는지w

  • 29名無し2017/11/10(Fri) 22:07:19ID:QxNjgxMTA(2/3)NG通報

    >>13
    周辺国が韓国を脅威に感じなく馬鹿にしているのは理由があるからでしょ
    ヒント 韓国型ww

  • 30たぶん日本人2017/11/10(Fri) 22:09:17ID:c2MDczOTA(2/5)NG通報

    >>23主要都市に撃っても意味無いぞ。
    本格的に攻撃するなら相手の戦闘能力を完全に奪わないと、直ぐに反撃される。

  • 31名無し2017/11/10(Fri) 22:10:14ID:U5ODUwNjA(3/5)NG通報

    黙ってこれでも見てろ!www

  • 32名無し2017/11/10(Fri) 22:13:38ID:YyODI1NDA(2/4)NG通報

    >>13
    俺が言いたいのは、
    800kmのロケットなら世界的にそこまで大声で言うレベルじゃないってこと。
    まぁココに来てる時点で俺もバカかもな。
    でも俺はここで相手にバカとか言わね〜んだわ。
    しかしまぁ、そもそもよく知らね〜やつに簡単に、あなたバカ?って、
    俺は人間的に品性疑うわ。
    それにバカ扱いしたやつエライと思えねーしなぁ。

  • 33卑屈な Korea Watcher◆ArsqrjhBxo2017/11/10(Fri) 22:14:48ID:I1OTM3MTA(3/6)NG通報

    みんな落ち着け!

    もんじゅは使えないけど、日本はプルトニウムならすでに捨ててしまいたいくらい溜まっているじゃないか。ウラン濃縮装置もあるし。
    いざとなったらプルトニウムを汚い爆弾にしてソウルに放り込めばいいんだよ。

  • 34名無し2017/11/10(Fri) 22:16:23ID:MzMzg5MzA(1/1)NG通報

    日本の核技術だと朝鮮半島を一発のミサイルで屠る事が出来るんだよね…

    水爆実験もスパコンで出来るし、イプシロンに乗せるだけで核ミサイルだし…

    軍事衛星から軌道修正がたやすく出来る様になったし…日本は准核ミサイル保有国なんだよね。

  • 35名無し2017/11/10(Fri) 22:19:44ID:YyODI1NDA(3/4)NG通報

    >>13
    あ、それとさ、
    ただし、じゃなくて、たった800kmね。
    この辺全域入ったくらいで今の時代必死すぎるぜ。
    それに800kmもすべて韓国独自技術なのか?
    最長射程ってあまりわからんけど、
    こないだ北が発射したのって、
    3000km射程くらいじゃなかったか?

  • 36たぶん日本人2017/11/10(Fri) 22:21:11ID:c2MDczOTA(3/5)NG通報

    >>33偏西風で放射能が日本に来るから脚下。

    どうせならフレシェット弾を数百発、高度100mで起爆させた方が効果的では?

  • 37名無し2017/11/10(Fri) 22:21:18ID:U5ODUwNjA(4/5)NG通報

    日本にはミサイルの数で換算すると1200発分の核ミサイルの原料が保管されている!

    この事実はアメリカペンタゴンも認めてる事実だ!

  • 38名無し2017/11/10(Fri) 22:25:01ID:Y4MzQyNTA(4/5)NG通報

    http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2017/09/05/0900000000AJP20170905001800882.HTML

    弾頭重量を1トン以上に増やす場合、地下数十メートルにある施設も破壊することができるといわれる。金正恩(キム・ジョンウン)朝鮮労働党委員長ら北朝鮮指導部が有事発生時に首都・平壌を捨てて白頭山近くの三池淵など北朝鮮北部の地下施設に潜んでも、韓国軍の弾道ミサイルによる精密打撃から逃れられなくなる。

    米、韓にしっかり北に向かえって暗に示唆してるように見えるんだけど。

  • 39たぶん日本人2017/11/10(Fri) 22:28:28ID:c2MDczOTA(4/5)NG通報

    てかさぁ・・・韓国ごときを相手にすんの時間のムダじゃね?

  • 40名無し2017/11/10(Fri) 22:30:07ID:Y4MzQyNTA(5/5)NG通報

    >>39
    遠いといいんだけどw 全く

  • 41名無し2017/11/10(Fri) 22:32:50ID:U5ODUwNjA(5/5)NG通報

    キチガイ朝鮮人に核とか正気の沙汰とは言えないねwww

  • 42卑屈な Korea Watcher◆ArsqrjhBxo2017/11/10(Fri) 22:33:33ID:I1OTM3MTA(4/6)NG通報

    >>36
    核爆発じゃないし、Puは重いからいけるかと思った。プサンはダメ。ソウルだ。

  • 43名無し2017/11/10(Fri) 22:34:00ID:QwMjAxNTA(8/8)NG通報

    >>37
    무기가 없으면 돌덩이를 던진다는 발상과 비슷한데w

  • 44名無し2017/11/10(Fri) 22:39:29ID:IwNDY2NjA(1/1)NG通報

    >>43
    武器がなんだって?作れもしないでよく言うよ!
    なんで平和に水をさすような事ばかりするの?韓国は(笑)
    そんなに日本と戦争したいの?
    本気で怒った日本を止められるとでも思ってるの?
    いいかげんにしなよ…

  • 45名無し2017/11/10(Fri) 22:39:52ID:QxNjgxMTA(3/3)NG通報

    >>43
    他愛もない発想からモノにする事を得意とする朝鮮人ではない民族が存在します。

  • 46名無し2017/11/10(Fri) 22:57:30ID:YyODI1NDA(4/4)NG通報

    >>43
    何言ってるのかわからんけど。
    どんだけ吠えても日本から見ればあの国は甲乙の乙という事実は変わらない。
    反日病のクスリが切れたのか、なんとか精神勝利に向かって必死だな。

  • 47たぶん日本人2017/11/10(Fri) 22:58:40ID:c2MDczOTA(5/5)NG通報

    >>43鎧袖一触で終わらせてやるよ。

  • 48名無し2017/11/10(Fri) 23:05:12ID:gwNzkwNzI(1/1)NG通報

    何の自信があってここまで大口叩けるのかわからん?
    何をやらせてもわざとやってるんじゃないか?レベルの
    ドジを踏むのに
    フェリー一つ救助出来ないのに軍の運営なら楽勝と考える神経がわからん
    セウォルは流れてくるニュースだけでも「まさか、いくらなんでも」と
    聞いていたんだぞ
    忘れるほど昔の話じゃないだろう?

  • 49名無し2017/11/10(Fri) 23:08:56ID:EwNjUyMzA(1/1)NG通報

    韓国政府は、中国北朝鮮と共に日本を敵国としているよ。
    これから更に強化される。
    でも、それは必ずしも韓国にとっても日本にとっても悪いことでもない。

  • 50白妙2017/11/11(Sat) 06:13:23ID:g1Nzg1OQ=(1/2)NG通報

    とりあえず日本はトマホーク購入かな

  • 51卑屈な Korea Watcher◆ArsqrjhBxo2017/11/11(Sat) 08:46:24ID:IwNTMzNzE(5/6)NG通報

    >>50
    それすら憲法に引っかかる。

  • 52名無し2017/11/13(Mon) 16:35:11ID:k5MzMwOTQ(1/3)NG通報

    日本の場合、本土から1800km離れた南鳥島に侵攻した敵勢力を打撃できるようなミサイルが必要だな。
    離島防衛能力は実用だから憲法問題なし。誘導も日本版GPSで数cmの誤差で誘導できるしね。

  • 53名無し2017/11/13(Mon) 16:36:15ID:k5MzMwOTQ(2/3)NG通報

    >>52
    実用× 必要〇 酷いミスタイプしてしまった。

  • 54名無し2017/11/13(Mon) 16:37:45ID:E5NjIyMzE(1/5)NG通報

    >>1
    弾頭無制限って、それ運ぶミサイルがなければ無意味だろうがw

  • 55名無し2017/11/13(Mon) 16:39:04ID:E5NjIyMzE(2/5)NG通報

    >>51
    今でも敵地攻撃能力は持てるという認識だよ
    F-35にもその能力をもたせるみたいだし

  • 56名無し2017/11/13(Mon) 16:40:50ID:E5NjIyMzE(3/5)NG通報

    >>43
    お前らのことだよな
    自国の能力だけじゃ何一つまともな兵器が作れないだろうが

  • 57名無し2017/11/13(Mon) 16:42:54ID:E5NjIyMzE(4/5)NG通報

    >>13
    韓国の技術だけで作ったの?
    誘導はどうするの?ww

  • 58名無し2017/11/13(Mon) 16:58:23ID:Y0ODUzODQ(1/1)NG通報

    日本には、ダーティーボムを腐るほど量産出来る資源があるんだぞ!

    泣いてなんか無いやい!
    羨ましいだろ!


    …象の足の様な物なんて要りません…

  • 59김치맨2017/11/14(Tue) 13:26:08ID:Q5MzA4Mjg(1/1)NG通報

    >>10
    >>16

    일본인들을 자극해봐야 좋을 것 없어

    일본인들의 무장에 명분을 주는것뿐이야

  • 60名無し2017/11/14(Tue) 13:45:26ID:k3MDgxMTg(5/5)NG通報

    >>59
    韓国の技術だけで作ったの?
    あったとしてもいつもの劣化コピーでしょw

  • 61名無し2017/11/14(Tue) 13:58:11ID:Y1Nzc2NzQ(1/1)NG通報

    日本なら、北朝鮮方面からでもミサイルぐらい韓国に撃ち込めるぞ!地球を回ってな!韓国、出来ないだろ?しかもGPS を使えばcm の誤差でな。
    韓国のミサイルなんて、日本は相手にしてない。

  • 62名無し2017/11/14(Tue) 14:00:48ID:IwNzU2NTQ(1/1)NG通報

    >>59

    日本の武装に名分を与える?

    日本を見る前に、韓国が軍国主義化しているのを批判しなさい。

  • 63名無し2017/11/14(Tue) 14:02:11

    このレスは削除されています

  • 64名無し2017/11/14(Tue) 14:07:40

    このレスは削除されています

  • 65白妙2017/11/14(Tue) 14:14:22ID:Q3NTY2Ng=(2/2)NG通報

    今でも日本は対地攻撃ミサイルはあんまり持っていないから、両手ブラリ戦法、撃つなら撃ってみろ、っていう状態だよ。ある日突然、韓国からミサイルが飛んでくる事態はあるかもね。

  • 66名無し2017/12/03(Sun) 23:23:56ID:Q0NTc2NDE(1/1)NG通報

    >>57 ING(관성항법장치)

  • 67makobee◆EoU1RT4iGw2017/12/05(Tue) 00:44:41ID:IxMzkzMTU(1/1)NG通報

     なんか、韓国がミサイル技術をもってないような事言っている人いるが...。
     アメリカとの約束で、弾頭重量が500Kgを超える場合、800kmと制限されていたが、「玄武-3C」自体の性能は、確か1,500 km程度の射程があったと思う。
     一般的に「RGM/UGM-109C TLAM-C(1991年 湾岸戦争で大量に発射されたTLAM-C 261発)」に近い性能なので、本当に有事の際は、北朝鮮の奥地(舞水端里等)に対して、直接攻撃できる。 と言うレベルにはあるっぽい。
     韓国でかなり頑張った開発だと思う。 問題は、兵器の高度化による慢性的な軍の予算不足で、開発及び配備コストもかなりのものなので、常備軍50万の兵力を維持しながら、色々開発するには、かなり大変。 予算が厳しい中、兵器の開発失敗とか兵器企業との癒着がスクープされると、大問題になるね。

  • 68名無し2017/12/05(Tue) 01:15:51ID:EyNjE1MDU(6/6)NG通報

    >>67
    玄武3は巡航ミサイル。
    米韓ミサイル合意の対象外。

  • 69名無し2017/12/05(Tue) 15:49:24ID:QwNDEwMDU(1/1)NG通報

    早かれ遅かれ平和憲法は改正され、自衛隊は北朝鮮や中国を射程に入れる対地ミサイルを多数保有することになるだろう。

  • 70名無し2017/12/05(Tue) 21:27:01ID:A2ODM3OTA(3/3)NG通報

    >>1
    日本は来年度から射程1000kmのステルス巡航ミサイル「JASSM-ER」の導入が決定しましたw

  • 71名無し2017/12/08(Fri) 13:48:12ID:kxNTk1OTI(1/3)NG通報

    銃弾何発持っても雑魚は雑魚やろ
    >>1

  • 72名無し2017/12/08(Fri) 13:50:50ID:kxNTk1OTI(2/3)NG通報

    >>1北も南も一緒

  • 73名無し2017/12/08(Fri) 13:51:16ID:g1MzU4MjQ(1/2)NG通報

    別に日本とは関係無い事だよね?
    勝手にやれば良いのに日本に言ってくる。
    バカなの?

  • 74名無し2017/12/08(Fri) 13:51:22ID:U2NzU2NjQ(1/2)NG通報

    >>24
    살펴보니까 공격전력은 빈약하네
    미군의 지원부대인가
    일본은 림팩훈련에서 항상 성적이 안 좋던데...

  • 75名無し2017/12/08(Fri) 13:52:14ID:U2NzU2NjQ(2/2)NG通報

    >>73
    관계없으면 이 스레드 안 들어오면 좋은데
    왜 눌렀다?
    아마도 너의 어머니는 재일에게 매춘할거야 이박사 노래부르면서

  • 76名無し2017/12/08(Fri) 13:55:58ID:g1MzU4MjQ(2/2)NG通報

    >>67
    日本に撃つのは不可能だろうね。
    日本上空で監視する衛星も無ければ、マップデータも無いから精密射撃が出来ない。
    韓国人が日本内でレーザー当てて誘導する事も出来んしね。
    巡航ミサイルは性質上撃ちっぱなしとは行かないから。

  • 77名無し2017/12/08(Fri) 14:02:33ID:kxNTk1OTI(3/3)NG通報

    ちょんまじでまじで絶滅してほしいわ
    人類のゴミ
    >>1