大学無償化は年収250万円以下に限定

28

  • 1名無し2017/11/09(Thu) 22:32:30ID:Y4ODQxOTY(1/1)NG通報

    住民税を払っていない国民に限定して大学無償化
    外国人の割合が高くなりそう

    https://news.yahoo.co.jp/pickup/6260587

  • 2名無し2017/11/09(Thu) 23:24:03ID:M0MjM5ODQ(1/1)NG通報

    さすがに国籍は絞るでしょ。
    外国籍は、国籍がある国から支援されるべき。
    日本で働いてるのは本人の理由なので、自助努力で十分。

  • 3名無し2017/11/09(Thu) 23:25:37ID:cyNDg1NDQ(1/1)NG通報

    >>1
    あまりせこいこと言うなよ。
    貧乏人が教育を受けられないと貧乏が遺伝して、
    どうしようもない階層ができあがる。

    それより名前さえ書けば入れる大学を廃止するべきだ。
    努力しなければ 入れない学校に貧乏人が合格したのなら、
    学費ぐらい払ってやっていいと思うよ。

  • 4名無し2017/11/09(Thu) 23:28:26ID:A5Nzg2ODM(1/1)NG通報

    >>1
    外国人は含まれるの?

    年収250万って生活できるのか?
    家族の年収だよね?

  • 5名無し2017/11/09(Thu) 23:32:07ID:A3OTU2NzA(1/1)NG通報

    >>1
    貧乏人のほうが勉強しそうな気がする。

    将来的に国に恩返しできるような、人材に育ってほしい。

  • 6名無し2017/11/09(Thu) 23:33:08ID:IyMDA4MzM(1/1)NG通報

    >>1

    バカだ大学卒の量産だけは、ちゃんと対策してほしい
    条件に、共通一次の平均点以上と卒業することぐらいは入れてほしいな

  • 7名無し2017/11/09(Thu) 23:33:46ID:I5ODMxMzQ(1/2)NG通報

    私立も公立も同じ扱い?

  • 8名無し2017/11/09(Thu) 23:35:02ID:M2NjQwNTk(1/1)NG通報

    大学は親の年収じゃなくて成績で金出せよな

  • 9熱湯浴2017/11/09(Thu) 23:44:54ID:gzNzIzOTE(1/3)NG通報
  • 10熱湯浴2017/11/09(Thu) 23:53:54ID:gzNzIzOTE(2/3)NG通報

    >>9(しくじった)
    総論は正しいけど低偏差値大学を廃止するのは難しいよ。大学法人はビジネスでやってるし、教職員は路頭に迷いたくないからね。
    低偏差値大学への補助を無くし、市場が撤退させる方が良かろう。純粋憲法論から言っても私学助成は違憲説が有力だし。
    企業から見れば低偏差値大学の卒業生って知力は高卒と変わらないのに一段高い賃金を払わねばならないから欲しく無いんだよね。

  • 11아츠카 -ATSUKA 2017/11/09(Thu) 23:58:17ID:A4NDE4MTg(1/1)NG通報
  • 12名無し2017/11/10(Fri) 00:08:26ID:kyNzA0MzA(1/1)NG通報

    「本当に大学へ勉強をしに行く意思の有る人」を対象にしないと無駄。
    Fランク大学とか廃止させないとダメ。

  • 13名無し2017/11/10(Fri) 00:23:03ID:MyNDk1NjA(1/1)NG通報

    そう言うのは、必要ないと思うね。
    奨学金とかあるのだから、そっちを利用すれば良い。

  • 14右翼の食欲、左翼の性欲2017/11/10(Fri) 00:27:28ID:EyNTQ3ODA(1/1)NG通報

    >>1
    嫌儲が大喜びしそうだなw

  • 15名無し2017/11/10(Fri) 01:52:01ID:I5NjYxNzA(1/2)NG通報

    >>3 이런 반응은 일본도 마찬가지구나. 한국도 F급 대학 폐지하라는 의견이 주류이다.

    그들에게 들어가는 지원금 빼서 다른 제대로 된 대학에 쓰자는 주의.

  • 16名無し2017/11/10(Fri) 01:54:04ID:I5NjYxNzA(2/2)NG通報

    >>10 지원금 중단 = 사실상 폐지이기 때문에 명칭은 뭐라 붙여도 상관없을 것이라고 본다.

    지원금 없어도 무리 없이 운영되는 대학이 F급 취급받을 일은 없다.

  • 17名無し2017/11/10(Fri) 01:59:40ID:I0OTU3MjA(1/1)NG通報

    都心の私立への助成金を廃止して、国立を無料にすべきだろう

  • 18熱湯浴2017/11/10(Fri) 02:31:00ID:E2OTM4OTA(3/3)NG通報

    >>16
    否、私学助成を無くせば私立大学では受験生が集中する早慶等は採算が良くなり授業料を下げられるだろう。
    逆に低偏差値大学は逆に上げざるを得なくなるが、高い授業料を払ってでも大卒の学歴が欲しい人からは取れば良い。
    Kpoopがカネを配って入場券を買わせたり、AKBが握手の回数だけCDを買わせるようにカネが回ってGDP拡大に貢献する。

  • 19名無し2017/11/10(Fri) 04:08:41ID:kwNDQ2MjA(1/3)NG通報

    Dランクの大学も要らないよ、日本は大学が多すぎる

  • 20日本の王2017/11/10(Fri) 04:12:26ID:MxODI2NTA(1/1)NG通報

    大学の財政事情も知らん無知無学がおるなw

  • 21zz名無し2017/11/10(Fri) 06:08:09ID:g4NDI4NDA(1/1)NG通報

    新聞奨学生として苦労した人たちから見たら
    ふざけんなって思うだろう

  • 22名無し2017/11/10(Fri) 06:13:55ID:kwNDQ2MjA(2/3)NG通報

    偏差値50以下は専門学校にしろよ、大学の価値はない

  • 23名無し2017/11/10(Fri) 06:19:08ID:MwNDU4NjA(2/2)NG通報

    大学ってさ、そもそも何?
    国の指導者層を育成する機関じゃないのかな?
    学問の分野にしても、政治や経済の分野にしても。
    芸術系は・・・ちょっと違うか。

    実際、仕事の多くは中卒で可能だと思うし、例えばプログラマーなんてちょっと賢い中卒採用して鍛えた方が優秀なのができるんじゃないかな?
    出来ない人間を強引に大学に入れても、出来ない社会人が出来るだけ。
    適応力がある若いうちに社会にぶち込んだ方が、いい結果が期待できるんじゃないかな。

  • 24名無し2017/11/11(Sat) 06:00:22ID:U2MzYyOTI(1/1)NG通報

    >>23
    つっこみどころだらけ。
    大学をある面では過大評価し、ある面では過小評価している。いろんな意味でズレている。

  • 25名無し2017/11/11(Sat) 07:15:29ID:gzODU0NTQ(1/1)NG通報

    >>23
    あまりに早く社会生活を始めると、視野の狭い人間が出来上がる。
    学校で教わるのは 勉強だけではない。
    それは大学も同じ。

    だけど 今の日本で底辺大学に入る連中は ほとんどが勉強が嫌いで、目的意識もなく、周りが行くからという理由で進学し、親の金で4年間遊んでいるに過ぎない。
    だったら 早く働いた方が 本人にも社会にも役に立つ。

    働き始めた後に やっぱり大学に行っておけば良かったと思った場合は、大学へ進むことができる道を作れば良いと思う。

  • 26名無し2017/11/11(Sat) 11:07:45ID:Q1NzI0NjI(3/3)NG通報

    アホな学生のために税金を使うなよ、それこそ税金の無駄遣いだ

  • 27hato◇chon_shine2017/11/11(Sat) 11:21:49ID:Q1Mzg4NzE(1/1)NG通報

    >>23
    ほんとプログラムとか学歴関係ないよね。

    線形代数くらい仕事を初めてからでも楽勝でないとそもそも使えないしね。

    学費の借金問題もそれくらい返せない程度の大学なんか行かんでよろしい。

    土建系の仕事でも結局は学歴無くても広義の頭の良さで並み以上の収入になるよ。

  • 28名無し2017/11/11(Sat) 11:23:50ID:A5MjAzNzY(1/1)NG通報

    왜 고졸들이 이러쿵저러쿵인지
    넷우익들 다 고졸이잖아
    배움도 식견도 예측력도 부족
    그러니까 넷우익이 된거아닌가
    꿈은 항상 일본제국주의시절을 희망하면서
    난 전생에 4성장군이었다! 라든지 이런꿈을 꾸고말야