速報!文大統領、アメリカとの原子力潜水艦購入交渉スタート!!

85

    • 1mogumogu2017/11/08(Wed) 08:53:44ID:AxMDAwODg(1/8)NG報告

      黄海は震度の浅い海。原子力潜水艦なんか日本海にしか常駐させられへんやろ。もう韓国と戦争やろうぜ( ・∀・)

    • 36Dancing with Mi-Ra Yang2017/11/08(Wed) 12:02:38ID:A4NjQzNg=(2/5)NG報告

      >>35
      탄두중량이 해제된 여건하에서
      이는 매우 중요한 의미가 있다.
      그리고 결국 한국은, 북한이 핵을 포기하지 않는 이상,
      한국도 핵무장을 하게 된다.
      이는 한국민의 여론조사에도 잘 나타나있다.
      이떤 동기로 우파가 세력을 얻게되면
      반드시 실현시킨다.

    • 37名無し2017/11/08(Wed) 12:07:58ID:kyMzU5MDA(5/5)NG報告

      >>36
      冷静に考えて中国が黙っていないよ 。
      アメリカと中国に両手を引っ張られてちぎれそうになると思う。

    • 38名無し2017/11/08(Wed) 12:11:34ID:M5NjYzMDQ(1/1)NG報告

      購入交渉を始めたとは、今回は弱気だなぁ。

      韓:原子力潜水艦欲しいです。
      米:売りません。
      韓:そこをなんとか・・・

      これもまぁ、交渉の開始だから嘘は言っていないのかもね。

    • 39名無し2017/11/08(Wed) 12:13:09ID:A0ODExODg(1/1)NG報告

      トランプの演説で、有頂天ホルホル状態
      お買上げが、現実化しそう

      トランプの罠にハマってゆく、キンペー涙目で済むのかね、楽しみでしょうがない

    • 40名無し2017/11/08(Wed) 14:09:30ID:IzMjc1MTY(2/2)NG報告

      韓国人は 後頭部を 殴られる 準備をしよう。

    • 41名無し2017/11/08(Wed) 15:11:53ID:M5MjUyMDA(1/1)NG報告

      「対北制裁に協力しないと、韓国に核を持たせるぞ」をちらつかせて、中国北朝鮮露西亜を圧迫したいだけで、持たせる気がないということだろ。

      あと、原子力潜水艦は韓国に使い道が無さすぎる。

      どこに使う気なんだか…
      対中国に使うのも無意味だし、日本に誇示して脅迫外交するなら北朝鮮とやり口同じなんだよねぇ。

    • 42名無し2017/11/08(Wed) 15:37:43ID:UxMzA3Njg(1/1)NG報告

      仮にだよ?
      仮に原潜売ってもらえたとして、乗組員、どうするの?
      普通の潜水艦でさえ、嫌われて、乗組員の確保が困難なんでしょ?
      原潜、無人じゃないよね?w

    • 43名無し2017/11/08(Wed) 15:49:02ID:IxNjYwMDQ(1/1)NG報告

      >>1
      ムーンは統一出来る前提だからね。
      前に南朝鮮軍の陸軍中心の「歪」な体制を見直すとか言ってたし。
      北朝鮮の核も数に入ってる。

    • 44名無し2017/11/08(Wed) 18:55:55ID:kxNzYxNzY(1/2)NG報告

      >>36
      北朝鮮の核問題は、来年の春には解決している。
      アメリカに届くICBMの完成というタイムリミットが迫っているから、これまでのような先延ばしはない。

    • 45名無し2017/11/08(Wed) 19:38:12ID:MxMjI5ODQ(1/1)NG報告

      日本が水面下で準備してると、韓国が大声で騒ぎ立てる。
      日本はコツコツと実績を積み立てて完成させるのだが。
      韓国は声だけが大きくて中途半端な予算とポッケナイナイで挫折。

      いつも韓国人だけが悔しい思いをして終わるは歴史を繰り返す。

    • 46名無し2017/11/08(Wed) 19:40:42ID:Y0MzQ0MTY(1/2)NG報告

      遂に韓国がノーチラスを!?

    • 47名無し2017/11/08(Wed) 19:55:43ID:ExNTMyMDQ(1/1)NG報告

      潜水艦の起源は韓国nida

    • 48名無し2017/11/08(Wed) 20:32:52ID:A0ODg1MzY(2/2)NG報告

      >>36
      言いたい事は判った
      要するに弾道ミサイルの射程が短いから
      原潜で射程内に入っての投射が目標であるって事だよな?
      でも核武装って事はNPTからの脱退を意味する訳だが
      IAEAから完全に睨まれるようになる状態でどうやって核物質輸入するの?
      北朝鮮と違ってウラン鉱脈が無いから韓国も輸入に頼っている訳だが
      民生の原発用ウランも輸入できなくなるけど原発無しで電源確保できるの?

    • 49誰かさんや2017/11/11(Sat) 17:03:16ID:czMDU0NDc(1/2)NG報告

      買えるわけない。
      南朝鮮の軍事費の倍以上値段がするよw

    • 50誰かさんや2017/11/11(Sat) 17:07:47ID:czMDU0NDc(2/2)NG報告

      韓国の年間の軍事費いくらだよ
      韓国みたいな小国が買える値段じゃない原潜は
      米国も売るわけないでしょw
      こんな与太話、本気でしないでほしい。
      原潜を保有してる国が世界中で何カ国あるか
      知ってるのか?

    • 51名無し2017/11/12(Sun) 05:09:15ID:c3ODk2NjQ(2/2)NG報告

      韓国の心配なんかするなよ。

      中国の空母と同じで、韓国が使い物にならない兵器に大金を注ぎ込むことになれば、日本にとってはこんなにいいことはない。

      韓国が原潜を持てるように、応援してやろうじゃないか。

    • 52Dancing with Mi-Ra Yang2017/11/12(Sun) 06:07:27ID:cxNTMwNA=(3/5)NG報告

      일본인이 이렇게 벌떼처럼 일어나는것을 보면
      확실히 잘한 선택이였군.

      f-35도 내년부터 한국에 인도된다.

    • 53Dancing with Mi-Ra Yang2017/11/12(Sun) 06:30:36ID:cxNTMwNA=(4/5)NG報告

      미사일탄두중량해제
      원자력 잠수함
      f-35 추가 도입
      전작권 환수
      sm-3 도입
      정찰자산 확보

      일본 압박 구상은 하나씩 진행중.

    • 54白妙2017/11/12(Sun) 07:12:08ID:M5NzEyOA=(2/4)NG報告

      >>53
      いや、経済規模が違うのに ガチで張り合っても 韓国に勝ち目は無いよ。
      そんなことするより、在日韓国人を 地下でゲリラ組織化した方が、日本にとっての 脅威度は高い。
      ま、そうなったら在日の永住資格は 失われるだろうがな。

    • 55Dancing with Mi-Ra Yang2017/11/12(Sun) 07:14:06ID:cxNTMwNA=(5/5)NG報告

      >>54
      일본정부의 빚부터 걱정해라.
      군사부분에 배정할 예산마저
      빠듯하다.

    • 56名無し2017/11/12(Sun) 07:23:20ID:MxNzEzMTI(1/4)NG報告

      日本政府の借金?
      あははは!
      日銀(日本の中央銀行)まで含めた収支は、実はトントンでさ。
      日本政府の借金って、その大半は日本政府から金借りてるんだよね。
      日銀外して収支を公表すると大赤字になるし、円安誘導するしね。

      あ、韓国はこんなマネしちゃダメだよ。
      所詮はビンボな三流以下の国なんだから。
      一瞬で壊滅しちゃうから。

    • 57白妙2017/11/12(Sun) 09:20:37ID:M5NzEyOA=(3/4)NG報告

      >>55
      あなたに理解できないような難しい話をしてしまいましたか。
      じゃあ、もう少し簡単なお話を。

      >>36
      > 弾頭重量が解除された条件の下で、これは非常に重要な意味がある。

      いや、意味ないですよね。潜水艦から発射できるミサイルなんて元々サイズに制限があるんだから。

    • 58名無し2017/11/12(Sun) 10:42:28ID:k1MjE5NDg(1/1)NG報告

      えっ、中国側につくんじゃないの?

      習近平さん、お怒りでは?

    • 59名無し2017/11/12(Sun) 11:57:31ID:kxMTU1MDQ(1/1)NG報告

      F-35の整備を日本でやることに南朝鮮は同意したの?

    • 60金玉2017/11/12(Sun) 12:46:20ID:Q5MTk4ODA(1/1)NG報告

      通常弾頭の弾道ミサイルなんぞ原潜から打ったところで効果は知れてるし
      核武装なんぞしたら日本の借金以前に韓国が経済制裁食らって壊滅するわ

      ちなみに現行の日本国憲法でも自衛用の核兵器の配備は可能なんだぜ

    • 61名無し2017/11/12(Sun) 15:00:33ID:MxNzEzMTI(2/4)NG報告

      >>58
      中国につくためには、手土産が必要じゃん。
      アメリカの原潜が手に入ったら、習さん、大喜びだし。
      文さん、一気に中国共産党の重要ポストに就けるかもしれないよ。

    • 62名無し2017/11/13(Mon) 00:24:07ID:M5NTIyNzg(1/1)NG報告

      アメリカから原潜購入ってのはちょっと願望垂れ流し過ぎな話だが
      ロシア相手ならもうちょっと現実的かもよ。
      羅老号の前例もあるし「韓国自主開発!」って言っちゃっても大丈夫かもよ。

      それで韓国が原潜持ったらいきなり態度でかくなって日本を脅すんだろうね。
      こりゃ日本も対抗せざるを得ませんなぁ。

    • 63名無し2017/11/13(Mon) 00:49:27ID:Y5Nzg3MTg(1/1)NG報告

      米国が原潜を他国に販売した前例はないからね。
      独自開発の方向らしいが、

      年数的にどうなんだろう3年じゃ無理だぞ

    • 64名無し2017/11/13(Mon) 00:56:11(1/1)

      このレスは削除されています

    • 65名無し2017/11/13(Mon) 02:03:33ID:MyMzQwMzg(3/4)NG報告

      文さん、頑張れ!

      ここでアメリカ原潜を手に入れて中国に朝貢しないと、習さんにまた怒られちゃうよ。

    • 66右翼の食欲、左翼の性欲2017/11/13(Mon) 12:10:29ID:QwNTU1MTU(1/1)NG報告

      >>57
      いや 関係あるだろ
      韓国なら積載量を大幅に越えて積み込むことはガチであると思うw

    • 67名無し2017/11/13(Mon) 12:16:36ID:E5NjIyMzE(2/3)NG報告

      >>66
      ミサイルで積載量越えたら飛ばないと思う

    • 68名無し2017/11/13(Mon) 12:23:05ID:IxNjI1NDM(1/1)NG報告

      >>60

      いくら何でも核を防衛装備に認めさせる解釈は無理だろw

      基地の先制攻撃を認めても火力が高すぎて侵略兵器になるわさ。

    • 69金玉2017/11/13(Mon) 19:38:12ID:Y5MDE4NDQ(1/1)NG報告

      >>68
      昔からの政府見解を言っただけだから俺に言われても困るんだなあ

      「従来から、政府は、憲法第九条と核兵器との関係についての純法理的な問題として、我が国には固有の自衛権があり、自衛のための必要最小限度の実力を保持することは、憲法第九条第二項によっても禁止されているわけではなく、したがって、核兵器であっても、仮にそのような限度にとどまるものがあるとすれば、それを保有することは、必ずしも憲法の禁止するところではないが他方、右の限度を超える核兵器の保有は、憲法上許されないものであり…」
      http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b190204.htm

    • 70名無し2017/11/13(Mon) 19:40:39ID:E5NjIyMzE(3/3)NG報告

      >>68
      持つこと自体が防衛になるんだが
      朝鮮人じゃあるまいし使うことまで普通は考えない

    • 71名無し2017/11/13(Mon) 20:20:59ID:M4ODMxOTk(1/1)NG報告

      真面目な話原潜より対潜哨戒機や偵察衛星の方が先では?

    • 72名無し2017/11/13(Mon) 20:31:16ID:c3ODI0Mzc(1/1)NG報告

      「沈黙の艦隊」読んで、原潜一隻有れば世界を(主に日本)相手に無双できると思ってんだろw

    • 73名無し2017/11/13(Mon) 20:34:57ID:M3OTU3NDU(1/1)NG報告

      防衛省、F3戦闘機の開発決定先送り検討=関係者
      11/13(月) 13:22配信 ロイター
      防衛省、F3戦闘機の開発決定先送り検討=関係者
       11月13日、国産を視野に入れた航空自衛隊の次期戦闘機「F3」について、防衛省が開発決定の先送りを検討していることがわかった。写真は防衛省がステルス戦闘機の開発を目指して作った先進実証機。愛知県豊山で昨年1月撮影(2017年 ロイター/Kiyoshi Takenaka)
      [東京 13日 ロイター] - 国産を視野に入れた航空自衛隊の次期戦闘機「F3」について、防衛省が開発決定の先送りを検討していることがわかった。2018年夏までに国産・国際共同開発・輸入のいずれかから選ぶ方針だったが、中国が空軍力を増強する中、将来にわたって日本の航空戦力が優位を保つための戦闘機の姿を明確に描けていないためだ。

      複数の関係者によると、次期中期防衛力整備計画に具体的な事業として盛り込まない公算が大きいという。

      일본 원숭이들은 기술이 없는 자국이나 신경쓰면?ww

    • 74名無し2017/11/14(Tue) 00:00:05ID:M2ODY4NDU(1/1)NG報告

      仕事さえ無くて、日本で働かせろと政府が言ってる国の話ですか?
      興味ありません♪どうでもいい話です♪

    • 75名無し2017/11/14(Tue) 00:04:30ID:g5NDQ1ODQ(2/2)NG報告

      続報まだ~? ホジホジ

    • 76名無し2017/11/21(Tue) 16:03:18ID:AxNjg0NzI(1/1)NG報告

      >>55
      日本はこのまま行くと2年後位には黒字国家になるんだがwwww

    • 77名無し2017/11/21(Tue) 22:41:53ID:cwMjcxOTg(1/1)NG報告

      支那に情報を流し続けた韓国に、売るわけないじゃん。
      KFXも、アメリカは協力しないだろうな。
      アメリカは、韓国に見切りをつけたと思うぞ。
      韓国は特亜連合、レッドチーム認定だよ。

    • 78名無し2017/11/23(Thu) 12:26:48ID:M4NjEyOTg(4/4)NG報告

      その後の報道が無いんだけど、今、どうなってんの?
      アメリカに怒られて終わり?
      それとも、嘲笑されて終わり?
      世界中からの冷笑を受けただけで、まったく無視されているの?

    • 79白妙2017/11/23(Thu) 12:43:50ID:MyOTA4Nw=(4/4)NG報告

      カイカイ定住のの韓国人によると、今年中に正式に原潜保有計画が決定するんだそうです。
      いやあ、チャレンジャーですなぁ。
      世界の平和の枠組みをぶち壊す方にチャレンジしてどうするんだ。

    • 80名無し2017/11/24(Fri) 00:10:54ID:k3MDMyNDQ(1/1)NG報告

      なぜ韓国のイージス艦だけリンクされていないかを考えろよ。
      信用されていない韓国に、軍事機密の最たるものを売るわけないからね。
      T-50が精一杯だな。

    • 81名無し2017/11/24(Fri) 00:40:50ID:EwNjg0MzI(1/1)NG報告

      ウラン濃縮は許可して貰えないんだから、原潜持っても維持していけないよ

    • 82名無し2017/11/24(Fri) 02:17:41ID:M5NjE2NDg(1/1)NG報告

      おめでとうごじゃいます^ ^

    • 83名無し2017/11/24(Fri) 05:51:35ID:EzODg4NDg(2/2)NG報告

      韓国の原潜が怖くて日本の潜水艦は浮上できません。

    • 84名無し2017/11/24(Fri) 06:49:33ID:c2NTM3Ng=(1/1)NG報告

      何このソースもないスレは?

    • 85名無し2017/11/24(Fri) 13:45:23ID:Y5NTc0NzQ(1/1)NG報告

      修理すらできない韓国が原潜買ってどうするんの?
      オーストラリアまで持っていくの?日本は絶対協力しないよ?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除