1Ich bin aus Deutschland.2017/11/06(Mon) 06:01:48ID:A3NjU0ODg(1/2)NG報告ドイツのNATOは対ロシア。韓国の韓米同盟はあくまで対北朝鮮のみなの?日本の日米安保は対韓国/ロシア/中国/北朝鮮みたいだけど...。北朝鮮核問題と尖閣諸島で対北朝鮮/中国は既に日米安保が機能実証済みらしいが...。(´・ω・`)>>2>>802 名無し 2017/11/06(Mon) 07:48:25ID:c5MDQ0MDA(1/1)NG報告>>1子守13名無し2017/11/06(Mon) 08:24:28ID:Q3MDAxOTA(1/1)NG報告韓米同盟の機能範囲はどこまでなの?トランプの気分次第。04名無し2017/11/06(Mon) 08:32:16ID:MxODI3MDI(1/1)NG報告米韓同盟は戦時に韓国軍が米軍の指揮下で下働きすること15Dancing with Mi-Ra Yang2017/11/06(Mon) 08:43:23ID:c3MjAwMg=(1/3)NG報告한미동맹의 내용은 어떤나라든 적으로부터 공격을 받을경우그 전쟁에 참여하여 동맹국을 위해 싸워준다는것이 핵심내용.>>706Dancing with Mi-Ra Yang2017/11/06(Mon) 08:44:09ID:c3MjAwMg=(2/3)NG報告즉 상호방위조약이다.>>707Ich bin aus Deutschland.2017/11/06(Mon) 11:29:09ID:A3NjU0ODg(2/2)NG報告>>5>>6For Germany...それは韓米同盟を拡大解釈し過ぎなのでは?もっと具体的に教えてもらいたい。韓米同盟は対北朝鮮に発動した過去はあるようだが...。Schönen Tag noch!(´・ω・`)08dv-12132017/11/06(Mon) 11:34:41ID:UwNzEzMzA(1/1)NG報告>>1한국 미국vs 북한미국 일본vs 북한언제부터 중국과 러시아가 적으로 규정한거야?쿠릴열도 러시아와의 협력은 잘하고 있는거야?(웃음)>>919名無し2017/11/06(Mon) 11:38:26ID:AyNjE3ODg(1/2)NG報告>>8北朝鮮以外で、例えば、対中国、ロシアであっても米韓同盟は維持されるのかを聞いている。>>10110Dancing with Mi-Ra Yang2017/11/06(Mon) 11:39:45ID:c3MjAwMg=(3/3)NG報告>>9그렇다.>>12011名無し2017/11/06(Mon) 11:43:10ID:E4MDU2OA=(1/1)NG報告 無制限でしょ。ベトナム戦争はもとより、最近ではイラク戦争でも一応多国籍軍という言い訳(実際はアメリカからの要請)で参加してたと思うよ。012名無し2017/11/06(Mon) 11:46:50ID:AyNjE3ODg(2/2)NG報告>>10尖閣諸島で日本と中国が衝突。アメリカも出陣。この場合、アメリカが韓国に出撃を命令したら、韓国はどうすると思う?0