リメンバー・パールハーバー

最近トランプがツイートした「リメンバー・パールハーバー」
アメリカ人は元より中国人など連合側、あとなぜか枢軸国だった韓国人も言うけど、いつも思うのだがこれって逆じゃない？

リメンバー・パールハーバーは日本人のセリフでしょ？
アメリカ人が言うならリメンバー・広島でしょ？
アメリカ人が「リメンバー・パールハーバー」と言ったらやられ自慢になっちゃうじゃん

アメリカ人調子こく→日本人「リメンバー・パールハーバー（もう一度真珠湾くらわすぞコラァ！）」

日本人調子こく→アメリカ人「リメンバー・パールハーバー（もう一度原爆落とすぞコラァ！）」

これが正しい使い方だと思うんだがどう思う？

항의할 주소가 틀렸어.
백악관으로 항의해라.

>>61
ところが、最近、アメリカの愛国者の中で、ルーズベルト政権はソ連のスパイに誘導された最悪の政権で、日米が戦争をしたのは大間違いだったとする見解が増えつつあるのです。
つまり、日米が戦った結果、東アジアには、ソ連と中共と北朝鮮といった共産国家が誕生し、アメリカが戦後現在に至るまで苦労することになったのは、ルーズベルト政権の対日政策が誤っていたからだとする考え方です。
トランプ大統領は、そういう層の支持を受けているので、今回の「リメンバーパールハーバー」は、かつてとは違い、日本を貶める言葉ではないように思います。

그런데 미국에게 차인 일본은 어디에
하소연을 하나?
러시아에 몸을 굽힐까?

GIF(Animated) / 1.91MB / 2260ms

>>81
고장난 녹음기는 고물상으로 가고.

チョンって本当に髭薄いなwだから色白ナヨナヨオカマ系が流行ってるの？

>>16
あなたを応援しています。これからも戦って下さい。

>>84
이제 그사람을 놔주어라.
그사람이 뭔죄가 있나?
너무 힘들어 한다.

>>90
나는 고장난 녹음기와는 대화하지 않는다.

>>78
미국 입장에서 이미 일본제국 상대로 싸워서 승리한 입장인데 전쟁이 잘못된 전쟁이라고 공식 인정할 가능성은 없다. ww2 veterans가 항의하는것은 과연 미국정부 입장에서도 곤란하니까, 그것은 미국의 일부 역사학자들의 의견이다. 미국국민 주류 입장으로 받아들여질 확률은 정말 낮다. 솔직히 미국국민 입장에서는 승리한 전쟁이고 ww2 승리은 자랑스러운 역사다. 미국 내부 사정은 일본 상대로 잘못된 전쟁이라고 인정하는것은 베트남전쟁 당시 반대하던 반전 여론같은 갈등을 만드는것이다. 그러니까 기피한다. 솔직히 개인적으로 당시 상황은 공격적인 파시즘의 추축국 상대로 전쟁 시작하는것은 피하기 어려웠다. 특히 진주만 공습을 미국이 받은 입장에서 전쟁을 하지 않는다? 이것은 불가능

>>98
역으로 미국이 승리해서 조선반도가 일본의 지배에서 해방됬다. 그러니까 환영합니다!

ネット右翼は頭のイカれた奴ばかり

>>94
だれも公式に認めてくれなんておもってないわｗ
事実だけ明らかになれば解釈はそれぞれでいい

>>102
韓国人のことですね

>>94
アメリカ政府が、今後太平洋戦争についてどのような評価をするかは分かりません。
しかし、ルーズベルト政権の実態を見て、現在アメリカ政府が共産主義国家に対する警戒を怠らないようにしていることは、間違いないでしょう。
そして、今、まさに北朝鮮や中国という共産主義国家による危機が存在しています。
これらの国家に対峙するには、日米同盟を強化することがアメリカにとって最善です。
従って、日本を貶める為にこの時期にリメンバー・パールハーバーなどと言うはずがありません。
よって、トランプ大統領がついうっかり言ってしまったのでなければ、彼は、何かこの言葉に新たな意味を付加するような気がします。
まあ、トランプ大統領の今後の発言を待つしかありませんが。

>>101
その日本に今でも頼っている気分はどう？ｗｗ
恥ずかしくないの？ｗｗｗ

イライラしたネット右翼が怒りの連投してて草

「リメンバー・パールハーバー」がどうして日本に挑戦的な言葉になるの？

>>107
日本にネット右翼はいないよね
韓国人はネット右翼ばかりだけど

>>101
↓「解放」されたと思ったらこの有様じゃん（笑）

・ 米国とソ連による占領　南北に分断
・ 朝鮮戦争　米ソ中の手駒となって殺し合い 　
・ ～現在 ―― 南北分断固定　共食い続行中

>>105
Trump는 원래 지지층이 redneck같은 종류의 인간이다. 그래서 미국 애국자들이 좋아하는 문장을 사용하고, America First를 외친다. 이상한점이 없다. 솔직히 Trump는 사업가. 비즈니스맨이다. 과거에 일본이 버블경제 당시 일본이 미국을 Buy America했고, 경제인이니까 최전선에서 느끼는점도 많았을것이라고 생각한다. 그래서 위기감을 느낀 당시 미국은 Japan Bashing도 심했으니까. 개인적으로 Trump의 진주만 발언은 단순히 국내용이라고 생각한다. 외교적으로 미국은 일본과의 관계는 중요하니까 크게 입장변화는 없을것이라고 생각합니다. 북한 위협에 대응하기 위해서 아시아의 동맹국이 필요한것은 사실이니까

日本が併合しなければ朝鮮自体なくなっていたのにねｗ
恩を仇で返すキチガイは朝鮮人ぐらい

「リメンバー・パールハーバー」は単に同様の戦争を繰り返さないようにという意味じゃないの？

>>112
正確な見解。
あんたは名前で誤解されてるよ。

>>1
トランプは大統領になる前に、オバマの広島訪問を痛烈に批判してたからね。
真珠湾攻撃について話してないって。

それなのに自分が大統領になったら
歓待されて喜んで帰ってきたってだけじゃ格好がつかないんだろうね。

>>1

For Germany...
これは...トランプさんがどういう意図で発言したか...前後の空気にもよる。Remember Pearl Harborは必ずしもnegativeな発言ではないよ。

ドイツもそうだけど...
教科書的な"Wie geht es Ihnen?" "Entschuldigung!"なんてみーんな素通りだから。lol 　実際は「Yo...Imperial bro!」とかドイツ人は平気で話しかけてくるから。lol
始めの頃は...自分なんかは"Ich bin arm Deutsch."を連発してドイツ人に助けてもらっていたが...。

WW2ネタはドイツでは既に挨拶がわりだよ。
わざわざ韓国紙が重箱の隅を突くもんじゃない。
Schönen Tag noch!
(´・ω・｀)

>>118

追記...
ドイツでWW2ネタは日本が言われてもドイツへ言っては駄目。
多分、二度と話しかけてくれなくなるだろうから。

>>119
ドイツ人は全ての責任をナチスヒトラーに押し付けて逃げた民族だもんね＾＾

>>120

For Germany...
I want to tell to my american/german/Britisher bro that comments.
Schönen Tag noch!
(´・ω・｀)

>>121

* about that comments

>>121

*talk

韓国人は日本に粘着に纏わり付いてないで、米国のメンツを潰し中国に付いた自国の心配をした方が良い。