韓国のK1A1戦車が笑劇的

147

  • 1名無し2017/10/29(Sun) 10:15:29ID:YzNjExNjk通報

    面白くてほぼ毎日見てる。

    YouTubehttps://youtu.be/0Q4y6lk7pIk

  • 98김치맨2017/11/08(Wed) 19:36:19ID:c1MTA4MjA(14/37)NG通報

    >>93

    아무튼 의문이야. 당시의 공군장교들은 다 도망간걸까..

  • 99김치맨2017/11/08(Wed) 19:37:52ID:c1MTA4MjA(15/37)NG通報

    >>97

    군대가 없는 국가는 없어 일본도 군대가 있잖아

    자위대라고 하지만


    한국은 중국과 러시아에 육로로 연결되어 있기때문에 군대가 없어선 안되

    중국과 러시아가 자유민주주의 국가였다면 모르겠지만

  • 100名無し2017/11/08(Wed) 19:39:36ID:MyMzI3OTY(11/24)NG通報

    >>98
    何がとにかくだよアホw
    戦闘機より命が大事だろうが
    それに地震直後だぞ
    滑走路の状態すらわからないのに飛べるかよ

  • 101김치맨2017/11/08(Wed) 19:40:56ID:c1MTA4MjA(16/37)NG通報

    >>93

    일본의 해일피해 희생자를 애도합니다.


    일본정부의 대응이 무력했단 생각이다

  • 102名無し2017/11/08(Wed) 19:41:21ID:MyMzI3OTY(12/24)NG通報

    >>96
    なるほど、でも毒ガスの訓練なら催涙ガスじゃ意味ないだろ
    催涙ガスと毒ガスは臭いが違うんだろ

  • 103名無し2017/11/08(Wed) 19:42:19ID:M5OTczMDg(1/1)NG通報

    削除されるから載せないけど、韓国軍内部の犯罪が多い

    女性兵士への性暴行、セクハラ、大佐の性犯罪、同性愛問題など山ほどある

    いつ前線に行くかもしれないのに、大丈夫か?

  • 104김치맨2017/11/08(Wed) 19:42:58ID:c1MTA4MjA(17/37)NG通報

    >>100

    활주로의 상태를 관리하는 인원이 없어?

    어째서 비행기를 공중으로 보내지 않았을까.

    조종사들이 비행기 근처에 없었기 때문 아닐까

  • 105名無し2017/11/08(Wed) 19:43:01ID:MyMzI3OTY(13/24)NG通報

    >>95
    実物を見るとなにか違うの?
    基地近くでは道路を走っているよ
    一般公開もあるし

  • 106名無し2017/11/08(Wed) 19:44:06ID:MyMzI3OTY(14/24)NG通報

    >>104
    だから確認する時間がないだろうがアホw

  • 107김치맨2017/11/08(Wed) 19:44:57ID:c1MTA4MjA(18/37)NG通報

    >>102

    방독면은 부피가 크고 무게가 있어

    독가스에 대한 경각심이 없다면 유사시에 방독면을 챙기지 않거나. 방독면 관리를 소홀히

    하기때문이야

    훈련의 목적은 그것

  • 108名無し2017/11/08(Wed) 19:45:10ID:MyMzI3OTY(15/24)NG通報

    >>104
    海近くでは大きな地震が来たらすぐに逃げるのが常識だ
    もたもたしていたら逃げ遅れる

  • 109김치맨2017/11/08(Wed) 19:45:55ID:c1MTA4MjA(19/37)NG通報

    >>105

    많은 전차들이 영상에서처럼 코메디는 아니란것 ^^

  • 110김치맨2017/11/08(Wed) 19:46:23ID:c1MTA4MjA(20/37)NG通報

    >>108

    군인이 도망간다고?

  • 111名無し2017/11/08(Wed) 19:46:56ID:kyMzU5MDA(2/2)NG通報

    >>86
    津波は時として突然ものすごい規模とスピードで迫ってくる、
    恐らく隊員が基地から逃げるので必死で戦闘機を脱出させる事が出来なかったからだと思う。宮城県にある航空自衛隊松島基地所属F2戦闘機かな。
    海から近い基地だから同じように民間空港の仙台空港もほぼ壊滅したはず。

    過去に何度も津波を経験している地域は対応が比較的早いはずだけど、
    そのような地域でも大勢の犠牲者が出ている。

    津波のパターン 
    海底地震によって海面が盛り上がり、海上では比較的緩やかな盛り上がりが上陸した途端物凄い水量の壁に変貌して、全てのものを飲み込み弱い構造物を破壊して陸上を突進していく。そして更に酷い事にその海水が今度海に戻されていく時の引き潮のパワーがさらに被害を拡大していく。
    規模が大きい津波はそれを数度繰り返す。

    東日本大震災の時の津波は1000年に一度の大きな津波って言われてた。

  • 112名無し2017/11/08(Wed) 19:47:12ID:MyMzI3OTY(16/24)NG通報

    >>107
    ガスマスクつけずに逃げているじゃん
    ガスマスク関係ないじゃん

    自衛隊でもガスマスクつける訓練はするよ
    毒ガス訓練は無害で同様の臭いをつけたもので訓練する

  • 113김치맨2017/11/08(Wed) 19:48:17ID:c1MTA4MjA(21/37)NG通報

    >>108

    아니야 내가 이야기 하는것은

    해일이 왔을때 전투기를 왜 공중으로 띠우지 못했는가라는 의문이야

    해일 경보가 있고 전투기가 이륙할 시간은 있었잖아

    일본의 장비가 쓸모없게 되어 매우 안타까워.

  • 114名無し2017/11/08(Wed) 19:48:37ID:MyMzI3OTY(17/24)NG通報

    >>110
    兵士なら津波に敵うと思うのかよw
    アホだろお前

  • 115김치맨2017/11/08(Wed) 19:48:57ID:c1MTA4MjA(22/37)NG通報

    >>112

    자위대에 근무했던 적이 있어?

  • 116靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22017/11/08(Wed) 19:49:36ID:AxMDc5MjQ(1/2)NG通報

    >>79
    西側の規格だと英国の一部を除き120mm、105mm、90mmなんだが、ロシア規格の125mm使ってるのかw

    そういやT-80だかも持ってたな。流石レッドチーム。

  • 117名無し2017/11/08(Wed) 19:50:35ID:MyMzI3OTY(18/24)NG通報

    >>113
    だから少しでも早く逃げるのが鉄則だ
    津波の具合を見ていたら逃げ遅れる
    後になって時間があったとかなかったとか言うのはアホ

  • 118김치맨2017/11/08(Wed) 19:50:43ID:c1MTA4MjA(23/37)NG通報

    >>111

    그랬구나. 알려줘서 고마워

    나는 지진을 격어보지 못했어. 지진의 무서움을 잘 몰라

    기분나빴다면 미안해

  • 119名無し2017/11/08(Wed) 19:51:22ID:MyMzI3OTY(19/24)NG通報

    >>115
    ないが情報ぐらいはある

  • 120김치맨2017/11/08(Wed) 19:52:19ID:c1MTA4MjA(24/37)NG通報

    >>116

    125는 미국의 M1전차가 125기때문에 탄의 호환성으로 채택한것

  • 121김치맨2017/11/08(Wed) 19:53:04ID:c1MTA4MjA(25/37)NG通報

    >>119

    자위대에서 근무했던 일본인과 대화 해보고 싶네 ㅋㅋ

    힘든 훈련을 했던 외국인은 신기하기때문에..

  • 122名無し2017/11/08(Wed) 19:54:30ID:MyMzI3OTY(20/24)NG通報

    >>118
    そんなに余裕があるなら何万人も死にません
    津波は深い海では時速数百キロで進む
    揺れたらとにかくすぐに逃げる
    津波警報が解除されるまでは戻らない

  • 123김치맨2017/11/08(Wed) 19:55:04ID:c1MTA4MjA(26/37)NG通報

    >>117

    한국에서는 일반 국민에게 지진이나 해일에 대한 대피훈련을 하고 있지 않아

    공습에 대한 대피훈련은 해

    지하실이나 지하주차장 지하철로 대피하는 훈련

  • 124김치맨2017/11/08(Wed) 19:55:33ID:c1MTA4MjA(27/37)NG通報

    >>122

    희생자와 유가족에게 애도를 표합니다.

  • 125김치맨2017/11/08(Wed) 20:00:32ID:c1MTA4MjA(28/37)NG通報

    >>102

    내가 맡아본 가스의 특징은 무색에 무취였어

    눈에 보이지 않지만 눈이 아프고 숨이 막히고 가슴이 타는 느낌

    침과 눈물이 많이 나왔어


    훈련조교에게 "제발 살려주세요"라고 말했다 ㅋㅋ


    북한의 신경작용제같은 가스도 냄새로 분별하긴 어려워


    훈련중에는 가스살포 의심지역에서 독가스 상황을 전파하는 훈련도 함께 해

    '가스! 가스! 가스!' 라고 외치면

    주변의 병사들은 신속히 방독면을 착용하지

  • 126靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22017/11/08(Wed) 20:00:32ID:AxMDc5MjQ(2/2)NG通報

    >>120
    アメリカのM-1シリーズは120mm砲だぞw

  • 127名無し2017/11/08(Wed) 20:01:31ID:MyMzI3OTY(21/24)NG通報

    >>123
    韓国は日本が防波堤になっているからなw
    日本も知識としてはあっても実際に訓練までする人は少ないよ

  • 128김치맨2017/11/08(Wed) 20:02:36ID:c1MTA4MjA(29/37)NG通報

    >>126

    아 미안해 120이 맞아

    내가 나이가 많아서 착각했어

  • 129名無し2017/11/08(Wed) 20:03:24ID:MyMzI3OTY(22/24)NG通報

    >>121
    時々ここにも、元陸上自衛隊という人がいるよ

  • 130김치맨2017/11/08(Wed) 20:04:22ID:c1MTA4MjA(30/37)NG通報

    >>127

    자연재해는 정말 안타가운 사고야

    누군가 책임질 사람이 없다는것


    피해보상청구를 할 수 없다는것

    많은 사람들이 죽었는데 처벌 할 수 있는 사람이 없다는 것



    일본의 상처가 빨리 아물길 바랍니다

  • 131김치맨2017/11/08(Wed) 20:05:03ID:c1MTA4MjA(31/37)NG通報

    >>129

    아하 그렇군요 고맙습니다

  • 132김치맨2017/11/08(Wed) 20:07:31ID:c1MTA4MjA(32/37)NG通報

    나로썬 반가운 K1전차가 있길래 들어와봤어

    물론 일본인에겐 웃음거리겠지만 모든 K1전차가 저렇진 않아

    그것은 일본도 마찬가지겠지

    웃음거리의 90전차의 승무원이 느꼈을 공포감(?)을 공감하기때문이야

  • 133名無し2017/11/08(Wed) 20:08:08ID:IxNTk2MjA(1/1)NG通報

    >>123屈強な韓国陸軍なら津波食い止められると思うよ〜

  • 134김치맨2017/11/08(Wed) 20:08:49ID:c1MTA4MjA(33/37)NG通報

    아 혹시 너희들은 연령이 어떻게 될까?

    나는 35살이야 결혼했고 아직 아이는 없어

  • 135김치맨2017/11/08(Wed) 20:10:35ID:c1MTA4MjA(34/37)NG通報

    설마 모두 할머니와 할아버지들은 아니겠지?

  • 136名無し2017/11/08(Wed) 20:10:45ID:MyMzI3OTY(23/24)NG通報

    一応言っておくけど、水没したF-2は修理したよ

  • 137김치맨2017/11/08(Wed) 20:14:40ID:c1MTA4MjA(35/37)NG通報

    >>136

    다행이야

  • 138名無し2017/11/08(Wed) 20:20:38ID:MyMzI3OTY(24/24)NG通報

    >>137
    でも全部は修理できない

    津波で被災したのは、主に教育訓練に使う複座機であるF2Bの18機。機体に入り込んだ海水が原因で腐食が進むと必要な強度が足りなくなるため、部品交換では対応しきれない5機は修理を断念し、残り13機が修理に回された。今回の復帰初号機は、27年度末が納期になっている6機のうちの1機。
    http://www.sankei.com/politics/news/150412/plt1504120006-n1.html

  • 139김치맨2017/11/08(Wed) 20:27:03ID:c1MTA4MjA(36/37)NG通報

    >>138

    집에 돌아가야 해서 대화를 중단합니다

    먼저 중단하게 되어 미안합니다

    정보는 고맙습니다

  • 140名無し2017/11/10(Fri) 23:42:24ID:Q2NDA3OTA(1/1)NG通報

    K1戦車は日本のマニアからは手堅い設計で真っ当な戦車だと評価されてるけど、
    K1A1は設計的に余裕が無いK1に無理やり120㎜砲を積んだせいでバランスが悪化してると評価されてる。
    K1A1は重心が中央より後ろだから段差は苦手そうだね。

  • 141김치맨2017/11/13(Mon) 14:02:05ID:E1MjkxNDU(37/37)NG通報

    >>50

    무슨 의미인지 모르겠어

    K2에 대한 열등이 있는것인가..

    K2는 야전부대에 실전배치 되고 있는 중이야

    K1의 승무원으로 전역해봤지만 기갑전에서 파워팩은 전투에 크게 중요하지 않아


    기갑전은 전술과 초탄명중이 중요함

  • 142韓国歴代大統領全て逮捕2017/11/13(Mon) 15:48:07ID:U1MTI2NDk(1/1)NG通報

    現代と同じで雨漏りするんじゃないの?

  • 143名無し2017/11/13(Mon) 23:52:56ID:AxMDIwMTk(1/3)NG通報

    >>140

    우리 부대에 있던 K1A1 전차들은 나쁜소리를 듣지 않았다.

    무게 상승으로 기동성이 K1보다 낮지만 방어력과 화력이 기존 K1보다 크게 늘었기 때문에...

    작전을 수행하는 군인 입장에서는 오히려 더 좋다.

    최근에는 K1보다 K1A1이 더 고평가를 받고 있다.

  • 144名無し2017/11/14(Tue) 00:05:23ID:E5NzgzODI(2/3)NG通報

    참고로 이제 K1 계열 戦車들이 업그레이드 했기 때문에

    K1 -> K1E1
    K1A1 -> K1A2

    이름 주의해주세요.

  • 145名無し2017/11/14(Tue) 00:26:59ID:AyMzU2MDM(1/1)NG通報

    韓国人は演習中に、仲間を攻撃しちゃうのが駄目なんじゃね?
    戦車はいまだ動力自前で作れない♪恥ずかしくないのかな?

  • 146名無し2017/11/14(Tue) 16:24:47ID:A5NTAyMzY(1/1)NG通報

    >>143
    重量バランスが悪いという話は軍事マニアでなく、軍事マニアのいる掲示板やサイトに書き込む「自称マニア」が好んでする話ですが、あまり根拠はないですね。元は誤解か拡大解釈だと思います。

    K1A1の問題点は機動性の低下よりも、砲弾重量の増大で装填手に掛かる負担が重くなったことだと思います。
    (それに加えて、装甲の抜本的な強化ができなかったことを挙げる場合もありますが、相手の主力がT-62系である限り問題になるとは思えません。)
    また、元々多くなかった砲弾の搭載数が更に減ってしまったことも、継戦能力の面では問題になり得るかもしれません。
    戦闘行動中のK1A1戦車に対する砲弾の供給については、どのような対処をしているのでしょうか。K1と同じ体制ですか?

  • 147名無し2017/11/15(Wed) 00:48:50ID:M4NTQ3NDU(3/3)NG通報

    >>146

    차이점이 없습니다.

    1. 한국이 2차 세계대전 동부전선이나 중동전쟁, 이라크 전쟁같은 넓은 사막지형이 아니라서 대규모 전차전이 일어날 장소도 적고 가능성도 적다.

    2. 한미 연합군의 화력이 워낙 강력해서 다수의 북한군 戦車와 한국군 戦車가 만날 확률도 높지 않다. (미군도 같은 생각)

    3. 한반도 지형 지도를 보면 아시겠지만 戦車 기동로가 한정되어 있어 戦車 교전 거리와 시간이 짧다. (= 동부전선에 전차의 배치수가 적은 이유)

    4. 한국군은 戦車 수량도 많기 때문에 굳이 K1A1戦車가 모든 임무를 수행할 필요가 없다.
    .
    5. 한국은 작은 나라다. (= 보급 거리가 길지 않다.)


    = 전차전 평균 砲弾 소모가 적다.



    쉽게 말하자면 화력강화 >> 포탄 탑재수 이런 생각

レス投稿