韓国のK1A1戦車が笑劇的

171

    • 1名無し2017/10/29(Sun) 10:15:29ID:YzNjExNjk(1/4)NG報告

      面白くてほぼ毎日見てる。

      YouTubehttps://youtu.be/0Q4y6lk7pIk

    • 122名無し2017/11/08(Wed) 19:54:30ID:MyMzI3OTY(20/24)NG報告

      >>118
      そんなに余裕があるなら何万人も死にません
      津波は深い海では時速数百キロで進む
      揺れたらとにかくすぐに逃げる
      津波警報が解除されるまでは戻らない

    • 123김치맨2017/11/08(Wed) 19:55:04ID:c1MTA4MjA(26/37)NG報告

      >>117

      한국에서는 일반 국민에게 지진이나 해일에 대한 대피훈련을 하고 있지 않아

      공습에 대한 대피훈련은 해

      지하실이나 지하주차장 지하철로 대피하는 훈련

    • 124김치맨2017/11/08(Wed) 19:55:33ID:c1MTA4MjA(27/37)NG報告

      >>122

      희생자와 유가족에게 애도를 표합니다.

    • 125김치맨2017/11/08(Wed) 20:00:32ID:c1MTA4MjA(28/37)NG報告

      >>102

      내가 맡아본 가스의 특징은 무색에 무취였어

      눈에 보이지 않지만 눈이 아프고 숨이 막히고 가슴이 타는 느낌

      침과 눈물이 많이 나왔어


      훈련조교에게 "제발 살려주세요"라고 말했다 ㅋㅋ


      북한의 신경작용제같은 가스도 냄새로 분별하긴 어려워


      훈련중에는 가스살포 의심지역에서 독가스 상황을 전파하는 훈련도 함께 해

      '가스! 가스! 가스!' 라고 외치면

      주변의 병사들은 신속히 방독면을 착용하지

    • 126靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22017/11/08(Wed) 20:00:32ID:AxMDc5MjQ(2/2)NG報告

      >>120
      アメリカのM-1シリーズは120mm砲だぞw

    • 127名無し2017/11/08(Wed) 20:01:31ID:MyMzI3OTY(21/24)NG報告

      >>123
      韓国は日本が防波堤になっているからなw
      日本も知識としてはあっても実際に訓練までする人は少ないよ

    • 128김치맨2017/11/08(Wed) 20:02:36ID:c1MTA4MjA(29/37)NG報告

      >>126

      아 미안해 120이 맞아

      내가 나이가 많아서 착각했어

    • 129名無し2017/11/08(Wed) 20:03:24ID:MyMzI3OTY(22/24)NG報告

      >>121
      時々ここにも、元陸上自衛隊という人がいるよ

    • 130김치맨2017/11/08(Wed) 20:04:22ID:c1MTA4MjA(30/37)NG報告

      >>127

      자연재해는 정말 안타가운 사고야

      누군가 책임질 사람이 없다는것


      피해보상청구를 할 수 없다는것

      많은 사람들이 죽었는데 처벌 할 수 있는 사람이 없다는 것



      일본의 상처가 빨리 아물길 바랍니다

    • 131김치맨2017/11/08(Wed) 20:05:03ID:c1MTA4MjA(31/37)NG報告

      >>129

      아하 그렇군요 고맙습니다

    • 132김치맨2017/11/08(Wed) 20:07:31ID:c1MTA4MjA(32/37)NG報告

      나로썬 반가운 K1전차가 있길래 들어와봤어

      물론 일본인에겐 웃음거리겠지만 모든 K1전차가 저렇진 않아

      그것은 일본도 마찬가지겠지

      웃음거리의 90전차의 승무원이 느꼈을 공포감(?)을 공감하기때문이야

    • 133名無し2017/11/08(Wed) 20:08:08ID:IxNTk2MjA(1/1)NG報告

      >>123屈強な韓国陸軍なら津波食い止められると思うよ〜

    • 134김치맨2017/11/08(Wed) 20:08:49ID:c1MTA4MjA(33/37)NG報告

      아 혹시 너희들은 연령이 어떻게 될까?

      나는 35살이야 결혼했고 아직 아이는 없어

    • 135김치맨2017/11/08(Wed) 20:10:35ID:c1MTA4MjA(34/37)NG報告

      설마 모두 할머니와 할아버지들은 아니겠지?

    • 136名無し2017/11/08(Wed) 20:10:45ID:MyMzI3OTY(23/24)NG報告

      一応言っておくけど、水没したF-2は修理したよ

    • 137김치맨2017/11/08(Wed) 20:14:40ID:c1MTA4MjA(35/37)NG報告

      >>136

      다행이야

    • 138名無し2017/11/08(Wed) 20:20:38ID:MyMzI3OTY(24/24)NG報告

      >>137
      でも全部は修理できない

      津波で被災したのは、主に教育訓練に使う複座機であるF2Bの18機。機体に入り込んだ海水が原因で腐食が進むと必要な強度が足りなくなるため、部品交換では対応しきれない5機は修理を断念し、残り13機が修理に回された。今回の復帰初号機は、27年度末が納期になっている6機のうちの1機。
      http://www.sankei.com/politics/news/150412/plt1504120006-n1.html

    • 139김치맨2017/11/08(Wed) 20:27:03ID:c1MTA4MjA(36/37)NG報告

      >>138

      집에 돌아가야 해서 대화를 중단합니다

      먼저 중단하게 되어 미안합니다

      정보는 고맙습니다

    • 140名無し2017/11/10(Fri) 23:42:24ID:Q2NDA3OTA(1/1)NG報告

      K1戦車は日本のマニアからは手堅い設計で真っ当な戦車だと評価されてるけど、
      K1A1は設計的に余裕が無いK1に無理やり120㎜砲を積んだせいでバランスが悪化してると評価されてる。
      K1A1は重心が中央より後ろだから段差は苦手そうだね。

    • 141김치맨2017/11/13(Mon) 14:02:05ID:E1MjkxNDU(37/37)NG報告

      >>50

      무슨 의미인지 모르겠어

      K2에 대한 열등이 있는것인가..

      K2는 야전부대에 실전배치 되고 있는 중이야

      K1의 승무원으로 전역해봤지만 기갑전에서 파워팩은 전투에 크게 중요하지 않아


      기갑전은 전술과 초탄명중이 중요함

    • 142韓国歴代大統領全て逮捕2017/11/13(Mon) 15:48:07ID:U1MTI2NDk(1/1)NG報告

      現代と同じで雨漏りするんじゃないの?

    • 143名無し2017/11/13(Mon) 23:52:56ID:AxMDIwMTk(1/4)NG報告

      >>140

      우리 부대에 있던 K1A1 전차들은 나쁜소리를 듣지 않았다.

      무게 상승으로 기동성이 K1보다 낮지만 방어력과 화력이 기존 K1보다 크게 늘었기 때문에...

      작전을 수행하는 군인 입장에서는 오히려 더 좋다.

      최근에는 K1보다 K1A1이 더 고평가를 받고 있다.

    • 144名無し2017/11/14(Tue) 00:05:23ID:E5NzgzODI(2/4)NG報告

      참고로 이제 K1 계열 戦車들이 업그레이드 했기 때문에

      K1 -> K1E1
      K1A1 -> K1A2

      이름 주의해주세요.

    • 145名無し2017/11/14(Tue) 00:26:59ID:AyMzU2MDM(1/1)NG報告

      韓国人は演習中に、仲間を攻撃しちゃうのが駄目なんじゃね?
      戦車はいまだ動力自前で作れない♪恥ずかしくないのかな?

    • 146名無し2017/11/14(Tue) 16:24:47ID:A5NTAyMzY(1/1)NG報告

      >>143
      重量バランスが悪いという話は軍事マニアでなく、軍事マニアのいる掲示板やサイトに書き込む「自称マニア」が好んでする話ですが、あまり根拠はないですね。元は誤解か拡大解釈だと思います。

      K1A1の問題点は機動性の低下よりも、砲弾重量の増大で装填手に掛かる負担が重くなったことだと思います。
      (それに加えて、装甲の抜本的な強化ができなかったことを挙げる場合もありますが、相手の主力がT-62系である限り問題になるとは思えません。)
      また、元々多くなかった砲弾の搭載数が更に減ってしまったことも、継戦能力の面では問題になり得るかもしれません。
      戦闘行動中のK1A1戦車に対する砲弾の供給については、どのような対処をしているのでしょうか。K1と同じ体制ですか?

    • 147名無し2017/11/15(Wed) 00:48:50ID:M4NTQ3NDU(3/4)NG報告

      >>146

      차이점이 없습니다.

      1. 한국이 2차 세계대전 동부전선이나 중동전쟁, 이라크 전쟁같은 넓은 사막지형이 아니라서 대규모 전차전이 일어날 장소도 적고 가능성도 적다.

      2. 한미 연합군의 화력이 워낙 강력해서 다수의 북한군 戦車와 한국군 戦車가 만날 확률도 높지 않다. (미군도 같은 생각)

      3. 한반도 지형 지도를 보면 아시겠지만 戦車 기동로가 한정되어 있어 戦車 교전 거리와 시간이 짧다. (= 동부전선에 전차의 배치수가 적은 이유)

      4. 한국군은 戦車 수량도 많기 때문에 굳이 K1A1戦車가 모든 임무를 수행할 필요가 없다.
      .
      5. 한국은 작은 나라다. (= 보급 거리가 길지 않다.)


      = 전차전 평균 砲弾 소모가 적다.



      쉽게 말하자면 화력강화 >> 포탄 탑재수 이런 생각

    • 148名無し2017/11/19(Sun) 17:16:20ID:gwMjk3Mjc(1/1)NG報告

      >>147
      お返事が遅くなったことをお詫びします。
      砲弾に関するお話はよくわかりました。ありがとう。

      ところで、韓国陸軍は現在M48の代替をK2で進めようとしていますが、PP問題で大幅な遅れが出ています。
      ご指摘のように大規模戦車戦が起きない場合、歩兵支援が主目的の旧式戦車は、もう少し廉価なユニット、例えばK21装甲車をベースにした軽自走砲(既に存在する、Cockerill XC-8を搭載した支援車輌)で代替することが可能ではないかと思うのですが、どうなのでしょう。
      もちろん戦車は戦車で代替するのが最良なのは理解していますが、ここまで遅れが出ている上、今後ドイツ製変速機採用で価格が高騰するのが不可避な情勢では原則論を言っている場合ではないと思います。
      このような、K2以外の選択肢は検討されていないですか?

    • 149名無し2017/11/19(Sun) 17:18:57ID:kwNDUxODU(1/1)NG報告

      >>1
      これの映像がないのが残念だ

      F-15K戦闘機の非常脱出装置を誤って操作、10億ウォンの損失
      http://japanese.joins.com/article/565/131565.html

    • 150名無し2017/11/19(Sun) 19:55:13ID:EzNjAxOTc(4/4)NG報告

      >>148


      1. K2전차는 신규생산이 결정되었다.

      2. K2전차는 M48전차를 1:1로 대체하지 않는다. 다양한 방위사업을 통해 전반적인 전투력 확충으로 대체한다.

      3. 경전차는 가격이 저렴하지 않다. 현대전에 부합하는 성능을 지닌 경전차는 여전히 가격이 비싸다. 경전차에 사용할 돈으로 K2 전차 추가생산이 더 좋다.

      4. 기존의 K21 IFV의 40mm도 화력이 좋은편이다. (한국군의 40mm APFSDS는 북한군 주력전차 측면장갑을 관통할 수 있다.)

      5. 한국군은 전통적으로 경전차 컨셉에 관심이 없다. 한반도에서의 대규모 전면전에서 軽戦車는 부적합하다고 생각한다. 한국이 해외 파병을 위해 신속기동군을 창설한다면 모르겠지만 그럴 가능성은 적다.

      6. 한국군은 현재도 강력한 포병전력을 가지고 있지만 여기서 만족하지 않고 대규모 포병戦力 업그레이드 및 확충계획이 있다. 이를 통해 전체적인 제대의 화력을 강화할 생각.

      7. M48A5K처럼 최신 업그레이드된 M48전차를 제외하면 나머지 M48전차들은 사실상 이동형 포대(또는 토치카...)처럼 쓰고 있어서 경전차로 대체하는 의미가 없다.

      8. 현재 한국군은 병력수가 계속 감소하고 있어서 戦車를 더많이 유지하기 힘들다. 2000대 수준이면 만족

    • 151名無し2018/01/25(Thu) 14:20:27ID:AyMDIyNTA(1/1)NG報告

      動画見に来た。

    • 152무릎2018/01/27(Sat) 06:50:25ID:AwNTk0MjI(1/1)NG報告

      YouTubehttps://youtu.be/KjZHyhvmkCE

      일본인은 기억 상실증이 있는 듯

    • 153名無し2018/01/27(Sat) 06:54:00(1/1)

      このレスは削除されています

    • 154名無し2018/03/04(Sun) 04:03:14ID:U5Nzk0MDg(1/3)NG報告

      >>56 F-15K도 아니고 미공군의 F-15D인데 도색도 다르다. 빨리 병원가라. 눈은 신체부위중 중요한곳이다.

    • 155名無し2018/03/04(Sun) 04:06:55ID:U5Nzk0MDg(2/3)NG報告

      m1도 터져 멍청아.. 이건 정비문제고

    • 156名無し2018/03/04(Sun) 04:09:30ID:U5Nzk0MDg(3/3)NG報告

      >>4그리고 90식전차도 포신 폭발한걸로 아는데 포신에 흙들어가서, 그럼 90식전차도 쓰레기이냐?

    • 157名無し2018/03/04(Sun) 05:17:09ID:QxMTUyMA=(1/1)NG報告

      >>156
      90式戦車がゴミだったとして、韓国の戦車がゴミである事に何の影響も無い。

    • 158名無し2018/03/04(Sun) 05:25:51ID:U0NjI5OTI(1/1)NG報告

      >>40 それ、韓国の731部隊じゃね?

    • 159푸른 하늘2018/03/04(Sun) 06:04:44ID:M2OTE4NTY(1/1)NG報告

      >>158
      그것은 한국의 731 부대 아냐?
      ---
      하하하! 재미있다.
      세균부대가 아니어도, 모든 한국의 군인들은 '화학무기 대비 방독면 작용훈련'을
      의무 교육한다. 덕분에, '방독면 착용 방법을 모르는 한국남성'은 존재하기 어렵다.
      문제는 방독면은 '진공착용'과 '정화통 교체'가 중요하다.
      빈틈이 있으면, 그 곳으로 독가스가 침투하기에, 완벽한 착용이 필수이다.
      동시에, 정화통 수명이 40 분 정도이기에, 연속 전투를 위해서는 정화통을 교체해야 한다.
      아래 장면은 방독면 착용 후, 가스로 가득 찬, 가스실에 투입. 정화통 교체 훈련과
      '직접 가스를 흡입해서, 가스의 공포'를 체험하는 훈련이다.
      두려움에 방독면을 벗으려는 사람을 막는 장면과
      '정화통을 방독면에서 분리하여, 머리 위로 올리는 훈련'을 하고 있다.

      .......참고로 어떤 느낌이냐면, ( 독가스가 살포되면, 머리를 쏴서 자살하는게 편하다 ) 는
      선배들의 증언은 사실이었다. 고추가루나 후추가루와는 차원이 다르다.
      숨이 막힌다. -> 호흡한다. -> 가스가 유입 -> 기침한다. -> 더 많은 가스가 유입된다. -> 기침한다의 반복으로

      육지에서 익사하는 고통을 체험한다. 눈, 코, 입에서 모든 종류의 액체가 분출 되며
      가스실에서 해방되어도, 수 분 간 고통이 사라지지 않는다.
      반복해서 강조한다. 생물전, 화학전이 시작되서 군인들이 방독면을 착용하고 있다면 자살하는 것이 좋다.
      인간이 인내가능한 고통이 아니다.

    • 160名無し2018/03/19(Mon) 02:58:34ID:k5OTM3Mzk(1/1)NG報告

      >>157 쓰레기가 아니라 정비불량이라는것이다. 댕청아

    • 161名無し2018/05/10(Thu) 00:34:05ID:AyOTgyNDA(1/3)NG報告

      久しぶりに見にきた。

    • 162名無し2018/06/07(Thu) 21:59:52ID:E1NjA3Njg(2/3)NG報告

      見にきた。

    • 163吟醸2018/06/20(Wed) 18:57:50ID:I4MzM4MjA(1/2)NG報告

      >>78馬鹿じゃないの(笑)

    • 164吟醸2018/06/20(Wed) 19:00:04ID:I4MzM4MjA(2/2)NG報告

      >>81陸軍に限らず陸・海・空の三軍全てが行うのですか?

    • 165名無し2018/06/22(Fri) 03:43:28ID:E0MTI3NzQ(1/1)NG報告

      >>149
      ポピーザぱフォーマーを思い出した

    • 166김치맨2018/06/24(Sun) 18:56:34ID:Y2MzQxMjg(1/1)NG報告

      아직도 이 떡밥인건가...
      야레야레

    • 167とある日本人◆4h3P7Oerac2018/06/24(Sun) 21:38:12ID:k4NzU2ODA(1/1)NG報告

      >>77 
      すまないが、母ちゃん呼ぶ人は、普通に居ないと思う。

    • 168名無し2018/11/28(Wed) 02:54:18ID:I2NzE4NzI(3/3)NG報告

      見にきた。

    • 169名無し2018/11/28(Wed) 06:17:38ID:U4MTg2NDA(1/1)NG報告

      >>123
      한 번도 해본적이 없는데?

    • 170名無し2018/11/28(Wed) 15:16:41ID:MzNzIyMzI(1/2)NG報告

      >>14
      そんな返ししかできないの?恥ずかしい。

    • 171名無し2018/11/28(Wed) 15:34:20ID:MzNzIyMzI(2/2)NG報告

      >>123
      たしか津波対策用の高所バンカーを作ったんじゃなかったかな。
      それと運用に対して少ししか知らないが当日が悪天候とかの諸条件があったはずだよ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除