2017年10月26日、中国メディア・観察者網は韓国が原発技術を中国に売却する可能性があると伝えた。日中のネット上での反応は一致している。(Record China)
韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領は、従来のエネルギー政策を見直し、脱原発を図っていく考えを示したが、韓国企業は原子力発電技術の国産化に努めてきた。政府の方針に振り回される企業からは批判的な声が上がっており、ある企業の取締役は「正直、会社も技術もまとめて中国に売却したい」と本音を漏らした。
日本のネット上では、「売るものなどないだろ。技術も会社も」「中国は自分で作れるんだから、こんな事故ばかり起こす原発いらないだろう」といったコメントが寄せられている。
これを受け、中国のネットユーザーからは以下のような書き込みが見られた。
「韓国人は自己評価が高い」「すごいことを考えるな、韓国人は」
「自前の原発があるんだから、いらないのは当たり前だ」
「日本のネットユーザーはよくわかってる」
「中国の原発技術は高くはないがそう悪くもない。日米には譲るが、韓国はな…」
レコードチャイナ 2017年10月29日 06時00分 (2017年10月29日 06時30分 更新)
もしもの話でこの反応w 同じ馬鹿でも兄貴の中国は分かってるみたいだよ。「韓国人は自己評価が高い」には声出して笑ったw原発技術は韓国が世界最高と言っていたが
제4세대 한국형원전기술을 적용한 새로운원전의 건설을 포기하고
그 기술만을 해외에 판다?
멍청한 문정권.
이미 그 탈핵정책이 국익에 反한다는 결정이 내려진바가있는데도,
문정권의 탈핵정책은 계속된다니, 나중에 반드시 국민적 심판이 내려질 것이다.原子力技術の肝は燃料の精製と廃棄物の処理じゃないかな。
日本も韓国も この技術が無いに等しいだろ。>>3
言ったもん勝ちの朝鮮人なら、それぐらい言うだろう。日本に廃炉技術寄越せ(日韓共同研究?)っていってきてたけどどうなんたんだろ?
絶対関わらないでほしい。中国も日本もお互いに擦り寄りゴマすりみたいなことにはならないが、韓国はどちらの国にも土下座して刷りよるよね、気持ち悪い
>>2
亜空間で繋げないと無理と言われているケーブルが気になるわー。日本に対する朝鮮人の口癖
朝鮮人:「ぜひ日本の技術を我が国に取り入れたい」
そして数年後・・・
朝鮮人:「見たかチョッパリ!これが我が国の最新の技術ニダ!」原発にとって代わるものでもないが、こういうのもある。確か韓国もなんちゃってで作って失敗してたはず。
(1兆4000億ウォンかけて建設したが稼働せず、しばらく放置→稼働してみれば稼働率が低く大赤字)
というか、世界で商業レベルで成功したのは日本のものしかない。アメリカ・欧州は試験設備作ったけど商業に乗らなかった。
・石炭ガス化複合発電(IGCC)
石炭を一度ガス化してそのガスで発電し、さらにその廃熱を利用して蒸気を使って発電するという複合方式。石炭ガス化複合発電は現在新技術にあたる。
既存のガスタービン+蒸気タービンでの複合ガス発電とは異なる。
最大の利点は低質炭でも高効率な発電が行えること。
一度ガス化するというプロセスを経るために石炭の質を問わない。
日本ではすでに商用発電が開始されていて、250メガワットのものが福島県で稼働中。
さらに大きいものを日本の三菱重工がオーストラリアに建設中だったかな?
これはさらなる発展形として
石炭ガス化燃料電池複合発電(IGFC※)と二酸化炭素(CO2)の分離・回収技術
を組み合わせた革新的な“低炭素”石炭火力発電を実現すること。が目標とされています。
・産経記事
http://www.sankei.com/life/news/170828/lif1708280003-n1.html
・大崎クールジェンプロジェクト
http://www.osaki-coolgen.jp/
画像は電源別の発電量の各国構成比2014年版。
赤:石炭火力/オレンジ:石油/青:ガス/紫:原子力
水色:水力/灰色:廃棄物+バイオマス/緑:風力/黄色:その他
見てわかるとおり、石炭依存度はどの国も高い。そんな中、新型石炭火力発電の研究は不正・積弊対象として文在寅大統領はLNG一本やりにしたいそうですね。北朝鮮を通る構想のパイプラインの問題でとん挫しそうですが……>>12
有機ELとかな。韓国は特亜の中の底辺国。他の特亜もDQN韓国に手を焼いている・・・
>>1これは有意義なスレ
日中の反応は同じだった
16
ツイートLINEお気に入り
141