国会質問時間は票の格差を無視?自民党見直し要望

8

    • 1名無し2017/10/27(Fri) 22:21:44ID:U3NDczNjg(1/2)NG報告

      国会質問時間配分の見直し要望「与党2、野党8」は「野党に過剰な配分」

      自民党の石崎徹氏ら先の衆院選で当選した3回生3人が27日、国会での質問時間について「野党議員に過剰な配分がなされている」として、各会派の所属議員数に応じた配分に改めるよう同党の森山裕国対委員長に申し入れた。森山氏は見直しに向けて野党側と交渉すると応じた。

      衆院選の結果、自民、公明両党は全体の67%にあたる313議席を獲得。しかし、質問時間の配分は慣例で「与党2割、野党8割」と野党に偏重している。

      ソース
      http://www.sankei.com/politics/news/171027/plt1710270022-n1.html

    • 2名無し2017/10/28(Sat) 01:15:13ID:YyNDExMDg(1/1)NG報告

      どうせモリカケしか言わないんだから十分だな

    • 3名無し2017/10/28(Sat) 01:19:04ID:Y1MzYxNDg(1/1)NG報告

      当然の主張ですね♪♪

    • 4名無し2017/10/28(Sat) 02:03:23ID:YyNDc4MDA(1/1)NG報告

      >>2
      ぶっちゃけ話だけど、正直、政界にパイプを持ってる人がなんらかの便宜を図られてることは子どもでも知ってることだと思う。
      まして総理大臣と太いパイプを持っている人が何ひとつ優遇されていないなんて、信じる方がおかしい人のような気がする。

    • 5名無し2017/10/28(Sat) 02:29:48ID:UwNDY3NTI(2/2)NG報告

      北朝鮮情勢で国が危ないにも関わらずモリカケみたいな無駄な議論に時間を使うぐらいなら、国会質問時間は国民に選ばれた国会議員の割合に比例にすべきだろうね

    • 6名無し2017/10/28(Sat) 02:36:59ID:YxMjY0MA=(1/1)NG報告

      あんまり「日韓掲示板」とは関係無い話題だなぁ・・・

    • 7Bダッシュ2017/10/28(Sat) 08:35:37ID:k5NjAyODA(1/1)NG報告

      野党に配慮するというのは良い文化だとは思うけど
      前提として”野党側もちゃんとに国政の質問をする”という文化が必要。

      現状は野党側がこれが出来てないのだから配慮は必要ないな。

    • 8熱帯カマキリ2017/10/28(Sat) 10:00:28ID:AyMjg5MzI(1/1)NG報告

      またフラカード持ち出すのかな?(´・ω・`)

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除