14
그 누구도 문제를 일으키려 하지 않응 것임
-> 그 누구도 문제를 일으키려 하지 않을 것임>>11
1997년의 한국 통화위기는 오로지 hedge fund 때문임17 thread 잘못 됨
>>1로 정정なぜ、これほど堂々と同盟国を裏切るのでしょうか。
鈴置：2010年ごろから韓国人は「自分たちはもはや小国ではない」と自信を深めました。中国との軍事交流を深めても、少々、米軍の機密を漏らしても米国からは怒られないし見捨てられない、と考えたのです（「オバマが帰ると即、習近平に秋波を送った朴槿恵」参照）。
民主党政権下の日本が米国との関係を悪化させていましたから、日本に代わりアジアを代表する米国の同盟国に昇格したとも、言い出していました（「日米の『同時格下げ宣言』に慌てる韓国」参照）。
裏切りに米国人は怒ったでしょうね。
鈴置：怒りました。ことに尊い犠牲を払いながら韓国を守ってきた軍人は怒り心頭に発しました。この頃から「米韓同盟はもう長続きしない」と日本に漏らす米国の安保専門家が一気に増えました。「防衛線を日本海まで下げる可能性が出てきた。物心両面で準備せよ」との通告です。
2010会計年度をピークに、トランプ（Donald Trump）政権発足まで国防予算は減り続けてきましたから、米国は戦線を縮小する必要に迫られていたのです。そんな時に裏切り者を守るわけにはいかないのです。韓国人は「見捨てられ」に気がついたのでしょうか。
鈴置：最近になって、そうした論調が韓国紙に登場するようになりました。ただ「見捨てられ」はトランプという自国中心主義の大統領が米国に登場したから、と決めつける記事が多いのです。要は「他人が悪い」との主張です。
典型が朝鮮日報の金大中（キム・デジュン）顧問の「韓国の安保をおもちゃにするな」（10月10日、韓国語版）です。書き出しは「大韓民国の危機がかかった北朝鮮危機の状況で、我々には友軍がいない」。ポイントを訳します。
問題は信じていた米国である。トランプは東北アジアでは日本だけうまく扱えばよしとし、中国とは和平を維持できればよい、北朝鮮がやりたい放題しなければいいと言っているようなものだ。韓国の未来はそれらの副産物程度に考えているようだ。
「諸悪の根源はトランプ」ということですね。
鈴置：ええ、韓国が困っているのは米国のせい、との主張です。これをトランプ大統領や米国人が読んだら、ますます怒り出したでしょう。
金大中顧問は2013年、韓国言論界の先頭に立って「米中等距離外交」を声高に主張した人なのです。自分たちの裏切りはさっぱりと忘れて「米国が悪い」と言うのですから（「保守派も『米中二股外交』を唱え始めた韓国」参照）。本当に、無神経ですね。
鈴置：だから米国は時々「通貨危機」のような痛撃を食らわせる必要があるのです。
文在寅（ムン・ジェイン）政権の発足直前、アジア専門家のマイケル・グリーン（Michael Green）CSIS上級副所長は「裏切ると14年前と同じようにムーディーズが韓国の信用に疑問符を付けるよ」と警告しました（「『14年前のムーディーズ』に再び怯える文在寅」参照）。
ところが世界が北朝鮮への制裁を強化する中、韓国は人道支援を発表するなど堂々と裏切り始めました（「怒るトランプは『米韓FTA破棄』を命じた」参照）。グリーン氏の警告を頭から無視したのです。
韓国債券市場では外国人投資家が9月26、27の2日間で3兆123億ウォン（約2985億円）の債券を売りました。8月1カ月間の市場全体の買い越し額に匹敵する金額でした。
韓国の金融当局は「利益確定売り」と説明しました。しかし、あまりの巨額さから「北朝鮮の核問題に加え、米韓関係の悪化から資本流出が起き始めたのではないか」と市場関係者は見ました。>>13
次は、韓国にある会社は全部外資系になるんじゃない？>>13
損切りだね。もう数年前から外資系銀行は韓国から撤退し、証券会社も続いた。そしてその後日本の銀行がローンを中心に韓国に進出し始めた。韓国のTVでも毎日CMをしている筈だ。韓国では金利が低い内に不動産投資をする人が多く家計負債の原因となっている。そこに付け込む形で日本の銀行が入り、信用度が低い顧客に融資する。だが実際には日系銀行の資本と人材が入った子会社にローンを投げる。信用度が低い顧客は利率が高くてもそこから借りるしかない。そして更に支払いが滞ると在日系ローン会社が違法利率で待っている。韓国は日本より法律が整備されていないのでやりたい放題だ。韓国人は結局元金の何倍もの支払いをしなくてはならず、破綻しても結局政府が支援する。日本の銀行にとっては明日韓国が破綻しても損切り額は少ない。可哀想だが韓国人は日系銀行に搾取されている。韓国の銀行はほとんどが外資で成り立っている。戦争のリスクを含めて損切りの覚悟は出来ている。国の外貨保有高の内訳も公表出来ない、IMFに監査結果の非公表を懇願する国にリスクを背負って本当の投資をすると思うかい？韓国の銀行の融資制度が極めて立ち遅れている理由を考えた事はないか？韓国内の新聞や各種国際金融調査の結果が出ているのに改善しない理由は？外交の失敗が国恥呼ぶ
韓国はどうするのでしょうか。
鈴置：これまでの通貨危機時には日本や米国にスワップを付けてもらい――信用供与を受けて、しのいできました。でも今や、日米との関係が悪化。頼める雰囲気にはありません。
中央日報のイ・サンリョル国際部長は「また危機がくれば日米は通貨スワップに応じるのか」（10月2日、日本語版）で「次の危機は自力で克服することになるかもしれない」と国民に覚悟を求めました。以下が書き出しです。一部、要約しています。
朝鮮戦争以来の国難であった通貨危機（1997年）から20年。当時、外国人の資金は一気に流出し、外債は満期が延長されなかった。我々は日本や米国に支援を求めた。
しかしクリントン（Bill Clinton）政権は金泳三（キム・ヨンサム）政権に「IMF（国際通貨基金）で解決策を見いだすべきだ」として取り合わなかった。林昌烈（イム・チャンヨル）副首相は玄界灘を渡って三塚蔵相に支援を頼んだが、門前払いされた。
当時も韓国は米国との関係を悪化させていました。イ・サンリョル部長は外交の失敗がIMF救済という国恥につながったことを韓国人に思い起こさせたのです。通貨危機は日本のせい
自明のことをわざわざ書く必要があるのでしょうか。
鈴置：韓国では「1997年の通貨危機は日本が突然、資金を引き揚げたから起きた」との認識が一般的です。
危機のたびに日本にそう言い募ってはスワップを付けてもらったので、事実とかけ離れた認識が定着したのです。そのためでしょう、この記事は「本当は怖い米国」について筆を進めました。
韓国はIMF救済金融を使うことにしたが、外国人の離脱は止まらなかった。金大中（キム・デジュン）次期大統領が当選直後に報告を受けた1997年末の外貨準備高推定額はマイナス6億ドルからプラス9億ドルで、デフォルト（債務不履行）の一歩手前だった。
金大中次期大統領はデービッド・リプトン（David Lipton）米財務次官の前で「面接試験」を受け、整理解雇や敵対的M＆A（企業の合併・買収）など「IMFプラス改革」を約束した。ようやく米国はIMFと西側12カ国を動かして100億ドルの早期支援を決めた。ＩＭＦも救済に入らないで、債務不履行もありえるね。
そうなると、食料自給率が低いですから、相当数の餓死者が出ますよ。
外国から何も買えなくなりますからね。>>27
それこそが最も早い南北統一方法>>1
戦争中にもかかわらず韓国はスパイ天国、大統領や国民をも扇動するほどスパイが内部まで浸透している。しかも本来注意しなければいけない中国や朝鮮族も自由に出入りできる
しかも金をもらえばどうとでも動くような利己主義民族だし>>31
韓国の変節は他国から見れば「裏切り」です
理由を説明すれば裏切りが許されるのですか？>>30
何度も言ってると思いますが、ないですよ。
日本の借金の債権者は、９４％が日本人です。
国民が政府にお金を貸している状態です。
理解できますか？誰もトランプさんが大統領になるとは思ってなかったけど、安倍総理は予感していたのだろうね、すぐに彼と会う約束を取り付けたよね
外務省の面目は丸つぶれだったがｗ>>31
もし、「諸悪の根源はトランプ」と妄想しているなら、21に引用された記事を読むといい。
アメリカが厳しく当たっているのは、韓国の政府高官が軍事機密を中国に漏らすという裏切り行為をおこなっているからで、ヒラリーが大統領になっても、アメリカは通貨危機で韓国を罰したんだよ。
韓国政府全体がスパイ行為を働いているという事実をちゃんと見ろ。>>31
もうさ、コメント止めたら？
毎度毎度馬鹿なコメント乱発して論破され認めることが出来ずに話を逸してまた論破され、悪口を言って逃げる朝鮮人に見飽きてるんだよ。
良く聞けよ。
ソースを持って来るだけで理解できないのなら議論にはならない。認知バイアスでソースを判断するから資料の解説と反対になったり朝鮮人の論拠と整合性がなくなる。それは韓国内の馬鹿なコメントをそのまま信じてるからだ。情報の処理能力が低いから何故そうなるのか、反例は無いのかと頭の中で演繹が出来ない。そういうお前達のレベルは日本では小学生なんだ。
だから見ていて疲れるし見苦しい。日本人にコメントを求めるのならもう少し勉強しろ。ここの人達は随分優しく分かりやすく答えている。日本人同士ではあり得ないくらいに優しく答えている。>>30
円安になってる理由の多くは、市場に円が多くなるように日本政府が量的金融緩和政策をとっているからだが。
もしかして、量的金融緩和がどういうモノか知らないのか？
ウォン高万歳！ 円高万歳！とか小学生以下の考えは持ってないだろうね？まさかとは思うが韓国人ってさ
韓国が日本と同じレベルかそれ以上の国だと勘違いしてない？
君らは自力で経済回せない被援助国で日本は最大の援助国なんだけども>>41
それでどこがどう違うのか言えないの？>>42
事実を事実として見れないから、いつまでもデマに扇動される未開な国民なんじゃないの。
進歩がないね。＞＞30
ノーベル賞もとれないから知能だから分からないだろうけど資産って知ってるかな？
日本は借金以上に多くの資産を保有してるんだよ。しかも海外に、多く貸し付けてる。
だから、君の国の売春婦に100億ウォンも
払ってやっただろw>>3
米韓スワップはあくまで金融危機に対する一時的な非常措置だったので安定後に終了しただけですよ。
為替操作？本当ですか？
あのとき、リアルタイムで見ていましたが、誰も使わないスワップを 真っ先に要請して、しかもそれを返済するために 新たにスワップを要請するという自転車操業に 爆笑した覚えがあります。スワップの直後には ほぼ同額の国内銀行向け米ドル融資の入札を実施していたので 本気で決済用のドルが足りなかったんですよ。>>41
チョンモンジュンジュニアがまた１勝なんか未だに、日本の借金は世界一とか勘違いしてる奴居るから一応言うけど
日本の借金は、本来載せなくてもいい(政府に返済義務がない)借金まで含んであの額だからな。
いわゆる、都道府県や市町村…地方が背負っている借金。
有名なのは夕張の破産とかかな。
本来、ああいうのは国の借金ではない。
現に他国では別口になっており、載せていない。
日本だけだよ。よけいな借金まで換算してんのは。
ちなみに黒字経営で優良とされているドイツは、ドイツ銀行に赤字を補填させている。
これは逆に、国が背負うべき借金を民間に背負わせているのだ。
では、日本が出してるような方式で借金を出すと、米国ではなんと200兆ドルを超える借金になる。
http://uskeizai.com/article/223585203.html
日本は約1500兆円、つまり15兆ドルの借金があるわけだが…まぁ、そういうことだ。多分日本の借金は世界一とか言ってるのは貸借対照表さえ見方も分かんないレベルだと思うよ。
「借金の総額だけをみても国の財政の健全度はわからない。借金の金額が大きく見えても、それに見合う資産があり、十分な収入があれば破綻の心配はないからです」
国の資産を管理する財務省理財局の資金企画室長などを歴任した
嘉悦大学教授、高橋洋一氏の言葉。たとえば「オレは1億円の現金が手元にある」と豪語する人がいても、その人物が10億円の借金を抱えていれば内実は“火の車”だし、逆に「10億円の借金がある人物」でも、現金や株、土地などの資産を100億円以上持っていれば借金など苦にならない。
この理屈が分かんないんだよな。
簿記を勉強しろって話だな。>>36
今現在日本の通貨の量で言うと極端に少ない状態になっているからだよね。
統計から日本の通貨の量はバブルの頃をちょっと超えただけで
それこら全然増えてない。
現在アメリカやイギリスの1/3〜1/4程度しかないから
当然円高になっていたしデフレが続いていた。
だから通貨の量を増やす事で円安に持っていったわけだよね。
そしてインフレを促進すると。
それまで1ドル＝80円程度まで上がる異常事態になったんだから当然。
個人的には今くらいか1ドル＝100円程度が適正じゃないかなと思う。
デフレになると貨幣価値が高まるから給料も下がるし物価も下がる。
今はバランスから考えれば少しインフレくらいにならないと経済が回らないから
インフレにする、つまり円安にするって事だよね。最低この理屈も分からない奴は日本経済に口は出さない方がいいと思う。
でないと日本の有識者からコテンパンにやられるよね^_^文在寅政権に反米・反日政策をやめさせる手段があるのですか？
鈴置：グリーン氏は、続けてこう書きました。
文候補は盧武鉉大統領が2002年の大統領選挙キャンペーンで米国を攻撃した時、ムーディーズ・インベスターズ・サービスが韓国を格下げしたことを記憶する必要がある。
ムーディーズは2002年に韓国を格下げしていません。2003年2月10 日に見通しを「強含み」（positive）から「弱含み」（negative）に引き下げましたから、これを指すと思われます。
当時、通貨危機から6年経っておらず、船出する直前の盧武鉉政権にとっては見通しを下げられるだけで大打撃でした。
引き下げの理由は2003年1月10日に北朝鮮がNPTから脱退宣言したことでした。が、それから1カ月も経っており、しかも2月25日の左派政権発足の直前でしたから、マーケットは米国の威嚇と見なしたのです。反米大統領の詫び状
韓国はマーケットの動揺にどう対応したのですか。
鈴置：『文在寅の運命』によると、盧武鉉大統領は「すべての手段を辞さない」との文言を「対話を通じた平和的な解決」に替えるよう米国に求め、首脳会談の過程でそれが受け入れられたというのです。
安堵した盧武鉉大統領は首脳会談の席上、ブッシュ（George W. Bush）大統領に感謝の意を伝えたうえ、ワシントンで「米国の助けがなかったなら朝鮮戦争の時に生き残るのは難しかった」と語りました。
選挙期間中に「反米のどこが悪い」と叫んだ盧武鉉氏に“ムーディーズ”が詫び状を書かせたのです。
盧武鉉大統領の屈服をなぜ、盟友の文在寅氏が書き遺したのか、不思議に思う人がいるかもしれません。
それは「米国の助けで生き延びた」との発言が、韓国の反米親北派から強い批判を受けたからです。文在寅氏はそれに対し、あれは通貨危機を避けるための「韓信の股くぐり」だった、と弁解したのです。
この本は文在寅氏が出馬した2012年の大統領選挙を意識して書かれたもので、支持層固めのための言い訳がここ以外にも見られます。天中殺の韓国経済
資本逃避を誘発する要因は「北の核」だけではありません。米国の利上げ、韓国の家計債務の急増、文在寅政権の「ばらまき」による政府債務の増加など「惑星直列」というか「天中殺」状況です。
スタンダード・アンド・プアーズ（S＆P）のキムエン・タン常務は中央日報のインタビューで「不動産価格が急落すれば銀行の財政に直ちに影響する」と語りました。「韓国の格付けを脅かすのは北核よりも家計債務」（9月15日、日本語版）で読めます。
韓国の家計債務問題は日本ではあまり取り上げられていませんが、日経の梶原誠コメンテーターは日経・電子版「金融危機10年は買いか」（10 月11日）で激しく警鐘を鳴らしました。
韓国は急速な少子高齢化に直面しています（「グラフ1」参照）。2015年からは、それにより経済が弱体化する「人口オーナス」の時期に入っています（「グラフ2」参照）。
歴代政権は「経済の縮み」を不動産取引の活性化策という麻薬でごまかしてきました。その副作用が噴出し始めたのです。格付けが引き下げられずとも、何かをきっかけに資本逃避が本格化する可能性が高まっています。米国が金融制裁を決意すれば
仮に、中韓スワップが延長されても韓国経済に対する不安感は収まらないと思います。「中韓」は通貨防衛に使う時は人民元をドルに転換する必要があります。そんな使い勝手の悪いスワップがどれだけ威力を発揮するのか、疑問視されています。
そもそも、資本逃避の根にあるのは米国との関係悪化です。トランプ大統領が韓国との同盟をいつまで維持するつもりなのか、怪しくなってきました（「『韓国は中国の一部だった』と言うトランプ」参照）。
そのうえ、北朝鮮の核問題解決の邪魔をする韓国には容赦しない姿勢も明白にしました（「怒るトランプは『米韓FTA破棄』を命じた」参照）。
米国が「韓国への金融制裁」を決意したら、人民元スワップがあろうとなかろうと、あらゆる手で資本逃避を仕掛けることができるのです。自動車が焦点に
韓国こそ最も厳しい制裁を実行すべきなのに……。
鈴置：「金正恩をコーナーに追い詰めたトランプ」の最後で「怒った米国は韓国の頭を小突きました」と指摘しましたが、このことです。
米国は「このままじゃ、済まないぞ」と韓国に最後通牒を発した。しかし、普通の韓国人が米国の怒りに気がついたのは9月28日になってです。
中央日報の「韓国通商交渉本部長『米国の韓米FTA破棄の圧迫はいつでも現実化しうる』」（9月28日、日本語版）によると、金鉉宗（キム・ヒョンジョン）通商交渉本部長は9月27日、ワシントンで韓国特派員団に以下のように語りました。
米国の韓米FTA廃棄はただの「ブラフ（ハッタリ）」ではなく、実質的な威嚇であり、今後いつでも現実化しうるという判断を固めた。
最近10日間、ワシントンに滞在してホワイトハウス関係者や22人の上・下院議員および関連業界代表に広く会って話を聞いた結果、彼らは米政府が今後の協議過程でいつでも廃棄の圧迫をかけてくるという一致した意見を我々に伝えた。
FTA再交渉はどんな展開になるでしょうか？
鈴置：自動車・同部品が焦点になると米韓双方のメディアが報じています。ありていに言えば「韓国は米国製の自動車をもっと買え」ということです。
米国は「協定破棄も辞さず」とハラをくくった。自分の期待する譲歩を韓国からすべて引き出さない限り、妥協しないでしょう。
韓国も「破棄」でハラをくくればいいのでは？
鈴置：韓国は容易にハラをくくれません。米韓FTAは米韓軍事同盟の一部と韓国では認識されています。それが破棄となれば、ただでさえ北朝鮮の脅威に怯えている今、国民の安全保障に対する不安が一気に膨らむでしょう。資本逃避の加速材料となるのも間違いありません。それにしても米国が同盟にも影響する「FTA破棄」までハラをくくるとは。思い切りましたね。
鈴置：韓国の裏切りがあまりにもひどいからです。朴槿恵（パク・クネ）政権は「離米従中」。次の文在寅政権は「反米親北」。米国兵士の命をかけてこんな国を守る義務はありません。もともと米国にとって韓国は「なくてもよい国」なのです。
それにトランプ大統領は韓国を中国との交渉カードに使う可能性が高い。核を放棄させるため北朝鮮を攻撃したら金正恩（キム・ジョンウン）政権は崩壊する可能性が高い。その後の北朝鮮を誰が支配するか米中、あるいは米中ロで話し合うことになります。
習近平主席はトランプ大統領に「韓国は歴史的に中国の一部」と説明したようです。トランプ大統領はそれをWSJとの会見で明かしました（「『韓国は中国の一部だった』と言うトランプ」参照）。
「北朝鮮処分」に先だって、米中が朝鮮半島全体の中立化で合意すると観測する専門家が増えています。当然、米韓同盟は消滅します。それを考えれば、米韓FTAの消滅など大した話ではないのです。
韓国でも米韓軍事同盟の破棄が語られています（「『米韓同盟破棄』を青瓦台高官が語り始めた」参照）。
鈴置：北朝鮮の核問題がどう決着が付くかは読めません。1つ言えるのは、その陰で米韓同盟の崩壊が始まっていることです。「韓国の裏切り」は20年以上前から始まった。それが激しくなるたびに米国は「通貨」でお仕置きしてきたのだ。
すべて中国に筒抜けだ
1997年の通貨危機の際、米国はなぜ、韓国を助けなかったのでしょうか。
鈴置：「『14年前のムーディーズ』に再び怯える文在寅」で指摘した通り、米韓関係が悪化していたからです。米国は韓国にお灸をすえるため、IMF（国際通貨基金）による救済に追い込んだのです。
関係悪化の原因は貿易摩擦ですか？
鈴置：それもありました。でも、韓国が軍事的に米国を裏切って中国に接近したことが大きかった。
1990年代半ば、米国の国防関係者が日本政府に警告が発しました。韓国が――当時は、金泳三（キム・ヨンサム）政権（1993―1998年）でしたが、日米の軍事機密を中国に漏らしているというのです。訪日した米国防族の大物が以下のように語りました。
米韓が高官級の軍事協議を実施すると、その直後に韓国の情報機関のトップが極秘訪中し、江沢民主席と面談、米韓協議の内容を伝えている。
それを我々は黙って見ているのだが、韓国は露見したことに気づいていない。
今後、日本は韓国に軍事機密を漏らしてはならない。漏らせば、すべて中国に筒抜けになる。>>1
そうだったんだろうな、日本が南朝鮮を助けようとしたら米国が、ＩＭＦに任せろ、と止めたからね。朝鮮人は知らんだろうが。
『韓国人「最近の日本の経済報復はIMFの時と似ていますね‥」韓国が苦しんで居る時に資金を回収して「韓国を終わらせよう」とした日本 韓国の反応』
http://blog.livedoor.jp/sekai minzoku/archives/55169000.html（スペース削除）
全然似てないぞ。前回は禿鷹が上げた南朝鮮市場に日本が参入した途端に売り逃げ、日本が逃げ遅れて最後まで支えた。
今回日本は然程ぶち込んでないし、朝鮮人が恩知らずなことが身に染みた日本はもう助けはしない。損切するだけだ。韓国経済はアフリカ未満
ベネズエラ経済 vs 韓国経済 vs ソマリア経済
韓国廃業率72%
http://m.kmib.co.kr/view.asp?arcid=0924019035
韓国新規(新しい)食堂廃業率90％
https://www.nocutnews.co.kr/news/5256715
f-15戦闘機 石油不足韓国(北朝鮮?)
https://news.v.daum.net/v/20201015050149790?x_trkm=t>>
IMF危機は韓国の裏切りに対する懲罰だった
65
ツイートLINEお気に入り
55
10
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除