역사를 날조하는 왜인
>>1
うんこ酒を飲んで試し腹してた土人が何言ってんだ？>>1
お話…神話…童話だろ？
聖徳太子は居なかったけどモデルとなった人物は居る!>>1
真面目に答えると、
聖徳太子の記載がある日本書紀や古事記をどれくらい真実が反映されているものと見るかによって、「実在した」「実在しなかったが、モデルはいる」「全くの噓っぱち」くらいに分かれる。
日本書紀で聖徳太子の時代とされている時代の隋書の記載が、日本書紀と全く食い違っているというのが非常に痛い。日本書紀では推古天皇とその摂政の聖徳太子となっているが、隋書では当時の王はアメタラシヒコと言う男性となっている。こう見ると推古天皇の実在はかなり怪しく、その摂政の聖徳太子も怪しいと言わざるを得ない。学会では聖徳太子は実在しなかったと言う説が主流だ。
学会から数十年遅れて、教科書でも聖徳太子は実在とされなくなった。
ただ、ベースとなった厩戸皇子(umayadono-oji)は実在するよ。
聖徳太子として行った様々な業績が、伝説or別人の業績と言う事だ。韓国人には関係ない話
日本人だって韓国人の祖先が熊だと知ってるけどつっこまないだろ左翼が消したがってるだけ。
>>1
日本には色々な説を主張する学者がいます
聖徳太子は
厩戸皇子という人で
死後、聖徳太子と呼ばれるようになったと言われています
厩戸皇子が聖徳太子なのか
聖徳太子が完全に架空の人なのか
議論の余地はありますが
伝説のような才能は無かったでしょう
ちなみに現在では聖徳太子という名前では教科書に載っていません同時期の記録すら存在せず、記録がないのをいいこと捏造美化している朝鮮民族にとやかく言われてもね。
物部氏、蘇我氏、天皇家と謎は多いんです。
今の朝鮮の学者の態度では、全く関係ないんですが。
朝鮮人に歴史を語る資格なし。厩戸皇子（うまやどのみこ）は用明天皇の第２皇子として生まれ、
皇太子となった実在した人物だ
推古天皇の時代に摂政となり、蘇我氏と協力して政治を取り仕切った
聖徳太子と呼ばれるようになったのは死後百数十年以上後のことであり
事績以上に高い評価もされるようになったのだろう
これは蘇我氏滅亡後に実権を握った天智天皇や天武天皇そして藤原鎌足などが
外交の失敗を蘇我氏に負わせようとしたことが理由だと思う>>13
聖徳太子登場以前、倭国の外交は朝鮮半島の百済を属国支配して
百済を通して中国文化を受け入れるというものだった
聖徳太子は蘇我氏とともに百済一辺倒の外交を止めて、半島の高句麗や中国の隋と直接外交を行った
聖徳太子の死後、これに反対して百済属国経営の外交に戻そうとした中大兄皇子と藤原鎌足は
聖徳太子の子の山背大兄王など聖徳太子一族を皆殺しにし、さらに蘇我氏を滅亡させた
しかし百済の属国支配一辺倒の外交に戻したことは失敗だった
百済は新たに登場した大帝国の唐に滅ぼされ、百済復興のために半島に派遣した大軍団は唐に敗北した
蘇我氏滅亡後に実権を握った天智天皇や天武天皇そして藤原鎌足などは
この外交の大失敗を蘇我氏に負わせようとした
そのため厩戸皇子を聖徳太子という大聖人として持ち上げ
蘇我氏が太子一族を滅亡させたということにした
そしてその蘇我氏を滅亡させた我々は正しく正当性があるということにしたのだ日本の古代の記述は集団、氏族全体の功績などを
実在した個人、あるいは架空の個人の業績に例えて記述しているものがあり、
注意がいる。人物としては存在していたが、逸話が後に作られたんじゃないか？
馬小屋で産まれたとか、キリスト教の影響を受けていそうだ。
そのキリストも逸話は後に作られたものだし、よくある事。>>1
関西には太子という地名が多い、太子堂というお寺も多い
特定の個人かどうかは分からんが、そういう組織があったのだろう>>12
葛城氏も忘れないでね冠位十二階とか十七条憲法とか聖徳太子が制定したとされる物は
どうなっちゃうんだろうなぁ
>>1の朝鮮人が、「日本人は、聖徳太子が実在しないと都合が悪い」と思っているが、
日本人にとって大切なのは「真実」なので、聖徳太子が実在しなかったら、納得するし、
歴史の教科書を、真実の通りに書き換えるだけ。
単に、それだけの事だ。日本では、真実を記録する事が一番重要なのだ。>>1
日本の学者は韓国ほど政治的影響を受けないよ。- 25
名無し2017/10/23(Mon) 08:00:52(1/1)
このレスは削除されています
>>22
「劣等猿」を主語にする時点で、「生物学的な猿の話」になってしまうので、何の「팩트（fact)」も表せていない件について。
factに感情的な罵り言葉を混ぜてはならない。
お前は一生覚えられないだろうが、一応、お優しく、助言してやろう。
さあ、反射的に反抗して、無様な態度で笑わせてくれ。>>24
ローマやモンゴルが支配した時代も その地域に優れたものがあれば習得するでしょ
属国に学ぶものがないという思い上がりは 朝鮮人らしいです
学習以前は何もなかったかのような幻想も 何かの症状かもしれません カラダに注意してくださいアメリカが日本のトヨタが築き上げた改善や生産システムを各種企業に取り入れただろ
属国の文化や方式でも優れていたら取り入れるのが劣等感に塗れてない大国の行動だぞ
もともとはアメリカの学者が提案した物でも日本が魔改造してそれを再輸入って感じだけど似たような例はたくっさんある>>21
ほぼ同感だが、厩戸皇子の政策は本人だと思うよ！
年代が一致している。
大きな問題は一万円札の聖徳太子の絵が厩戸皇子でないこと。絵の服装、持ち物が時代と一致してない
つまり日本人は一万円札により聖徳太子の顔が刷り込まれているから聖徳太子はいなかったとなる。>>24
それらは中華文明の産物です。>>24
百済の文献がほとんど無いのに、なぜ百済の様式だと思っているの？
妄想が激しいですよ？
君達が伝えたと言っている事は、日本書紀の朝貢の書に書かれた内容。
それが初めて伝わった根拠すら無い。>>24
最初から属国だったとは誰も言っていない。
倭国が統一して勢力範囲を広げた場合、半島で新羅、高句麗、加羅諸国と別れている以上お互いの力関係が変わってきて当然に思うのだが。半島で争っている以上、倭との同盟が大事になってくるでしょ。数百年の時間軸があるわけだから、その中で倭国大乱の時期もあったしいろいろあるだろ。邪推をすれば、あまりにも有名な「日出処の...」を無かった事にしたいと画策してる、どこぞの全体主義東亜三国の根回しじゃないの？
>>21
尊称である諡で敢えて呼ばない学会が異常なんだよね
つまり聖徳太子は実在した
業績については、そこまでじゃないのかもだけどね歴史が短い韓国はわかりやすくていいね
>>33
ソレをやってるのは大体九州王朝説の論者だけどね
言い出した古田武彦自身にはそういう積もりは無かったんだろうが、大体日本国より前の倭国の歴史を断絶させ、ヤマト王権の事績を恣意的に低く評価する道具に使われるようになってしまった
まあ古田はほかにもやらかしてるんだけど
ちなみにこういうこと言うと、皇国史観の右翼とレッテル貼るとこまでがセット>>24
歴史的な倭国と百済国の記録は・・・
倭国は紀元前150年頃に漢書の記録に交易相手として初登場し、後漢書によると西暦57年に後漢から金印を授けられ大国と認められていた国。
百済国は西暦360年代に倭国と通交している国として東晋の記録で初登場する。
新羅国は西暦377年に前秦の記録で初登場する。
両国とも239年時点の三国志の記録では存在しない。
さて、百済国が中国の記録に登場する以前に、倭国は500年間も中国と交易と外交を行っているのに、百済と交流するまで文字や衣食住、工学技術を知らなかったと思いますか？>>17
なるほど。熊との交配種か。それでいいならまぁいいか。>>39
空想で語ると話を膨らませて楽しむのが普通だと思うんだけど、
なぜ韓国は１点に集約してしまうんだろう？最古の書物がたった850年前の国じゃ1400年前の人間を架空の人物扱いするのも当然だろうなｗｗｗ
持っている情報量が違いすぎて、話のレベルすらかみあわない。
ここら辺でおわりにしましょう。>>39
韓国は考古学的出土品も少ないし、あってもいい加減だよね。博物館の展示物は、レプリカばかりだし、年代、発掘地も明らかでない。
最近、研究者が急増し、２０年前の１０倍になったそうだが、にわか作りの考古学者の実績は推して図るべしレベル。
쇼토쿠태자가 실존인물이 아닌 가공인물이라는 설이 있다는데.
43
ツイートLINEお気に入り38
4
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除