나무위키 - 일본 우익사관의 빨대론.TXT

3. 기반 사상[편집]

3.1. 빨대론[편집]

"조선을 비롯한 한반도는 단순히 일본이 중국 문명을 도입하는 빨대였을 뿐이다."

이 빨대론은 고대/중세 무렵에 한반도를 거친 문명 전래를 부정하는 우익의 논리 가운데 하나이다. 한반도를 거친 문명 전파를 도저히 부정할 수 없게 되자, 한반도는 단지 일본의 빨대일 뿐이라고 얕잡아 보는 것이다.

그런데, 이 말을 거꾸로 되돌려서 아래의 근대 시대에 적용하면 이렇게 되어야 한다.

"일본은 단순히 한국이 서양 문명을 도입하는 빨대였을 뿐이다."

하지만 우익 사관에서는 "선진 일본 문명을 조선에 전파하여 조선에 근대화라는 수혜를 주었다."라고 논리가 완전히 뒤바뀐다.남이 하면 불륜 내가 하면 로맨스

그리고 이런 것을 주장하는 우익들은 자신들의 이중잣대를 지적당하면 있는 힘을 다해 논점일탈하면서 어떻게든 이야기의 주제를 다른데로 돌리려고 노력한다.

魏志とか見りゃ分かるけど楽浪郡を使って中国と直接通交してるのよね
高句麗が楽浪郡を滅ぼすとか余計なことをしやがったんで仕方なく百済経由で輸入することになっただけで

んで開化派を支援したにも関わらず、国政改革もできなかったのが李氏朝鮮だろ
利権も列強に切り売りしてたしまさに末期的状態
だから日本が直接統治して近代化した訳だし

ストローどころか、通り道からも外されてんじゃんよ。
経由交易よりも直接交易のほうが規模も歴史上の期間も長いよ

제대로 반박하지 못하는

日本をストローにして
自主的に近代化できるくらい、大韓帝国が真っ当な国だったら
日本が半島を統治する必要なんて無かった…

>>1
韓国が日本を統治されたり援助した記録は無いからな、陶磁器くらいかな？
韓国が日本の援助を受けたことは韓国政府の記録にも残ってるだろ

>>4
分かりやすく言ってやろうか
ストローどころか邪魔者
邪魔してなければ使う価値もない

>>7
반박이 되지 않은

>>1

　だって、日本に来た中国文化は、朝鮮には根付いてないじゃないか。
　日本と中国にあって、韓国にない文化が多すぎる。

>>1
　加えて言うなら、近隣に、強大国がいたから発展できなかったと言い訳を言ってるが…
　近隣に、文明国があったら、文化や発明を輸入して発展できるはずだが、朝鮮には発展がない。

>>1
朝鮮ストロー論は、古代の日本が朝鮮半島経由で得たのは中国の文物そのままであって、朝鮮が産んだものは何もないということ…
韓国の場合は、日本式に改造された西洋文明を利用したので、日本がただのストローであると言うのは無理がある…

米も朝鮮半島経由せず 揚子江の人々が
黒潮に乗り 直接 日本に伝えた説が有力だ

>>11
違うな
そもそも朝鮮にリソースを投じて近代文明を移植したのが日本人なんだよ

渡来人なんかは逆に大和朝廷が政策的に連れてきた人間

当時、朝鮮半島を通って中国に行くコースは安全性が高かった。
日本から対馬は見えるし、韓国からも対馬は見える。それから海岸線に沿ったコースで中国に行けた。
まともな海図なんて無かった時代である。

19世紀ともなると西洋の方から東アジアに来ていた。
わざわざ日本を仲介して西洋文明を取り入れなくても、
自分達に合う形で取り入れれば良かったのではないだろうか？

戦後も、韓国は日本をモデルとしていたのは韓国人も知っていることだろう。
なぜ大好きなドイツなりアメリカのような社会を目指さなかった説明できるだろうか？

朝鮮半島に西欧文明が導入された際、「日本化」した物が導入されている。
日本語由来の単語を排除できない朝鮮語の語彙を見れば明らかな事。

日本に中国大陸の文明が導入された際、「中国大陸の文明」をそのまま日本に導入し、日本国内で「日本化」をしている。
朝鮮半島は何の関係もしてない。

どうして韓国人は「位置関係」の事しか考えないのか？
文明の内容の事を考えない韓国人は馬鹿なのか？

半島に小さくとじ込もってた朝鮮人は

ヨーロッパ諸国の大航海時代が
理解できない
そして
日本の海洋国家として
海洋交通が盛んだったことを理解出来ない

海路の概念が無い以上
会話が成り立たない。

韓国は白人の船に砲撃をして追い払う国だった。
日本が強引に開国させて西洋文明を流し込んだ。
吸い出すならストローだが、流し込んだのでポンプである。

自力で近代化を目指さなかった土人にストローを語る権利はない。

>>1これは有意義なスレ

>>1
西洋人からすれば、韓国はまだ西洋思想や哲学を理解しているとは思われていない。まだ中世アジアレベルに止まっている民族です。