韓国空軍の戦闘機、修理の部品がなくて有事にも飛べず

44

    • 1名無し2017/10/21(Sat) 17:58:52ID:cwMDc5NDU(1/2)NG報告

      2017年10月20日、韓国・東亜日報は、韓国空軍のF−15K戦闘機が修理部品の不足で飛行不能が
      頻発していることが分かった。

      国会国防委員会所属の金学容(キム・ハクヨン)議員(自由韓国党)が空軍本部から提出を受けた
      資料によると、F−15Kの「修理部品不足に起因する飛行不能(G−NORS)」事例の発生件数が
      15年の50件から今年上半期には60件に急増した。同期間の飛行不能時間も7.9日から16.8日に増加した。

      金議員は「空軍が部品を使い回しする方法で運用しているため、部品を取られた戦闘機が
      有事の際出撃が不可能」と指摘した。
      https://news.infoseek.co.jp/article/recordchina_RC_194476/

      共食い整備の限界だな。 整備分の予算を何故つけないのかね。 韓国は兵器を買うだけの予算
      だよな。その後のメンテナンスは考えてないよね。

    • 2名無し2017/10/21(Sat) 18:36:42ID:M4OTA4OTI(1/1)NG報告

      ケンチャナヨ

    • 3名無し2017/10/21(Sat) 18:39:08ID:k4NDk2Mw=(1/1)NG報告

      일본이 가로챘다.

    • 4hato◇chon_shine2017/10/21(Sat) 18:39:31ID:M3MjcxNTM(1/1)NG報告

      F35もスペアエンジンを減らして予算計上していたよね。

    • 5名無し2017/10/21(Sat) 18:40:56ID:kzNDA2Mjc(1/5)NG報告

      戻ってくれば別の機に部品付け替えできるんでしょ
      墜落したら部品を回収に行けばいい

    • 6名無し2017/10/21(Sat) 18:41:59ID:kzNDA2Mjc(2/5)NG報告

      >>3
      また日本が悪いとか言うクズ
      それで助けてもらえるとか思うなよ、ゴミ

    • 7名無し2017/10/21(Sat) 18:42:55ID:Y5Mjc1NDA(1/1)NG報告

      >>3
      wwwww

    • 8名無し2017/10/21(Sat) 18:43:06ID:E5NjMzMTY(1/1)NG報告

      >>1
      確か、韓国が購入契約したとされるF35も補修パーツなしの値段じゃなかったけ?
      まあ、契約自体正式なものじゃないんだろうけど。
      ちなみに、日本のF35は、予備のエンジン等も購入しているって話だね。

    • 9名無し2017/10/21(Sat) 18:44:24ID:kzNDA2Mjc(3/5)NG報告

      F35って売ってもらえることになったの?
      勝手に言っているだけでしょ

    • 10名無し2017/10/21(Sat) 18:44:55ID:QyNTUxODc(1/1)NG報告

      本物バカ、ここに極まり。
      って、やつだなw

    • 11名無し2017/10/21(Sat) 18:47:50ID:A4MTg1MzM(1/2)NG報告

      일제의 수탈로 빼앗겼다.

    • 12名無し2017/10/21(Sat) 18:49:09ID:c4Mzk0NDQ(1/1)NG報告

      >>3
      黒人が君の彼女を横取りしたw

    • 13名無し2017/10/21(Sat) 18:50:23ID:A4MTg1MzM(2/2)NG報告

      이게 바로 KFX가 필요한 이유 중 하나지.

    • 14名無し2017/10/21(Sat) 18:51:00(1/2)

      このレスは削除されています

    • 15名無し2017/10/21(Sat) 18:52:00ID:kzNDA2Mjc(4/5)NG報告

      >>11
      これがキチガイ

    • 16たぶん日本人2017/10/21(Sat) 18:53:03ID:E2ODcyNDM(1/2)NG報告

      >>3無いなら作ればいいじゃない。

    • 17たぶん日本人2017/10/21(Sat) 18:58:32ID:E2ODcyNDM(2/2)NG報告

      >>11日本のF-15はライセンス生産で部品作ってるからわざわざ韓国から盗む必要無いんだよね。

    • 18名無し2017/10/21(Sat) 19:00:37(2/2)

      このレスは削除されています

    • 19名無し2017/10/21(Sat) 19:03:40ID:E4MDgzNTY(1/1)NG報告

      >>11
      早く薬飲んで寝ろよ

    • 20名無し2017/10/21(Sat) 19:08:35ID:cxNzM0NTQ(1/1)NG報告

      こんなんで反日韓国人が「いつか日本と戦争しなければならない」とか「いつでもかかってこい」とか言ってるんだぜww

    • 21名無し2017/10/21(Sat) 19:14:18ID:Q0MjY1Mzc(1/1)NG報告

      そうか…K9自走砲と同じ末路をたどるのか〜
      進歩しねぇー民族だな!(笑)

    • 22天安門は魔除けの言葉2017/10/21(Sat) 19:15:47ID:Y3Mzg4ODg(1/1)NG報告

      日本のことわざ
      「備えあれば憂いなし」

      日本は日頃の適切なメンテナンス、予備の部品ストックしてある

      韓国はいい加減なメンテナンス、予備の部品は国庫やばいのでお金の計算が優先

    • 23名無し2017/10/21(Sat) 19:26:11ID:cwMDc5NDU(2/2)NG報告

      北朝鮮の目も当てられない空軍事情 ほとんど機能しない悲惨な状況

      北朝鮮の空軍は目も当てられない状況とみられている。
      500機の戦闘機のうち、現代戦闘機といえる能力を持つのは100機未満。
      燃料不足のため、パイロットの飛行訓練もあまりできないという。
      http://news.livedoor.com/article/detail/13154692/

      北朝鮮といい勝負だな~

    • 24名無し2017/10/21(Sat) 19:32:33ID:AwODY4OTM(1/1)NG報告
    • 25名無し2017/10/21(Sat) 19:37:46ID:A4OTEwMDQ(1/1)NG報告

      >>14
      おい、熱々の味噌煮込み吹き出したじゃねーか

    • 26名無し2017/10/21(Sat) 19:38:04ID:k5MDQ4NjE(1/1)NG報告

      前から共食い整備って 言われてたのに今頃問題にしているんだな。韓国って兵器を買う時、予備エンジン、予備部品を買わないで 今まで誰も不思議におもわないのか?
      日本なんて、使わなくなったUH -1の部品を4万点くらい フィリピンに贈与したってのにな!(´∇`)

    • 27名無し2017/10/21(Sat) 20:56:56ID:AwMzcxMTM(1/1)NG報告

      >>11
      ロケット、戦闘機、戦車、潜水艦、防弾ジャケット…

      お前らは何だったらまともに造って運用できるんだ?
      ↓かwww

    • 28名無し2017/10/21(Sat) 21:08:03ID:I5NzQ0NDM(1/1)NG報告

      数年前
      韓国将軍が稼働率が悪いのは嘘との 発表をしたが
      実際は部品を付け替えたら
      動くって話で いっそう信用がなくなった

      戦車も 二日に一台壊れており
      修理を繰り返す状態で稼働率が疑われている

      戦争が起こるかもしてないって状態なのに
      実際は
      どのくらいの戦力は真実なんでしょうね

      どうか
      日本に迷惑をかけないでね

    • 29名無し2017/10/21(Sat) 21:12:55ID:g0NDU3NTU(1/1)NG報告

      お宝を持ち腐らせる ことに かけては韓国は一番だな。

    • 30靖国で逢いましょう2017/10/21(Sat) 22:55:34ID:Q0NDk1MTM(1/1)NG報告

      保有機=所有機=総数
      稼動機=即時作戦参加可能な機体数
      稼働率=稼動機/保有機

      韓国人のいう、別の機体の部品を付け替えなければ飛べない機体は要整備・要修理な機体であって稼動機には入らない。
      付け替えれば飛べる=別の機体が飛べなくなっている事から、同時作戦投入ができない。
      仮に100機保有していても、ニコイチをして50機が飛べる状態として、次の作戦には前回飛行した機体の部品を流用して残りの50機が飛べたとしても稼動機は50機。稼動率は50%となる。

      この辺が韓国人がわかっていない、若しくはわかっていても悔しいので訳のわからない理屈をこねる韓国人が多いので念を押しておく。
      過去に偵察用ポットの交換がー、兵装転換がー、とかいう奴がいたが、対空・対地・対艦兵装にするかが問題なのではない。まして偵察装備にするかは問題ではない。そんな事ならどこの国の機体も稼働率は0に近い。スクランブル待機している機体以外、動けない事になるからだ。

      韓国の機体の問題は別の機体から部品を流用しないと「飛べない」のだ。同時に飛べない機体は稼働機ではない。何度言ってもわからない韓国人に言っておく。

    • 31名無し2017/10/21(Sat) 23:14:57ID:U1Nzk1NDg(1/2)NG報告

      >>3
      朝鮮人は何で平気で息を吐くように嘘が付けるんだ?

    • 32名無し2017/10/21(Sat) 23:20:26ID:U1Nzk1NDg(2/2)NG報告

      >>11
      小学生なみの嘘を平気で付くから朝鮮人は嫌われるんだと思うよ。
      そんな民族性の国にトランプも2泊もしたくなかったんだと思うよ。

    • 33名無し2017/10/22(Sun) 02:50:51ID:EzNTExMDQ(1/1)NG報告

      >>3
      なかなか秀逸なボケw座布団一枚!

    • 34名無し2017/10/22(Sun) 02:57:56ID:k2MTk3MjY(1/1)NG報告

      >>30
      経験あ

      どんなに説明しても
      同時に動かせる機体に
      修理したら動く機体まで加える

      ハングルに
      稼働率の言葉が無いのか
      朝鮮人に概念が無いのか
      悩みどこです。

    • 35名無し2017/10/22(Sun) 08:17:57ID:k3MzE3MDg(1/1)NG報告

      >>11
      憎い日本に勝てない嫉妬。
      いつものことだ。

    • 36名無し2017/10/22(Sun) 08:26:34ID:UxMzQwNDY(1/1)NG報告

      2機の飛行機があるが、必要なメンテ部品は1機分しかない
      1機を飛ばしたら、部品を付け替えて、もう1機を飛ばす
      韓国人 「2機とも飛行可能だ、稼働率100%」

      韓国は今日も絶好調である

    • 37白妙2017/10/22(Sun) 12:44:47ID:g2MjkxOA=(1/1)NG報告

      関連スレ

      韓国人の無名クンが、「韓国空軍の稼働率は世界最高レベル、韓国野党と日本ネトウヨが騒いでいるだけだ」、と我々の常識に冷静かつ論理的に反論してくれる。w

      韓国空軍の兵器稼働率
      https://kaikai.ch/board/27605/

    • 38 2017/10/22(Sun) 20:58:33ID:A5NDIwMTI(1/1)NG報告

      子供の頃、ガンダムマークIIを3機鹵獲しながら、何で3機運用せずに、1機だけなんだろうと思ったものだけど、

      韓国人って、俺の小学生の頃の以下の知能なのか?

    • 39名無し2017/10/23(Mon) 18:44:09ID:g5MTExNTM(1/1)NG報告

      韓国には味方も射てる、ライフルがあんじゃない
      あと、槍とか刀とかロウソクがあれば充分!

    • 40名無し2017/10/23(Mon) 19:00:39ID:IyMTI5MTA(1/1)NG報告

      本番に強いのが韓国人だ。
      倭人は小心すぎる。

    • 41名無し2017/10/24(Tue) 12:32:58ID:ExMzg2NzI(1/1)NG報告

      韓国も日本みたいにライセンス生産させて貰えば良いのに。
      そうしないと殆どの部品は自国で生産供給ができず、有事の際も修理が不可能になる。

    • 42名無し2017/10/26(Thu) 00:08:50ID:YzNjQ0NDI(1/1)NG報告

      そう言えば70年以上昔の日本でもあったな。
      川崎 三式戦闘機を生産しても、軍が供給するエンジンが来なく飛ばせない。

      仕方がないから、飛行試験が終わった機体からエンジンを外して次の機体に付ける。
      試験で合格した機体は完成品としてカウント済みだから、
      エンジンを外してもかまわない。
      敗戦直前の軍隊なんて、こんなものなんだろうな。

    • 43名無し2017/10/26(Thu) 00:19:20ID:gwNzAwNjI(5/5)NG報告

      >>42
      当時は金属が足りなかったからな

    • 44名無し2017/10/27(Fri) 19:42:21ID:Y0MTYyMzE(1/1)NG報告

      飛ばない飛行機なら撃墜される事もない。
      パイロットは死なないで済むし、飛行機を失う事もない。
      メデタシメデタシ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除