[原発輸出モデルと広報]したＵＡＥ原発契約、実際は「毒素条項」だらけ

韓国電力公社のアラブ首長国連邦(UAE)原発4基に対する運営・投資契約条件に、法律紛争が生じた場合、第3国ではなくアラブ首長国連邦の裁判所で仲裁を受けなければならないなど、韓国側に不利な契約条件が多数含まれたことが確認された。また、韓国電力の原発運営期間も当初の60年間ではなく、10年間だけ保障されていたことが分かった。昨年10月、朴槿恵(パク・クネ)政権と韓電は「運営権を60年間確保して494億ドル(約55兆ウォン=約5兆4600億円)の売り上げが期待される」とバラ色の広報をしたが、実際の内容はこれと程遠いと指摘されている。 　　　　　　（抜粋）

しかし、具体的な内容を見てみると事情が異なる。まず、韓電とENEC間の法律紛争が発生すれば、当初英国法に準じて、ロンドンの裁判所で仲裁を受けるという合意になっていたが、アブダビ裁判所でアラブ首長国連邦法に基づいて裁判を受けるものに変更された。昨年9月に開かれた韓電理事会でチョ・ジョンヒョク理事(元セヌリ党議員)は「最後の砦である公正に裁判を受ける権利は確保しなければならないのではないか。アブダビで裁判を受けるのは本当に最悪だ」と批判した。

　収益率も、当初16%で合意したが、10.5%と大幅に低下した。運営権も60年間ではなく、10年間だ。韓電海外原発開発処長は理事会で「O&M（経営および維持)は、まず10年契約することになっている」と話した。結局、運営権契約を延長するためには再び交渉しなければならず、紛争が生じれば現地裁判所で仲裁を受けなければならない立場だ。また、原発の輸出に伴う売上と配当額(60年基準)も2012年の690億ドルと216億ドルから、昨年には494億ドルと132億ドルにそれぞれ低くなった。

　ホン・イクピョ議員は「アラブ首長国連邦の原発は、李明博(イ・ミョンバク)政権の性急な決定と朴槿恵政権の無能によって、目標収益率の達成するかどうかも不透明な継ぎはぎの契約で終了した」と批判した。韓電側は「契約の内容は秘密のため、（それについては）何も言えない」と明らかにした。

http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/815302.html 訳H.J(1793字)

また古い記事を掘ってきたなと思ったら昨日の記事だった。まさか韓国人は今まで知らなかったのか？

조선의 일상이다

평화롭다

関連kaikai

韓国原発4基、世界的に類を見ない現象！

https://kaikai.ch/board/14602/

UAEも鬼だなｗ

はなからチョンには無理なの分かって契約してるだろ？
違約金ビジネス、大成功www

朝鮮には「夜逃げ」という伝統的な解決策がある！ｗ

なーんだかなぁ・・・
韓国人も自覚していそうな韓国の悪い部分がさ、ぜんぶ出ているカンジじゃん。
見栄え、外見を重視しまくった挙句、中身はぜんぜんダメでしたって事象の典型に思える。

傍で見ているコッチが恥ずかしい気になって来るよ。
もう少し、ちゃんと「国家」をやってくれ。

>>1
積弊清算という綺麗な名分で梱包したが、内実はただやられた過去の報復であるｗ
朝鮮人はやられた悔しい過去の報復をして現在を浪費する事が常識の国。
常に眺める部分は「過去」。過去を掘って復讐ばかり考える国。未来は感心無いｗ

毒なんて無いじゃないか。
コリアンが勝手に妄想を垂れ流してただけだろ。

>>7
見える結果を得る為に内実を廃棄する事は朝鮮人の常識ですｗｗ

福島をおとしめるためだけに
韓国学者は 偽りの放射能講義を
韓国全国で繰り返し
成功した

結果
韓国は世界の原発ビジネスから脱落
韓国の未来電力予想をも破壊した
でも
日本では早くから知られていた
原発ビジネスの失敗が韓国国民に
情報が回るようになり
少しだけ良い面も生まれた。

韓国人、来ないだろうな。

ケンチャナヨ

イ・ミョンバクの時は韓国経済は良かったから、
イ・ミョンバクは外需依存の改善に内需振興の大規模河川事業したり、海外の資源開発に博打投資したり、色々韓国の将来を見据えてやっていたのは事実なんだよ。結果はどれもダメだったけど。

そう言えば、韓国政府は、アメリカのイラン制裁の時に、イランのドル凍結して、イラン制裁が終わった時に解除したけど、あれも怪しいよね。
日本人は「韓国政府がイラン口座のドルを韓国の為替操作の為に勝手に使ったんじゃないか？」と疑ってるけど、
中東で色んな返済が滞れば、韓国はOPECから取引停止になるんじゃない？
日本が保証しないと韓国は石油が買えないような状況もあったような…

サウジ原発受注狙う韓国に自国モデルねじ込む米国

サウジアラビアの原子力発電所受注に出た韓国を狙い、米国式原発モデルを採択するよう米国政府が圧力をかけていた事実が明らかになった。韓国政府は受け入れるかどうかをめぐり比較中だ。

韓国政府と原発業界などによると、8月末のアジア太平洋経済協力会議（APEC）エネルギー担当相会談の参加に向け訪韓した米エネルギー省のダンリー次官が韓国政府と韓国電力の高位関係者と会い、サウジ原発受注戦で米国式原発モデル輸出を推進することを提案した。韓国電力と韓国水力原子力などで構成された「チームコリア」はサウジの原発受注に力を入れている。ここに韓国電力の独自輸出モデルである「APR1400」の代わりにウェスチングハウスの「AP1000」を採択しろという要求だ。

祖国革新党の徐旺鎮（ソ・ワンジン）議員は13日に国会で開かれた産業通商部の国政監査で、産業通商資源部の金正官（キム・ジョングァン）長官に「韓国電力が11月にサウジの原発入札に参加するが、米国政府がウェスチングハウスの大型原発（AP1000）モデルに変更し、韓国電力とウェスチングハウスが共同受注するよう要求したという情報がある」と質問した。

これに対し金長官は「現在サウジプロジェクトと関連して多様な協議が進行中であり、（韓国電力のモデルである）APR1400を含んださまざまな輸出オプションが検討されている」と即答を避けた。その一方で「APR1400も米国の技術許可がなくては輸出が難しい構造であることを認知している」と明らかにした。

原発業界高位関係者によると、米国政府のこうした提案は実際にあった。韓国が単独でサウジ原発事業を受注するのを阻止しウェスチングハウスが参加できるよう圧迫しようとする意図だ。徐議員は「これは明白な不当干渉」と批判した。