韓国では法を破るほうが尊い。日本では法を守るほうが尊い。

…という仮説。

理屈はこうなる。

・法や約束はとても大事なこと。

・だから、法や約束を破るということは、それ以上に大事なものであるという事の証明になる。

・よって、ウィーン条約を破って、日韓基本条約を破って、日韓合意は破って、守っている慰安婦像は、韓国人にとって、とても価値あるものになった。

・日本の誠意を韓国人に伝える場合、日本が韓国同様に約束を破る必要がある。
日韓合意を日本から破棄するとか、（韓国人から見て法を逸脱し戦争犯罪を逃れた）天皇が謝罪するとか、証拠もない戦争犯罪を認めて賠償するとか、韓国が実効支配できていない独島の領有権を韓国に認めるとか。戦争で韓国を徹底的にぶちのめすとか。


　韓国では、テロリストが称賛され、愛国無罪になり、遡及法が尊ばれ、「反日であるにもかかわらず、日本を楽しみたがる（禁止を破ることに価値がある）」し、法を守らない北朝鮮や中国に額づき、蝋燭デモを称賛する。

　日本から見ると、
　韓国は、違法や破棄や投資で、失ったConcorde effect（sunk cost）で、慰安婦や韓国の価値を錯誤している。
　加えて「韓国が損した、被害者、奪われた」と称して、韓国が払ってないcostまで上乗せする始末。

「約束や法」は、付加価値をつけるための飾りか、頻繁に破られすぎて無価値化しているようにしか思えない。

　だから、天邪鬼や子供に見える。