WTO 福島水産物規制措置 韓国敗訴

98

  • 1名無し2017/10/11(Wed) 10:02:31ID:I4NjcyODk通報

    한일 수산물 분쟁 1차 패소.."방사능 수산물 수입 우려"

    WTO, 한·일 제소 결과 중간보고서 통보
    정부 "1차 패소..항소 여부 결정할 문제"
    2019년 후쿠시마 수산물 수입 여부 결론
    "국민 식탁안전 위협"..국감서 대책 추궁

    http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=JA61&DCD=A00106&newsid=03791686616091608
    --------------------

    中間報告なので来年1月にWTO加盟国に最終報告が送られるまでは非公開のようだけれど
    報道では韓国の敗訴と伝えられているよう

  • 49무명2017/10/11(Wed) 15:07:00ID:kyMzM4MDU(1/1)NG通報

    >>1 항소를 하면 한국이 이긴다

  • 50名無し2017/10/11(Wed) 15:31:49ID:gwNzYwNTc(1/5)NG通報

    >>46
    「韓国敗訴」

  • 51名無し2017/10/11(Wed) 15:32:48ID:gwNzYwNTc(2/5)NG通報

    >>46
    EU to lift import curbs on rice from Fukushima, more deals likely
    http://www.asahi.com/ajw/articles/AJ201709270035.html

  • 52名無し2017/10/11(Wed) 15:33:46ID:gwNzYwNTc(3/5)NG通報

    >>46

    >>1
    「한일 수산물 분쟁 1차 패소」

  • 53名無し2017/10/11(Wed) 15:35:06ID:gwNzYwNTc(4/5)NG通報
  • 54名無し2017/10/11(Wed) 15:37:05ID:gwNzYwNTc(5/5)NG通報

    >>46
    Korea — Import Bans, and Testing and Certification Requirements for Radionuclides
    https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds495_e.htm

    패소

  • 55名無し2017/10/11(Wed) 16:49:54ID:AwODk3MDY(1/2)NG通報

    >>46
    火病だね 支離滅裂

  • 56名無し2017/10/11(Wed) 18:14:32ID:U0ODExMzE(2/2)NG通報

    日本の放射能の影響はWTOにより否定された。
    科学では、日本の放射能の影響が否定されても、心証では、日本は放射能漏れにより水産物は食べられないと信じてる韓国猿であったw

    そして、一方韓国では~
    『韓国原子力技術院(KINS)は2011年3月22日、2010年4月に江原道の江陵、全羅南道の麗水、全羅北道の群山海域で採取した貝類を分析した結果、核分裂で生成される放射性物質が検出されたと発表した。検出された放射能物質プルトニウムの濃縮係数は、国際原子力機構(IAEA)が定める勧告値より最大2.11倍高かったと、複数の韓国メディアが伝えた。
     濃縮係数は、海水中の放射性物質が、貝や海藻など生物に取り込まれ蓄積された濃度を示す。貝類から検出されたプルトニウム濃縮係数の平均値は2813で、IAEAの勧告値<3000>を下回ったが、江陵近海で採取した貝は6341に達した。
     海草類からは放射性物質ストロンチウム90が検出された。濃縮係数の平均値は14でIAEAの勧告値<10>よりも高く、江陵近海のわかめは17、仁川近海のわかめは10だった。2005—09年の平均値も15で勧告値を超えていた。
     朝鮮半島の周辺海域20カ所で採取した表層海水からは、プルトニウム239・240が検出され、平均濃度は1キログラムあたり2.91—6.82マイクロベクレルだった。特に、2006—10年の表層海水の放射能濃度を平均した結果、日本海側にある蔚珍(ウルジン)原発の近海でプルトニウム239・240の濃度が6.0マイクロベクレルを記録したほか、黄海側にある霊光(ヨングァン)原発の近海でも5.0—6.0マイクロベクレルを記録するなど、原発に近い海域で高い放射能濃度が検出された。』

    韓国は下痢が漏れてますね~

  • 57名無し2017/10/11(Wed) 18:26:15ID:E0NzIxNjc(1/2)NG通報

    >>8
    法律より感情優先のアホw

  • 58名無し2017/10/11(Wed) 18:28:22ID:E0NzIxNjc(2/2)NG通報

    >>48
    買いたくなければ買うな
    政府が規制するのがおかしいと言っいるんだよボケ

  • 59名無し2017/10/11(Wed) 18:35:34ID:Q2MDE5MTY(1/2)NG通報

    報道では韓国の敗訴と伝えられているというか、WTOに持ち込まれても僅かでも勝てる理があると思ってたのなら真性の白痴だろ。

    WTO「さて、日本の水産物を輸入禁止にした根拠は何ですか」
    韓国「日本は朝鮮を植民地支配したニダ」
    WTO「それは水産物を輸入禁止にした根拠になりませんね」
    韓国「日本はWW2で朝鮮人を慰安婦にしたニダ」
    WTO「それも水産物を輸入禁止にした根拠になりませんね」
    韓国「日本はウリたちからハングルを奪ったニダ」
    WTO「お帰りいただけますか。結果は追ってお知らせします」

  • 60名無し2017/10/11(Wed) 19:00:30ID:U0NzAyNzU(1/1)NG通報

    韓国の有名な教授と韓国マスコミが
    核の嘘知識を半島規模で広めたのは知ってます
    嘘知識を鵜呑みにしてる哀れな朝鮮半島人なのも知ってます

    ですが
    正しい核知識を覚えないと世界から笑われるだけでなく
    ドイツのように電気料金が3倍になるよ

  • 61名無し2017/10/11(Wed) 21:27:50ID:kyOTQ5OTM(1/1)NG通報

    WTO違反で確定すると報復関税が可能になるんだっけ?
    細かいルールは無いっぽいけれど、詳しい人いたら教えてくれ
    どうなるのか面白そう

  • 62名無し2017/10/11(Wed) 21:30:37ID:U2MjExMDk(2/5)NG通報

    >>46
    そんな中、自分たちでチェックして合格させたのに急に禁輸措置取るんだから、違法って言われても仕方ないだろw

  • 63名無し2017/10/11(Wed) 21:33:37ID:A0NDExNDY(1/1)NG通報

    >>17
    断交する前に、日本から借りた金500兆円取り立てるから、待っていろよ!

  • 64名無し2017/10/11(Wed) 21:34:23ID:U2MjExMDk(3/5)NG通報

    >>46
    ちなみに、この画像は瓦礫の漂流パターンであって放射能の拡散状況ではないのだが、理解はできないであろうw
    画像検索するとすぐ出てくるわけだがw

  • 65名無し2017/10/11(Wed) 21:39:54ID:U2MjExMDk(4/5)NG通報

    そももも、これNOAAの画像なんだが、人工衛星から海の中に拡散して希釈された放射能を感知できるほどなら、韓国の原発も色が染まってるだろw

  • 66名無し2017/10/11(Wed) 21:40:41ID:U2MjExMDk(5/5)NG通報

    ついでにいうと禁輸措置するくらいなら、まずは観光客の渡航禁じるよなw

  • 67名無し2017/10/12(Thu) 08:59:13ID:IyODc0MjU(2/2)NG通報

    自分の目で選別すれば?
    嫌なら食べなきゃいい

    自分は韓国産の海産物は買わない
    ウンチまみれ、菌まみれだからな

  • 68名無し2017/10/12(Thu) 09:27:51ID:I3NDU2NTY(1/1)NG通報

    WTOのルールに従わないっていうんならWTOから脱退すれば?

  • 69名無し2017/10/12(Thu) 12:14:07ID:E4MDkzMDg(1/1)NG通報

    朝鮮人は生きてて恥ずかしくないのかねwww

    永遠の乞食で奴隷だよwwwwww

  • 70名無し2017/10/12(Thu) 12:38:37ID:U2ODMzNjQ(1/1)NG通報

    >>EUも緩和
    アメリカも通常審査にした。
    科学的根拠のない規制は韓国だけ

  • 71名無し2017/10/17(Tue) 20:16:05ID:c1MTk3NjU(1/4)NG通報

    日本からの水産物輸入規制 WTOが紛争判定通知

    東京電力福島第1原発事故を受けて、韓国が福島県など8県からの水産物輸入を規制しているのは
    不当な措置として、日本政府がWTO=世界貿易機関に提訴している問題で、WTOの紛争処理パネルが
    当事国に判定を伝えたことがわかりました。

    判定報告書は当事国に伝達されたあと、数か月後に加盟国に配布され、内容が公開されます。
    それまでは非公開、秘密保持の原則が適用されます。
    http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_Po_detail.htm?No=65448&id=Po

    更に
    http://www.recordchina.co.jp/b194030-s0-c10.html

    韓国政府は、証拠を自国民に公開したら

  • 72조선인2017/10/17(Tue) 20:18:10ID:U2NTEzNTM(1/6)NG通報

    우수한 일본의 수산물은 일본인들이 먹어주세요. 조선인들에게는 과분한 식재료입니다.

  • 73名無し2017/10/17(Tue) 20:21:12ID:kyNTAyOTk(1/1)NG通報

    >>72
    食べなくて結構です、買って捨てて下さい。

  • 74名無し2017/10/17(Tue) 20:22:04ID:I4MTYwNTI(2/2)NG通報

    福島など8県の水産物禁輸 WTO敗訴なら上訴検討=韓国政府 2017/10/17 11:53

    【ソウル聯合ニュース】東京電力福島第1原発事故を受け、韓国が福島県など8県の水産物の輸入を禁じているのは不当な差別だとして、日本政府が世界貿易機関(WTO)に提訴した問題で、韓国政府は一審に当たる紛争処理小委員会(パネル)で敗訴すれば上訴を検討する方針だ。

     食品医薬品安全処の柳永珍(リュ・ヨンジン)処長は17日、「政府としては国民の健康が最優先の考慮事項であるため、WTOの判定結果が韓国国民の健康保護の面で不当だと判断されれば上訴を推進する」と述べた。

     この件について、WTOのパネルは17日までに当事国に判定を伝えた。判定に関する最終報告書は加盟国への配布を経て来年1~2月ごろ公開されるとみられる。争点別に判断するため、韓国に有利な部分と日本に有利な部分があるが、報告書は総じて日本側に有利に作成されているという。

     韓国がパネルの審理で敗れても、最終審に当たる上級委員会に上訴することなどにより、少なくとも2019年までは8県の水産物は輸入されない見通しだ。

     韓国政府は11年3月の福島第1原発事故を受け、同年に福島近隣の農水産物の輸入を禁じ、13年に福島や茨城など8県産の水産物の輸入禁止措置を発表した。日本は15年に韓国政府をWTOに提訴した。
    http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2017/10/17/0400000000AJP20171017001600882.HTML

    別に日本が韓国に水産物を買えと圧力かけてるわけではなく、根拠も無いのに輸入禁止にするなと言ってるだけなのにな。
    敗訴しても輸入しなけりゃいいだけの話なんだが、馬鹿チョンには理解できないんだろうな。

  • 75名無し2017/10/17(Tue) 20:22:11ID:M5MDc2NzY(1/5)NG通報

    >>46
    主要先進国は日本国内で流通可能な福島産食品は輸入許可している。
    韓国だけが根拠も示さず輸入規制していたから敗訴しただけの話。

  • 76名無し2017/10/17(Tue) 20:22:57ID:c1MTk3NjU(2/4)NG通報

    >>72
    WTOに韓国政府が証拠を公表すれは、済む話だろ。 お前ら、朝鮮人は本当に卑劣で汚い民族だよな。

  • 77조선인2017/10/17(Tue) 20:24:13ID:U2NTEzNTM(2/6)NG通報

    >>76
    한국과 어떠한 형태로든 관계되지 않다고 주장하는게 너희 아니었나
    왜 무역량을 늘리려고 해?

  • 78名無し2017/10/17(Tue) 20:28:23ID:c1MTk3NjU(3/4)NG通報

    >>77
    WTOに韓国政府が証拠を公表すれは、済む話だろってのがわからないの?

    韓国政府は、輸入禁止の証拠を自国民にも公表したの?

  • 79조선인2017/10/17(Tue) 20:28:57ID:U2NTEzNTM(3/6)NG通報

    >>78
    패소가 확실시된다고 보도가 공개됐다.

  • 80조선인2017/10/17(Tue) 20:29:31ID:U2NTEzNTM(4/6)NG通報

    아무튼, 나는 땅바닥에 떨어진 음식도 잘 먹는 아이다.
    방사능정도는 괜찮다.
    저렴한 가격에 음식을 많이 공급해준다면 만족이다

  • 81名無し2017/10/17(Tue) 20:32:21ID:A4NjQxNjg(1/2)NG通報

    買わなきゃいいじゃないか
    WTOがなんと言おうと
    まさかスーパーで韓国人個人に「何故買わない?」とは
    言うまいよ

  • 82조선인2017/10/17(Tue) 20:34:29ID:U2NTEzNTM(5/6)NG通報

    >>81
    마트에서 "일본 수산물 특별할인"코너가 있다면 구입할 의향이 있다.

  • 83名無し2017/10/17(Tue) 20:36:08ID:M5MDc2NzY(2/5)NG通報

    >>79
    日本の食品から放射能が検出された例をただの一件すら示せなかったんだよね。
    敗訴は当然。

  • 84hato◇chon_shine2017/10/17(Tue) 20:38:39ID:c4OTM5ODE(3/4)NG通報

    朝鮮の福島差別問題=WTO敗訴

    朝鮮の鶏肉・豚肉・牛肉が汚いから日本が輸入しな問題 = マジ汚いから続行。

  • 85名無し2017/10/17(Tue) 20:39:05ID:A4NjQxNjg(2/2)NG通報

    >>82
    それならば不満はあるまい
    手は良く洗え
    落ちてるものを拾って食べるのは感心しない

  • 86名無し2017/10/17(Tue) 20:44:07ID:M5MDc2NzY(3/5)NG通報

    >>77
    輸入規制している国があるってだけで印象が悪くなる。
    何か根拠があって規制されてるんじゃないかと思われるからね。

    韓国は放射能放射能と喚きたいだけで何の根拠もありゃしない。
    マトモな国のすることではないってのが、公然と示されたんだよ。

  • 87조선인2017/10/17(Tue) 20:45:21ID:U2NTEzNTM(6/6)NG通報

    日本=くそ

  • 88조선인2017/10/17(Tue) 20:45:52ID:Q1NzYyNDc(1/1)NG通報
  • 89名無し2017/10/17(Tue) 20:58:41ID:M5MDc2NzY(4/5)NG通報

    しかし韓国人の頭の悪さは想像をはるかに上回るな。
    韓国内での報道があまりに偏向しすぎているせいか、他国も全て輸入規制していると思い込んでいるんだから。
    じゃあ何で韓国だけが訴えられて敗訴するんだよ。

    どこの国も輸入許可しているのに、ただ韓国のみが規制してたから敗訴したんだよ。

  • 90名無し2017/10/17(Tue) 21:01:24ID:gzNTcwNzk(1/1)NG通報

    韓国は動機が不純
    東京五輪誘致妨害のためだからな

  • 91名無し2017/10/17(Tue) 21:36:22ID:M5MDc2NzY(5/5)NG通報

    >>1
    しかし韓国メディアの異常性はすさまじいな。
    WTOに危険な根拠を一切示せなかったから韓国が敗訴したというのに
    今まで吹聴していたデマを訂正するどころか、まだ「安全の脅威」なんて強弁を続ける始末。
    もはや虚構新聞だな。

    そんな嘘を毎日刷り込まれ洗脳されて、一般的な韓国人が出来上がるんだね。

  • 92hato◇chon_shine2017/10/17(Tue) 21:38:24ID:c4OTM5ODE(4/4)NG通報
  • 93名無し2017/10/17(Tue) 22:02:50ID:I0MDcxNDk(1/1)NG通報

    >>87
    ほんとに朝鮮人はうんこが好きですねww

  • 94名無し2017/10/18(Wed) 09:20:18ID:Q3NDg4NzQ(1/1)NG通報

    韓国人は「自分にとって都合の悪い事実」を受け入れられない民族

  • 95名無し2017/10/18(Wed) 19:54:40ID:czOTE4MTA(4/4)NG通報

    韓国、対日WTO上訴も視野=水産物禁輸措置で敗訴

    【ソウル時事】日本産水産物の輸入禁止措置をめぐり、世界貿易機関(WTO)の紛争処理委員会
    (一審に相当)が日本側の主張に沿って韓国敗訴の判断を示す報告書をまとめたことに対し、
    韓国政府は18日、上訴も視野に対応を検討する方針を表明した。

    韓国産業通商資源省は声明で、「最終的な判定結果が確定していない状態で上訴に関する立場を
    表明することは適切ではないが、国民の健康保護の面で不当と判断すれば、WTOの手続きに
    沿って上訴する」とした。不服の場合は最終審に相当する上級委員会に上訴できる。 
    https://news.infoseek.co.jp/article/171018jijiX339/

    >国民の健康保護の面で不当と判断すれば、WTOの手続きに沿って上訴する

    証拠を出せば済む話。 何時もの自国民向けNEWSか。 韓国人は頭が悪いから、また政府に
    騙されるんだろな~

  • 96名無し2017/10/19(Thu) 06:34:15ID:kxNzEyNTI(1/1)NG通報

    >>46
    >現在のほとんどの国が(特に、先進国)日本の農水産物の輸入は絶対しない。

    輸入規制を完全撤廃した国
    カナダ・オーストラリア・ニュージーランド・インド・タイ・メキシコetc
    輸入規制を緩和した国
    アメリカ・ロシア・イギリス・フランス・ドイツ・スイス・ノルウェイetc

  • 97名無し2017/10/19(Thu) 06:39:31ID:A5ODM4OTI(1/1)NG通報

    科学的合理的判断が下されたんだろうから、もう韓国人の出る幕はないな。
    しかし敗訴を認めるとは珍しい。そんなに賢かったか。控訴してゴネるパターンは抜きか?

  • 98名無し2017/10/19(Thu) 06:40:34ID:c2Nzc3NzU(1/1)NG通報

    ソウルの放射能を考えたら日本も南朝鮮からの輸入を禁止すべきだなwww

    大腸菌食品も爆弾スマホも日本には不要www