日本が教育する前の旧韓末、朝鮮人の95~99%が文盲だった。

64

  • 1名無し2017/10/10(Tue) 13:16:08ID:AyNTI3NDA通報

    朝鮮は自ら滅びたのだ。日本を恨むこともない。

    日帝治下1920年代朝鮮の人口は2000万人だった。
    かれらの中で、教育を受けた人は1%に過ぎなかったという。
    すなわち99%の朝鮮人たちが、文字を読むことができなかったと見なければならない。
    一例として、1922年1月5日の<東亜日報>社説を見ると、「新聞一枚はおろか、日常のコミュニケーションに必要な書面の一枚を作る者も100人に1人いれば幸いだといえる」と、ひどい朝鮮人の文盲状態を指摘した。

    朝鮮末の非識字率は、日帝時代の1920年代の識字率(朝鮮時代の人口の95%が文字を読めなかった)とほぼ変わらないことが知られている。朝鮮は、ただ1~5%だけのための国家だった。朝鮮は自ら滅びたのだ。日本を恨むこともない。それでは、日本の事情はどうだろうか?

    開港前の日本人たちの全体的な意識のレベルは、朝鮮と比較して、すでに西洋文明を受け入れる準備ができていた。日本の国民的小説家、司馬遼太郎は「幕府時代、文字を読める日本人の割合は70%にのぼった。当時の日本人の約10%がサムライだったが、かれらは識者階級だった。農・工・商に従事していた者も、文字を知っていた」と述べている。

    明治維新前の徳川幕府時代のサムライを、刀を振り回す無知な人々というのは、日本を見誤っている。明治維新期の日本人は、両班が治めていた朝鮮時代の民よりも、文盲率がはるかに低かった。特に、藩主などの日本のサムライたちが残した文と芸術品を見ても、そのレベルは非常に高く、かれらが全人的教養人だったことを知ることができる。

    日本の知識人たちは、朝鮮が辛未洋擾と丙寅洋擾を介して斥和碑を建てることに熱を上げるはるか前の1774年に、オランダから取り寄せた西洋の医学書を、辞書も通訳もないのに、まるまる4年かかってって日本語に翻訳した。 「解体新書」と呼ばれるこの医学書籍を翻訳した人は、杉田玄白という人物で、彼と彼の仲間たちが挑戦したオランダの医学書の原題は「Tafel Anatomy」だった。解体新書が翻訳されて、日本の医学の技術は急速に発展し、蘭学(オランダの学問)の普及のきっかけとなった。以下省略
    http://www.chogabje.com/board/view.asp?C_IDX=54310&C_CC=BA

  • 15名無し2017/10/10(Tue) 19:42:10ID:I0MDI3ODA(1/1)NG通報

    良かった…
    本当に良かった。
    日本の朝鮮統治は多くの朝鮮人に感謝されていたんだ…

  • 16名無し2017/10/10(Tue) 20:00:13ID:g5ODgyOTA(1/1)NG通報

    朝鮮人「頼んでもいないのに、文字を読めるようにさせられた。
    朝鮮の収奪のためだ。日本の利益のためだ」

    って言いそうだ。すでに言っている?

  • 17名無し2017/10/10(Tue) 20:02:58ID:k4NTIxNzA(1/1)NG通報

    有名な話
    資料もあるけど
    近代より前、100年前の庶民の暮らしの情報が 限りなく0に近い理由でもある
    でも朝鮮人は信じないから
    議論にでもならないでないか?

    逆に日本
    庶民の暮らしに和算をはじめいろいろ 今につながる 文化や教育 が
    いたるところに残って、
    江戸庶民の食文化まで良く判る。

  • 18名無し2017/10/10(Tue) 20:14:34ID:YyNjkwNjA(1/2)NG通報

    日帝のお陰で識字率だけは上がったが、意味は理解出来ない機能性文盲なので、今も昔も馬鹿に変わりはない。

  • 19名無し2017/10/10(Tue) 20:18:20ID:gwOTc2NjA(1/1)NG通報

    >>16

    言ってるな。

    日本の恵みを認めたくないから、全ては侵略のため、収奪のため、文化抹殺のための三択に分類されてる。

  • 20名無し2017/10/10(Tue) 20:52:55ID:EzODc2OTU(1/2)NG通報

    >>19

    朝鮮が先にやってたのを、日本が奪って、痕跡を抹殺した

    朝鮮は日本の助けが無くとも自決して、萌芽した

    朝鮮が日本に教えてやった

    天皇は朝鮮人


    まであるな。

  • 21名無し2017/10/10(Tue) 20:57:57ID:EzODc2OTU(2/2)NG通報

    >>4

    まあ、日本占領時の米国の日本分析「菊と刀」も大概なので…

    とは言え、韓国の「嫌日流」「日本はない(悲しい日本人)とその続編」は出鱈目すぎて酷いな

    馬鹿すぎる

  • 22Bダッシュ2017/10/10(Tue) 23:52:51ID:IzMzUxMDA(1/2)NG通報

    まあ 正確なところだと
    「韓国が識字率が低い」というより「日本だけが世界で異常に識字率が高かった」ということ
    なんですけどね

  • 23무명2017/10/10(Tue) 23:58:18ID:I1MTQ5NTA(1/9)NG通報

    >>1 대중들이 조선을 싫어하는 논리 대부분은 일제 식민사관
    붕당이나 예송논쟁에 대한 평가라던지, 사대했다고 깐다던지.

    붕당으로 맨날 하는 거 없이 싸우기만했다고까고

    예송논쟁은 그냥 쓸데없는 허례허식갖고 논쟁했다고 하고

    사대모화? 물론 명 망하고도 후빨한거야 빼박 병신이다만 그럼 명이랑 싸워야 한다는건가

  • 24무명2017/10/10(Tue) 23:59:24ID:I1MTQ5NTA(2/9)NG通報

    대외정책? 광해군도 정통성 문제때문에(서자라서) 명한테 존나 시비걸리는 터라 처음부터 끝까지 명 후장 쪽쪽빨았음.

    실상 광해군과 인조 때 대외정책이 그렇게 달라지지도 않음. 인조가 병신은 맞다만 최소한 맞으면 좆된다는건 알고 저자세 외교는 계속했으며


    당시 기준으로 조선이 명을 버리고 청 손잡는건 군주가 누구라도 불가능한 시나리오

    물론 대중들이 역사에 대해 속속들이 다 잘 알 필요는 없음.

  • 25무명2017/10/10(Tue) 23:59:44ID:I1MTQ5NTA(3/9)NG通報

    조선이 중기 넘어가면서부터 망가져가는건 맞지만 그거만으로 조선이 헬이라고 단정지을 만한 근거는 없다

  • 26무명2017/10/11(Wed) 00:03:11ID:MxNTE5NDU(4/9)NG通報

    넷우익들이 조선 노비비율이 높다고 하는데
    정작 에도시대 일본에서 농민=농노였다는건 절대 말하지 않음.


    일단 에도 시대 일본의 경우 동시기 조선과 달리 법적인 노비 신분은 없었지만

    부라쿠민은 조선의 천민 중에서도 백정 이런 애들에 비슷하고, 요시와라(유곽)에서 여성 인신매매가 활발하긴 했다

    에도시대 일본의 경우 인구 80퍼센트 정도는 농민이었는데, 얘네들은 거진 봉건제 하의 '농노'였고 법적으로 보장된 권리(?)에서 확실히 조선 평민들보단 못했다고 할 수 있음

  • 27무명2017/10/11(Wed) 00:04:07ID:MxNTE5NDU(5/9)NG通報

    세율이야 일본 농민들이 월등히 많이 내고(오공오민), 자기가 농사짓는 땅 매매분할이 '금지'되어 있으며 심지어 전답에 어떤 작물 농사지을지도 허락받고 해야함. 거기다 무명옷입지 마라(비단옷도 아니고), 쌀밥 먹지 마라라는 제한도 붙음.

    반면 조선시대 평민들의 경우 동시기 일본 농민들이 못하는거 다 할 수 있고, 심지어 과거제를 통해 신분 상승도 가능(이건 매우 어렵기 하다만).

    비록 인신매매는 되지 않는다고 하나 그 인신이 땅 주인인 다이묘에게 구속되어 있으며, 권리 측면에서는 동시기 조선 평민은 커녕 외거노비만도 못한 측면이 있는게 일본 평민(이라고 쓰고 농노라고 읽는다)들임.

    과연 피지배계층이 자유민과 그보단 수가 적은 자국민 노예로 구성된 국가보다 피지배계층이 거진 농노인 나라가 더 신분제측면에서 나은지는?

  • 28무명2017/10/11(Wed) 00:04:43ID:MxNTE5NDU(6/9)NG通報

    애초 조선에서 노비는 18세기부터 빠르게 감소하기 시작 공노비 철폐도 그 시기

  • 29무명2017/10/11(Wed) 00:05:06ID:MxNTE5NDU(7/9)NG通報

    공노비 [公奴婢] 두산백과 사회계층 및 집단 &gt; 한국사회계층 및 집단 1801년(순조 1) 공노비 해방이 이루어지고, 1894년(고종 31)의 갑오개혁으로 노비제도는 폐지되었다. 노비의 노(奴)는 남자 종을 말하고 비(婢)는 여자 종을 말한다.

  • 30무명2017/10/11(Wed) 00:05:38ID:MxNTE5NDU(8/9)NG通報

    성매매 관련해서 여성 인신매매하는건 심지어 메이지유신 이후에도 나온 현상이다. 가라유키상이라고 일본 정부에서 한 때 낭자군이라고 외화벌어오는 산업역군이란 식으로 띄워주기도 했었고

  • 31Bダッシュ2017/10/11(Wed) 00:09:09ID:E2NDc2MTA(2/2)NG通報

    >>27
    認識の間違いが多すぎる。
    ・「朝鮮の平民」とは人口の何%か理解しているのか?

  • 32무명2017/10/11(Wed) 00:13:02ID:MxNTE5NDU(9/9)NG通報

    >>31 노비 비율이 절반을 넘는다는 통계자료를 가져와라
    인구조사 부정확한 당대 호적가지고 계산한거라 좀 걸러야하고.


    일단 조선 초기에 일천즉천과 양란으로 경제 악화되면서 17세기에 피크를 찍게 된거고, 후기로 갈수록 종모법, 공노비 철폐, 면천첩 발행 갑오개혁 등으로 노비는 계속 줄었다


    이미 19세기 들어가면 노비제도 붕괴 직전이었는데 무슨 500년 내내 인구 절반이 노비었다? 실상 절반을 넘어간 적도 없지만.

  • 33名無し2017/10/11(Wed) 00:16:08ID:UyNjMzNjY(2/2)NG通報

    >>30
    こんなくだらない文章をダラダラ書くのは、韓国語が悪いのかハングルが悪いのか?
    あっ!韓国人の頭が悪いのかwwwww

  • 34名無し2017/10/11(Wed) 00:18:06ID:I0MjkwMDI(1/1)NG通報

    重要なのは現実の状態だからね。日本の地方の発見される資料も蓄積され真逆の評価に修正になっているものもあるし、朝鮮もチャイナ域も実態がどうだったのかはか修正が必要だろうな。

  • 35名無し2017/10/11(Wed) 00:33:30ID:E2MzEzNjM(1/1)NG通報

    先の平民とは
    武士や貴族5%を除く
    農民や商人95%のこと

    君が比較に出した資料だと
    武士や貴族の資料
    韓国だと王や代官になるのかな?
    それだと日本は
    天 皇 家 家系図とかあるので
    余裕で1000年遡れる資料がでてくるよ。

  • 36名無し2017/10/11(Wed) 00:53:47ID:E5NjUxNjU(1/1)NG通報

    最近の韓国の主張は
    「日帝はハングルを破壊して朝鮮人からハングルを奪うために、まずはハングルを発掘し文法も表記法も整備して学校も作って朝鮮人たちにハングルを教えた」

    笑かしてくれる

  • 37名無し2017/10/11(Wed) 00:59:44ID:kzNDc2OTg(1/1)NG通報

    こんな未開部族でも身体を張りさえすれば稼げるのが炭鉱であり、軍艦島へは密航してでも朝鮮人は炭鉱夫をやったんだがな
    朝鮮人というのはまず、併合前は貨幣経済すらろくに発達していない中世未満の未開国家だった現実を知る必要がある

  • 38名無し2017/10/11(Wed) 01:29:43ID:c1NzQ0NTE(1/1)NG通報

    江戸時代の農民は、数学の問題をクイズにしてたらしいね。

  • 39名無し2017/10/11(Wed) 03:43:30ID:k0MzgxNDc(1/4)NG通報

    >>27
    税は米だけだから思いように見えるが実際はそうでもないし、検地で一回決めた税率なんで収穫量が上がっても税率は変わらんw あと地方ごとに変わるw

  • 40名無し2017/10/11(Wed) 03:46:04ID:k0MzgxNDc(2/4)NG通報

    >>30
    朝鮮ではキーセンの子は生まれながらにキーセンなんで身分制で売春婦になるそうが決まってるw
    奴隷ってのはそのレベルだなw
    没落して身売りすんのとは訳が違うw

  • 41名無し2017/10/11(Wed) 04:02:29ID:k0MzgxNDc(3/4)NG通報

    >>27
    科挙受けられる層は決まってるし、そもそも日本だと農民が士分になるのはそんなに珍しいことじゃないぞw 金で侍株買えるから坂本龍馬の家も商人だしなw 養子縁組でも身分移動があるw 二ノ宮尊徳も武家から嫁さんもらって百姓から士分なんだが、どうやら60年代のマルクス史観の階級闘争史をまるっと信じたようだw

  • 42名無し2017/10/11(Wed) 04:16:39ID:k0MzgxNDc(4/4)NG通報

    ちなみに部落問題もよくわかってないようだけど部落差別は農奴ではないぞw そもそも農業に従事できんw とさつや皮革産業が専属なんで場合によっちゃ農民に土地貸すw

  • 43名無し2017/10/11(Wed) 10:57:09ID:M1Njc2MzA(1/1)NG通報

    >>30
    そんなこと言ったら、ほとんどすべての商業は日本から入ってきたんだぞ。
    近代貨幣制度まで含めて。
    売春は世界最古の職業と言われてるし、どこにだってあるぞ。

  • 44名無し2017/10/11(Wed) 14:47:20ID:I2MDg2NjE(1/2)NG通報

    >>36
    「日帝はハングルを破壊して朝鮮人からハングルを奪うために、まずはハングルを発掘し文法も表記法も日本語を手本に試行錯誤で整備して、学校も作って朝鮮人たちにハングルを教えたが、その文法は間違っていた」だよ。

    使われてすらいない文字に正しい文法なぞある訳ね~。
    トライ&エラーで成長させていったことを間違いだと言うのなら、なるほど韓国は一生ノーベル賞など手に入らんよ。

  • 45チョウセン総督府2017/10/11(Wed) 19:52:59ID:kzMzczMzQ(1/1)NG通報

    現代の韓国人は血が濃すぎて色盲が多いよね

  • 46名無し2017/10/11(Wed) 19:55:25ID:MzMDIyNTU(1/1)NG通報

    >>27
    日本帝国の農家出身者から農業技術や開墾技術を教えてもらった生産性の低い朝鮮族の農奴より年貢が少なかったらおかしいだろ。

  • 47DinoSwift2017/10/11(Wed) 21:14:15ID:EzNTgwMzA(1/1)NG通報

    ネット右翼がどうのこうのと現実逃避をしている韓国人がいるが
    李氏朝鮮時代に初等教育がまともになかったのは紛れも無い事実だろう

    江戸時代の段階で日本には16000あまりの寺子屋が存在していたが、
    当時の李氏朝鮮にはこれらの教育機関がいくつあったんだ?
    朝鮮半島では教育を受けていたのは上流階級の子どもの一部のみだったよな

  • 48名無し2017/10/11(Wed) 21:23:45ID:U2MjExMDk(1/1)NG通報

    朝鮮の教育というと、漢籍と詩文と習字w
    読み書き算盤の日本とはまた違うw

  • 49名無し2017/10/12(Thu) 10:09:43ID:YwNjk2NDQ(1/1)NG通報

    文章理解能力(読解力)日本人が1位、韓国人は平均以下・・
    PIAAC調査は、OECD加盟24カ国の16~65歳の間の16万6000人を対象に行われた。調査項目は、三つの分野であった。文解力、数値力、そしてコンピュータを使用した技術的な問題解決能力。興味深いのは、文章理解力が高ければ数値力と問題解決能力も高いというように三つの分野の相関性が強かったという点である。文章理解力が強い人は、数学的な能力もよく、技術的な問題解決能力も優れているという話である。したがってこの分析は、識字率向上を中心に行っている

    OECDは識字(literacy)を「文章を理解して評価し使用することにより、社会生活に参加し、自分の目標を達成し、自分の知識と可能性を発展させることができる能力」と定義した。数値力(numeracy)は、「数学的情報にアクセスしてこれを使用して、解析伝達することにより生活の中で直面する数学的な要求に応える能力」である。 ・比較対象22カ国のうち文章理解力と数値力、そして問題解決能力で3冠王を占めた国は日本だった。総合2位はフィンランド(三つの分野のすべてで2など)、3位はオランダ、4位はスウェーデン、5位はノルウェー。
    ・韓国は識字で国際平均値よりも低い10位、数値力で平均値よりも低い15位、問題解決能力では平均値と同じスコアで7位であった。 ・韓国人(16~65歳)の特徴は高度な識字が弱いという点である。 OECDは識字においてを解読対象文書の複雑さと難しさを基準にして1級未満、1級、2級、3級、4級、5級に分類した。 2級以下は、社会生活において困難になる程度である。専門職や指導層となるためには4、5級の理解力を備えなければならない。韓国人は2級以下は少ない方だが、高度なドキュメントの理解が必要とされている4、5級が弱い。ハングル専用で文盲は、ほぼいなくなったものの漢字を放棄することで、「読むことはできても、理解できない」機能性文盲が生じたものと理解される。

    http://pub.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C03&mcate=M1003&nNewsNumb=20160620632&nidx=20633

  • 50名無し2017/10/23(Mon) 21:22:01ID:M1OTQxMzE(1/1)NG通報

    >>11
    さすがにそこまで酷くはないよ。

    当時の朝鮮半島は、中国文化にどっぷり浸かってた。
    文章や通常会話でも、独特の言い回しが使われていた。装飾語というやつだね。
    庶民層だとそんなのは習わなかったから使わなかった。
    主人からは常に命令口調だし。

    日本でも平安時代の和歌とか読むと変わるだろう?
    黒の前に装飾として「ぬばたま」とつけるとか、母の前に「たらちね」をつけたりね。
    特に皇帝や神には、それぞれ固有の装飾語があって「教育」を受けてる者はそれらを扱える者。と言う扱い。

  • 51名無し2017/10/23(Mon) 21:37:11ID:EzNjA1NTQ(1/5)NG通報

    >>32

    韓国に庶民の統計など有るわけないだろ。
    庶民など犬豚の数と同じ扱いだぞ。

    ソースはイザベラバートの著書だ。
    日本統治前は、2割の両班だけの為の国だ。

  • 52ちゃるめにゃ2017/10/23(Mon) 21:38:37ID:EwNTIxMzM(1/1)NG通報

    今では100%、反日盲目だよ。

  • 53God Hand Fujimura2017/10/23(Mon) 21:40:16ID:k1MzgxNjg(1/1)NG通報

    >>1
    일본인에의한
    일본인을 위한
    일본을위한 조사?
    독립 후 문맹은 몇퍼센트였다?
    결국 제대로 된 교육은 이루어지지 않았다고 보는것이 학계의 다수설

  • 54名無し2017/10/23(Mon) 21:40:21ID:EzNjA1NTQ(2/5)NG通報

    >>26

    農奴?馬鹿か。

    日本の農民は年貢を納めた残りが資産だ。
    農奴は逆にすべてが領主の物だ。

  • 55名無し2017/10/23(Mon) 21:43:44ID:EzNjA1NTQ(3/5)NG通報

    >>25

    >>1の写真を見ろ。

    南大門の前なのに屋根が崩壊しそうな家ばかりだ。

    それだけでも地獄だ。
    わかっているのか?そこは首都だぞ。
    輝くような家が立ち並ぶはずの場所だ。

  • 56名無し2017/10/23(Mon) 21:49:28ID:UwMzM4NTk(1/1)NG通報

    識字率が上がったところで、現代の朝鮮人も機能性文盲な点は同じなんだよね。
    さすがノーベル賞零個の国ですわ。

  • 57名無し2017/10/23(Mon) 21:53:37ID:EzNjA1NTQ(4/5)NG通報

    >>29

    1894年 日清戦争終結 朝鮮開放

    日本が奴婢解放させたんだろ馬鹿

    日本が清を抑えて王に改革を認めさせた。
    日本様ありがとうと言いなさい。

  • 58名無し2017/10/23(Mon) 21:58:57ID:EzNjA1NTQ(5/5)NG通報

    >>53

    34年で出来るか馬鹿

    学校作って5年
    子供が通えるように経済を安定させるのにも数年
    子供が学んで社会に出るまで12年

    学校で100%学んだ子供が20年分居ても識字率は50%以下だぞ。
    どうせ、学校に行かせるより、働かせたコリアンが多いだけだろ。
    日本のせいにするな馬鹿

  • 59名無し2017/10/23(Mon) 22:11:00ID:g5MjI0NzM(2/2)NG通報

    >>53
    日本が統治する前は「国民を教育するな、文字を教えるな、馬鹿のままのが操り易い」が、国是だった事を分かってて言ってるんだよな?

    昔の事より、今の「機能的文盲率」を解決できたのか馬鹿。

    http://ideas0419.com/457

  • 60名無し2017/10/23(Mon) 22:20:46ID:M0MzM2Mjk(1/2)NG通報

    >>53
    当時の庶民向けの小説なり書物や、怪談のような物語なりや
    かわら版(娯楽新聞のようなもの)のハングル語で編集されたものをあげてみて

    まあ正確な数字は分からないにせよ、識字率が高ければ何か残っているはず

  • 61名無し2017/10/23(Mon) 22:30:52ID:M0MzM2Mjk(2/2)NG通報

    >>60
    ああ、統治前も統治後も文盲が多かったという主張か

  • 62名無し2017/10/23(Mon) 22:37:14ID:M5Njk0MTk(1/2)NG通報

    >>27
    江戸時代、各藩は幕府にその年の収穫米の見込み石高を報告していて、その記録が残っている
    その報告は見込み収穫量なので、凶作の場合を考慮して少なめに報告していたと思われる

    (天保郷帳)1830年頃の日本の総石高は約30,000万石以上で、当時の推定人口30,000万人
    当時の日本は輸出入はないから約30,000万人で30,000万石以上の米を1年間で消費していた
    1人で年1石の米を消費していたことになる
    1石は1年で食べる標準的な米の量であり、当時の日本人は標準的な量の御飯を食べていた

  • 63名無し2017/10/23(Mon) 22:38:31ID:M5Njk0MTk(2/2)NG通報

    >>62
    桁を間違えた

    (天保郷帳)1830年頃の日本の総石高は約3,000万石以上で、当時の推定人口3,000万人
    当時の日本は輸出入はないから約3,000万人で3,000万石以上の米を1年間で消費していた

  • 64イシマタラ2017/10/23(Mon) 23:09:14ID:Q0NTY3Njk(1/1)NG通報

    朝鮮人の方に質問!

    日韓併合時の大韓帝国って日本の歴史で例えると
    どの時代になると思う?

    明治時代・江戸時代・戦国時代・平安時代、どれだと思う?