移民についてどう思う?

24

  • 1名無し2017/10/09(Mon) 00:28:49ID:U2MzE4NzM(1/2)NG通報

    外国のまとめサイトでよく移民の話が上がるけど、
    自国の人口減少を移民で埋めても、根本的な解決になっていない気がする。

    本来ならば自国民が増えることを考えることが最重要なはずなのに、
    何故人口だけに焦点を当てるのだろうか?

    極論を言えば移民を入れても日本人が増えるわけでは無く、日本に住む人が増えるだけだ。

    今回はあえて欧州、特にドイツのような移民政策に対して皆さんがどう思っているか聞いてみたい。

  • 2まなか◆.zfMfbteXQ2017/10/09(Mon) 00:51:26ID:M4NjI3MzM(1/4)NG通報

    YouTubehttps://youtu.be/uwRlsAj7Y5o
    世界の雑種化が目的だから

  • 3名無し2017/10/09(Mon) 01:02:13ID:Y5Mzk5MjM(1/1)NG通報

    『移民=弱者』
    『弱者=善人』を演出している。

    しかし、弱者は善人とは限らない。

  • 4名無し2017/10/09(Mon) 01:09:43ID:Y5NjU3NzM(1/1)NG通報

    移民じゃなくその地で暮らせるように助けてあげるほうがいいと思う
    その地が無理でも近くでね

  • 5名無し2017/10/09(Mon) 01:10:56ID:YxNzgzNTM(1/1)NG通報

    多文化社会はけっこうなことだと思うけど、
    ひとつの国の中で多文化である必要はないと思う

    そんなことになったらどこの国に行っても同じでつまらない
    地球全体で多文化であったらいいので、個々の国は独自の文化を持ち続けてほしい

    とはいえ、欧州は今の中東の情勢に責任があるからね
    自分で受け入れると決めたんなら、好きにすればとしかいいようがない

  • 6名無し2017/10/09(Mon) 01:11:32ID:ExNjUxMzU(1/2)NG通報

    人口減少で移民受け入れをしたところで問題は解決しない。
    「自分達」が増えているわけではないから。
    移民してきた全ての人たちが移民受け入れ先の国のアイデンティティを持ってくれるわけでもない。
    むしろそんなのは少数派だろう。
    「彼ら」は「彼ら」でしかない。
    日本からしてみれば、過去何処に行こうと中国人、数世代経たところで朝鮮人
    という事例を目の当たりにしてきたわけで、全く信じられない。
    現在の欧米諸国の問題なんてのはまさにこれらの発露でしかない。

  • 7名無し2017/10/09(Mon) 01:15:10ID:IyNzI3MDM(1/1)NG通報

    イスラム系難民が改宗もできないのになぜ異教の国を目指すのか 欧米のリベラルが狂っているとしか思えない 先進国と違って出生率も半端ないしすぐに白人がマイノリティーになるよ

  • 8名無し2017/10/09(Mon) 01:18:16ID:ExNjUxMzU(2/2)NG通報

    個人的には最低限、移民受け入れ国はゲットー?に代表されるマイノリティ・同宗教の集団居住地なども制限・禁止なども視野に入れたほうが良いとは思うね。
    中華を例に出せば
    中華街なんて作られても、そこは中国の飛び地じゃないか?と思わずにはいられない。
    自国の中に異国ができる。しかも数が増えればそこから出てくる(別の場所に中華街)か領土を広げて(中華街の拡大)同じことをする。
    欧米はこれを中華とムスリム両方でやられている。

  • 9ボンド2017/10/09(Mon) 01:29:02ID:AzMDU4NTA(1/3)NG通報

    >極論を言えば移民を入れても日本人が増えるわけでは無く、日本に住む人が増えるだけだ。
    同意します。
    なぜ頭数で考えるのか理解できません。
    日本なら日本人(帰化ではない)を増やすことを考えるべき。
    誤解を恐れず言えば、移民は異物混入であり後々の禍根にしかならない。

  • 10まなか◆.zfMfbteXQ2017/10/09(Mon) 01:32:39ID:M4NjI3MzM(2/4)NG通報

    日本も移民国家みたいなものですよね
    支那人100万人、朝鮮人は50万人を超えているし生活保護も不正受給してる
    本当の日本人は自殺や餓死まで追い込まれる人がいるのに生活保護も受けない
    それをさらに経済移民を受け入れたらとんでもないことになると思うんですけど
    真中は基本的にあべぴょんを支持してるけど、たまに何を考えてるんだ?と思うような発言をする

  • 11まなか◆.zfMfbteXQ2017/10/09(Mon) 01:35:28ID:M4NjI3MzM(3/4)NG通報
  • 12まなか◆.zfMfbteXQ2017/10/09(Mon) 01:40:30ID:M4NjI3MzM(4/4)NG通報

    >>3
    これが実態です

  • 13名無し2017/10/09(Mon) 01:59:09ID:czNjkyMA=(1/1)NG通報

    「多文化共生」とか寝言を言っている連中は、「多数」に対して「俺達はお前達と交わるつもりは無い。お前達を認める事もしない。お前達が俺たちを認めろ。俺達を尊重しろ」と騒いでいるだけ。

    「郷に入っては郷に従え」(when in Rome, do as the Romans do)が出来ないなら連中を受け入れてはいけない。

  • 14名無し2017/10/09(Mon) 02:01:43ID:U2MzE4NzM(2/2)NG通報

    皆さん意見入れてくれてありがとう。

    欧州で行われてるのが実際に「頭数をそろえるだけ」なんだよね。
    自分が一番疑問なのが何故欧州で人口減少の根本的解決では無いという意見が少ないのか。
    皆さんがあげてくれたようなデメリットを理解してる人が声をもっと上げてれば、
    今のような欧州の移民問題はもう少し小さかったように思う。

    欧州のリベラルの扇動が上手かったのか、それとも欧州の国民が言い方悪いけどアホだったのか。

    出来ればこのサイトのリベラルな人の意見も聞いてみたいね。

  • 15病身◆Vlv8l0uDVs2017/10/09(Mon) 02:23:14ID:YxMTEyMTA(1/1)NG通報

    だいたいまなかちゃんの言うことで合ってる。

    少子高齢化は社会福祉の充実化で解決を目指さなければならない。私の周りには、結婚したいし子供も作りたいのにその金がないというやつがゴロゴロいる。健全な中間所得層を破壊した奴らが悪い。フランスを見習って、子育てにかかる金は政府が支出すべし。そのためなら生活必需品と書籍以外の消費税も上げるべし。失業者対策の公共事業も託児所の充実など福祉でやればいいよ。

    多少景気が悪くなろうとも、移民により亡国の道を辿るよりかはまし。

  • 16名無し2017/10/09(Mon) 03:00:35ID:U5OTIzNDg(1/2)NG通報

    人口対策とかなんとか言っているが、企業の本音は安い労働力だよ。

    左翼は労働者の味方だというなら、移民に反対しなければいけないのに、日本の左翼は在日が主導権を握っているから、移民歓迎だものな。

    日本の左翼は、労働者の味方を装った在日利権集団に過ぎないことが、よくわかる。

  • 17名無し2017/10/09(Mon) 03:05:58ID:U5OTIzNDg(2/2)NG通報

    日本人の人口を増やすためなら、複数の子供を育てられるように、日本人労働者の給料を上げなければならない。

    そのためには安い給料で働く外国人を入れてはならない。
    外国人を入れたら、給与水準が下がり、日本人はますます子供を産めなくなり、日本人人口が少なくなる。
    そしたら、また外国人を入れて、日本人の給料が下がり、日本人人口が少なくなる。

    この悪循環が行き着く先は、在日に日本が乗っ取られるという最悪の未来図だ。
    在日左翼はそれを狙っている。

    絶対に外国人は入れてはならない。連合は在日左翼と手を切れ。

  • 18熱湯浴2017/10/09(Mon) 03:06:13ID:gwNjg1MzQ(1/1)NG通報

    >>1
    主義別に極論すると、
    ①リベラル:弱者救済の観点から賛成。ドイツはこれ。
    ②保守主義:日本の文化が破壊されるから反対←国力が低下することを覚悟せねばならない。
    ③修正資本主義:経済さえ上手く行けば良いから労働者補填のために賛成。
    ④共同体主義:日本の価値観に従うなら賛成(帰化審査時に宣誓させるべき)→多分殆ど弾かれる。
    ドイツは言わないが、米国のように移民による中古借家→中古持ち家→新築持ち家の住宅産業を中心とした経済拡大を狙っていると私は思う。

  • 19バカ殿様ご乱心◆GuTbk9G1MQ2017/10/09(Mon) 03:56:28ID:cyMDA3Nw=(1/1)NG通報

    各国の規制や関税を無くし、世界を一つの市場にして皆で儲ける。
    これがグローバリズムの建前だ。
    そのためには、人、物、金の自由な行き来が必要である。
    物と金は行き来出来るようになった。後は人である。それも、安い労働力としての人である。
    グローバル企業、多国籍企業を牛耳る株主、超資本家には国家、国境は単なる規制でしかない。

    移民で治安が悪化しても、それは民間警備会社の市場が開拓されたということであり、
    それ自体は彼ら(株主、超資本家)にとって不都合なことではない。
    共産主義とはイデオロギーで共通の価値観を作り上げ、統一共同体をつくり、支配階級的
    なピラミッドを作ることだが失敗した。

    今、資本主義によるそれがグローバリズムである。
    この視点に立つ時、グローバリストにとってもっとも邪魔なものは、国家、国境、伝統文化など、
    保守的な価値観であり、日本はそれらをもっとも保持する国家のひとつである。
    リベラルとは、グローバリストにとってもっとも都合がよく使いやすいイデオロギー、価値観である。
    ナショナリズムが悪の権化のように喧伝される所以である。

  • 20ボンド2017/10/09(Mon) 04:58:21ID:AzMDU4NTA(2/3)NG通報

    何処かで聞いた話。たぶんオランダあたり。
    【労働編】
    1.安い労働力を求めて移民を受け入れ。
     ↓
    2.移民は安い賃金でも働く。
     ↓
    3.時間の経過や生活の安定などで元移民の心境に変化が起きる。
     ↓
    4.安い賃金は差別と言い出すようになる。

  • 21ボンド2017/10/09(Mon) 05:07:44ID:AzMDU4NTA(3/3)NG通報

    【宗教編】
    1.モロッコ系移民(イスラム教)がモスク建設やハラールフードなどを要求する。
     ↓
    2.受け入れ側は最初は宗教に理解を示して要求を聞き入れる。
     ↓
    3.それでも要求は底を知らず止まらない。
     ↓
    4.幅を利かせる元移民。受入国側に元移民に対する反発が高まり対立。

  • 22名無し2017/10/09(Mon) 08:41:16ID:Y2NTY2NA=(1/1)NG通報

    移民なんか本当に厄介な存在になったら 送り返せばいいだけ

    差別とか訴えても 無理やりでも送り返せばいい

    世界中だって移民はクソだと思われてるしなwww

    いずれドンドン移民を増やせば 問題は出てくると思う

  • 23名無し2017/10/09(Mon) 09:32:02ID:g1NTIwNTI(1/1)NG通報

    「弱者を救済する私かっこいい」という自己愛性主義者の為に国が亡びるわけだ

  • 24名無し2017/10/09(Mon) 09:41:25ID:UzMDc0NTE(1/1)NG通報

    移民というか難民だものな
    似ていて全然違う
    移民だって自国が苦しいから他国に行く訳だが後がないと思うから
    行った先でコミュニティ作るにせよ移民先の一員になろうと少なくとも
    「公」の意識はある
    最初のアメリカ移民がそうだね
    イタリア系、アイルランド系だって初期には後発として差別受けてた
    まぁ、その下には黒人がいもしたが
    難民は違うもの
    好きで来た訳じゃないって意識があるから被害者意識がある
    権利だけ言い出すからな
    帰れと言った所で自国は全然良くならないし、出稼ぎ意識もない