[まだ待ってんのかよw]10月10日に満期を迎える韓中通貨スワップ、結局このまま延長なし?

96

  • 1名無し2017/10/04(Wed) 14:35:03ID:A2ODE2NTY通報

    (中央日報)

    今月10日に満期を迎える韓国と中国の間の通貨スワップの延長はまだ不透明だ。特に、秋夕(チュソク、中秋)連休で満期前まで営業日がない韓国としては、9月末に中国から確答をもらわなければならなかったが結局中国側からは何の反応もなかったことが分かった。

    韓国銀行によると、韓中通貨スワップは3600億人民元(約6兆840億円)に達する。これは韓国が現在結んでいる通貨スワップ全体規模の45.8%、自国通貨(LC)スワップの67%で最大だ。したがって韓中通貨スワップの満期延長が失敗に終わった場合、通貨危機の時に使える外貨資金が半減することになる。

    先月29日、李柱烈(イ・ジュヨル)韓銀総裁は記者団に対し「韓国も中国人民銀行も過度な関心は負担」とし「これまで協議を進めてきたが、双方ともにできるだけ早期に結論を出したいと思っている」と明らかにした。

    対外経済政策研究院のユン・ドクリョン上級研究委員は「中国と韓国が人民元とウォンで決済すれば、ドル需要が大幅に減少する」としながら「ドルの依存度を減らすことができるため通貨スワップは必要」と述べた。

    2017/10/4
    http://japanese.joins.com/article/085/234085.html?servcode=300&sectcode=340&cloc=jp|main|top_news

  • 47名無し2017/10/04(Wed) 22:48:00ID:U2OTk3ODg(7/10)NG通報

    日本が勝手に中断してとか被害妄想していたしなww

  • 48Dancing with Jessica.2017/10/04(Wed) 22:49:02ID:U5Mzc4NTY(6/21)NG通報

    미국도 자신들의 한국과의 교역에서
    적자규모가 너무 커서 한미 FTA 재협상을 요구하고 있다.
    하지만 근본원인은 미국의 경쟁력이 상대적으로 낮기 때문이다.
    그리고 한국은 북한리스크에도 불구하고 일본보다 신용등급이 높다.

  • 49名無し2017/10/04(Wed) 22:51:23ID:kyNTk4NDg(2/2)NG通報

    >>44
    今日 銀行行って 当座から普通預金に 200万円入金してきた
    普通預金残高は 400万円になったけど 当座預金の残高は200万円

  • 50Dancing with Jessica.2017/10/04(Wed) 22:52:18ID:U5Mzc4NTY(7/21)NG通報

    스왑은, 우리의 비상사태를 대비하기위한
    것이 아니다.
    단지 한국통화의 안정성을 더 높이려고 하는것뿐이다.

  • 51名無し2017/10/04(Wed) 22:53:30ID:E3NTU2MjA(2/3)NG通報

    >>48
    >そして、韓国は北朝鮮リスクにもかかわらず、日本より格付けが高い。

    これ、本気で思ってるの?
    日本は格付けなんて何の影響もない から低いんだよ。

  • 52Dancing with Jessica.2017/10/04(Wed) 23:06:06ID:U5Mzc4NTY(8/21)NG通報

    거지나라에 살고있는 나는,
    당신들 일본인들이 걱정되어,
    틀에 얽매여 변화를 싫어하는 인식에 변화를
    바라고있다.

  • 53俺の名は◆VMojDpb7yc2017/10/04(Wed) 23:12:09ID:M1MTI3MjQ(1/1)NG通報

    格付けねぇ…
    ぶっちゃけ、格付け会社…特にムーディーズは信用出来ない。
    北がミサイルバンバン打ち込んでるのに、韓国の格付けがあがる理由が分からないもの。

  • 54名無し2017/10/04(Wed) 23:16:11ID:E3NTU2MjA(3/3)NG通報

    韓国は格付け会社の良い鴨だよな

  • 55名無し2017/10/04(Wed) 23:16:32ID:kyNzUxMzI(1/1)NG通報

    韓国がスワップ使ったら
    中国の外貨準備が一次的に減て
    中国も道ずれの可能性

    中国がスワップ使ったら
    韓国の外貨が一次的に0になって
    いっしょに破綻

    リスクたか

  • 56Dancing with Jessica.2017/10/04(Wed) 23:23:43ID:U5Mzc4NTY(9/21)NG通報

    >>55
    기본도 모르네?
    한도가 정해져 있어.

  • 57名無し2017/10/05(Thu) 00:13:15ID:MwMjM5MjU(3/3)NG通報

    naverとかで韓国人のコメント読んだら大半がジェシカと同じような反応だしどういうものかキチンと理解してないんだろ、残念ながら
    「やはり中国は信用できない、どうせならアメリカか日本と締結しなさい〜」
    韓国が頼めば無条件で受け入れるとでも思ってそう

  • 58名無し2017/10/05(Thu) 00:16:30ID:c5NTI5ODU(8/10)NG通報

    >>48
    格付け会社のこと言っているなら大馬鹿w

  • 59Dancing with Jessica.2017/10/05(Thu) 00:27:35ID:MwODYzMjA(10/21)NG通報

    사드를 철수시키고
    중국과 관계를 정상화 하면
    너희들의 핵미사일리스크는 증가하는데
    고마움을 모르고 그런 이야기를 하는가?
    아예 관심을 끊고 가만히 있어라.

  • 60名無し2017/10/05(Thu) 00:32:07ID:c5NTI5ODU(9/10)NG通報

    >>59
    日本は韓国には頼らないので大丈夫ですw

  • 61名無し2017/10/05(Thu) 00:34:53ID:g5NDcwOTU(1/4)NG通報

    >>59
    お前は要らないって言ってるけれど、こんなに何度も
    メディアがスワップ・スワップ言ってるの見て恥ずかしくないの?

  • 62Dancing with Jessica.2017/10/05(Thu) 00:36:12ID:MwODYzMjA(11/21)NG通報

    >>61
    언론의 속성이 그렇다.

  • 63名無し2017/10/05(Thu) 00:37:25ID:g5NDcwOTU(2/4)NG通報

    >>62
    日本のメディアで韓国とスワップしようなんて書いてるの見たこと無いわ
    中国も同様じゃないか

  • 64Dancing with Jessica.2017/10/05(Thu) 00:39:00ID:MwODYzMjA(12/21)NG通報

    그런일로 걱정하는 한국인은 없다.
    해외여행을 즐기는것에는 관심이 있다.

  • 65名無し2017/10/05(Thu) 00:41:41ID:c5NTI5ODU(10/10)NG通報

    >>64
    まあお前らは誰もが無責任だからな
    結局政府のせい日本のせいとか言うだけだしな

  • 66名無し2017/10/05(Thu) 00:49:32ID:g5NDcwOTU(3/4)NG通報

    >>64
    日本との協議前は全経連の会長が再開すべきとか言ってるし
    http://s.japanese.joins.com/article/490/207490.html

    協議中止後も「韓日通貨スワップに関心」とか言ってるし
    http://japanese.joins.com/article/825/227825.html

    中国相手にも副首相が「韓中通貨スワップ、延長中止の可能性は全く考えていない」言ってるぞ
    http://japanese.joins.com/article/184/227184.html

    心配する韓国人はいないと言うのならば、君の考えでは、こいつらは非国民かな?

  • 67Dancing with Jessica.2017/10/05(Thu) 00:53:53ID:MwODYzMjA(13/21)NG通報

    한국이 망한다는 이야기는
    십여년전부터 넷우익이 해 왔다.
    점점 專制國家化로 망해가는 것이 자신인지는 모른체..

  • 68名無し2017/10/05(Thu) 00:58:03ID:g5NDcwOTU(4/4)NG通報

    >>67
    話をそらすなよ。要らないっていうのに何で何度もしつこく記事にしたり
    上層部の人が求めてるの?と言われてるのだよ
    ここで取り上げられたくなかったら、彼らを止めなければ無理だろ

  • 69リンリン◆hPjcRhrIyg2017/10/05(Thu) 01:21:54ID:gwNTYzMDU(1/5)NG通報

    >>66
    今後、日本が韓国とスワップ締結することは、ないでしょう。

    >「人民元圏で生きる決意」を固めた韓国 / 「日韓スワップ終了」を真田幸光教授と考える

    ── 今後、韓国が金融面で困った時に日本は助けないのですか?

    真田:容易には助けないと思います。日本の金融界には「恩を仇で返された」との思いが強いからです。韓国人は、あるいは韓国メディアは「1997年の通貨危機は日本のために起きた」と主張します。でも、それは全くの誤りです。あの時は、欧米の金融機関が韓国から撤収す中、最後まで邦銀がドルを貸し続けたのです。韓国の歴史認識は完全に誤っています。

    鈴置:当時、真田先生は東京三菱銀行で韓国を担当しておられました。私も日経新聞のデスクとしてアジアをカバーしていました。あの頃は、韓国人の中でも分かった人は「日本は最後まで面倒を見てくれた」と語っていました。
    1998年と思いますが、危機の原因を追及した韓国国会でも、それを前提にした質問があったそうです。でも今やそんなことを語る人はいない。韓国では日本が悪者でなければならないからです。当時をよく知るはずの記者も「日本の貸しはがしが危機の引き金となった」と書きます。

    真田:米欧が貸しはがす中、我々は最後まで引かなかった。「日本が引き金になった」とは言いがかりも甚だしい。これだけは記録に留めていただきたい。邦銀の担当者は本店を説得し、欧米が逃げた後も最後まで韓国にドルをつないだのです。韓国が国際通貨基金(IMF)に救済を申請した後でも、KDB(韓国産業銀行)とIBK(中小企業銀行)へは日本輸出入銀行がドルを融資しました。我々、邦銀の韓国担当者が走り回った結果です。それなのに「我が国の通貨危機は日本が起こした」と世界で吹聴する韓国。そんな国を助ける気になるでしょうか?麻生太郎財務相が2014年10月に「韓国から申し出があれば、スワップの延長を検討する」と国会で答弁したのも、恩を仇で返す国への不信感が背景にあったと思います。
    外部リンク:business.nikkeibp.co.jp

  • 70Dancing with Jessica.2017/10/05(Thu) 01:29:47ID:MwODYzMjA(14/21)NG通報

    >>68
    스왑협정을 체결하지 못해서
    한국이 망한다는 것이 아니었나?

  • 71Dancing with Jessica.2017/10/05(Thu) 01:32:26ID:MwODYzMjA(15/21)NG通報

    왜 주제넘게 남의나라일에 관해 떠드는가?
    항상 비난하고 잘못되기만을 바라는 너희들이,
    그런걱정을 할 자격이 있는가?

  • 72Dancing with Jessica.2017/10/05(Thu) 01:34:51ID:MwODYzMjA(16/21)NG通報

    너희들은 검투사의 싸움을 즐기는
    야만인들과 다르지 않다.

  • 73リンリン◆hPjcRhrIyg2017/10/05(Thu) 01:34:52ID:gwNTYzMDU(2/5)NG通報

    >>70
    恩を仇で返す民族、韓国w

  • 74リンリン◆hPjcRhrIyg2017/10/05(Thu) 01:37:47ID:gwNTYzMDU(3/5)NG通報

    >>71
    ほらほら、焦ってレスするから、文章が翻訳できてないw

    トドゥヌンガって、何?

    落ち着け、落ち着け。

  • 75Dancing with Jessica.2017/10/05(Thu) 01:37:54ID:MwODYzMjA(17/21)NG通報

    그것이 자칭 民度가 높다는 일본인들이 모습인가?
    부끄럽지 않은가?

  • 76リンリン◆hPjcRhrIyg2017/10/05(Thu) 01:43:18ID:gwNTYzMDU(4/5)NG通報

    >>75
    韓国人は?
    民度が高いの?

    恩を仇で返す韓国人は民度高いのかな?w

  • 77Dancing with Jessica.2017/10/05(Thu) 01:44:30ID:MwODYzMjA(18/21)NG通報

    いつも非難し、間違ってことを願う君たちが、
    そんな心配はする資格があるのか?
    君たちは剣闘士の戦いを楽しむ、
    野蛮人と変わらない。
    それが自ら民度が高いという日本人たちが姿か?
    恥ずかしくないのか?

  • 78名無し2017/10/05(Thu) 01:45:22ID:EyOTQyODU(1/2)NG通報

    >>70
    だから話をそらすなって。そもそも自分は国が滅びるとか思ってないわ
    ただスワップが有ればIMFの世話になった時のような衝撃を緩和できるから
    求めてるのだろうと思ってはいたのだけれど

  • 79名無し2017/10/05(Thu) 01:49:53ID:EyOTQyODU(2/2)NG通報

    >>77
    恥ずかしくないのか?と言うけれど

    スワップを求めたのは日本だと韓国内に宣伝して
    IMFの時も国内での批判を逸らす為に日本が資金を引き上げたためだと嘘をつき
    メディアもそれに乗っかって、国民も日本のせいだと言い

    韓国にはスワップは不要だから契約が満了しただけなのに
    何度もスワップ再開の報道をするし求めてくる

    これらは恥知らずな行為ではなくて、韓国の報道を笑っているのは恥なのか?

  • 80リンリン◆hPjcRhrIyg2017/10/05(Thu) 01:55:28ID:gwNTYzMDU(5/5)NG通報

    >>77
    お前、いつもそうやって、話をそらして、めちゃくちゃなコメントばかりして、恥ずかしくないの?

    お前みたいな馬鹿が、一般的な韓国人だと思われたら、他の韓国人は迷惑だと思うよ?ww

  • 81名無し2017/10/05(Thu) 07:37:26ID:EwNTQ1MjU(1/1)NG通報

    不安か?
    売春婦像にでも祈りを捧げとけよ。

  • 82テコンv(笑)2017/10/05(Thu) 08:18:16ID:A5NzkwNDU(1/1)NG通報

    無条件愛国者のHELL朝鮮人一匹が、必死に話題逸らしと母国擁護してるのに爆笑w
    どんなに言い訳しても、HELL朝鮮は他国に物乞いしなければ破産する後進国なのです。ふふふふふふふ

  • 83名無し2017/10/05(Thu) 08:33:42ID:IwNzQ2NzU(1/1)NG通報

    怠惰と無能と卑怯と卑劣の羅列である自民族史を直視したくないが故に客観性と論理性を棄てた民族である朝鮮人は、「相手の劣等性を指摘できれば自分の落ち度は消えてなくなる」という卑怯卑劣な考えで議論を行う。
    すぐに話題逸らし(特に相手の人格攻撃に走りやすい)を行うのはそういう理由から。
    客観性と論理性を持つ民族ならそんなことをしても南朝鮮の経済危機が消えてなくなるわけではないと理解しているのだが、朝鮮人はそれが理解できない。

  • 84名無し2017/10/05(Thu) 08:34:11ID:Y5MDMzOTQ(1/1)NG通報

    >>77
    野蛮だとか、恥ずかしくないか?と話をそらさず、韓国の報道、日本人が言っている話(ちゃんと調べて)を踏まえて君の意見を言ってくれないか?

  • 85名無し2017/10/05(Thu) 08:55:59ID:gzOTU2MDU(1/2)NG通報

    >>50
    韓国政府がブラジルのレアル通貨とスワップ締結した時に、速攻で交換してレアル高にして、ブラジルの貿易に悪影響を与えた事も忘れたのか?
    その為にブラジルは怒って、韓国とのスワップは禁止になってる。

    アメリカとのスワップもアメリカに使うなと言われたのに、2008年の危機等で、イ・ミョンバクが為替操作に使いまくったので、2010年にドルスワップ終了。
    イ・ミョンバクは3回渡米したのに、アメリカとスワップは結んでもらえなかったという経緯を知らないのか?

  • 86絶対!無理!2017/10/05(Thu) 09:03:40ID:k0MjY2MzA(1/1)NG通報

    >>77
    ジェシカ君 日本政府の答を聞いたかい?
    「韓国が無くても 日本は困らない」だそうだよ
    韓国政府に 言わせてみなよ
    「日本が無くても 韓国は困らない」とね

  • 87Dancing with Jessica.2017/10/05(Thu) 09:29:09ID:MwODYzMjA(19/21)NG通報

    역시 사고방식이 고정된
    노인들이라서,
    이해력이 멍청하구나.
    다 같은 문맥인데,
    무슨 말을 돌린다고 억지를 부리는건지.
    대화 가치가 없는 하찮은 넷우익들.

  • 88タチウオの塩焼き士, Ph.D. ◆llQU.PPpLU2017/10/05(Thu) 09:33:22ID:k5MDg5MTU(1/2)NG通報

    >>87

    どうした?幼稚園で何かあったのか?

  • 89Dancing with Jessica.2017/10/05(Thu) 09:38:23ID:MwODYzMjA(20/21)NG通報

    >>85
    米連邦準備制度理事会は、2010年2月韓国をはじめとするブラジルやメキシコ、シンガポール、オーストラリア、デンマーク、ノルウェーなどと通貨スワップの約定が終わった後、ジェヤクチョン必要性に、重さを載せていなかった。 この2014年10月、米ワシントンで開かれた'主要20ヵ国(G20)財務相・中央銀行総裁会議'ところに出た一部の国々の通貨スワップ拡大要求に対して、スタンレー・フィッシャー、米連邦準備制度理事会副議長は"連邦準備制度理事会は、世界の中央銀行ではなく、米国の中央銀行"と話した。 米国は現在、欧州中央銀行(ECB)、日本、カナダ、スイス、英国など5カ国のみ通貨スワップの約定を維持している。
    米国が通貨スワップ拡大に消極的な理由はベン・バーナンキ前連邦準備制度理事会議長の自叙伝<行動する勇気>に盛り込まれた2008年9月と10月の記録からもうかがうことができる。 "外国のドル不足は、米国内外の短期金利を上昇させた。 委員会(米公開市場委員会・FOMC)に他国との通貨スワップ拡大を提案した。"(p331~332)"(米国)経済が速いスピードで沈滞されるときにドル価格の上昇は良いニュースがなかった。 輸出品価格を上昇させて競争力を失うようにする。 韓国など4つの新興国と通貨スワップを締結することにした。"(p431~432)これは2008年当時、通貨スワップ拡大が米国の金融危機に感染された国際金融市場の不安が再び米国の金融市場を揺るがす状況を遮断するために行われたということを示している。

  • 90Dancing with Jessica.2017/10/05(Thu) 09:42:18ID:MwODYzMjA(21/21)NG通報
  • 91名無し2017/10/05(Thu) 09:48:27ID:k0ODk2NTU(1/2)NG通報

    >>87
    会話の価値がないのは、
    他人から見ればおまえも同じ。

    愚かに見えるのも、
    他人から見ればおまえも同じ。

  • 92タチウオの塩焼き士, Ph.D. ◆llQU.PPpLU2017/10/05(Thu) 09:56:13ID:k5MDg5MTU(2/2)NG通報

    >>89

    米国の輸出品価格上昇とか、この記事書いたやつアホだw

  • 93名無し2017/10/05(Thu) 09:56:44ID:k0ODk2NTU(2/2)NG通報

    >>77
    日本人は基本、自ら民度が高いとは言わないだろう。
    そんなビッグマウスはまともに相手にされない国だ。
    たぶん来日した外国人の感想だろう。

    韓国朝鮮人は自分の自慢をし、甲乙分けたがる民族だからあるかもな。

  • 94名無し2017/10/05(Thu) 12:15:10ID:gzOTU2MDU(2/2)NG通報

    >>89
    韓国金融研究院は2017年4月30日に『基軸通貨国との常時通貨スワップ導入議論と示唆点』という報告書を発表した。
    その報告書の中で「中央銀行のスワップが主な対米黒字国政府の市場介の名分を弱化させる装置になるという点を強調し、米国を説得する必要がある」と強調した。

    つまり、韓国政府は「米韓スワップしないと韓国はまた為替介入するぞ」という事な。やってる脅しは北朝鮮と同じw
    こんな不正国家にアメリカが締結してやると思ってるのか?

    現在韓国は、アメリカからの為替操作国への認定を回避する為に、国家収支を粉飾してる。
    粉飾してるから、IMFから韓国政府の報告書は信用出来ないと散々の是正勧告の上に2014年から採用されていない。
    IMFから信用されてないのに、韓国経済が危機になった時、IMFに救って貰えると思ってるのか?

  • 95名無し2017/10/05(Thu) 12:31:54ID:kwNzExMDU(1/2)NG通報

    >>92
    私は翻訳させてから読んでいるので ご指摘の原因は
    本文が韓国語であって 作者が韓国人であると思い込んでました
    いつもの片言の文章ではなかったので どこからかの引用だとおもい
    原文を確認してみたら なんと日本語でした
    >(米国)経済が速いスピードで~新興国と通貨スワップを締結することにした。
    →(世界)経済が速く沈滞するとドル価格の上昇し米国の輸出品価格を上昇させ競争力を失うので
    通貨安を狙って韓国など4つの新興国と通貨スワップを締結することにした。
    なら よかったのかなとおもいました(適当

  • 96名無し2017/10/05(Thu) 12:39:25ID:kwNzExMDU(2/2)NG通報

    しまった 「米国の輸出品価格の上昇」 がそのままだ
    なんと言い換えればよいのだろう 輸出額(量)減少?
    ごめんなさい 黙ります。