1：韓国人が負ける理由や面白くない理由を、日本のせいにしてる上、改善も日本に求めるだけだから。
原因を分析できてないので、少数派や自称親日派であることに甘えて、原因究明も対策も人任せで行わず、ネトウヨや嫌韓や入歯や全羅道や政治家に責任転嫁して改善されない。そのまま去るケースも。
「韓国人が去れば、日本人も困るはず」と思ってるケースが散見されるが…「韓国が赤化しても構わない」「韓国は日米から援助を貰うために、わざと苦境に陥ってるのでは？北朝鮮の飢餓と同じで騙して詫びず、感謝はしない物乞以下だ」と思ってる嫌韓が、反省や譲歩をするわけがない。
2：韓国人の知識や論理を組み立てていない分野で、勝負してるから。
日本人は事前に調べてからスレッド立てを行っているケースが多いため、無知に付けいることができず、矛盾の無さや知識量では勝てないケースが多い。
勝ち負けのない意見交換や分析に留めれば良いのに、感想や感情をぶつけて、牽強付会や話題逸らしで、強引に勝った気になる（精神的勝利）のが間違いだ。
3：韓国人の興味のある話題で、スレッドを立てないし、盛り上げる気がないから。
自分の得意分野や興味のある話題のスレッドが無いと喚いて、自分でスレッドを立てない。
4：日本人の興味のある話題で、スレッドを立てないから。
会話は相手の興味のある話題じゃないと、続かない。これは日本にも言える。
もっとも、全てのスレッドが韓国人向けに作られている必要などない。
5：結果、知識が無くても相手を釣れる「悪口」か「嘘」か「コピペ」か「荒らし」か、「知識も興味もある日本人同士だけで楽しむ」スレッドが乱立してるから。
韓国に関する異常なニュースは頻繁に流れてくるため、話題は尽きないので気が付きにくいが。
この辺が理由だと思うのですが。どうですかね？>>266
타 스레드에서, 아래의 것을 보았다. 기록해 두었다.
<中 “조선·중국 부녀자 60명 유괴해 위안부 만들어” 日 전범 기록 공개>
https://www.yeongnam.com/web/view.php?key=20140704.010160750570001去年だったかな？
11がサムスンがEUV導入でTSMC追い抜く、と騒いでたんで、TSMCの方がASMLからの機器購入数多いぞ、と指摘しても全く理解しないんだよな
何故かサムスンの発表では、予定では、とか言ってばかりで、実際の購入台数とか話しても一切受け入れようとしない
その他にも歩留まり酷い事とか指摘しても、2022年には3nm量産だとかサムスンの発表した予定の話ばかり
最終的にサムスンの発表してた予定なんてほとんど実現してないじゃないかと指摘したらいなくなったけど
何と言うか、自分の言説に対する責任感が無いんだよね
サムスンの発表では、とか言ってばかりで、何の分析もない
そのくせ他の情報を教えられても都合の悪い事は一切受け入れない
間違っていることを指摘されても、自分じゃなく誰かが言ってたとか発表があったとか、全部人のせいにしてばかり
対話や議論じゃなくて、ただ一方的に喚いているだけでしかないんだよな、結局当時は朝鮮人も日本人だったのですよ。
現代韓国人の方々が韓国併合の史実を認めないのは、韓国人の考えた「日本だけが悪い」とのロジックが全て崩れる事になるからですよね。
そもそも当時の情勢や倫理観を顧みずに、現代の韓国人基準で歴史考証を行うことが異常なのですが...
慰安婦に対する考察は兎も角、それでも日本は基本条約や慰安婦合意で補償を行いました。
これ以上の補償要求は、被害者ビジネスと言われても仕方が無いと思いますよ。
まあ、意見が通らず不満なのでしょうね(苦笑)>>283
なるほど。>>285
＞韓国にはスレッドという概念の掲示板が存在しない。
？？
KJCLUBって、朝鮮の掲示板じゃないの？>>286
その「未開国家」の実績を模倣し、盗作することで発展できた自尊心ゼロの虚勢民族ｗ>>1
日本では自慢話をする人は嫌われます
それだけです>>291(下記を参考)
1. 아베 日총리 부친 "나는 조선인이었다" 고백
https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=zerocando&logNo=221588424070
2.'한국인 후예' 아베, 어쩌다 혐한 이끈 '극우 선봉장' 됐나https://www.mk.co.kr/news/world/view/2020/09/917153/>>292(下記は引用)
아베 日총리 부친 "나는 조선인이었다" 고백
아베총리 부친 "조선인이었다"
週刊朝日, 부친 아베 "나는 조선인" 고백 보도
아베 일본 총리가 한국계라고 세계일보가 9월 30일 보도했다. 신문은 그의 부친 고(故) 아베 신타로 전 외상이“나는 조선(인)이다”라는 말을 해왔다고 슈칸아사히(週刊朝日)’보도를 인용해 밝혔다. 일본 아베 신조(安倍晋三) 총리의 부친 아베 신타로(安倍晋太郞·91년 사망) 전 외상이 평소 이같이 말했던 것으로 ‘슈칸아사히(週刊朝日)’가 보도했다. 이 잡지는 이번주 발매된 10월 6일자 커버스토리에서 ‘아베 신조 연구-가정부가 본 아베·기시3대’란 제목으로 아베 총리 가문의 내력을 특집으로 보도했다.
기시와 아베 가문에서 가정부로 40여 년을 지냈던 구보 우메(80)는 슈칸아사히와의 인터뷰에서 아베 총리의 부친 아베 전 외상이 고백한 집안 내력을 비교적 상세히 전했다. 구보는 “파파(아베 전 외상)는 누구에게도 말하지 못하는 것을 내게는 말해줬다”면서 “(아베 전 외상 사망 직후) 입관될 때 이 사람의 골격을 보면서 정말 일본인의 것이 아니라고 생각했다”고 설명했다. 그러면서 “머리에서 발끝까지 자로 잰 듯이 반듯이 누워 있었는데, 완전히 한국(인)의 체형이다. (아베 전 외상) 스스로도 ‘나는 조선(인)이다. 조선’이라고 말하기도 했지만 이 사람은 조선인이라고 생각했다”고 회고했다.>>292(続く)
아베의 친조부는, '아베 간(安倍 寛)'이다.
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%95%84%EB%B2%A0_%EA%B0%84>>292
>>293
機械翻訳では正確に翻訳されないかも知れませんが...
論証として(笑)、家系図のリンクを貼っておきますね。
http://www.eonet.ne.jp/~academy-web/keifu/keifu-abe-nagato.html- 297
名無し2022/07/17(Sun) 22:20:37(1/1)
このレスは削除されています
>>296
まぁ、韓国系かも知れないよね。
でももし韓国系なら、日本を騙していたんだから、謝罪と賠償をしなさい。>>302
安倍さんのお父さんが韓国人の養子だったとかよく言われていて、「俺は韓国人だ」とか言ってたんだって。本当かどうかは知らん。結局「安倍に勝つ事が出来なかった」から、「安倍は韓国系nida～～」と言って自分を慰めているんだよな。韓国人は。
天皇陛下も一緒。
勝てるはず無い相手なんだけど、そうすると「日王は韓国系nida～～～」って言って、自分を慰めるのが韓国人のやり方。
つまり、「馬鹿」なんだよ(笑)自分は世の中を知らなさすぎる。。。
日本の方が、物知りかも知れないけどね。
>>306
どんな世界も裏と表があるからね
韓国人の方が詳しいと思うよ。
だって韓国人、人を信じないからね．．．笑>>302
＞「事故が偏狭になることを警戒せよ。情報の出所を確認せよ」と指摘を受けました。
これはとても重要で
韓国人の思考で多いのが、結論を先に持っていて
その結論に合う、自分にとって都合の良いような証拠しか見ない
そして、その証拠も
当時の一次資料ではなく、現代韓国人が歪曲や拡大解釈した証拠が多い
一次資料を集めましょう
一次資料が絶対に正しいわけじゃないから、関連の一次資料を多数集めて
チェックを重ねようなぜだか教えてあげましょう。
韓国人だからです。>>1今更な話だが、これは韓国政府の外交にも多数当てはまる。
1：韓国が負ける理由を、日本のせいにしてる上、改善も日本に求めるだけ。
2：国際法の知識や論理を組み立てていない分野で、（韓国国内法や国民情緒、反日感情や道徳的優位性？や韓国的歴史性？だけで）勝負してる。
4：日本（他者）の興味（利益）がある話題をしない。
5：結果、対価や知識が無くても相手（日本）を釣れる「悪口」か「嘘」か「嫌がらせ」で、韓国への興味（益）を得ようとする。嫌がらせを辞めるから日本は金を出せというのは交渉とは言わん。
そして、これらは北朝鮮も当該する。
ハッキリ言って、好感は得られる事は無く、対価を出さない乞食行為。
さらには、このような行いを韓国人同士でもやってる癖に、「情の民族、正義の民族、平和の民族」を自称するのが異常だ。朝鮮人はみな日本から去ればいいのに(^^)
>>199 (続く)
[말 잘하는 방법, 실천해 보세요!ㅣ청파교회 김기석 목사ㅣ잘잘법 Ep.85]
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=R1ywuhgJklo
＊요점
1. '말을 잘한다'의 정의는?
= '상대에게 상대가 알아들을 수 있는 수준의 언어로, 논리정연하게 공감이 되는 말을 한다'
2. 말을 잘하기 위한 필요요소는? ("말하기 전에 '3가지 문'을 지나야한다")
1): 첫번째, 그말은 '참말'인가?
-청자(듣는 사람)의 경우:그말을 하는 사람이 누구이고, 이득을 보는 사람은 누구인지 알아야한다.
(참고:이 말은 '문해력(literacy)'과 연관되어 있다. 사람의 의사소통은 주로 언어를 통해 이루어지므로
상대의 '언어에 대한 이해'가 필요하다.)
-화자(말을 하는 사람)의 경우: 내가 하고자하는 말이 참말인지 생각해야한다.
2): 두번째, 이 말은 꼭 '필요한 말'인가?
-1. 상대의 상황을 고려해야한다. 정녕 백번 옳은 말이라 해도, 전달방식에 따라 상처가 될 수도 있다.
-2. 때로는 필요없는 말(잡담)을 해야할 때도 있지만, 되도록이면 줄여야한다.
3): 세번쨰, '(이 말은) 친절한 말'인가?
-1. 내 말이 상대에게 상처를 주기위한 말인지를 생각해봐야한다.
-2. 그저 다정하고 따뜻하고 정감어린 말만이 아니라, 상대에 대한 존중으로 발화되는 말이어야한다.韓国人は、常に「自分が絶対的に正しいnida」と思っている。
何処へ行っても、誰と会っても、常に「自分は正しいnida。自分に反論する物は愚か者nida。全羅道nida。共産主義者nida」
でも、何の根拠も無い。ただ自分がそう信じたいから信じているだけ。
日本人のFACT爆撃に、最初のうちは必死に抵抗するが、結局FACTに負けて、悪口を書いて消える。
要は、韓国人が「馬鹿だから」なんだけどな。>>312
韓国人には基本的に欠けてるものがある。
相手に伝えるために、反日史観を大前提としたうえで、嘘を多く連ねて裏切り罵るため、「信用がない」
相手が事実に基づいて反論をしても、「極右嫌韓の妄言扱い」をして、聞く耳を持たないため、「相手への理解がない」
なにより、「相手への尊重がない」癖に、自分が論戦に負けると「差別された、自分への尊重がない」と言い張る。
この悪癖が無くならない限り、正常な会話は無理。>>312
君は、見かけたら、わが生涯を祖国にささげるさんと
交流してみれば
彼？彼女？は、冷静に韓国を見て、韓国をどうにかしたいと思ってる
人物だよ>>312
韓国人は
自分の言いたいことややりたいことを伝える技術ばかりを重視して、
相手の言いたいことややりたいことを軽視し、踏みにじる。
相手の主張を読み取り理解する技術に欠いているどころか、理解することが自分の意見を飲ませる事に不都合と考えて意図的に無視していると見る。歪曲された歴史で真実に勝てるわけがない。
>>278
一見、主張は正しいが、
嘘をつく奴は無根拠で付きまくるので、労力零だが、
検証をする奴は、労力を多大に食う上、
広まった嘘を、証明で駆逐でききれるわけではないので…
基本的に、「主張を行う側が、一次情報源を提示するべき」なのだ。
なのに、「反論するなら論拠を提示しろ、自分は論拠を提示しない」として、論拠不確かな記事を張りまくり、日本人に証明労力を強い続けるのは…
悪意のあるなしに関わらず、害があり、悪質と言える。
これは日本人が、韓国人に冤罪を掛けている場合にも当該する話ではあるが…
韓国が日本に冤罪を掛けてる上、日本側が冤罪の証明に成功したとしても、韓国が認識を是正せず嘘を妄信し続けてるケースがあまりに多すぎる。>>317
それを勝たせるための技術が、証拠隠滅なり歴史教育なりプロパガンダなり洗脳なり詭弁に虚
報だろうに。
だから冤罪も宗教も無くならない。
真実は強くとも、人間は脆い。>>318:基本的に、「主張を行う側が、一次情報源を提示するべき」なのだ。
なのに、「反論するなら論拠を提示しろ、自分は論拠を提示しない」として、論拠不確かな記事を張りまくり、日本人に証明労力を強い続けるのは…
悪意のあるなしに関わらず、害があり、悪質と言える。
金:로리, 슈퍼한국인, 김치맨... 그들은 먼저 근거를 제시하는 경우를 본 기억이 없다시피 합니다.
대체로, 아래의 경우를 마주했습니다.
＊그들 왈: (나불나불)
＊일본인 왈:"설명해라"
＊그들 왈:"내가 왜?", "이건 상식이야" , "(이걸 모르다니) 너가 바보"
그들이 일본인과 의논을 할 때, 위와 같은 식의 패턴이었습니다. 공감합니다.韓国で習った歴史と愛国youtubeで
韓国の大統領に通じる
他が馬鹿なだけで俺なら日本人を言い負かせると
乗り込んでくるけど、
関係ないコピペを張らないといけないくらい
言い返せい自分に腹が立って去る
又は変なキャラ付で残るぐらい？>>320 (続く), (반대의 경우)
＊일본인 왈: (나불나불)
＊한국인 왈:"설명해라"
＊일본인 왈: 이러해서 저래했다. 이러한 배경이 있다. 근거는 이러하다.
너희는 이것을 보고 아무 생각이 아니 드는가?
＊한국인 왈: 너희 나라의 그 정보는 신용할 수 없다. 서양의 자료를 근거자료로 제출하라.
＊일본인 왈: (근거를 제시한다) , 자 여기.
＊한국인 : (1): 응 어쩔, (2): (자리를 떠난다)<한국인의 확증편향>
(https://namu.wiki/w/%ED%99%95%EC%A6%9D%20%ED%8E%B8%ED%96%A5)
<확증편향>
確證偏向, confirmation bias
확증편향이란 자신의 견해 또는 주장에 도움이 되는 정보만(그것의 사실 여부를 떠나) 선택적으로 취하고,
자신이 믿고 싶지 않은 정보는 의도적으로 외면하는 성향을 말한다.
다른 말로 자기 중심적 왜곡(myside bias)이라 부르기도 한다.
# 쉽게 말해 '보고 싶은 것만 보고, 듣고 싶은 것만 듣는' 보편적 현상이다.
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
개인적으로는, 현대인의 문화소비 습관에 의한 원인도 있다고 봅니다.
("요즘은, 모르는 것이 생기면 '유튜브'에 검색하면 돼")
물론, 그것(사고의 편협, 확증편향)을 경계하려는 자신의 노력이 있어야 한다고 생각합니다.카이카이의 본체가 한국 커뮤니티 베스트게시물을 무단으로 게시하고 있는 하청 게시판에 불과해.
일본의 웹 커뮤니티는 기본적으로 재미가 없다.
일본인들도 그것을 알고 있어서인지 해외의 반응을 번역하는 사이트가 수백개.
사실 반응이라기 보단 웹사이트에서 생성된 유머자료나 컨텐츠를 관음하고 소비하고 있는거겠지?>>325
www>>199 (続く)
＊아래의 링크는, 이곳 카이카이 채널 안에서
이전에 여러 일본사람과 대화하면서 느끼거나 떠오른 것이다.
이곳에서 만난 일본사람이, 한국사람보다 사고의 폭이 넓고
성격의 스펙트럼(다양성)이 더 넓은 느낌을 받았다.
'대한민국의 좌파, 우파'처럼 의견이 극과 극인 경우처럼
아래의 스레드에서 그것을 느낀 것같다.
'개와 고양이'처럼, 의사소통 방법 혹은 언어가 다른 것이다.
＊https://kaikai.ch/board/8368/5/#res234>>328님의 말씀에서, 타 일본인의 말씀이 떠오른다. 좋은 말씀 감사하다.
아래 링크의 글도 읽어두면 좋다.
1. <『相手の言葉』を『鵜呑みにしない』ことだ。>
https://kaikai.ch/board/130325/964 , 968
2. 「事故が偏狭になることを警戒せよ。情報の出所を確認せよ。」
https://kaikai.ch/board/130669/81, 82, 83 >> https://kaikai.ch/board/27299/308
韓国人がカイカイｃｈで負ける理由、去る理由、不満を抱く理由（東）
329
ツイートLINEお気に入り241
80
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除