【コラム】残念な韓国の歴史場面…空母「ミンスク」を蹴った

24

    • 1名無し2017/09/28(Thu) 23:00:54ID:gyMzU5ODQ(1/3)NG報告

      韓半島(朝鮮半島)は緊迫する。恐怖の絶対核兵器、先端戦略爆撃機が舞台を埋める。韓国の武装力は助演だ。その厳しい状況は過去のエピソードを思い出させる。22年前、韓国は空母の臨時保有国だった。ロシア製「スクラップ空母」2隻を保有した。

      空母「ミンスク」。スクラップの用途で韓国に売却された。ひどく錆つき、武装機能は破壊されていた。しかし外観と骨組みの損傷は大きくなかった。生まれ変わる潜在力は少なくなかった。その時期、中国はウクライナから空母(「ワリャーグ」)を買い取った。その船を10余年後に再誕生させた。中国初の空母「遼寧」だ。「ミンスク」は「遼寧」と比較される。両空母の原籍はソ連。「ミンスク」のエピソードはこうだ。

      91年12月、ソ連が崩壊した。国が混乱すれば軍事力の維持は難しい。94年のロシアの決定は空母の放棄と退役。海外入札にかけた。売りに出された太平洋艦隊の空母は「ミンスク」と「ノヴォロシースク」だ。両空母は威力的な戦略資産だった。世界33社が入札した。韓国の中堅貿易会社(英流通)が落札した。チョ・ドクヨン英流通会長は産業化時代の挑戦と闘志を持っていた。

      「ミンスク」の価格は460万ドル(当時の為替レートで37億ウォン)だった。「ノヴォロシースク」は430万ドル(34億ウォン)。驚くほど安い。黒豹タンク(K2)1台分にもならなかった。最近話題になっている原子力潜水艦の建造費用(推定)は2兆5000億ウォン(約2460億円)。両空母は短い期間で退場した。活躍年数は15年(「ミンスク」)、11年だった。米空母「エンタープライズ」の運用期間は50年だった。「ミンスク」は「キエフ」(航空巡洋艦)級空母だ。巨大で魅力的だ。排水量3万8000トン(満載4万5500トン)、全長273メートル。飛行甲板195メートル。大きさは米空母より小さい。しかし巡洋艦の強みを持つ。攻撃の筋肉質では上回った。両艦艇はソ連時代に米海軍第7艦隊と対抗した。

    • 2名無し2017/09/29(Fri) 01:53:08ID:g1MjAxODI(1/2)NG報告

      >>1
      【コラム】残念な韓国の歴史場面…空母「ミンスク」を蹴った
      http://japanese.joins.com/article/929/233929.html

      その空母がその価格で処分された。スクラップの塊りの重さで契約された。当時、日本の放送NHKが韓国を牽制した。「主要装備がそのまま装着されている。軍事用に転用が可能」。その報道は刺激的だ。ロシア海軍は指揮・防空・標的探知の主要装備を壊した。そのような状態で95年10月、両空母は太平洋艦隊の港(ソベツカヤガバン)を離れた。曳き船に引かれて5日後、浦項(ポハン)沖に来た。予想しなかった試練が待っていた。

      空母入港反対の激しいデモがあった。環境団体が先頭に立った。空母解体時の油流出、放射能汚染問題を提起した。両空母は原子力空母ではない。ディーゼル推進だ。しかし怪談が広まった。「ノヴォロシースク」はポスコで解体された。その過程でスクラップの中に隠れていた宝物が飛び出してきた。滑走路用の特殊鋼が発見された。逆設計ができた。それは当時の権寧海(クォン・ヨンヘ)安全企画部長の主導的作品だ。学習の結果は「独島(ドクト)」建造過程に投入された。

      その頃の国際情勢は今とは違った。中国がライオンの爪を見せる前だ。北朝鮮は苦難の行軍の時期だ。米国の協力を得ることができた。しかし宝物の真価は伏せられてしまった。それを足で蹴ったのだ。元ロシア駐在武官のユン・ジョング提督(予備役)は胸が痛むという。彼は「我々の国防の歴史で最も残念な場面」と語った。

      中国の購入空母は未完成状態だった。工程率70%。購買(2000万ドル)条件の用途は海上カジノ。しかし条件は意味がない。国家指導部の決心が重要だ。「遼寧」は中国海軍力の威容だ。貿易人チョ・ドクヨン会長の快挙は悲劇に終わった。98年の通貨危機の頃、「ミンスク」は中国に売却された。「ミンスク」は「明思克(ミンスク)航母世界」(ミンスク・ワールド)の看板を掲げた。広東省深センの海上テーマパークでだ。昨年「ミンスク」は江蘇省南通海上公園に移された。

      宋永武(ソン・ヨンム)国防長官の野望は原子力潜水艦だ。彼は佐官時代、「清州(チョンジュ)」の艦長だった。彼の記憶の中で「ミンスク」はどんな存在だろうか。「ミンスク」の悲運は韓国の力不足を表す。それは生きている教訓だ。

    • 3名無し2017/09/29(Fri) 02:08:49ID:I0MzI4ODc(2/3)NG報告

      ミンスク型の護衛空母はデザイン良いよね。
      甲板の延長をすればVTOL機の発着も出来そうだし韓国はもったいない事をした

    • 4名無し2017/09/29(Fri) 02:21:28ID:Q5Mzc3NjI(1/1)NG報告

      実際、ほぼ同型艦の「バクー」はインドが買い取って「ヴィクラマーディティヤ」として空母に改装して使ってるからな。

      とは言っても、韓国軍って必要性の無い物ばっかり欲しがるよね。

    • 5名無し2017/09/29(Fri) 02:52:12ID:g1MjAxODI(2/2)NG報告

      ミンスクワールド(明思克航母世界)でリアルな空母を見学する
      http://maniac-hongkong.com/spot/minsk-world.php

      先日、ちょっと面白い話を聞いた。
      なんと香港のお隣である深センに本物の空母をまるごと使ったテーマパークがあるというのだ!

      さすが中国。
      何というかやることのスケールがデカイ・・・。これはみたい、是非、すぐに。

      というわけで行ってきました、ミンスクワールド(明思克航母世界)
      本物の空母を使ったテーマパークと書きましたが、ここミンスクワールド(明思克航母世界)で見ることが出来るのは、旧ソ連が誇る重航空巡洋艦と知られた「ミンスク」。

    • 6Dancing with Jessica.2017/09/29(Fri) 02:58:02ID:k4MDMwNTY(1/1)NG報告

      I know it has been resold to China.

    • 7名無し2017/09/29(Fri) 05:40:04ID:EwMjQxMg=(1/1)NG報告

      韓国軍艦『独島艦』唖然の〝ポンコツぶり〟…自称「アジア最大」で機関砲は味方撃ち、火災・浸水・漂流で使い物にならず

      2014.3.17 07:00 産経電子版

      独島なんて名前付けるなら、韓国国民にとってはまさに国の威信のような軍艦やろ?
      それが漂流ってなんでやねんw

    • 8hato◇chon_shine2017/09/29(Fri) 06:45:21ID:k1NjQxOTc(1/1)NG報告

      >>1
      空母って地上の基地より超高価で脆弱。

      さらに、空母に随伴する空母機動部隊を編成して守らなければならない。
      潜水艦やイージス艦なども多数必要になる。
      それが実戦、訓練、整備のローテーションで3セット持って完成。

      地上の基地で足りる南朝鮮は空母なんか要らない。

    • 9名無し2017/09/29(Fri) 08:34:14ID:I0MzI4ODc(3/3)NG報告

      韓国は募兵に切り替えて人件費を削減すれば予算に余裕できるのになぁ。

    • 10名無し2017/09/29(Fri) 08:36:44ID:kwMDg3MjQ(1/1)NG報告

      歴史のどこを切り取っても大抵は残念だから、誇らしい韓国の歴史場面を知りたい。

    • 11名無し2017/09/29(Fri) 09:13:37ID:c1MTU3MDk(1/1)NG報告

      팩트) 항공모함에서 가장 중요한건 그 안의 각종 장비지 껍데기만 가지고는 아무것도 못한다.

    • 12名無し2017/09/29(Fri) 09:21:49ID:ExMTcyOTQ(1/1)NG報告

      空母使ってどこと戦うわけ?
      北朝鮮を相手にするなら、韓国本土から飛んだ方が効率がいいし、日本や中国相手でも海上での戦闘なら陸地からで充分。
      日本や中国の内陸を攻撃するためだと仮定しても、空母一隻では物量で簡単に負ける。

      つまり、空母を手に入れたところで、空母は韓国の安全保障には全く貢献しない。東南アジアや中東でテロリスト相手に戦えるぐらいかな?でも、それなら現地国の軍と連携してその国の基地を使用させてもらった方が効率良いよね

    • 13ネコウヨ2017/09/29(Fri) 09:24:50ID:M4MDU3MDc(1/1)NG報告

      バカだよな
      日本が敵だと信じ込まされて
      実際の防衛には必要のないものを買ってホルホルさせられてる
      よくここまで国全体をバカにできるものだ

    • 14포병2017/09/29(Fri) 12:39:40ID:E3MzQ3MDA(1/1)NG報告

      항공모함은 현재 한국 사정을 고려하면 효율적인 무기가 아닙니다.

    • 15名無し2017/10/01(Sun) 17:34:32ID:ExNjk0Mjc(1/1)NG報告

      陸上制圧して統一せずに海軍系の兵器を欲しがるのは、
      夏休みの宿題をやらずにゲームソフトを欲しがる子供のようだ。

    • 16休日の暇潰し2017/10/01(Sun) 17:47:43ID:Q2OTI2NTU(1/1)NG報告

      盧泰愚 1988-1992
      金泳三 1993-1997

      この頃ですね。まだ日本のメディアは韓国には厳しかったのかな?

    • 17名無し2017/10/22(Sun) 16:25:34ID:YwMTgwNjA(1/1)NG報告

      F-15やイージス艦を買ったほうが3倍くらいは効率が良い。
      そもそもミンスク程度の空母では外征には能力不足。

    • 18名無し2017/10/22(Sun) 19:14:44ID:IxMzUyOTI(1/1)NG報告

      もしミンスク買っても、艦載機が1機も無い事態に・・・
      韓国なら有り得る話である。

    • 19たぶん日本人2017/10/23(Mon) 22:15:36ID:c2NTM4NDM(1/1)NG報告

      憲法改正したら空母持てるようになるのかな?

      見てみたいな・・・海上自衛隊の空母機動部隊・・・

    • 20God Hand Fujimura2017/10/23(Mon) 22:17:12ID:k1MzgxNjg(1/1)NG報告

      항공모함이라니 2차대전때의 발상이군
      일본해군의 기상은 다 죽고 사라졌구나

    • 21名無し2017/10/23(Mon) 23:20:38ID:MyNjMxNzc(1/1)NG報告

      現代の海戦は空母を中心とした打撃部隊と護衛艦船群
      一方の側に潜水艦を中心とした防衛網というのが普通なので
      日本はまあ軍事的に潜水艦と対潜哨戒機とヘリ母艦となるけれど
      韓国は遠くの国に打撃部隊を送るわけでもないし
      北朝鮮に対して潜水艦防衛網という必要もないから
      費用に見合った軍事的な選択肢としては海兵隊上陸作戦用の
      強襲揚陸艦(独島艦)ぐらいでいいというのはまあ現実的かと。

      ネット右翼崩れが韓国軍をよく嘲笑してるけど予算の中ではよくやってるとは思うよ。

    • 22熱湯浴2021/01/27(Wed) 16:34:13ID:Q5MjY2MDE(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮人の被害妄想が日本を悪者に仕立て上げるプロセス。南朝鮮が買い取った廃船に日本が何を出来たと言うのか?
      『韓国人「日本が韓国空母を妨害したという話は事実ですか?」「ソ連のミンスクのことですね」「陰険で卑劣な…」』
      http://kankokuno hannou.org/blog-entry-16334.html(スペース削除)
      >何処かの韓国人
      「韓国のヤング実業がミンスク艦を持ち込んでいます。当時は良いことだロシアが売りましたが…ところが問題は、まさに甲板の劣化材料およびその他防御システムが残っていたのでタックルかけたのが日本です。これを米国を通さずロシアに直接報告した。(正確にはロビー資金まで使ったという説もある)古鉄で購買するんだから武装と機密事項は破棄しろと…そのために1年以上引渡しが遅れた。」

    • 23名無し2021/01/27(Wed) 17:38:03ID:M2Nzc2ODQ(1/1)NG報告

      이거 구매했으면
      수리비에 유지비에 감당 못했다.
      애초에 샀더라도 98년 외환유기 때 다시 팔거나 스크렙되거나 둘 중 하나였어ㅋㅋㅋ

    • 24名無し2021/01/27(Wed) 17:50:25ID:kxMTA3MzA(1/1)NG報告

      >>23
      仮定の話しをしても意味がない、そのような話を日本では「tarareba」と言うよ。

      少なくとも中国はロシアの空母を模倣して国産空母を建造した。
      確率の高低はあるが、通貨危機が起こる可能性は全ての国にある。

      挑戦しなければ半万年先も韓国は空母保有国になれないぞ。
      諦めたらそこで試合終了ですよ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除