正論‼【平気で国家間合意を破る韓国】なぜ世界の笑いものに・・・石平氏に聞く

19

    • 1名無し2017/09/22(Fri) 07:34:04ID:MwNzczMDI(1/1)NG報告

      北朝鮮の脅威が増している。今年に入って幾度となく弾道ミサイルを発射している上、9月3日には過去最大規模の核実験を強行した。それを受けて、国際連合の安全保障理事会は経済制裁を強化する決議を採択した。

       また、韓国の文在寅大統領は、かねて従軍慰安婦問題における「日韓合意」の見直しを主張しており、就任から100日目の8月17日には「徴用工」の問題も蒸し返す姿勢を見せた。日本統治時代に工場や鉱山に動員された朝鮮半島出身者の徴用工について、「日本に賠償を求める個人請求権がある」という新見解を唱えたのだ。
       文大統領は後に発言を修正したが、反日感情が高まる韓国では慰安婦像が増え続け、ソウルを走る5台のバスの一席に慰安婦像が鎮座するまでになった。徴用工像も、ソウルと仁川の2カ所に設置されている。
       朝鮮半島の2国は、なぜ国際社会の常識が通用しないのか。『朝鮮半島はなぜいつも地獄が繰り返されるのか 中国人ですら韓民族に関わりたくない本当の理由』(徳間書店)の著者である石平氏に聞いた。

       中国の四川省で生まれた石平氏は、北京大学を卒業後、神戸大学への留学を機に日本に住み始める。幼い頃に経験した文化大革命で当時の毛沢東主席の暴政に疑問を感じていた石平氏は、1989年に起きた天安門事件での中国共産党の党利党略の対応に絶望する。そして、「むしろ日本に孔子や論語の思想が生き続けている」と感じ、2007年に日本に帰化した。
       そんな石平氏は、朝鮮半島の現状をどう見るのか。まずは、過去の合意を蒸し返す韓国について聞いた。
      「近代文明国家になっていない」韓国の現状

      「我々の基準からすれば、韓国は近代文明国家になっていないのです。近代文明国家であれば、一度合意したことは、たとえ自国に不利なものであっても最後まで守るのが常識です。日本の場合、明治政府になっても江戸幕府が外国と合意したことをきちんと守りましたよね。不平等な条約があったら、明治政府は改正に向けてものすごく努力しました。決して、江戸幕府が合意したものをすべてひっくり返すということはしなかったわけです。

      (続きはリンクから)       biz-journal.jp/2017/09/post_20617.html

    • 2名無し2017/09/22(Fri) 08:01:47ID:QyMjEyMDI(1/1)NG報告

      「近代文明国家になっていない」
      まるでいつかは近代文明国家になるような言い方だな。

    • 3チャルメにゃ2017/09/22(Fri) 08:04:35ID:cwMzg2ODQ(1/1)NG報告

      韓国軍がベトナムで大虐殺レイプ事件起こしたのを英雄視してるキチガイ民族だからね。

      韓国人は知れば知るほど嫌いになるし、理解できないね。

    • 4名無し2017/09/22(Fri) 08:10:20ID:Y2OTU1NDI(1/1)NG報告

      朝鮮人は近代国家という概念を理解してないし、そもそもそのベースとなる法治とか契約という概念もないしね。

    • 5ワケワカラン2017/09/22(Fri) 08:46:38ID:YyMTM1OTY(1/1)NG報告

      へぇ~と思いながらグーグル先生に訊いてみると・・・。

      きんだい‐こっか〔‐コクカ〕【近代国家】
      封建国家や絶対主義国家の崩壊後に、市民革命によって成立した国家。自由・平等、基本的人権の保障、議会政治、法治主義による中央集権制などを特徴とする。

      なるほど、>法治主義とあるので・・・
      韓国は情治主義なので違います。国民情緒法ですね。

      ウィキより
      皮肉を込めて「 -法」という名が付くが、韓国における法律の類ではなく、不文律であり、法律や条例、条約、大韓民国憲法さえも超越する法の軽視の風潮を揶揄した言葉である。一部の市民団体(圧力団体)や学者の私見によって具体化され、大衆世論によって成否が判断され、これを韓国メディアが後押しすることで、国民情緒法は(比喩的に言って)「制定」される[3]。
      法の支配や時効や法の不遡及といった近代法の原則すら時に無視され、国民情緒という揺らぎやすい世論に迎合して、いかなる裁定をも下すことができるとされる。この風潮の最たる例が「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法」で[4]、この法律は「日本統治時代の朝鮮で財産を得た当時は合法だったとしても、親日行為を通じて得た財産を子孫からでも没収できる」という法律であり、この時には「法令の効力は過去の行為に遡及して適用されない」という、法の一般原則をも否定した[4]。

      簡単に言えば、韓国の常識は世界では非常識。

    • 6日本の王2017/09/22(Fri) 08:57:11ID:E4MTM0NDA(1/2)NG報告

      石平は東洋的な解釈に基づくが大局観があり本質を見抜いてるから間違いなく頭が良いよね。

      中共に暗殺される可能性あるから日本の公的な研究所で非正規で雇っとけばいい。

    • 7名無し2017/09/22(Fri) 08:59:28ID:YwOTIyMzI(1/1)NG報告

      >>4
      同意。基本的価値観を共有してない以前の問題として、基本的概念を理解していないんだよな。

    • 8ちくわ部ヾ(`・ω・´)ノ2017/09/22(Fri) 09:54:38ID:gxNzQ3NDY(1/2)NG報告

      韓国人は、近代国家という概念を理解してない

      言いかえれば、中世的な非科学的迷信に、囚われたままだと言う事

      理性的・科学的な思考が、根付いていない

      測量用の杭を、日帝の呪いとか、言いだすレベル
      さすがにそれは気づいたみたいだけど、迷信を信じやすい傾向は変わってない

    • 9ちくわ部ヾ(`・ω・´)ノ2017/09/22(Fri) 10:02:00ID:gxNzQ3NDY(2/2)NG報告

      中国人や満州人に、長く隷属した為に、理性的な思考力を奪われてしまったのだろう

      属国が、主体的に物を考える事を、中華帝国は認めない
      逆らわないように、無抵抗になる愚民化政策を500年以上も続けられたせいで
      文明度が大幅に立ち遅れ、民族としての主体性まで失った
      それが南北朝鮮の悲劇なのだろう

    • 10ペンギン2017/09/22(Fri) 10:11:21ID:E2MDIyNjA(1/1)NG報告

      北に援助する国も全てまとめて国連主導の経済制裁すればいいんじゃね?

    • 11名無し2017/09/22(Fri) 12:26:51ID:M0ODUxODA(1/1)NG報告

      >>6
      頭のいい人の話は分かりやすい。筋が通っているから、聞く側が迷わないんだよね。
      石平は北京大学哲学科だ。学歴は関係ないと言いながらも、普通ではない事が解る。
      これに対して朝鮮人の姜尚中は何が言いたいのか、さっぱりわからん。
      まあ、自分の頭が悪くて理解できないのだろうが、姜尚中も頭いいとは思えん。
      みんな、あの、真面目そうな顔つきで騙される。

    • 12名無し2017/09/22(Fri) 12:34:05ID:E4MzM4MDI(1/1)NG報告

      >>11
      最後の行wwww。超同意!
      よく聞いてみると 真剣な顔でたいした事言ってない。(^0^*

    • 13名無し2017/09/22(Fri) 12:39:44ID:M0Njg0OTg(1/1)NG報告

      遠まわしに人の皮を被った原始人って言われてるのに
      韓国からの反応ないね。

      やっぱり
      文章が長いと読解できなのかしら?

    • 14絶対!無理!2017/09/22(Fri) 12:47:45ID:c2NDg1ODg(1/1)NG報告

      >>13
      多分 7割の韓国人が火病起こして 残り2割が理解不能
      後 1割はぐぬぬ!状態じゃないかな?

    • 15日本の王2017/09/22(Fri) 15:01:18ID:E4MTM0NDA(2/2)NG報告

      >>11

      あの在日教授は反日ではないが一流の学者として通用するほど頭が良くないから、抽象的概念の解釈論と言う一番誤魔化しの効く場所へ逃げ込む卑怯者である。

      それに引き換え石平は真正面から政治と向き合う正々堂々とした態度には好感が持てる。

    • 16名無し2017/09/22(Fri) 15:35:04ID:czNjU2NTg(1/1)NG報告

      【石平】南京の「ナ」の字もなかった

      石平
      「実は、私も日本に来るまで南京大虐 殺など一度も聞いたことがなかった。中国の小学校、中学校の教科書にも南京大虐 殺なんて載っていませんでした。」

      「もちろん、日本軍がどんなにひどいことをしたかということはさんざん教わってきました。
      それでも南京の『ナ』の字もなかった。」

      「蔣介石自身も抗議していない。日本留学から中国に帰ったとき、南京出身の大学のクラスメイトに、『親父さんかお祖父さんから、大虐 殺の噂を聞いたことがあるか』と聞いたら、やはり『ない』と言っていました。」

      「最初、南京で30万人殺 されたという記述を読んだときに、素朴な疑問を感じたわけです。中国では、歴史的な大虐 殺が何度もありました。どこそこで100万人の捕虜を殺 したとか、そういう記述が歴史書によく出てきますが、そういうところを掘り返すと、たしかに人骨がいっぱい出てくるんです。面白いことに、2000年前の記述でもじゃなくて、必ず出てくる。しかし、南京から何十万体の骨が出てきたなんて話、一つも聞いたことがない。」

      「増えているんですね(笑)。そもそも30万人なんか殺 せない。仮に30万の死体があったとして、その数字を誰が集計したのか。物理的に不可能です。
      しかし、日本の知識人が南京虐 殺をことさらに言いふらしたり、日本を攻撃することによって社会的地位を得たりというのが私には信じられない。本来なら逆でしょう。」
      http://ironna.jp/article/1072

    • 17名無し2021/09/15(Wed) 17:58:30ID:I2MTUwNDU(1/1)NG報告

      >>1なるほど

    • 18名無し2021/09/15(Wed) 19:07:51ID:kwMjMzNTU(1/1)NG報告

      子供が国家運営したらこうなる見本が、半島二国です。
      子供は、親が肩代わりするので義務や責任を果たさないのが普通です。
      で、韓国の親は何処ですか?
      日本は、敗戦によって強制的に卒業させられましたよ。
      未だに日本の保護下にある様な気でいるのでしょうか?
      冗談ではない、日本は、韓国を他の国と同じ扱い、つまり大人として扱う事にしました。
      これからは、強制的に責任を負わすから観念しろ。
      親のような優しい日本はもういないからね、日本から勘当されたという事だ。

    • 19名無し2021/09/15(Wed) 19:43:56ID:g1NTc1OTU(1/1)NG報告

      合意はconsensusの訳語である場合が多い
      合意を分析する単位は個人であり、「国民との合意」といった抽象概念は対象としない。




      当事者双方の意思が一致する,
      互いに遂行する義務が発生する。場合によっては、一方的な侵害行為になることもある。

      合意には意思能力が必要。心身共にある程度成熟し健康である必要があり、
      14歳未満の子供・重度の知的障害者・重度の精神障害者・重度の認知症・泥酔者・薬物中毒・
      その他、正常でない状態にある者は意思能力に欠ける可能性が高い。

      合意形成が出来る者とは、心身共にある程度成熟し健康状態にある人間同士のことを指し、
      意思決定能力のある者とない者との合意は成立しない。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除