北SLBMとる原子力潜水艦建造議論弾力... 靑、一応線引き

14

    • 1ボンド2017/09/21(Thu) 09:21:52ID:c0NDg2NTA(1/2)NG報告

      韓国の独自核推進潜水艦の建造に関する韓米間の議論が活発になる面である。大統領府は20日、一部のメディアが韓国の原子力潜水艦建造を両国が事実上合意したと報道した内容を強く否定した。

      しかしながら、来月末、ソウルで開かれる韓米安保協議会の(SCM)とした米軍事委員会(MCM)でこの問題が正式議題に議論された後、実務協議を経て、11月ドナルド・トランプ米大統領の訪韓時にムン・ジェイン大統領との首脳会談で合意に近い結論を導き出すことができるという観測も出ている。

      (後略)
      http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=081&aid=0002855291

      あれほど強く否定されたのにまだ捨てきれない原潜妄想。
      韓国は根強い「核武装したい病」にかかっているのです。
      後略しましたが、原潜が必要な理由や韓国の原潜を建造できる期間も書いてあります。

    • 2ワケワカラン2017/09/21(Thu) 11:06:30ID:AwNTUwNzg(1/1)NG報告

      韓国の迷走はつづく・・・・

    • 3妄想厨◆OYI4bPC4dw2017/09/21(Thu) 11:08:39ID:gxNjkyNjI(1/1)NG報告

      原潜なんて韓国にとっては役立たずで金食い虫にしかならないのにねぇ。

    • 4名無し2017/09/21(Thu) 11:15:31ID:QwMDIxMTg(1/2)NG報告

      北SLBMとる原子力潜水艦建造議論弾力... 靑、一応線引き
      http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20170921004007

      問題は、果たして私たちは原子力潜水艦建造技術を備えかということにある。米国は原子力潜水艦の技術を徹底的に秘密に送りいるからだ。専門家は、韓国が2〜3年以内に原子力潜水艦を建造することができる技術を整えている。商業原発運用と建設技術を備えている理由だ。小型化された原子炉を作って原子力潜水艦に接ぎ木するだけということだ。

    • 5名無し2017/09/21(Thu) 11:29:48ID:k0MzMxNDY(1/1)NG報告

      韓国に原子力潜水艦を持たしたら、ソナーやレーダーでは検知できなくとも、放射線検出器で居場所が特定されそうな予感がする。

    • 6名無し2017/09/21(Thu) 11:34:15ID:QwMDIxMTg(2/2)NG報告

      三次元航行可能な潜水艦用の原子炉はそれこそひっくり返しても安全である必要がある
      通常動力艦で最大級のそうりゅうを保有している日本でも原潜は一朝一夕じゃ作れない

    • 7名無し2017/09/21(Thu) 11:50:29ID:IwMzQ2MjE(1/1)NG報告

      >>1
      >結論を導き出すことができるという観測も出ている。

      軍事評論家の妄想を新聞記者が書いたのだろ。

    • 8名無し2017/09/21(Thu) 11:52:37ID:QwMjIwNzc(1/1)NG報告

      最後の戦争特需で
      金儲けしたい韓国企業と腐敗軍人の必死さが伺える。

      うまくいけば
      米国から技術を盗んで商業化
      失敗しても
      数年間の開発費用でうはうは生活 いや、すでに調査費でうはうはか

      いいかげん 韓国国民は税金の無駄遣い阻止し韓国国債を韓国内に買取しないと
      韓国って国がなくなるよ。

    • 9hato◇chon_shine2017/09/21(Thu) 11:54:54ID:c4OTc4NTM(1/1)NG報告

      朝鮮の敵には、超高価で実現すら無理な原潜より、トラックにミサイル積んで山に隠すでいいのにアホだね。

    • 10名無し2017/09/21(Thu) 12:10:46ID:E3NzE1Mzg(1/1)NG報告

      あれが欲しい、これが欲しい、、、

      子供の発想だよね

    • 11名無し2017/09/21(Thu) 12:47:41ID:kxNDQxMjQ(1/1)NG報告

      スクリューは作れないが原潜は造れる。
      朝鮮人アタマおかしい。

    • 12名無し2017/09/21(Thu) 13:37:57ID:A2NzUwMTY(1/1)NG報告

       サムスンが創刊した政府寄りの大新聞「中央日報」でさえ、こんな記事を書いている。

      《水中で目標物を見つけられない国産魚雷「ホンサンオ」、2010年11月23日、延坪島砲撃戦で、砲弾が砲身にひっかかって発射できなかったK9自走砲、エンジンと変速機が同調せずまったく動けないK2戦車、水に浮かぶはずだったのに沈んでしまったK21歩兵戦闘車(水陸両用車)、射撃途中に暴発したK11複合型小銃……。すべて国防科学研究所が名品と宣伝した武器だ。しかし、実戦や訓練では「役立たず」だった》(7月30日付)

    • 13名無し2017/09/21(Thu) 13:42:12ID:QwMDU4ODI(1/1)NG報告

      いや造りたきゃ勝手に造ればいいだろ
      ひょっとしてコイツラ
      アメリカに技術譲渡とか核ミサイルとかセットで買うつもりだったんじゃねえの?(´・ω・`)

    • 14ボンド2017/09/21(Thu) 17:04:10ID:c0NDg2NTA(2/2)NG報告

      承認に感謝します。

      他でも書きましたが、「北朝鮮の非核化」で意見は一致しているはずです。
      それなのに「核で対抗する」は何言ってんの?としか思えません。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除