일본이 조선반도 합병한건 일본이 살기 위해서이기도 함.

28

  • 1TenguAres132017/09/13(Wed) 17:14:40ID:c3NDIxNTc(1/2)NG通報

    일본이 조선반도 합병 안했다면,

    러시아가 먹었을 것이고,

    일본 바로 앞을 서양 제국주의 강대국이 차지하고 있으면,

    일본의 안위도 위태로워진다.

  • 2名無し2017/09/13(Wed) 17:41:49ID:M1NDg1NDg(1/2)NG通報

    >>1
    半島の併合なんて、二度と無いね。
    友好的な国ならともかく、反日国の併合なんて、ありえない。
    そうしないと、滅ぶと言うなら、滅んだ方がまし。

  • 3nidaro2017/09/13(Wed) 17:49:31ID:M2NzAyMjY(1/1)NG通報

    ロシアのほうが、反日が少ない分今よりまともになるなと
    思ってしまった俺wwwwwwwww


    たぶん同様に考えている奴も多そうだ。

    中国は厄介だけど、北朝鮮よりましだな。

  • 4名無し2017/09/13(Wed) 17:51:49ID:c3MDkyMzk(1/1)NG通報

    일본은 일본의 이익이 최우선이다

    그러나 그것이 조선의 이익이기도 했다.

    조선이 청나라나 러시아에 먹혔다면?

  • 5あん2017/09/13(Wed) 17:52:27ID:k2OTgxNzY(1/3)NG通報

    別に北で国境接してるし

  • 6名無し2017/09/13(Wed) 17:57:37ID:M3NzEwMjg(1/1)NG通報

    ロシアに関しては>>1の指摘する通りだが、日本が望んだのは朝鮮の自立。
    下関条約で清から独立させてやったのに、まったく自覚もなくヨチヨチ歩きもできやしない。
    そうなったら、嫌でも併合するしかない。現に併合後日本はもの凄い出費を強いられたわけで。

  • 7普通のサラリーマン2017/09/13(Wed) 17:58:46ID:AxMDg0NTk(1/1)NG通報

    >>1
    現在ある日韓の問題のすべては、日韓併合が有ったから起きている
    で、君は、ロシアの植民地と日韓併合とどちらが正解だったと思う?
    または、韓国人は当時別の道が有ったと考えているのであれば教えてくれ

  • 8あん2017/09/13(Wed) 18:03:33ID:k2OTgxNzY(2/3)NG通報

    まあ、当時は朝鮮をなんとかしないと日清戦争が無駄になるってのあったのかも。
    今は、別にっていうか、逆にロシアの方がマシだよね。

  • 9名無し2017/09/13(Wed) 18:20:18ID:M1NDg1NDg(2/2)NG通報

    >>7
    あまり期待しない方が良いよ。
    歴史認識が全く違うからね。的外れな答えしか返って来ないと思うよ。

    日本側の認識:日清戦争で勝って、独立させた韓国が経済破綻し日本に泣き付いてきたので、仕方なく併合し、借金の肩代わりと半島の開発を行った。
    韓国の認識:武力により侵略され、植民地にされた。

    これでは、まともな回答なんて帰ってくるはず無いよ。

  • 10あん2017/09/13(Wed) 18:29:02ID:k2OTgxNzY(3/3)NG通報

    ってか1は併合してもらいたい立場なんじゃないの?
    韓国って女性の兵役の嘆願みたいのできるんだよね?
    日本に併合をお願いしてはどうか?みたいな嘆願してくれないかな?
    結構、賛成する韓国人いたりするんじゃない?w

  • 11名無し2017/09/13(Wed) 18:30:45ID:k0ODQwNTQ(1/2)NG通報

    >>1
    大日本帝国の役割は既に米国が引き継ぎました

    大日本帝国は満州国境を防衛ラインとしましたが
    米国によって38度線で十分だと証明されました

  • 12俺の名は◆VMojDpb7yc2017/09/13(Wed) 18:33:08ID:c3NTcwODY(1/1)NG通報

    ぶっちゃけ日本が併合する必要は無かった。
    当時アジアに植民地を欲していたアメリカに売れば良かった。

  • 13名無し2017/09/13(Wed) 18:37:47ID:EwNDU4NjM(1/1)NG通報

    >>1
    その通り、敵にその立地を奪われる訳にはいかなかった。
    正直、大韓帝国が自立していてくれれば、日本は朝鮮半島など無視していられた。

    でも併合に資金を使っていなかったら、第二次世界大戦の決着はもっと長引いてたかもね。

  • 14ららら太陽2017/09/13(Wed) 19:10:24ID:I0NjE1NzA(1/1)NG通報

    現代は大丈夫だね。日本は今は内需9割、貿易1割で暮らしているから…貿易は輸出も多いけど輸入も多いからあんまりプラスになっていない。
    韓国と違って、結局、経済が国内で動いているから、街がどんどん綺麗に新しくなるんだよ。
    実は中国とそっくりな構造の日本(笑)貿易商品が違うだけだね。

    日本は韓国なんかなくてもやっていけるのだよ。(^^)

  • 15名無し2017/09/14(Thu) 09:01:35ID:c2MTY0MzI(1/1)NG通報

    >>9
    どっちにしろ、激動の時代に無力だった国が悪いだけだけどな。

  • 16 名無し 2017/09/14(Thu) 09:42:25ID:U0NDM2MDA(1/1)NG通報

    >>1は植民地と言わず、併合と言うのだね。
    我々日本人ですら、植民と殖民の違いを理解していない人がいるのに、大したものだし勇気がいる発言する人だよ。
    対アメリカ戦で負けて、切り離されていなければ、朝鮮半島も今の北海道の様に、同化していたのかも知れないね。

    http://suido-ishizue.jp/kindai/hokkaido/01.html

  • 17ボンド2017/09/14(Thu) 09:51:02ID:Y5OTQxMDA(1/1)NG通報

    >>1
    うん、そうだね。
    朝鮮半島は日本にとって重要な場所なんだよ。
    ところで、韓国の教科書では日帝は親の敵のように現地人の朝鮮人を虐待していたと書いてあるらしいね。
    普通に考えて、日本にとって重要な場合の住人をむやみに反抗心を植え付けるのはマイナスにしかならない。
    こんなのは誰でもわかるはず。
    それなのに、なぜ韓国人は信じるの?

  • 18hato◇chon_shine2017/09/14(Thu) 09:53:22ID:I2ODk4MDI(1/1)NG通報

    >>1
    半島に核爆弾を投下して、放射能による中立地帯を作るのがいいと思います。

  • 19名無し2017/09/14(Thu) 10:29:14ID:A2MjEwNDQ(1/1)NG通報

    ロシアは半島こりごりだと思うよ。

  • 20名無し2017/09/14(Thu) 10:30:48ID:c2NTM0NjI(1/1)NG通報

    朝鮮人は真面目にロシアに支配されたほうが
    幸せだったっていうからなぁ
    また、同じようになるかもしれんから
    そうなると心置き無く支配されてくれw

  • 21사람2017/09/15(Fri) 01:35:53ID:EzNDYzNzA(1/1)NG通報

    >>1 아무렴, 일본의 생명선인 석유수송라인을 지키기 위해 태평양에 진출했을 뿐이고
    식민압제에 시달리는 아시안을 해방하기 위해 부득이 동남아로 진격했을 뿐이고
    일본의 안전공간 확보를 위해 평화를 사랑하지만 어쩔 수 없이 중국과의 전쟁에 말려들었을 뿐

    히틀러의 아리안족 생활공간 확보 논리와 비슷하네

  • 22名無し2017/09/15(Fri) 04:32:12

    このレスは削除されています

  • 23TenguAres132017/09/15(Fri) 06:26:11ID:c5MjA5MzU(2/2)NG通報

    >>21
    일본이 조선반도 합병 안했다면,

    러시아가 먹었을 것이고,

    일본 바로 앞을 서양 제국주의 강대국이 차지하고 있으면,

    일본의 안위도 위태로워진다.
    //
    난 이얘기를 했을뿐.
    내가 하지도 않은 소리 주절주절대며 헛소리 찍찍 싸대면 뭐가 되는줄아니.
    뭐 그게 니 주제긴 하다만.

  • 24名無し2017/09/15(Fri) 14:55:54ID:IxMTI4MTU(1/2)NG通報

    >>23
    貴方の言っていることは
    既に日本人は理解している訳
    ただ、貴方がお題に出しているから、日本人は律儀に答えたりしている訳の話
    日本が朝鮮に何もしなければ、朝鮮半島はぃまで通りの中国の属国か、ロシアの植民地ってだけの話
    そうなれば朝鮮人達は未開な生活面で満足している人達になっていただけの話

  • 25名無し2017/09/15(Fri) 15:04:21ID:IxMTI4MTU(2/2)NG通報

    >>23
    日本人は、朝鮮人の出した意味不明なテーマや、妄言妄想でも
    ちゃんと律儀に答えたりしている訳だよ
    お前ら朝鮮人は言うだけの存在しかいないみたいだけどね
    わざわざテーマにそった回答したりしているんだから
    朝鮮人満足オナニーみたいな質問は辞めてくれるかな?

  • 26名無し2017/09/15(Fri) 15:22:41ID:A2MTM1NzA(2/2)NG通報

    >>21
    在韓米軍の存在理由も同じです

  • 27名無し2017/09/16(Sat) 03:42:47ID:I3NTY4OTI(1/1)NG通報

    >>21
    朝鮮半島(韓半島)は、朝鮮人(韓国人)のものではない。
    あなたが知っているように、歴史的に見ても、戦いに勝った集団が所有してきた。
    新羅や高麗も争いに勝ってそこを占有した。そして資格や条件を失えば滅びた。
    世界中どこも同じだ。
    後世、世界史や朝鮮半島史を学ぶ学生は疑問に思うだろう。なぜ「李氏朝鮮」という国は500年も続いたのか。内部に病気があって、権力側が庶民を苛めつくし、国防の意識もなく2000年前の中国の本しか読まずによく続いたなあ。負のスパイラルは反乱の体力さえ奪い何も残っていない。隣の国は早く助けてあげなかったのか。
    ページを進めて日本に併合されると、後世のその学生はやっと安心するかもしれない。

  • 28名無し2017/09/16(Sat) 06:06:15ID:MyMjAzNDg(1/1)NG通報

    列強時代の国と国との競争を、道徳的善悪で評価するのは朝鮮人だけでしょう。その当時の惨めな歴史をそのように解釈する朝鮮人の気持ちも理解してやる必要がある。同情してあげないと朝鮮人が余りにも惨めです。