【朗報】電波オークション 政府が導入検討

17

    • 1名無し2017/09/12(Tue) 16:37:30ID:kwNjg2NzI(1/2)NG報告

       政府が電波の周波数帯の利用権を競争入札にかける「電波オークション」の導入を検討していることが11日、分かった。特定のテレビ局や通信事業者などに割り当てられた「電波利権」に切り込むことで、電波利用料金の収入増や割り当て選考の透明性確保を図る。政府の規制改革推進会議も同日、公共用電波の民間開放の拡大を議論していくことを決めた。

       電波オークションは電波の周波数の一定期間の利用権を競争入札で決める方式で、経済協力開発機構(OECD)加盟国の米国や英国、フランス、ドイツなど先進国で実施されている。

       日本では原則、総務省が審査して選ぶ比較審査方式が採用されているが、旧民主党政権時代もオークション導入は検討されている。平成24年3月には導入を閣議決定し、関連法案を国会に提出したが、当時野党だった自民党の反対などで審議されずに廃案となった。

       総務省によると、27年度の電波利用料金の収入は総額約747億円。主な通信事業者やテレビ局の電波利用負担額は、NTTドコモ約201億円▽KDDI約131億円▽ソフトバンク約165億円▽NHK約21億円▽日本テレビ約5億円▽TBS、フジテレビ、テレビ朝日、テレビ東京約4億円-などとなっている。

       同制度を導入している米国では、2014年11月から翌15年1月までに実施されたオークションで、3つの周波数帯が計約5兆円で落札されたという。日本でも制度の導入で競売によって収入額の増加が予想されている。関係者によると、民主党政権時代の議論では、毎年平均で数千億円の収入になると推計し、増えた収入は政府の財源とすることを想定していた。

       各事業者の負担額の適正性にも議論があり、経済評論家の上念司氏は「電波は国民の共有財産だ。携帯電話事業者に比べ、放送局の電波使用量は低い額に設定されている」と指摘する。
      http://www.sankei.com/politics/news/170912/plt1709120003-n1.html

    • 2名無し2017/09/12(Tue) 19:50:30ID:kwNzY3Njg(1/1)NG報告

      もう多チャンネル化の流れは止められない。
      今時テレビ局が許認可制でボロ儲けして
      あからさまな情報操作してんのなんて日本だけ。
      既得権益まみれのテレビ屋は諦めろ。
      放送法遵守を求める視聴者の会の活動も応援する。

    • 3名無し2017/09/12(Tue) 20:22:38ID:Q5MjE5NTI(1/1)NG報告

      電話とテレビで値段が違うのは何で?

    • 4名無し2017/09/12(Tue) 20:40:30ID:QyNTgwMzU(1/1)NG報告

      番組製作者や広告代理店が、汚染や左翼化してるのではなぁ。
      もう一手欲しいね

    • 5名無し2017/09/12(Tue) 20:44:05ID:YwMzc0NDA(1/1)NG報告

      電波オークションだけでは片手落ちだ。
      放送法改正と一対で考えるべきだ。

    • 6かわうそ2017/09/12(Tue) 21:24:20ID:Q1MzM1MDQ(1/1)NG報告

      とにかくNHKが潰れる方向に行くモノであれば何でも良いわ(°Д°)

    • 7名無し2017/09/13(Wed) 00:20:18ID:A2ODg1OTA(1/1)NG報告

      ともかくようやった

    • 8名無し2017/09/15(Fri) 13:41:02ID:U1MTg0MA=(1/1)NG報告

      日本のマスコミは本当に犯罪モノ。酷すぎて空いた口がふさがらない。
      一刻も早く電波オークション、なう。

    • 9名無し2017/09/15(Fri) 13:43:45ID:k4NjY2MDU(1/4)NG報告

      >>2
      地上波は電波の枠があるからチャンネル増やすのは容易じゃないよ
      そのための電波オークションなんだから

    • 10トイレ掃除夫2017/09/15(Fri) 14:00:07ID:UwODI1NzU(1/1)NG報告

      >>1
      After the Korean media company bought it.
      Would you like to allow broadcasting for purifying Japanese consciousness?

    • 11名無し2017/09/15(Fri) 14:02:28ID:k4NjY2MDU(2/4)NG報告

      >>10
      買えるかわからないが、誰もみないんじゃね?
      結局大赤字だよ

    • 12名無し2017/09/15(Fri) 14:04:51ID:U1NTQzMjU(1/1)NG報告

      >>10
      抜け穴だらけだけど、放送事業に外国資本は制限されてる。

    • 13名無し2017/09/15(Fri) 14:05:12ID:k4NjY2MDU(3/4)NG報告

      >>10
      それに使えるのは電波だけで設備はついてこないからな

    • 14名無し2017/09/15(Fri) 14:08:59ID:MxNzU3NDA(2/2)NG報告

      放送の中立性とか公平性とか言うけど、絶対的な基準がないわけだから有名無実。
      むしろ、各局が自局の立場を明確にして公表する方が現実的だと思う。

      テレビ朝日「GHQのプレスコードを頑なに守り、政権批判・打倒保守を目標とする」とか、
      テレビ東京「政治とか思想とかよく解らないけど、低予算で楽しめる番組を提供します」とかね。

    • 15名無し2017/09/15(Fri) 14:10:16ID:k4NjY2MDU(4/4)NG報告

      仕組みがわからないけど、既存のテレビ局以外が落札したらどうなるのか?
      そもそも参加できるのか?
      新規参入は膨大な設備が必要だから簡単ではないと思うけど

      既存のテレビ局に貸すとかするのだろうか?
      逆に既存のテレビ局の設備を借りて放送するのだろうか?

    • 16 名無し 2017/09/15(Fri) 15:57:47ID:cwNzEwMDA(1/1)NG報告

      >>14
      テレビ東京は、親元が日経だからね。
      下手な事を書かれまいと、実は良いスポンサーが付くのだよね。
      だから実は収益性の高い、テレビ局だったりするよ。

    • 17名無し2017/09/15(Fri) 18:19:21ID:Y3NjMzMA=(1/1)NG報告

      放送法を守れって注意すると 報道の自由を盾に泥沼化
      なので
      テレビ局の概念 報道は公平に行われいる を破壊しようとする行動・牽制でよいの?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除