中国の民主化って、不可能なのかな?

77

    • 1名無し2017/09/10(Sun) 14:33:50ID:EwNzQ4NjA(1/15)NG報告

      中国が民主化しないかぎり、日本も軍拡するしかないじゃない?
      本当は社会福祉やら、災害対策に金を使いたいところなのに。
      中国が民主化したら、まず台湾は独立するよね。そのあとはチベット?ウイグル?
      内モンゴル? 次々と独立していくよね。そうなれば、少しはアジアも落ち着くのでは?

    • 28푸른 하늘2017/09/10(Sun) 17:28:16ID:QwMDI5OTA(3/10)NG報告

      한국에 불만이 있는 일본인이 많은거 같은데
      한국에는 80 만명이 넘는 외국인 노동자가 있고
      이들이 정치세력으로 활동하고 있다.

      '박근혜 탄핵' 시위에는
      '중국 유학생 6만명' 이 동원되었다는 제보가 있어.

      "중국정부, 박근혜 탄핵하려 중국 유학생 6만명 동원"
      https://www.viewsnnews.com/article?q=141360

      아래 사진을 보면 이상하다.
      '박혜진퇴근' 이라 되어 있는데, 이것은

      ' 박혜진 씨가 회사에서 퇴근해 집에 갑니다. ' 라는 의미.
      정상적인 한국어가 아니다.

      '박근혜 퇴진'이 맞겠지.
      2번과 5번이 자리를 바꾸고, 다시 5번과 3번이 자리를 바꿔야 정상.
      결국 '한국어를 모르는 사람들이 시위에 참여했다' 는 이야기다.

      박근혜는 일본과 잘 지냈지? 위안부 합의도 해주고, 역사교과서도 수정하고,
      북한문제도 단호했고...... 그 결과 탄핵당했다.
      그러니 모두가 이걸 봤으니, 앞으로도 친일본 성향의 대통령은 나오기 어려울 거야.
      북한이나 한국집권당이나, 뿌리는 중국과 통해 있다.
      이걸 모르고, 한국만 문제 삼으면 뿌리가 남아있으니, 끝나지 않는 싸움이 계속될 뿐.

    • 29名無し2017/09/10(Sun) 17:33:57ID:QwNDIzMTA(1/1)NG報告

      >>1
      民主化した中国が他国を脅かさないと思うか?
      民主化した中国が反日を止めると考えているのか?

      韓国を見れば分かるが、民主化したほうがウザい存在になると思うぞ

    • 30名無し2017/09/10(Sun) 17:37:19ID:EwNzQ4NjA(7/15)NG報告

      >>28
      結局、すでに韓国は中国に乗っ取られている、と。
      まぁ、容易に想像できるし、多くの人がそう考えているだろう。
      中国と、どう付き合っていくか。難しいね。

    • 31名無し2017/09/10(Sun) 17:44:06ID:I0NjY2ODA(4/12)NG報告

      >>28
      それ、日本も米国も織り込み済みだから
      気にせず、どんどんやっちゃってw

    • 32푸른 하늘2017/09/10(Sun) 17:45:47ID:QwMDI5OTA(4/10)NG報告

      >>30
      맞아. 한국은 중국에 납치되고 있어.
      설사 정권이 교체된다고 하더라도
      그 대표가 일본과 친하게 지내려고 하면
      중국은 또 박근혜처럼 만들거야.

      설마 '북한이 엄청난 속도로 핵무기를 만들었습니다.'......를 믿는 사람은 없겠지?

      중국이나 러시아가 기술제공 했을거야.
      그러다가 주한미군 철수하고
      ( 문은 '전시작전통제권'을 미국으로 부터 받으려고 하는데, 이걸 돌려 받으면
      미군이 한국에 주둔할 이유가 적어 진다. )

      남한에 친북한 정권이 들어서면, 통일될 가능성이 높다.
      북한이 도발하겠지. 그럼 한국군은 후퇴 할 거다. 싸우는 척 하다가
      평화조약을 맺고 공동성명을 발표하면 그게 통일.

      그럼 남한을 노리던 방사포와 미사일은 부산에 배치될 가능성이 높다.
      그게 중국과 러시아에 이익이 되니까.

      그럼 일본은 한국이 처한 상황과 똑같은 상황에 놓이고,
      중국과 러시아가 하라는 대로 끌려다니는 처지에 놓일 것이다.
      미국과 동맹하고 있는 일본과 정면으로 싸우는 것보다 이쪽이 효율.
      중국을 바꾸지 않으면, 이 방정식을 풀 수 없어.

    • 33hato◇chon_shine2017/09/10(Sun) 17:49:31ID:Y4NTY2MzA(3/4)NG報告

      >それでは、日本は韓国が置かれた状況と同じ状況に置かれ、

      地続きと海があるのでは全然違うよ。
      砲が効果的に海を越える事は出来ないし、
      ロケットも距離が有るので通常弾では、脅威ではあっても投射出来る火力は非常に小さい。

      核ミサイルではこの程度の距離の変化は意味が無い。

    • 34名無し2017/09/10(Sun) 17:49:53ID:E4NTMyNzA(2/3)NG報告

      중국이 민주화되면

      한국, 일본은 문화적으로 완전히 패배할것이다

      솔직히 중국인들이 더 창의적이고, 아이디어가 많다

      중국인들이 질서 안지키고, 운전규칙을 안지키는것들은

      질서없고, 예외없긴 하지만

      중국인들의 무질서는 규칙이나, 관습을 쉽게 바꿀 수 있는 잠재력을 의미한다

    • 35名無し2017/09/10(Sun) 17:50:02ID:c1MjAyMTA(1/1)NG報告

      中国人自身が、中国の様な多民族国家は共産党一党独裁の方が
      まとめやすいと言う人が大半なので無理ではないか?
      金正恩体制が、北朝鮮の民衆によって倒されるくらい難しい。

    • 36名無し2017/09/10(Sun) 17:50:54ID:E4NTMyNzA(3/3)NG報告

      중국이 민주화되고, 20년정도 지나면

      엄청난 초강대국이 될것같다

    • 37名無し2017/09/10(Sun) 17:53:36ID:YxNjE2ODA(1/1)NG報告

      >>34

      日本は、中国と文化で競ってないので構わん。

      韓国は、中国が民主化しなくても文化で敗北しているが

    • 38名無し2017/09/10(Sun) 17:55:25ID:I0NjY2ODA(5/12)NG報告

      >>36
      朝鮮人が中国人に、心の底から怯えていることだけは、よくわかった

    • 39名無し2017/09/10(Sun) 17:55:36ID:EwNzQ4NjA(8/15)NG報告

      >>32
      それなので、今、日本はインド、オーストラリア、ベトナムなどと、
      連携の道を探っているところなのだが、中国があまりにも大きいので、
      苦戦している。日本一国で対処はできない。
      とにかく、今後の日本の外交課題は中国をどうするか、が中心なのは間違いないが。
      なかなか、このサイトでも、盛り上がらないね。それとも、すでにスレが立ってるのかな。
      過去のスレでも見てくるか。

    • 40푸른 하늘2017/09/10(Sun) 17:56:27ID:QwMDI5OTA(5/10)NG報告

      >>33
      붙어 있음과 바다가있는 것은 전혀 아니야.
      포 효과적으로 바다를 건너는 것은 없으며,
      로켓도 거리이 있으므로 통상 탄에서는 위협이 있어도 진찰 할 수있는 화력은 매우 작다.

      핵 미사일로는이 정도의 거리의 변화는 의미가 없다.
      ------------------------------------
      조금 다르다.
      핵은 상관없지만
      '로켓'은 다르다.
      북한의 화력은 수천발의 로켓포에 있는데, 이것은 크기가 작아서 요격이 불가능.

      사거리도 250 km 에 달하기 때문에, 부산에서 쏘면
      200 km 떨어진 일본본토에 도달이 가능하다.

      '위협이 있어도, 화력은 매우 작다' 는 70점.

      확실히 로켓의 위력은 낮다. 연평도 포격에서도
      북한의 로켓은 '주택 천장 파손' 정도의 낮은 피해를 입혔다.
      하지만 '생화학무기'를 로켓에 넣고 쏘면 사정은 달라진다.
      지구는 원형이기에, 일본쪽으로 바람이 불고
      일본은 태풍도 많이 발생하기에,
      서일본에, 생화학무기를 로켓에 넣어 쏘면 피해가 클 것이라 생각한다.
      물론 생화학무기를 사용하면, 파멸이지만, 파멸되는 것은 어차피 북한.
      중국이 아니다. 중국과 러시아는 지금 하는 것처럼 유엔안보리 등에서 반대표를 던지고 있을 것.

    • 41名無し2017/09/10(Sun) 18:02:49ID:EwNzQ4NjA(9/15)NG報告

      でも、きっとアジアのほとんどの国が思ってるよね。
      中国さえなかったら…。

    • 42名無し2017/09/10(Sun) 18:08:38ID:M0ODM5NTA(1/1)NG報告

      中国が仮に分裂しそうになった時に
      ・分裂を阻止しようと中国政府は動くだろう。
      ・分裂阻止のための協力を諸外国に要請するだろう
      ・世界中にいる中国人に、各国で統一への協力工作を指示するだろう

      その時諸外国が
      ・かわいそうだから助けてあげる
      ・何だかんだビジネスパートナーだったから助けてあげる
      ・民族浄化している国家だが、(世界平和?)の為に助けてあげる
      ・中国共産党を愛しているから助けてあげる
      ・恩を売る(仇になって返って来る)為に助けてあげる

      こういった理由で助けようとする国家がいるかいないかで流れは変わるハズ。
      助ける国家がいなければ万事うまくいく。

    • 43名無し2017/09/10(Sun) 18:09:51ID:EwNzQ4NjA(10/15)NG報告

      >>32

      それでも韓国は、なんとか中国の侵略に抵抗しているみたい。
      この「青年警察」という映画の内容はわからないが。

      http://news.naver.com/main/read.nhn?oid=421&sid1=102&aid=0002936372&mid=shm&mode=LSD&nh=20170910173906

    • 44名無し2017/09/10(Sun) 18:10:18ID:EwOTIyOTA(1/1)NG報告

      >>41
      残念ながら、「アジアのほとんど」ではなく、おそらく東南アジアと東アジア限定でしょう。
      南アジアにはインドがあり、これはこれでグチャグチャな上、これはこれで一つの世界で、中国と領土問題はあったりするものの、そこまで切実かどうかは不明。
      中央アジアはわれ関せず、遊牧民の地で元から漢族を微妙にバカにしており、旧ソ連だからどちらか言えばロシアの影響圏。
      西アジアまで行くと、逆にかえって仲がよかったり。イランと中国は、シルクロードの昔からの付き合いで、妙に仲がいいとか。

    • 45名無し2017/09/10(Sun) 18:12:12ID:M4NDI5MTA(1/1)NG報告

      >>35 경제가 발전할수록 그에 따르는 규제와 자유, 처벌의 경계가 모호해지는데,

      중국은 독재이기 때문에...자유나 인권, 시장 논리 없이....바로 직진이 가능하다.

      독재가 전부 나쁜 것 같지는 않다.

      드론은 중국이 세계 1위이다. 가장 큰 이유는 규제가 없기 때문에 드론을 함부로 막 운행 할 수 있기 때문이다...

      드론 택배의 경우 한국과 미국에서는 아직 법적 절차가 끝나지 않은 상태이기 때문에 시험 비행도 어렵다.

      소방 드론도 한국은 허가되지 않는다.

      이런 것을 봐도 중국은 앞으로 무한대로 성장 할 수 있을 것이다.

      중국은 사형을 해도 괜찮은 국가이니까....

      한국은 사형을 집행하지 않은지 아주 오래되었다.

    • 46名無し2017/09/10(Sun) 18:12:24ID:EwNzQ4NjA(11/15)NG報告

      >>42
      分裂しそうになる理由は、やっぱり経済格差と腐敗かな。
      結局は経済戦争ということになるのかね。

    • 47名無し2017/09/10(Sun) 18:18:59ID:I0NjY2ODA(6/12)NG報告

      >>45
      そんな国で一生を過ごして楽しいか?
      楽しくもない国が発展するか?
      そういう考え方だから奴隷って言われるんだよなぁ~

    • 48Ich bin aus Deutschland.2017/09/10(Sun) 18:20:11ID:gxMjE0MzU(1/1)NG報告

      >>45

      For Germany...
      @ID:M4NDI5MTA bitch go drown ugly ass.
      Schönen Tag noch!
      (´・ω・`)

    • 49名無し2017/09/10(Sun) 18:33:16ID:k3ODc5NDA(2/9)NG報告

      >>32
      それはない。
      中国と韓国は中華文明圏の国だが、日本は化外の地。
      儒教文化の中韓と違って、日本は仏教とアメニズムである神道の文化だ。
      価値観が違いすぎて、同調することができない。日韓関係をみてもわかるはずだ。

      それに加えて、近代に入ってから 日本は中国を圧倒し続けてきており、
      今でも中国のことは 発展途上国だと思っている。
      たとえ力で脅されても、文化の発達が劣っている中国の下につくことに我慢できないので、
      韓国のように中国の立場を代弁する勢力が 国内で大きな力を持つことは考えられない。

      また韓国は孤立しているが、日本はインド、オーストラリア、アメリカと対中国で結ばれており、フィリピンに対しては 軍事援助を行っている。
      またG7の一国として NATOの後押しも期待できる。

      結論として 韓半島がどちらに転ぼうと、
      中国は日本に手を出すことはできない。

    • 50푸른 하늘2017/09/10(Sun) 18:35:09ID:QwMDI5OTA(6/10)NG報告

      나 자리 비울지도 모르니까 말하고 갈게.

      ' 한국이 중국에 납치되면 왜 위험한가? ' 에 대한 이야기 인데.

      일본의 '이지스 어쇼어', '이지스 함'등
      요격시스템은 북한이 '고각발사'를 하기 때문에 효과가 있어.

      야구공을 하늘로 던지는 포물선이 고각발사
      야구공을 정면으로 던지는 직선이 저각발사

      당연히
      야구공을 정면으로 던지는 직선이 받기 힘들다.

      북한이 고각발사를 하는 것은 남한이 있기 때문.
      만약 북한이 미사일을 로켓탄 처럼
      저각발사를 하면, 아무도 못 막는다.

      '요격고도' 라는게 있기 때문에, 어느정도 높이 이상으로 날지 않으면 요격불가.
      일본의 요격시스템은 50km 이상의 미사일 요격으로 알고 있다.
      그렇다면 50km 이하로 미사일을 쏘면 맞는다.
      거기에 핵을 탑재하면? 일본은 방어할 수 없다.

      중국과 일본은 해양영토를 두고 싸우고 있다. 하지만 이런 그림이 그려지면
      일본은 모든걸 양보해야 할 것이고, 엄청난 위험에 처할 것......라고 생각해.

    • 51名無し2017/09/10(Sun) 18:36:10ID:A5MjA0MjE(4/4)NG報告

      一括りに中国と言っても、
      日本人の考える中国観と朝鮮人が考える中国観ってだいぶ違うなと思った。
      日本人だと上海辺りの呉越・江浙をイメージするが、韓国人だと北京周辺の半遊牧民みたいな人たちをイメージしてる感じがする

    • 52名無し2017/09/10(Sun) 18:36:32ID:A0NDc0MzA(1/1)NG報告

      不可能では無いし、もちろん民主化の可能性もある

      ただ日本や韓国にとって中国の民主化は喜ばしいことじゃ無いよ
      難民が数億人単位で出るし難民達が日本や韓国に押し寄せる可能性がある

      他にも統制されてて都市部に行けない農民が中国の都市部に押し寄せることで経済的に大混乱になり結果として中国の経済的な繋がりの強い日本や韓国も被害を受ける

      中国の農民には悪いが今の状態が続く方が日本や韓国にとっても都合がいいんだよね

    • 53名無し2017/09/10(Sun) 18:37:46ID:I0NjY2ODA(7/12)NG報告

      >>50
      アホかw
      そんなのは以前から同じだ
      しかも、日本はロシアとも隣接しているw

    • 54名無し2017/09/10(Sun) 18:44:08ID:EwNzQ4NjA(12/15)NG報告

      >>52
      たしかに、難民や経済の問題はあるよね。
      朝鮮半島統一だって、このまま分断されたままのほうが、都合がいいし。
      中国が、今の状態のままであってくれれば良いが、
      はたして、このままの状態であり続けるだろうか?
      ようするに、そこが問題では。
      十数年前には、中国関連で、こんな切迫した問題はなかったよね。

    • 55푸른 하늘2017/09/10(Sun) 18:47:40ID:QwMDI5OTA(7/10)NG報告

      >>53
      아니, 다르지.
      '일본 혼자서' 라는게 다르다.

      저 상황이 되면

      중국+러시아+북한+남한 vs 일본..... 의 구도.

      유럽이나 미국은 잘 알겠지만, 자국의 이익이 우선.
      지구 반대편에 있기 때문에 적극적이지 않다.

      그리고 1곳을 방어하는가, 2곳을 방어하는 가는 다른 문제.

      만약 일본이 '한국의 후방을 공격한다' 고 하면
      한국은 북한과 일본, 양쪽을 방어할 수 없다.

      ' 일본은 러시아와 인접해 있다. ' .......이것은 1곳.
      ' 일본은 남한을 차지한, 북한과 인접해 있다. '...... 이것은 2곳.

      전부 방어가 가능하다면 그것은 실로 대단.

    • 56名無し2017/09/10(Sun) 18:51:13ID:k3ODc5NDA(3/9)NG報告

      >>40
      原子力潜水艦がある時代 朝鮮半島は日本にとって相対的に重要性が落ちてるんだよ。
      今日本にとって一番重要なのは 尖閣諸島。
      中国の原子力潜水艦が尖閣、沖縄を超えて 太平洋に進出したら、
      そこから 日本に向かってミサイルが飛んでくるからね。

      そもそも韓国と北朝鮮が統一したとして、
      中国は 韓国にミサイルを設置できるだろうか?
      韓国・北朝鮮連合政府は 朝鮮半島が対日米の最前線になることをおとなしく認めるか?
      今でも 北朝鮮は中国の言うことを聞かないのに?
      中国は 下手をすると統一した韓半島を丸ごと失う危機になると思うけどね。

      そんな危険を冒すぐらいなら、韓半島を干渉地帯にしておいた方が中国にとっては得策。
      ほっておけば 反日感情のために、韓半島が日本側につくことはないからね?

    • 57名無し2017/09/10(Sun) 18:51:44ID:I0NjY2ODA(8/12)NG報告

      >>55
      それ、今までと何が違うんだ?w

    • 58名無し2017/09/10(Sun) 18:58:23ID:Y1NjM2NTA(1/1)NG報告

      >>1
      中国は共産主義国家でもなく、実態は過去の王朝国家と同じ。
      易姓革命がなければ変わることは無理だろう

      周辺国にとっての最良は中国が8つぐらいの小国に分割して独立し、しかも互いにけん制しあうような状況。
      分かり切ってる話なので中国は一つの中国という幻想と中華主義は捨てられない

    • 59푸른 하늘2017/09/10(Sun) 18:58:30ID:QwMDI5OTA(8/10)NG報告

      >>56
      북한이 중국 말을 듣지 않는다는 것은 거짓말.
      북한이 생존하는 것은
      중국이 기름을 제공하기 때문.

      중국이 기름을 차단하면, 북한은 바로 항복한다.

      북한이 하는 행동에 있어서
      중국은 조금도 피해를 입고 있지 않아.

      '북한이 저희 말을 듣지 않아요~' 라고 연극 하고 있는 것.

    • 60名無し2017/09/10(Sun) 18:58:40ID:k3ODc5NDA(4/9)NG報告

      >>57
      韓国は アメリカを信用していないから。
      日本も同じだと思っているんだよ。

      アメリカは日本を捨てないよ。
      韓国は日本を守るための防波堤に過ぎないが、
      日本は東南アジアに対する覇権を守るための重要な、それも唯一の基地だから。
      アメリカは軍事的な優位が 経済的な優位を支えていることを知っている。

      韓国と日本は立場が違う。
      韓国は いつ日米を裏切るかわからない。
      そんな国を援助することはできない。
      韓国を弱めてしまえば、どっちにつこうが たいしたことなくなる。

      パククネの親中外交のために、韓国は右派も信用を失ったんだよ。

    • 61名無し2017/09/10(Sun) 19:02:49ID:EwNzQ4NjA(13/15)NG報告

      >>58
      なるほど、分裂はない、と。
      では、結局、日米安保と周辺国との連携で抑え込むか、日本が軍備拡張しまくるか。
      かな。

    • 62名無し2017/09/10(Sun) 19:04:41ID:k3ODc5NDA(5/9)NG報告

      >>59
      >中国が油を遮断すれば、北朝鮮はすぐに降伏する。
      ないね。
      金正恩は妥協することができない。

      彼は対外的な強硬姿勢によって支持を得ている。
      弱気をみせたら 反対派に殺されるよ。

    • 63名無し2017/09/10(Sun) 19:05:49ID:k3ODc5NDA(6/9)NG報告

      >>58
      そうだね。
      私もそう思う。

    • 64名無し2017/09/10(Sun) 19:06:35ID:I0NjY2ODA(9/12)NG報告

      >>60
      ですね。韓国とは全く違う。
      でも、米国だけを頼る今の安保も独立国家としては大問題なんですよね。
      今少しずつではありますが動き出しているので将来に期待したい。

    • 65名無し2017/09/10(Sun) 19:10:29ID:k3ODc5NDA(7/9)NG報告

      >>64
      その通りです。

      アメリカもそれを望んでいるから、
      ゆっくりであっても その方向に進んでいくでしょう。 

    • 66名無し2017/09/10(Sun) 19:13:08ID:U5MTg0MTA(1/1)NG報告

      >>60
      それはアメリカが東南アジア地域での覇権維持を望んでる前提があっての想定
      その前提自体が永遠に変わらないなんてありえないよ

    • 67名無し2017/09/10(Sun) 19:13:10ID:I0NjY2ODA(10/12)NG報告

      >>65
      日本がフリーハンドを失っている韓国と同じだと思っているとしたら大笑いですよねw

    • 68名無し2017/09/10(Sun) 19:17:34ID:EwNzQ4NjA(14/15)NG報告

      ところで、このサイトは日韓交流サイトだから、
      当然ほとんどが、日韓ネタだけど。
      このサイトを見ている、在日中国人、もしくは日中ハーフもいるよね。

    • 69名無し2017/09/10(Sun) 19:19:56ID:EwNzQ4NjA(15/15)NG報告

      で、工作員もどきのことをしている奴もいるのかな。
      日本にとって一番やばいのは中国なのに、なんか中国関連のスレが、
      伸びにくい気がしているのは、俺だけか?

    • 70名無し2017/09/10(Sun) 19:25:04ID:k3ODc5NDA(8/9)NG報告

      >>66
      軍事的な派遣の維持が経済的な優位を支えているということは、
      トランプも理解したでしょう。
      そして日本もその恩恵を受けている。

      現状は アメリカ一国では覇権の維持が難しくなってきたので、
      日本も協力しなさいというところですよね?

      それさえ不可能になったときは 状況が変わるでしょう。
      中国も いつ不安定になるかわかりませんし、
      それまでに 日本も自立できるだけの軍事力が必要ですね。

    • 71名無し2017/09/10(Sun) 19:27:10ID:I0NjY2ODA(11/12)NG報告

      >>69
      どっちもどっちなんですよね
      中国に気を引かせようとするのも朝鮮人の工作に見えるし…
      結局、「日本にとって、南北朝鮮、中国、ロシアは敵」、これだけだ正しい。

    • 72名無し2017/09/10(Sun) 19:35:13ID:k3ODc5NDA(9/9)NG報告

      >>71
      韓国が対共産主義の防波堤になっているんだから、
      金を出しなさいというのが、
      軍事政権時代から 韓国右派の一貫したスタイルですからね。

    • 73푸른 하늘2017/09/10(Sun) 19:36:47ID:QwMDI5OTA(9/10)NG報告

      >>67
      일본인들은 어떻게 생각하는지 모르겠지만
      시간은 일본편이 아니라고 생각하는데?

      후쿠시마 원전사고. 5년이 지났지만 '사진촬영'의 완료.
      0.00026cm 의 세슘입자가 코나 눈에 붙으면 1초에 3.8번
      방사성 붕괴를 일으키고, 감자의 칼륨과 비슷해, 몸에 융합이 좋음.
      30년이 지나면 양이 반으로 줄어든다. 바람에 날려 170 km 까지 이동.
      이런 이야기를 하면 '한국도 방사능 높다' 하지만 외부피폭과 내부피폭은 다르다.
      한국은 화강암지대고, 화강암에 우라늄이 있으니 방사능이 측정되지만
      우라늄으로 원자력 발전 불가능. 농축하고 정제해야 가능하다.

      화강암 덩어리에 측정기를 가져가면 당연히 수치가 높다.
      반대로 세슘 가루에 측정기를 가져가면 당연히 수치가 낮다.
      하지만 세슘 가루는 인체 내부로 들어오니, 세슘 가루가 130 배 많은 피폭량을 낸다.

      폐쇄까지 30년, 비용 8조원.
      http://www.kookje.co.kr/news2011/asp/newsbody.asp?code=0400&key=20110401.22008201308

      거기다 2010년 예정된 '도카이 대지진'이 7년째 오지 않음.
      에너지가 모이니까, 늦을 수록 위험.

      '일본이 자유를 잃고 있는 한국과 같다고 생각한다면 웃음거리'
      하지만 자유가 없어도 인간은 살 수 있어.
      일본의 미래는 어떻게 될까?

    • 74うん?◆KyUpmG9.1.2017/09/10(Sun) 19:41:27ID:c0NjA3MTA(1/1)NG報告

      中国の戦略の影響下にある韓国。日本も他人事じゃないんだ。

      日本の最強の盾がアメリカ基地にあるアメリカ人の命。これがあるから日本を攻撃したらアメリカ人に被害が及ぶ。

    • 75名無し2017/09/10(Sun) 19:44:30ID:I0NjY2ODA(12/12)NG報告

      >>72
      そうそう。
      だからって、韓国も敵ですからね。
      やっと、多くの日本人がその事実に気づいたw

    • 76hato◇chon_shine2017/09/10(Sun) 20:00:00ID:Y4NTY2MzA(4/4)NG報告

      >>40
      >北朝鮮の火力は数千発のロケット砲であり、これはサイズが小さくて迎撃は不可能。

      数千発のロケット砲は面制圧用だよね。日本の価値の有る場所に届かないものが殆ど。
      それに弾頭重量を掛けても大した破壊は出来ない。

    • 77푸른 하늘2017/09/10(Sun) 20:04:03ID:QwMDI5OTA(10/10)NG報告

      >>76
      그러니까 그 안에 생화학무기를 넣으면 위력이 엄청나다고 말하고 있습니다.
      로켓포 자체의 위력은 없어.
      한국도 연평도 포격에서 맞았지만, 주택 일부분이 파괴된 것으로 종료.

      하지만 북한은 생화학무기가 많다.
      이것은 거지의 핵무기.

      서울 기준으로 탄저균 10kg 이 살포되면 90 만명이 사망.

      북한은 생화학무기를 5천톤 보유하고 있다.
      --------------------
      “북한, 핵만큼 무서운 생화학무기 5천t 보유”
      순식간에 대량 살상 가능한 양…화생방 장비로 방어 불가능한 독성 화학물질 TIC도 확보
      http://www.sisapress.com/journal/article/131851
      --------------------

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除