北朝鮮、核問題の落としどころ。

20

    • 1名無し2017/09/10(Sun) 01:17:15ID:EwNzQ4NjA(1/4)NG報告

      結局、核保持を容認するのか?
      それとも、戦争か。

    • 2名無し2017/09/10(Sun) 05:27:51ID:k4NzkwMDA(1/1)NG報告

      >>1

       容認したと仮定しよう。
       すると、日本と韓国にも核配備の論ができる。
       自国で配備するか、米国が配備するかはともかく。

       くわえて、核保有国である米国に、喧嘩売ってる北朝鮮が、日韓に核が置かれたとしても、喧嘩をやめたりはしない。
       さらには、外貨を取るために、北朝鮮は核を他国に売るよな?
       核ドミノ。

       日韓にとどまらない核の野放図な拡散は、米国のみならず、現保有国各国…とりわけ中国がいい顔できない。

       核を容認してほしい北朝鮮と、核が欲しい韓国しか得しねーんじゃねえのかなぁ。核容認。

    • 3名無し2017/09/10(Sun) 05:40:35ID:Y5MjI4Njg(1/3)NG報告

      >>1
      戦争だよ
      誰がやらんでも日本がやれば良い
      禁を破るのにこれ程の理由が十分な相手がいるだろうか?

    • 4名無し2017/09/10(Sun) 05:54:36ID:kxNjgyMjI(1/1)NG報告

      ソウルでいいんじゃね?(´・ω・`)

    • 5名無し2017/09/10(Sun) 06:16:30ID:EwNzQ4NjA(2/4)NG報告

      今はまだ戦争起きる雰囲気じゃねぇんだよなー。
      これから、少しづつ、緻密に下準備やるのかもしれんが。
      オーストラリアも在韓国豪人避難の訓練はじめたってニュースはあったけど。

    • 6あん2017/09/10(Sun) 08:22:28ID:A1MTk1MTA(1/1)NG報告

      アメリカとしても戦争するメリットがないんでしょうね。
      石油利権が手に入るわけでもなし
      勝ったとしても北はお金払えないだろうし
      下手に中国が出てきたら泥沼化するし
      占領して統治してもいいよって言われても罰ゲームでしかないし
      一つも得がないよね。

    • 7せつこ(*゚ー゚)2017/09/10(Sun) 08:35:41ID:c4MjU1NjA(1/1)NG報告

      >>4
      落下地点ってwwwww

    • 8名無し2017/09/10(Sun) 08:41:10ID:I0NjY2ODA(1/4)NG報告

      今のところの話をまとめると
      こんな感じじゃね

    • 9うん?◆KyUpmG9.1.2017/09/10(Sun) 08:45:12ID:c0NjA3MTA(1/2)NG報告

      >>8
      これは困る。将来あの土地が日本になりそうな雰囲気が出てくる。

    • 10名無し2017/09/10(Sun) 08:49:31ID:I0NjY2ODA(2/4)NG報告

      >>9
      日本の都合は関係ないですからね
      なった後に考えるしかないでしょ

    • 11うん?◆KyUpmG9.1.2017/09/10(Sun) 08:53:15ID:c0NjA3MTA(2/2)NG報告

      >>10
      だって…


      うーん。(|| ゜Д゜)

    • 12倉庫◆aoQJZRtfIo2017/09/10(Sun) 09:07:40ID:QyMzA1MzA(1/1)NG報告

      核の容認は先ずないと思う。理由は>>2氏が述べている事で合っている。

      戦争も暫くはないだろう?理由は様々だが。

      韓国はオリンピックを控えている。アメリカもIOCを表だって敵にはしたくないはず。しかし、韓国人や一部のIOCの間で戦争で中止になれば?なんて考える人が出てもおかしくないぐらいに失敗予想が出来る大会になる懸念は拭えない。

      大きな大義名分が有れば戦争の可能性は常に有る。

      どうなる事やら?見守るしかない ニャ。
      (今の処、予想しづらい)

    • 13名無し2017/09/10(Sun) 09:30:23ID:Y5MjI4Njg(2/3)NG報告

      あんなおんぼろデタラメ国家がごねたからと言って容認なんか
      してたらハードル下げすぎだよ
      石油がない、資源がないデメリットではあるだろう
      しかし逆に言えば焦土にして原始時代に戻しても悪影響はなんらなく
      有象無象国が核を持ちたがってもこうなるぞ?との見せしめには最適
      そもそも核拡散のダークサイド体現してるし
      やってあとソマリア化したところで別に構わんだろう
      元々鎖国してるようなもんだし

    • 14名無し2017/09/10(Sun) 11:25:42ID:UzMTIzNTA(1/1)NG報告

      容認できないとかいってるけど具体策何もないよね
      戦争やるんですか?

    • 15名無し2017/09/10(Sun) 11:35:04ID:Y5MjI4Njg(3/3)NG報告

      うん
      やります
      致し方のない事だ

    • 16名無し2017/09/10(Sun) 14:23:33ID:EwNzQ4NjA(3/4)NG報告

      >>8
      こうして見ると、なんかすごい画だな。

    • 17名無し2017/09/10(Sun) 14:26:01ID:I0NjY2ODA(3/4)NG報告

      >>16
      「全滅にはしない」って言ってたし、中国とロシアの国境は破壊できないし
      そうこう考えると、こんな感じになるのではないかと

    • 18名無し2017/09/10(Sun) 14:28:43ID:EwNzQ4NjA(4/4)NG報告

      核さえなければ、キムが独裁してようが、なにしてようが、
      朝鮮半島が分断されたままなら、それでいいんだが。
      ただ、文の太陽政策はは絶対容認できない。必ずつけあがる。
      反日国家が、力をつけるだけ。韓国がもう一つ増えるみたいな感じ。

    • 19名無し2017/09/10(Sun) 14:31:32ID:IzNDYxOTA(1/1)NG報告

      アメリカ&中国&ロシアと共謀して、北朝鮮に水爆を撃ち込んで水没&放射能で不毛な土地にして、
      中国&ロシアも報復として、南朝鮮に水爆を撃ち込んで水没。

      半島が消滅して公海になれば、お互い海で距離が保たれ、軍事リスクが下がってwin~winだろ。

    • 20名無し2017/09/10(Sun) 14:41:13ID:I0NjY2ODA(4/4)NG報告

      >>19
      日本、米国、中国、ロシアにとっては理想的な落としどころw

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除