世論調査(北朝鮮攻撃は有るか、無いか)

23

    • 1熱湯浴2017/09/08(Fri) 21:56:38ID:IyMjIyNzY(1/1)NG報告

      他の人のスレッドに論評するだけの人ですが、皆さんの意見を聞きたいので多分最初で最後のマイスレッドを立てたいと思います。
      面白そうだと思ったら次のformatをコピーし、自分が思う方の数字に加えて更新、理由と共に投稿願います。
      先ず私は今の条件では米朝融和は無く、キムジョンウンは話が出来ないから北爆有りと思うので、

      日本人 北爆有り:1 vs 北爆無し:0
      朝鮮人 北爆有り:0 vs 北爆無し:0

      トランプ氏の言動一つで時々刻々情勢が変わるので意見が変わった時は前回分を差し引いて逆側に加えて下さい。
      尚、言いっ放しの内容になるため逐一返信しないので悪しからず。

    • 2名無し2017/09/08(Fri) 23:22:28ID:czNTk3NTk(1/2)NG報告

      なんだか形式がわからん

      北爆あり
      理由は必要か?

    • 3名無し2017/09/08(Fri) 23:25:14ID:g1MDE3NzY(1/2)NG報告

      北爆は当然、ある。

      ただ、最初の一撃で北朝鮮の攻撃能力をすべて潰さなければならないので、準備に時間がかかる。
      北爆は11月に入ってからだろう。

    • 4名無し2017/09/08(Fri) 23:32:46ID:U3NDA3NDA(1/1)NG報告

      核開発が最終段階を終えたなら、
      北は益々頑なに、アメリカは益々強行に


      あるかもなぁ

    • 5うん?◆KyUpmG9.1.2017/09/08(Fri) 23:33:53ID:I3MDMxNDg(1/1)NG報告

      可能性は薄い。とは言えない。

    • 6名無し2017/09/08(Fri) 23:40:38ID:gyMjMzOTY(1/1)NG報告

      今年はないだろうと言われていたけど可能性が高まったと言われているからな
      いずれあると思う
      朝鮮人は死ぬまで立場を理解しないし

    • 7名無し2017/09/08(Fri) 23:45:59ID:U0Nzc3NzY(1/1)NG報告

      北朝鮮は攻撃すべきでは無いと考えます

      理由は2点
      一つ目は北朝鮮を攻撃することによる代償が大きすぎる。
      アメリカが北朝鮮を攻撃したら確かに潰せるだろう。しかし北朝鮮が最後の抵抗として持ってる兵器で抵抗したら日本や韓国が多大な被害を受けることも考えられる。特に核持ってるわけだしイラクのようにはいかないはず


      二つ目は今の時期、東アジアの混乱を起こすのは避けるべき
      韓国は平昌、日本は東京五輪を控えてる訳だし、今の時期に東アジア情勢が混乱するのは避けるべきだろう

    • 8名無し2017/09/08(Fri) 23:50:32ID:czNTk3NTk(2/2)NG報告

      攻撃するべきではないってもな
      向こうから撃ってきてるわけだし
      日米共に敵国扱いしてるわけだし
      なかなかこれほどの悪役はいないし
      どうせよと?
      そして何故彼等が核を持とうとするのか?持って何をしたいんだか?

    • 9名無し2017/09/09(Sat) 00:29:18ID:MyMzY2MTA(1/1)NG報告

      無いでしょ。
      後で馬鹿に見えるだけだから、強い言葉などはかなきゃ良いのに。
      どうせやらないのだから。

      日本と韓国がもう少し真面なら、とっくにやってたかもしれんが。

    • 10名無し2017/09/09(Sat) 00:30:22ID:k5OTg1NDI(1/1)NG報告

      今までは、中国とロシアが裏にいたから北朝鮮攻撃できなかったのだが核実験で中国に被害が出て非常に怒っている。

      ロシアもウラジオストクのすぐ横で核実験された訳で内心では非常に怒っている。

      金正恩が邪魔者という意味ではアメリカ、日本、韓国、中国、ロシアが一致している。

      攻撃後に中国、ロシア寄りの傀儡政権を作るという条件の元ならば攻撃もあり得るな。

    • 11出禁マニア2017/09/09(Sat) 00:55:47ID:gzNjI0OTI(1/1)NG報告

      答え=ない
      *アメリカでTV見て、8割以上が欧州、シリア問題、テロです
      *極東アジアは今注意しなくてはならないほどの注目もない
      *朝鮮半島を知る人の方が奇遇だよ、金正恩と顔だけは少しは知れてます
      追伸
      日本も過去のものです。アジアといえば中国で日本は平和ないい国でありアジアを止めるほどの力もないと思ってますよ

    • 12熱湯浴2017/09/09(Sat) 01:46:58ID:IzNDM5NDQ(1/4)NG報告

      >>7
      べき論ではそうですが、トランプと言う人は自分(米国)の損益しか考え(られ)ないと私は思います。
      メディアを叩くためにトリック写真までツイッターに載せるような浅はかさが有り、それに取り巻きの強硬派が賛同すれば終わり。
      >>11
      私が住んでいた頃から一般米国人は祖先の故郷欧州を向いていました。しかしトランプと言う人はそういう感覚、歴史的・地政学的な重要性より個人的にディールが出来る首脳だけを大事にする傾向が有るようです。
      >>3>>4>>5>>6>>9>>10
      明確に表明された以上8人を加算すると、今の所
      日本人 北爆有り:6 vs 北爆無し:3 (60%)
      朝鮮人 北爆有り:0 vs 北爆無し:0

    • 13名無し2017/09/09(Sat) 02:04:09ID:I2MDMzNzE(1/1)NG報告

      アメリカ
      核放棄絶対


      攻撃しない保障

      でも北は約束破りをしたから
      交渉のテーブル事態がない。
      なので平和路線は北トップを交代しないかぎり
      平和路線の道が無い
      とはいえ
      カリアゲくんが降りるとは思えない

      なので、遅かれ早かれ空爆。

    • 14熱湯浴2017/09/09(Sat) 02:26:08ID:IzNDM5NDQ(2/4)NG報告

      >>13
      賛成。これで、

      日本人 北爆有り:7 vs 北爆無し:3 (70%)>>12は67%の間違いだった。
      朝鮮人 北爆有り:0 vs 北爆無し:0

      朝鮮人の投稿が無いけど考えたくないんだろうね。
      このスレッド承認の過程で2人分ぐらいGoodが入っていたと思ったらゼロに戻っていて、投票権の輪番が日本人に来た時にGoodが入り、朝鮮人に行った時にBadが入ったんだろうな。

    • 15名無し2017/09/09(Sat) 02:42:17ID:kwNTk3MTE(1/1)NG報告

      北爆あり

      年内は無理じゃないか?
      訓練は続けると思うけど、戦争してる場合じゃないだろう。

    • 16熱湯浴2017/09/09(Sat) 03:05:56ID:IzNDM5NDQ(3/4)NG報告

      >>15
      だけどキムジョンウンは、米国のクリスマスを邪魔してやる、と舐め切ったことを言い出したからね、意外に早まるかも。これで、

      日本人 北爆有り:8 vs 北爆無し:3 (77%)
      朝鮮人 北爆有り:0 vs 北爆無し:0

    • 17名無し2017/09/09(Sat) 03:44:32ID:A2NTUxNDg(2/2)NG報告

      >>7
      北朝鮮を空爆したら、日本の大都市に核ミサイルや化学兵器弾頭ミサイルが撃ち込まれて、大被害が出るという見方があるが、そんなことはしないと思う。

      金正恩の唯一の目標は金王朝の生き残りだ。
      アメリカがミサイル施設を空爆しても、金王朝を支えるエリート層が集中している平壌が無事で、地上軍の侵攻がなければ、金王朝は生き残れるだろう。

      だから、北朝鮮のミサイルが最優先で狙うのは、韓国内の陸軍基地で、次が日本国内の米軍基地だ。

      もし、日本の大都市に核ミサイルを撃ち込んだら、北朝鮮は核攻撃で無人地帯になり、金王朝の生き残りどころではなくなる。
      また、化学兵器弾頭ミサイルを撃ち込んでも、報復として平壌にトマホークが殺到するので、金王朝を支えるエリート層は全滅し、体制を維持できなくなる。

      したがって、金王朝の生き残りを第一に考える金正恩は、韓国でも日本でも、軍事基地以外を標的とすることはない。

    • 18名無し2017/09/09(Sat) 04:07:18ID:kxNTY2MzM(1/1)NG報告

      北爆有りやと思う

      北朝鮮問題は、北朝鮮が核を放棄するか、アメリカが核を認めるか、戦争の3択しかない

      北朝鮮が核を放棄する可能性はほぼないから、少なくとも北朝鮮とアメリカが何らかの合意をして核保有を認める事態になるまでは、戦争の可能性はくすぶり続ける

      日本にとっては、どっちにしろ最悪な選択肢しか残されてない

    • 19熱湯浴2017/09/09(Sat) 04:34:41ID:IzNDM5NDQ(4/4)NG報告

      >>18
      メリケンが北朝鮮の核保有を認めることはない(認めたら他のテロ国家も持つようになる)から北爆しか無くなりますな。
      但し斬首作戦でキムジョンウンだけ除去すれば戦争には至らないかも知れないけど。何れにせよ今の所、

      日本人 北爆有り:9 vs 北爆無し:3 (有り:75%)>>16は72%の間違いだった。
      朝鮮人 北爆有り:0 vs 北爆無し:0

      国連で働き、外交が専門分野の山本一太議員が「従来は殆ど考えられなかったが、トランプ氏が大統領になって30%ぐらいに上がった。」と言った。与党議員が言っているから抑制的に言っている筈だから真意は60%ぐらいと言っても良いと思います。

    • 20名無し2017/09/09(Sat) 07:13:15ID:k0MTIxNg=(1/1)NG報告

      南爆ならあるとおもいまーすw
      理由は誰も困らないから、核を使わなくて良いからw

    • 21名無し2017/09/09(Sat) 10:38:37ID:M2NjE4ODM(1/1)NG報告

      >>1
      発想がTBS。

      多数決で多い方を、アメリカや北朝鮮は選択するのか?

    • 22名無し2017/09/09(Sat) 10:42:33ID:cxOTkxMDI(1/1)NG報告

      あるよ
      北朝鮮だけの問題ではないからね

    • 23熱湯浴2017/09/09(Sat) 14:19:51ID:I4NTU2MTI(1/1)NG報告

      >>20
      ハッハッハ!こう言う個性も貴重だね。
      >>21
      存在論を当為論に摩り替える貴殿の論法は素晴らしい。そういう朝日新聞的な世論調査の危うさを浮き彫りにしたかった面も有るが。
      >>22
      だよね。
      韓国は共産圏との緩衝地帯として重要、と言う主張に対して私は陸戦が主体でなくなった現代においては前線が38度線だろうと対馬海峡だろうと然程変わらないと一昔前から反論して最近漸く賛同者が増えて来た。
      これに対し北朝鮮は中国にとって自由圏との緩衝地帯として手放せないと言われて来たが、中国人教授が重大なことを言った。
      自由主義圏にとっての韓国と同じく北朝鮮も重要性が無くなったと言うのだ。これは有るぞ。ということで今の所、
      日本人 北爆有り:10 vs 北爆無し:3 (79%)
      朝鮮人 北爆有り:0 vs 北爆無し:0(2) スレッド反対の二人は恐らく考えたくない朝鮮人だろう。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除