“K-9 자주포는 시작에 불과… 잠수ㆍ구축함 협력 기대”

14

  • 1DV-12132017/09/08(Fri) 11:19:14ID:gwMzg5NDA(1/3)NG通報

    http://www.hankookilbo.com/v/65bb2c4c0ecf459ba49e45c9817c68a8

    K-9 자주포는 작은 시작에 불과합니다.” 바토쉬 코브나츠키 폴란드 제1국방차관은 6일(현지시간) 키엘체에서 열린 국제 방위산업전시회(MSPO) 행사장에서 한국 기자단과 단독 인터뷰를 갖고 양국간 방산협력의 청사진을 밝혔다.
    폴란드 군의 장비와 무기 획득 업무를 총괄하는 코브나츠키 차관은 K-9 자주포 외에 잠수함과 구축함 등 해군 현대화 계획에 걸맞은 한국의 적극적인 참여를 기대하며 새로운 협력의 모델을 제시했다. 8일까지 열리는 MSPO는 한국방위산업진흥회 주도로 국내 업체들이 해외 전시회 사상 첫 공동주최 자격인 주도국으로 참여했다.
    코브나츠키 차관은 “이번 전시회를 준비하면서 한국인의 정확하고 확실한 일 처리, 수준 높은 군사장비를 접하며 우리가 배우고 습득해야 할 부분이 많다는 걸 알게 됐다”면서 “앞으로 방산분야에서 같이 일할 수 있어 기대가 상당히 크다”고 말했다. 전날 전시장을 찾은 안토니 마체레비츠 국방장관이 전제국 방위사업청장과 만나 K-9 자주포의 성능을 호평한 데 이어 코브나츠키 차관도 맞장구를 치면서 “중부 유럽에서 탱크는 전세계 어느 나라보다 군사적으로 중요하다”며 “K-9 자주포는 작은 시작일 수 있고, 앞으로 다양한 분야에서 한국과 협력하는 계기가 될 것”이라고 강조했다.

  • 2名無し2017/09/08(Fri) 12:10:13ID:E2MjY0MjQ(1/1)NG通報

    ポーランドで戦争なんて起きないから、見掛けだけの兵器で十分なんだよなw

  • 3名無し2017/09/08(Fri) 12:42:53ID:M4NDc3ODQ(1/1)NG通報

    日本に文句垂れながら、自分たちが死の商人やってる糞コリアン

  • 4DV-12132017/09/08(Fri) 12:51:40ID:gwMzg5NDA(2/3)NG通報

    >>3
    난 일본이 무기판매 행위을 환영하는 쪽이야!!!

    그래야 한국이 긴장하고 투쟁심이 올라가니깐,, 좋은 물건 만들어서 팔아라

    한국도 경쟁심리 때문에 꼭 투쟁심 발동한다!

  • 5名無し2017/09/08(Fri) 13:53:12ID:c3MzU4MTI(1/1)NG通報

    >>1
    ポーランドが購入したのはK9の車体部分だけじゃなかったか?
    ちなみにK9の車体部分はドイツ自走砲のライセンス生産。
    つまり韓国が作った砲塔・射撃管制部分はいらないから、ドイツ製の車両部分だけ買うって話だったと記憶している。

    あれは始まりに過ぎないとか言われるとワクワクしてしまうなw

  • 6名無し2017/09/08(Fri) 13:57:02ID:IxOTY1MzI(1/1)NG通報

    >>5
    それじゃ 潜水艦もドイツ製の部分だけを安価で購入しようとしてるんですか?
    ドイツと組んで韓国人を騙して費用負担だけさせてるとしたら酷すぎます。

  • 7名無し2017/09/08(Fri) 19:45:29ID:Q5MDk5MDQ(1/1)NG通報

    戦争、侵略、など非難しながら武器輸出する韓国てどういう姿勢でいたいのか不明に思いませんか?
    利己主義といわれても反論できません

  • 8とある日本人2017/09/10(Sun) 18:58:42ID:IxNTA4NjA(1/3)NG通報

    >>1 
    性能は、カタログ性能ですね。
    実測値ではありません(笑)

    ところで、トルコのK2戦車どうなったのかな?

    韓国迷品兵器の話題を楽しみにしています。

  • 9とある日本人2017/09/10(Sun) 19:06:19ID:IxNTA4NjA(2/3)NG通報

    >>4
    闘争心が有っても、サッカーでエルボー攻撃は、無いね(笑)。

  • 10名無し2017/09/10(Sun) 19:12:29ID:Q0OTU4MzA(1/1)NG通報

    よくよく考えてみれば、
    一応戦時中国家なんだから兵器の開発なんか危機感あれば日常的にあるはずだと思うんだが、平和ボケが過ぎたのかメディアで確認できるだけでも使えない兵器ばかりだよね。
    絶対北より弱いな。

  • 11dv-12132017/09/11(Mon) 12:52:10ID:Y3ODE4NTU(3/3)NG通報

    >>8
    명품은 아니다.. 판촉행위

    가격대 성능과 운용비용가 저렴한 무기들이라는 장점이다.. 그게 한국 무기수출에 핵심이지...

    PzH 2000 (100억원) k-9 (40억원) 비교해서 볼 때 성능은 PzH 2000 성능은 높겠지만 가격이 비싸지...그 성능

    에 차이점도 미미한 수준..

    k-9 (2대) 보다 비싼데다 효과가 2배차이가 나는 것도 아니다.. 결론은 나왔지.

    저렴하고 좋은 제품은 어디든지 환영받는다.. 가격만 높고 고가제품보다 구입할 나라들도 많고!

  • 12名無し2017/09/11(Mon) 13:00:12ID:YyNDM5NjI(1/1)NG通報

    >>5
    ああ
    だから異常に安かったのね

  • 13とある日本人2017/09/11(Mon) 19:30:11ID:g2Njg4MDY(3/3)NG通報

    >>11
    普通に考えて、現在の韓国の給与水準で、技術的に半分の価格は、有りません(笑)
    何か新しい技術が有るのか?手抜き設計か? ですね(笑)
    安くて良い製品は、無い。
    それが判ってないから、潜水艦のライセンス生産で笑われる。
    ボルトの緩む原因が判らないニダ!

  • 14장래 희망 : 플라나리아2017/09/11(Mon) 19:34:10ID:Y2MjE0OTI(1/1)NG通報

    애초에 자주포 따위가 100억원 이상...

    PHZ-2000 대량 생산만 했어고 가격이 떨어져 K-9이 선점하는 일은 없었을 것이다

    그렇다 쳐도 팔라딘은 10억

    러시아제 또한 15억

    K-9은 딱 중간의 가격을 가지고 있다